[top news] 'Leaving Neverland' - il nuovo documentario diffamatorio su Michael Jackson

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, ..., 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, [36], 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52
DOUBLE-D
00venerdì 31 maggio 2019 15:28
HBO vince il primo round nella causa legale di Leaving Neverland vs Michael Jackson Estate

Il giudice federale si rifiuta di lasciare che un arbitro determini la giurisdizione in una controversia sul fatto che il documentario abbia smentito il cantante.


La disputa su Leaving Neverland, il documentario della HBO che riporta i presunti abusi sessuali su minori di Michael Jackson, rimarrà in tribunale per ora. A seguito di un'udienza della scorsa settimana, un giudice federale ha deciso di respingere una mozione dalla tenuta di Michael Jackson per gettare immediatamente il caso a un arbitro.


La proprietà di Michael Jackson ha citato la HBO poco prima di Leaving Neverland in anteprima il 3 marzo. La querelante sostiene che il film costituisca una violazione di una clausola di non denigrazione in un accordo di 27 anni, uno che ha fornito alla rete retributiva i diritti di trasmettere una televisione concerto dopo l'uscita dell'album di Jackson Dangerous.

Ma la tenuta di Michael Jackson in realtà non vuole litigare in tribunale. Invece, gli eredi di Jackson hanno invocato una clausola arbitrale in quel vecchio accordo e miravano a ottenere un giudice della Corte Superiore di Los Angeles per costringere una resa dei conti davanti all'American Arbitration Association.

In risposta, la HBO ha sposato il caso dallo stato alla corte federale in California. Caratterizzando l'intero sforzo legale di Michael Jackson Estate come uno "sforzo trasparente per sostenere la campagna pubblicitaria contro il documentario" aggirando il precedente legale contro le affermazioni di diffamazione postume, la HBO ha negato l'esistenza di un accordo esecutivo che non fosse scaduto e che riguardasse Leaving Neverland.


La AT & T ha inoltre sostenuto che qualsiasi lettura eccessiva del contratto del 1992 violerebbe sia i suoi diritti processuali sia il Primo Emendamento. Da lì, le parti hanno combattuto una battaglia all'interno della più ampia guerra legale per risolvere la questione su dove sarebbe stata giudicata la disputa. Mentre la questione del forum può sembrare una noiosa questione procedurale, ha il potenziale di determinare l'intero caso perché se la disposizione arbitrale è inutilizzabile, così troppo probabilmente sono le clausole di riservatezza e non di sponsorizzazione che forniscono la base per le affermazioni della Proprietà di Michael Jackson.


La HBO sosteneva che, in base alla legge sull'arbitrato federale, il giudice federale doveva decidere "i problemi di validità e di arbitrabilità ".
Tale analisi si trasformerebbe, secondo gli avvocati della rete, sul fatto che la HBO manifestasse chiaramente e inequivocabilmente un tentativo nel 1992 di avere un arbitro che determinasse la giurisdizione. La HBO ha anche sollevato vecchie regole (successivamente modificate) dall'AAA in merito all'invocazione della giurisdizione.

La proprietà di Michael Jackson inquadrava argomentazioni come "tautologia classica", affermando in una nota del tribunale che "presume la conclusione che HBO vuole che un giudice raggiunga questa controversia, cioè che non ci siano obblighi rimanenti ai sensi dell'Accordo.

Il giudice della Corte distrettuale degli Stati Uniti George H. Wu non vede prove chiare e inequivocabili riguardo all'arbitrato. A entrambi sono negate le mozioni per rinviare il caso al tribunale statale e costringere l'arbitrato. Ciò rappresenta una vittoria iniziale per HBO.


Detto questo, il giudice sta dirigendo le parti a consegnare un briefing supplementare sulla questione dell'arbitrato. I prossimi due mesi vedranno le due parti esplorare il significato di quell'accordo del 1992.

Wu allora prenderà una nuova decisione sulla prospettiva dell'arbitrato. Se vince la HBO, probabilmente non ci sarà nemmeno il problema se Leaving Neverland abbia danneggiato Michael Jackson.



www.hollywoodreporter.com/thr-esq/hbo-wins-first-round-michael-jackson-estates-leaving-neverland-lawsuit...




Adelina78
00venerdì 31 maggio 2019 20:52
Se perdi una battaglia non vuol dire che perderai la guerra. Anche se questa guerra non ha senso. Chi è limitato d'intelligenza e chi non sa di cosa si parla, e chi non sa che vuol dire essere stato abusato non potrà mai capire. Non esiste né un tribunale e né un unità di misura per dimostrare il male subito. Non esiste medicina che può guarire quella ferita che non può essere mai curata. Non capiscono gli occhi di quei due che non sono occhi feriti, loro non hanno niente di ciò che si porta x tutta la vita chi davvero ha subito abusi. Sono ferite imarginabili e anche se li vuoi nascondere non puoi xke è tutto inciso in te.
rosi@
00venerdì 31 maggio 2019 23:43
Re:
Adelina78, 31/05/2019 20.52:

Se perdi una battaglia non vuol dire che perderai la guerra....


L'Estate non ha perso nessuna battaglia e HBO non ha vinto un bel niente, perché il giudice si è semplicemtente preso del tempo in più per decidere se ammettere o meno l'arbitrato. La cosa che mi disturba è che, fra tante date, ha aggiornato l'udienza al prossimo 24 giugno ... tacci sua!

Adelina78
00sabato 1 giugno 2019 05:23
Re: Re:
rosi@, 31/05/2019 23.43:


L'Estate non ha perso nessuna battaglia e HBO non ha vinto un bel niente, perché il giudice si è semplicemtente preso del tempo in più per decidere se ammettere o meno l'arbitrato. La cosa che mi disturba è che, fra tante date, ha aggiornato l'udienza al prossimo 24 giugno ... tacci sua!


Bastardi fino in fondo. Chi sa xke proprio il 24???? Boooooo [SM=g5818291]
Valerie77
00sabato 1 giugno 2019 17:03
Re: Re: Re:
Adelina78, 01/06/2019 05.23:

Bastardi fino in fondo. Chi sa xke proprio il 24???? Boooooo [SM=g5818291]



Per il giudice non ha alcun significato e non ci ha nemmeno pensato, ha solo aggiornato ad un mese dalla data della prima udienza ( 30 giorni- primo giorno utile successivo a) era il 23 maggio di fatto, necessari a dare il tempo alle parti di preparare e presentare le mozioni richieste.


Adelina78
00sabato 1 giugno 2019 23:54
Re: Re: Re: Re:
Valerie77, 01/06/2019 17.03:



Per il giudice non ha alcun significato e non ci ha nemmeno pensato, ha solo aggiornato ad un mese dalla data della prima udienza ( 30 giorni- primo giorno utile successivo a) era il 23 maggio di fatto, necessari a dare il tempo alle parti di preparare e presentare le mozioni richieste.



Sicuramente sarà così ma considerando che per noi è la vigilia di quel nero giorno almeno io vivrò con una doppia angoscia. Vorrei tanto vedere i sorrisi e la pace in tutti i Jackson's e noi Jacksoniani e magari non leggere più notizie scioccanti su MJJ 💖. Spero che Michael trovi la pace e lo lascino in pace [SM=g5818381]
DOUBLE-D
00domenica 2 giugno 2019 10:41
Re: Re:
rosi@, 31/05/2019 23.43:


L'Estate non ha perso nessuna battaglia e HBO non ha vinto un bel niente, perché il giudice si è semplicemtente preso del tempo in più per decidere se ammettere o meno l'arbitrato. La cosa che mi disturba è che, fra tante date, ha aggiornato l'udienza al prossimo 24 giugno ... tacci sua!





Link?
rosi@
00domenica 2 giugno 2019 19:31
Re: Re: Re:
DOUBLE-D, 02/06/2019 10.41:


Link?


M dispiace DD ma la notizia l'ho letta diversi giorni fa e non ho salvato il link. Comunque, la data del rinvio è certa perché l'ho letta direttamente dalla decisione del giudice.


DOUBLE-D
00domenica 2 giugno 2019 20:30
Re: Re: Re: Re:
rosi@, 02/06/2019 19.31:


M dispiace DD ma la notizia l'ho letta diversi giorni fa e non ho salvato il link. Comunque, la data del rinvio è certa perché l'ho letta direttamente dalla decisione del giudice.





No perchè io non ho trovato nulla di quello che dici tu.
Adelina78
00domenica 2 giugno 2019 20:59
Rosi@ purtroppo è così ma ribadisco e sono speranzosa che la "guerra" la vinceremo la vincerà la famiglia e sono convinta che Michael si ricorderà in eterno per la sua fama, talento ineguagliabile, per quel padre affettuoso che era e per ogni opera di bene che ha fatto.
vittoria1961
00domenica 2 giugno 2019 21:12
Re: Re: Re: Re: Re:
DOUBLE-D, 02/06/2019 20.30:



No perchè io non ho trovato nulla di quello che dici tu.

DD ho letto anche io del rinvio. Appena ritrovo la notizia pubblico il link
DOUBLE-D
00domenica 2 giugno 2019 21:31
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
vittoria1961, 02/06/2019 21.12:

DD ho letto anche io del rinvio. Appena ritrovo la notizia pubblico il link




Si, se postate il link con la notizia sarebbe meglio, grazie!
vittoria1961
00domenica 2 giugno 2019 21:37
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
DOUBLE-D, 02/06/2019 21.31:




Si, se postate il link con la notizia sarebbe meglio, grazie!

www.reddit.com/r/MichaelJackson/comments/bukwn8/hbo_vs_mj_estate_case_ex...

Questo è il link.
Scritto in inglese che non capisco bene. Io mi sono aiutata col traduttore automatico ma credo che tu possa capirlo meglio di me.
non pubblico la traduzione perché non so se è una fake news ( mi sta venendo il dubbio)!
DOUBLE-D
00domenica 2 giugno 2019 22:48
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
vittoria1961, 02/06/2019 21.37:

www.reddit.com/r/MichaelJackson/comments/bukwn8/hbo_vs_mj_estate_case_ex...

Questo è il link.
Scritto in inglese che non capisco bene. Io mi sono aiutata col traduttore automatico ma credo che tu possa capirlo meglio di me.
non pubblico la traduzione perché non so se è una fake news ( mi sta venendo il dubbio)!




Grazie, domani la leggo e se è ok faccio traduzione.

[SM=g5818274]
Adelina78
00lunedì 3 giugno 2019 07:36
Adelina78
00lunedì 3 giugno 2019 08:15
Adelina78
00lunedì 3 giugno 2019 08:16
Adelina78, 03/06/2019 08.15:


[SM=g5818176]
DOUBLE-D
00lunedì 3 giugno 2019 10:00
Non è proprio italiano al 100% ma può andare! [SM=g5818179]

[SM=g5818274]
Adelina78
00lunedì 3 giugno 2019 12:25
DOUBLE-D, 03/06/2019 10.00:

Non è proprio italiano al 100% ma può andare! [SM=g5818179]

[SM=g5818274]

E dai ho mandato le foto [SM=g5818231]
DOUBLE-D
00lunedì 3 giugno 2019 12:35
Re:
Adelina78, 03/06/2019 12.25:

E dai ho mandato le foto [SM=g5818231]




Ho detto che va bene su per giù, al max quando trovate articolo, postate il link, io quando ho tempo cerco di tradurlo un po' meglio. [SM=g5818179]
Valerie77
00lunedì 3 giugno 2019 13:20
Re: Re: Re: Re: Re:
Adelina78, 01/06/2019 23.54:

Sicuramente sarà così ma considerando che per noi è la vigilia di quel nero giorno almeno io vivrò con una doppia angoscia. Vorrei tanto vedere i sorrisi e la pace in tutti i Jackson's e noi Jacksoniani e magari non leggere più notizie scioccanti su MJJ 💖. Spero che Michael trovi la pace e lo lascino in pace [SM=g5818381]


Noi celebreremo come sempre, indipendentemente dal fatto che il Giudice possa o no prendere una decisione nel giorno stesso dell'udienza ( abbastanza improbabile, se pur non del tutto). Non so da quanti anni sei fan o parte della MJFam... ma sono la bellezza di 25 anni che di pace e tranquillità non ne vediamo nemmeno l'ombra o solo per brevi periodi. Essere fan di MJ, purtroppo è anche questo. Prendere o lasciare.


Adelina78
00lunedì 3 giugno 2019 21:53
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Valerie77, 03/06/2019 13.20:


Noi celebreremo come sempre, indipendentemente dal fatto che il Giudice possa o no prendere una decisione nel giorno stesso dell'udienza ( abbastanza improbabile, se pur non del tutto). Non so da quanti anni sei fan o parte della MJFam... ma sono la bellezza di 25 anni che di pace e tranquillità non ne vediamo nemmeno l'ombra o solo per brevi periodi. Essere fan di MJ, purtroppo è anche questo. Prendere o lasciare.



A luglio compio 41 anni e sono fan di MJJ 💖 da quando avevo 8 anni. Non esiste x me prendere o lasciare xke Michael è parte di me. Lo sarà in eterno e non mi interessa l'opinione di quei ignoranti che giudicano senza connettere il cervello
Neverland1973
00lunedì 3 giugno 2019 22:11
Grazie per le news [SM=g5818236]
DOUBLE-D
00martedì 4 giugno 2019 08:21
::: PARLA THOMAS MESEREAU :::

«LE QUALITÀ DI MICHAEL PREVARRANNO»

«Penso che la gente debba concentrarsi solo sulle sue enormi qualità: i suoi sforzi caritatevoli, la sua filantropia, la sua immensa abilità artistica. Era un grande artista, una bella persona, onesta, dignitosa.

Credo che alla fine tutte le belle qualità di Michael Jackson prevarranno. Leaving Neverland è solo un contrattempo temporaneo; salirà, poi scenderà, e infine ve ne dimenticherete».

- Sir Thomas Mesereau, intervista a TooFab del 31 Maggio 2019.
_____________________________

A cura di Vincenzo Compierchio dal nostro Gruppo Facebook Michael Jackson FanSquare • ITALIA.
Adelina78
00martedì 4 giugno 2019 09:41
DOUBLE-D, 04/06/2019 08.21:

::: PARLA THOMAS MESEREAU :::

«LE QUALITÀ DI MICHAEL PREVARRANNO»

«Penso che la gente debba concentrarsi solo sulle sue enormi qualità: i suoi sforzi caritatevoli, la sua filantropia, la sua immensa abilità artistica. Era un grande artista, una bella persona, onesta, dignitosa.

Credo che alla fine tutte le belle qualità di Michael Jackson prevarranno. Leaving Neverland è solo un contrattempo temporaneo; salirà, poi scenderà, e infine ve ne dimenticherete».

- Sir Thomas Mesereau, intervista a TooFab del 31 Maggio 2019.
_____________________________

A cura di Vincenzo Compierchio dal nostro Gruppo Facebook Michael Jackson FanSquare • ITALIA.

Grazie DD. Sta mattina ho visto il Link su 3T from the Jack's. [SM=g5818274]
Adelina78
00giovedì 6 giugno 2019 19:19
Come raccontare Michael Jackson - il Tascabile swky.co/ZJKEBX
Adelina78
00giovedì 6 giugno 2019 19:22
A dire la verità c'è tanta incertezza e dubbi. Cmq sappiamo che di "scrittori di pena facile" ne è pieno il mondo.
Ho appena dato una risposta alla discussione su questo libro e mi aspetto di tutto. Sono pronta e agguerrita.
DOUBLE-D
00venerdì 7 giugno 2019 15:46
::: MORTO CLYDE JENKINS :::
DIFESE MICHAEL DA "L. NEVERLAND"

Clyde Jenkins, per anni dirigente della MJJ Music di Michael Jackson, è stato rinvenuto morto nella giornata di ieri in seguito a un attacco di cuore.

Solo pochi mesi fa aveva attaccato duramente Wade Robson in seguito al cosidetto documentario "Leaving Neverland".
___________________________

::: CLYDE CONTRO ROBSON :::

«Wade Robson dovresti vergognarti! Tu e la tua famiglia avete fatto amicizia con la più grande star al mondo.

Ricordo personalmente tua mamma Joy che chiama la MJJ Music raccontando umilmente del vostro bisogno di soldi, sapendo che Michael Jackson vi amava e avrebbe fatto qualsiasi cosa per aiutarvi.

Michael ti ha amato come un figlio perché sognavi di fare il ballerino, mentre tua madre ti portava in giro per l'Australia impersonando chi?! Michael Jackson.

La tua famiglia si è trasferita negli Stati Uniti, lasciandovi tuo padre alle spalle e Michael ti ha offerto un contratto discografico per una parte in un duetto rap chiamato QUO! È fallito!

Michael ti ha messo in contatto con sua nipote Brandi e siete stati insieme per diversi anni, fino a quando non l'hai TRADITA con un'altra donna diverse volte e lei ti ha lasciato!

Sei rimasto nella cerchia di Jackson, perché? Perché il fatto di essere associato a lui ha aperto le porte a te e alla tua famiglia.

L'associazione con Michael Jackson ti ha offerto l'opportunità di fare amicizia con artisti come Justin Timberlake e Britney Spears, e cosa hai fatto?!
Hai iniziato a lavorare con Justin come coreografo e poi sei andato a letto con la sua fidanzata Britney, quindi sei stato LICENZIATO.

Justin ha poi scritto una canzone a riguardo intitolata "Cry Me A River". Eppure chiamavi Justin "il tuo AMICO!".

Hai usato la tua amicizia con Michael Jackson per fare amicizia con PRINCE e Mayte, e cosa hai fatto?! Sei andato a letto con LEI! Ma che amico sei!

Hai usato la tua amicizia con Michael Jackson per farti inserire in uno spettacolo televisivo di danza, ma si sparge la voce sul tuo precedente comportamento disonesto e infido verso celebrità di alto profilo, e cosa succede?! Vieni TAGLIATO FUORI da quello show.

Michael Jackson pianifica i suoi concerti del THIS IS IT, tu lo IMPLORI di farti diventare coreografo per lo spettacolo, ma Michael sceglie un altro coreografo.

Cosa fai ora che la tua rete di bugie ti sta imbrigliando e a Hollywood sei malvisto?! Volti le spalle all'unico uomo che ha avuto cura di te e della tua famiglia per TUTTA la tua vita e inventi accuse di abusi su minori / molestie che hai enfatizzato per anni. MAI ACCADUTO!

Quando Michael Jackson purtroppo non era più con noi hai implorato il nipote di Michael, Taj Jackson, per avere l'accesso VIP al funerale per TE e per tutta la tua famiglia. Eppure tu affermi che questo mostro ti abbia molestato... Malato.

Ora che sei considerato un distruttore di vite private e un individuo sleale, sei praticamente tagliato fuori da Hollywood. E cosa fai? Sai che agli occhi del mondo vieni associato a Michael Jackson e usi questa cosa ancora una volta per cambiare la LUNGA STORIA DELLA TUA VITA, fino a rivendicare il fatto che Michael Jackson ti abbia molestato.

Perché?! Perché tu sei un FALLITO e tua moglie ti sta chiedendo di iniziare a fare soldi o lei ti lascerà.

Hai convinto un altro bambino che ha fatto parte del passato di Michael (Pepsi commercial) a unirsi a te in una frivola causa contro l'Estate di Michael Jackson per 100 di milioni di dollari. I tribunali hanno concordato sul fatto che non vi è alcun merito in quella causa e l'hanno respinta!

La famiglia Jackson non reagisce mai quando le persone dicono cose denigratorie sulla loro famiglia. Quando una volta l'ho chiesto alla signora Jackson, lei mi ha detto che la verità viene sempre a galla, mentre le menzogne affondano.

Wade sa che questo è vero, quindi cosa fa? Lui e James Safechuck inventano una storia così salace, scandalosa, spregevole, e la presentano alla HBO per un documentario televisivo ESPLOSIVO basato su delle BUGIE, nella speranza che l'ESTATE di Michael Jackson firmi un accordo a suon di milioni per evitare la diffusione di questo documentario.

Bene, quel documentario di BUGIE andrà in onda questo fine settimana. Hanno citato in giudizio HBO per la diffusione di queste fottute bugie.

Spero che, quando tutto sarà stato detto e fatto, l'Estate ti citi in un giudizio civile e che vincano! Spero che resti senza soldi per il resto della tua vita.

Michael Jackson è stato buono con TE, tua madre Joy e tua sorella Chantal. Solo perchè le tue risorse economiche si sono esaurite, QUESTO è il modo in cui lo ripaghi. Una giustificazione triste per un essere umano!

Scusate per questo lungo post... Ma sapendo quello che so, non potrei tacere.

Qualcuno pensa che Michael Jackson fosse strano, lo capisco, perché non c'è nessun altro al mondo con cui confrontarlo.

Sì, ci sono altri bambini che sono cresciuti in quell'ambiente per poi "integrarsi" nella società, e lo capisco. Ma quando sei Michael Jackson e l'unica cosa al mondo che è più riconoscibile di te è la "M" gialla di McDonalds, viene da sé che risulti "strano".

Comunque vi dico: boicottate il documentario e, se VOLETE GUARDARLO, sappiate che ora siete a conoscenza delle scandalose bugie in esso contenute, e che ne costituiscono la base!

Lasciatelo riposare in PACE!
___________________________

Grazie a Antonella Cucci ed Elisabetta Righi dal nostro Gruppo Facebook Michael Jackson FanSquare • ITALIA.

Adelina78
00sabato 8 giugno 2019 05:39
Clyde riposa in pace. [SM=g5818195]
Quest'articolo bisogna incorniciarlo. Ha colpito a segno i punti deboli di Robson e Safechuck soldi, fama e infamia.



Qualcuno pensa che Michael Jackson fosse strano, lo capisco, perché non c'è nessun altro al mondo con cui confrontarlo.
Non c'è e mai ci sarà [SM=g5818373]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 03:53.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com