[top news] "Leaving Neverland" - il nuovo documentario diffamatorio su Michael Jackson

Full Version   Print   Search   Utenti   Join     Share : FaceboolTwitter
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, ..., 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, [41], 42, 43, 44, 45
Adelina78
00Friday, January 10, 2020 4:01 PM
Vi auguro di andare in banca rotta. È ciò che vi meritate. Chi sa cosa speravate stupidi.... E gira gira si conferma di più il fatto che è tutto una montatura solo x i soldi. Andate all'inferno voi che pensate di diventare famosi e ricchi con menzogne e buttate melma sul nome di un uomo che mai più avremo il privilegio di averlo nei palcoscenici. Sarai sempre nei nostri cuori 💕 Michael
(Miss Piggy)
00Friday, January 10, 2020 9:11 PM
Re: Kew Media Group: partner nella diffusione di LEAVING NEVERLAND con HBO è il "Titanic" delle compagnie cinematografiche
DOUBLE-D, 10/01/2020 11.51:



Il prodotto LEAVING NEVERLAND non ha portato soldi nelle casse, anzi, ha portato al distributore del documentario alla svalutazione delle sue azioni.

tbivision.com/2020/01/09/exclusive-kew-media-groups-restructuring-process-r...



Notizia meravigliosa!
Grazie e viva il karma [SM=g5818180] !!


Ilary777
00Tuesday, January 14, 2020 3:43 PM
Re: Kew Media Group: partner nella diffusione di LEAVING NEVERLAND con HBO è il "Titanic" delle compagnie cinematografiche
DOUBLE-D, 10/01/2020 11.51:


Il disastro attorno al distributore del documentario; Il trading azionario aziendale è a soli 80 centesimi.

Il gruppo guidato da Peter Sussman e Steven Silver, che è dietro il documentario fraudolento di Michael Jackson Leaving Neverland, inizia il 2020 con un trauma.

Dopo numeri deludenti nel 2019, fonti vicine a Kew Media Clothing hanno affermato che diversi dirigenti legati al gruppo hanno esplorato le loro opzioni nelle ultime settimane per allontanarsi dalla società.

I problemi che Kew deve affrontare derivano in parte dal calo della redditività del prodotto come "scarso rendimento delle sue recenti produzioni". Il prezzo delle azioni è sceso da $ 6,14 a metà novembre a $ 0,83 (9/1), valutando il gruppo a poco meno di $ 12 milioni.

Il prodotto LEAVING NEVERLAND non ha portato soldi nelle casse, anzi, ha portato al distributore del documentario alla svalutazione delle sue azioni.

tbivision.com/2020/01/09/exclusive-kew-media-groups-restructuring-process-r...

Che bello quando il Karma colpisce 😎 anche se purtroppo il danno è ormai fatto
DOUBLE-D
00Tuesday, January 14, 2020 5:53 PM
Kew Media Group: partner nella diffusione di LEAVING NEVERLAND con HBO è il "Titanic" delle compagnie cinematografiche
DOUBLE-D, 10/01/2020 11.51:


Il disastro attorno al distributore del documentario; Il trading azionario aziendale è a soli 80 centesimi.

Il gruppo guidato da Peter Sussman e Steven Silver, che è dietro il documentario fraudolento di Michael Jackson Leaving Neverland, inizia il 2020 con un trauma.

Dopo numeri deludenti nel 2019, fonti vicine a Kew Media Clothing hanno affermato che diversi dirigenti legati al gruppo hanno esplorato le loro opzioni nelle ultime settimane per allontanarsi dalla società.

I problemi che Kew deve affrontare derivano in parte dal calo della redditività del prodotto come "scarso rendimento delle sue recenti produzioni". Il prezzo delle azioni è sceso da $ 6,14 a metà novembre a $ 0,83 (9/1), valutando il gruppo a poco meno di $ 12 milioni.

Il prodotto LEAVING NEVERLAND non ha portato soldi nelle casse, anzi, ha portato al distributore del documentario alla svalutazione delle sue azioni.

tbivision.com/2020/01/09/exclusive-kew-media-groups-restructuring-process-r...




DOUBLE-D
00Tuesday, January 14, 2020 5:54 PM
Riassunto della situazione
n questi giorni, articoli dai titoli a dir poco sensazionalistici - del tipo «Michael Jackson: riaperte le cause sui presunti abusi sessuali ai protagonisti di 'Leaving Neverland'» - stanno copiosamente emergendo sul web, creando confusione e disinformazione.

Ancora una volta, dunque, ci ritroviamo a dover fare chiarezza sul reale stato dei fatti; quello che i media non si premurano di riportare.
________________________________

NUOVA LEGGE: COSA CAMBIA DAVVERO?

Partiamo dalla famosa legge che, a partire dal 1° Gennaio 2020, ha subito delle sostanziali modifiche sulla scia del cosidetto "#MeeToo Movement": la sezione 340.1 del Codice di Procedura Civile statunitense.

Prima del Gennaio 2020, essa disponeva che le accuse di abuso sessuale nei confronti di soggetti non autori diretti del reato (nel nostro caso le società di Michael Jackson: MJJ Productions e MJJ Ventures, entrambe gestite dall'Estate) potevano essere presentate non oltre il 26° anno di età del querelante (colui che accusa).

Cosa è cambiato?

A partire dal 1° Gennaio 2020, le accuse di abuso sessuale su minore nei confronti di soggetti non direttamente autori del reato in questione possono essere presentate non oltre il 40° compleanno del querelante.

Dopo questa premessa, passiamo a parlare del caso specifico che vede Wade Robson e James Safechuck contro l'Estate di Michael Jackson e le relative società (MJJ Ventures e MJJ Productions).
________________________________

ROBSON E SAFECHUCK ALLA RISCOSSA?

Negli anni 2013/14, Wade Robson prima e James Safechuck poi citano in giudizio le due società del Re del Pop.
L’accusa è pesante, perché non solo puntano il dito contro il presunto predatore, Michael Jackson, ma mettono in mezzo gli impiegati delle stesse società, accusandoli di negligenza e cooperazione.

In altre parole, secondo i due accusatori, le suddette persone sapevano che Michael Jackson fosse un "predatore di bambini" e non solo hanno fatto finta di nulla, ma avrebbero addirittura favorito con accondiscendenza che certe aberranti azioni accadessero.

Ovviamente, il loro obiettivo è un risarcimento milionario, che a detta del giornalista investigativo Mike Smallcombe ammonterebbe alla cifra stratosferica di 1 miliardo e mezzo di dollari.

Nel 2017, il giudice archivia le azioni legali delle presunte vittime, in quanto sia Wade Robson che James Safechuck avevano superato il limite dei 26 anni di età imposto dalla legge.
Un parametro anagrafico che, tuttavia, non avrebbe costituito un ostacolo nel proseguire con la causa se i due querelanti avessero dimostrato che:

1. Le società di Michael Jackson conoscessero o avessero avuto ragione di conoscere qualsiasi condotta illegale del dipendente.

2. Che non avessero adottato misure ragionevoli per prevenire o evitare tale comportamento illecito.

Ovviamente, Robson e Safechuck non furono in grado di portare alcuna prova in merito, per cui il superamento del limite di età imposto dalla legge fu motivo sufficiente per rigettare la causa.

Ma non è tutto. Per quanto riguarda le accuse di negligenza e favoritismo, i due accusatori avrebbero dovuto provare che le società del cantante avessero il controllo sullo stesso Michael Jackson.

Quindi, come ha spiegato il giudice, doveva sussistere una capacità o un diritto di controllo da parte delle società.

Ma Michael Jackson era l'unico azionista e il solo proprietario della MJJ Productions e MJJ Ventures.

Questo significa che Michael Jackson aveva il controllo assoluto delle sue società e di tutti i dipendenti al loro interno, e né James Safechuck né Wade Robson sono riusciti a soddisfare i requisiti legali necessari per proseguire la loro battaglia legale.

Dunque, ad oggi, con la modifica apportata alla legge che estende a 40 anni il limite di età entro cui si possono presentare cause di abusi sessuali contro terzi, Wade Robson e James Safechuck hanno sicuramente più possibilità di ricorrere in Appello, ma le fondamenta su cui basano le loro richieste hanno i piedi di argilla e restano miserabilmente inconsistenti.

Inoltre - a nostro parere - se come "prova" dovessero aggiungere e presentare quella farsa di quattro ore, il rischio che il giudice rigetti nuovamente le loro istanze aumenterebbe esponenzialmente, viste le numerose discrepanze e menzogne comprovate evidenziate nel "documentario" stesso.

Insomma, l'ipotetico "punto di forza" rappresentato dalla meschina "fiction televisiva" è un'arma a doppio taglio che, se è riuscita a impietosire l'accondiscendente stampa borghese, lo stesso sarà molto più difficile fare in Corte d'Appello.
________________________________

MESEREAU DIFENDERÀ MICHAEL?

Per quanto concerne la posizione di Thomas Mesereau, il granitico avvocato difensore che, nel 2005, dimostrò l'innocenza di Michael Jackson in quello che i media definirono "il processo del secolo", circolano voci circa un suo diretto coinvolgimento in un eventuale processo tra Robson/Safechuck contro l'Estate del cantante.

Ebbene, Mesereau è sì consigliere dell'Estate, ma ufficialmente non si sa ancora se egli prenderà parte come avvocato difensore in prima linea, come accadde nel 2005.

Come di consueto, quando il nome di Michael Jackson compare sulle news, la distorsione dei fatti diviene un classico irrinunciabile per la maggior parte dei giornalisti.
________________________________

A cura di Marco Di Gregorio e Giusy Mascolo dal nostro Gruppo Facebook Michael Jackson FanSquare • ITALIA.
omoni
00Tuesday, January 14, 2020 11:48 PM
Re: Una nuova legge potrebbe riaprire i processi contro Michael Jackson
DOUBLE-D, 19/11/2019 14.45:

Il governatore della California ha firmato una norma che innalza gli anni (da 28 a 40) entro i quali è possibile denunciare una molestia sessuale

---
I legali dell’artista, deceduto nel 2009, hanno subito rilasciato una dichiarazione al riguardo: “Questa nuova legge estende il tempo per le vere vittime di abusi di presentare denunce legali", ha dichiarato Howard L Weitzman, procuratore di Jackson, in una nota. "La sentenza provvisoria della corte d'appello non è in merito alle accuse di Robson e Safechuck e la corte non ha in alcun modo affermato che questi casi saranno sottoposti a processo. Né inverte le sentenze del 2015 che respingevano le rivendicazioni di Robson e Safechuck contro il mio cliente, che sono definitive e non sono più soggette ad alcun ricorso”.

www.agi.it/estero/michael_jackson_california_molestie_sessuali-6579522/news/201...




A me sembra di capire che sia chiaro che la nuova legge non potrà avvantaggiare i due ceffi, voi che dite?
omoni
00Wednesday, January 15, 2020 12:43 AM
Re:
Adelina78, 24/05/2019 16.34:

[SM=g5818228] [SM=g5818228]
Xke non la smettono. È impossibile dare credito a chi non di competenza. In che mondo viviamo. Sono davvero scioccata. Come ho già scritto mancano altri ancora all'appello x fare dichiarazioni basati sulle idee di individui che non sanno che vuol dire "essere abusati da piccoli"
Loro non lo sanno non possono sapere. Vi scrivo urlando tra le righe xke io lo so. Lo so bene da quando avevo 9 anni. E credetemi se vi dico che Michael Jackson 💖 non ha abusato di nessuno di nessuno.




[SM=g5818201] [SM=g5818201]
LOREMJ
00Wednesday, January 15, 2020 11:14 PM
A me sembra assurdo....
Intanto fino a che questi due non ottengono un responso di un giudice che dice che Michael è colpevole, ma come fanno ad andare avanti con un accusa di favoreggiamento di qualcosa che non è avvenuto?
Io proprio non capisco come sta su questo castello di carte e perché danno così tanta credibilità a questi due...
Adelina78
00Thursday, January 16, 2020 6:25 AM
Mesereau non difenderà Michael????? C'è questo dubbio????? [SM=g5818196] ma che cavolo succede
forevermjj65
00Friday, January 17, 2020 12:42 AM
Se i due dementi non sono riusciti a dimostrare nulla prima non potranno farlo neanche adesso, per cui, in teoria, tutto dovrebbe finire bene, in teoria.
Ma trovarsi un lavoro normale, come tutti e vivere onestamente no? Proprio non ci riescono?
Adelina78
00Friday, January 17, 2020 5:50 AM
forevermjj65, 17/01/2020 00.42:

Se i due dementi non sono riusciti a dimostrare nulla prima non potranno farlo neanche adesso, per cui, in teoria, tutto dovrebbe finire bene, in teoria.
Ma trovarsi un lavoro normale, come tutti e vivere onestamente no? Proprio non ci riescono?

Essendo dementi solo in un posto possono essere assunti..... Andare a fare in c..... Scusate se è poco
Ilary777
00Friday, January 17, 2020 8:23 AM
Re:
forevermjj65, 17/01/2020 00.42:

Se i due dementi non sono riusciti a dimostrare nulla prima non potranno farlo neanche adesso, per cui, in teoria, tutto dovrebbe finire bene, in teoria.



La causa di Safechuck è probabile che venga respinta, non può dimostrare che le società erano responsabili in quanto lui non ci ha mai avuto niente a che fare visto che ha conosciuto Michael con la Pepsi e se la sua causa verrà rigettata (ancora) si può aggrappare al... tram.
rosi@
00Friday, January 17, 2020 4:40 PM
Re: Re:
Ilary777, 17/01/2020 08.23:



....... si può aggrappare al... tram.



O andarci sotto. [SM=g5818190]
Adelina78
00Saturday, January 18, 2020 5:49 AM
Re: Re: Re:
rosi@, 17/01/2020 16.40:



O andarci sotto. [SM=g5818190]

Simili individui non li accetta nemmeno l'inferno
omoni
00Tuesday, January 28, 2020 5:10 PM
Scusate se scrivo qui, ma non posso rileggere 122 pagine di messaggi 😓
Avevo trovato da qualche parte, credo in questa discussione ma non ne sono sicura, il link ad un documento contenente la ricostruzione di tutta la storia delle accuse, dal titolo

The Michael Jackson Allegations.
Condensed version

L'ho letto con molto interesse, è fatto davvero molto bene, e ho iniziato a tradurlo. Una volta finito vorrei metterlo a disposizione di tutti, ma non so come fare, potreste aiutarmi?
Grazie

Ps se esiste già la versione tradotta, potreste dirmi dove?
DOUBLE-D
00Wednesday, January 29, 2020 6:22 PM
Re:
omoni, 28/01/2020 17.10:

Scusate se scrivo qui, ma non posso rileggere 122 pagine di messaggi 😓
Avevo trovato da qualche parte, credo in questa discussione ma non ne sono sicura, il link ad un documento contenente la ricostruzione di tutta la storia delle accuse, dal titolo

The Michael Jackson Allegations.
Condensed version

L'ho letto con molto interesse, è fatto davvero molto bene, e ho iniziato a tradurlo. Una volta finito vorrei metterlo a disposizione di tutti, ma non so come fare, potreste aiutarmi?
Grazie

Ps se esiste già la versione tradotta, potreste dirmi dove?




Ciao,

purtroppo non ricordo, se vuoi la traduzione la copi e incolli qui, specificando di cosa si tratta.
omoni
00Wednesday, January 29, 2020 6:32 PM
Re: Re:
DOUBLE-D, 29/01/2020 18.22:




Ciao,

purtroppo non ricordo, se vuoi la traduzione la copi e incolli qui, specificando di cosa si tratta.

Certo, potrei, ma sono 80 pagine 😅
DOUBLE-D
00Wednesday, January 29, 2020 6:36 PM
Re: Re: Re:
omoni, 29/01/2020 18.32:

Certo, potrei, ma sono 80 pagine 😅




Puoi fare un word o un pdf e caricarlo poi su google drive o altro( ti fai un account MEGA) per metterlo a disposizione per gli altri.

Di più non so che dirti, o al max puoi scrivere al capo COMPIX83, gli mandi un messaggio e chiedi se vogliono ospitare la tua traduzione nella zona multimediale o su facebook.
omoni
00Wednesday, January 29, 2020 7:02 PM
Re: Re: Re: Re:
DOUBLE-D, 29/01/2020 18.36:




Puoi fare un word o un pdf e caricarlo poi su google drive o altro( ti fai un account MEGA) per metterlo a disposizione per gli altri.

Di più non so che dirti, o al max puoi scrivere al capo COMPIX83, gli mandi un messaggio e chiedi se vogliono ospitare la tua traduzione nella zona multimediale o su facebook.

Proverò, grazie
Adelina78
00Friday, January 31, 2020 6:15 AM
Adelina78
00Saturday, February 8, 2020 8:26 AM
Adelina78
00Tuesday, February 11, 2020 3:44 PM
www.mjvibe.com/macaulay-culkin-sets-the-record-straight-about-his-relationship-with-michael-...
Stranamente e meno male che non hanno fatto il lavaggio del cervello anche a lui.
Ilary777
00Tuesday, February 11, 2020 5:00 PM
Re:
Adelina78, 11/02/2020 15.44:

https://www.mjvibe.com/macaulay-culkin-sets-the-record-straight-about-his-relationship-with-michael-jackson/
Stranamente e meno male che non hanno fatto il lavaggio del cervello anche a lui.



"Stranamente"? Culkin lo ha sempre difeso, lo difese anche a febbraio dell'anno scorso. Bello comunque che abbia parlato, anche se purtroppo ho la sensazione che queste sue dichiarazioni non faranno alcun "eco"... Appunto perchè non "macabre" (come i media si aspettavano)
DMorena
00Tuesday, February 11, 2020 9:19 PM
Re:
Adelina78, 11/02/2020 15.44:

https://www.mjvibe.com/macaulay-culkin-sets-the-record-straight-about-his-relationship-with-michael-jackson/
Stranamente e meno male che non hanno fatto il lavaggio del cervello anche a lui.




Purtroppo queste informazioni verranno lette da pochi.
Nessun media spingerà per renderle più visibili.
Culkin lo ha sempre difeso indipendentemente da cosa dicevano gli altri o da cosa gli altri cercavano di fargli dire.
Bravo Mac.
Adelina78
00Tuesday, February 11, 2020 10:49 PM
Dico Stranamente non x Mac ma x i corrotti dai dollari. So bene che lo ha sempre difeso dicendo solo la verità. Erano bravi amici e basta. Ovviamente non piace ai rotti in c... diffondere la notizia e far sentire la voce della verità.
Adelina78
00Tuesday, February 11, 2020 10:59 PM
Non capisco xke non hanno mai dato credito alla testimonianza tutt'ora fedele alla verità di Culkin [SM=g5818205] ma continuano con le paurose e schifose invenzioni di due bambini che vivono nel mondo degli incubi. Solo che gli incubi se li creano da soli e vorrebbero rendere partecipi tutto il mondo. Xke quei due strxxxx ora si comportano da bambini forse erano più maturi quando lo erano davvero [SM=g5818219]
rosi@
00Thursday, February 13, 2020 1:04 PM
Re:
Adelina78, 11/02/2020 22.59:

Non capisco xke non hanno mai dato credito alla testimonianza tutt'ora fedele alla verità di Culkin .........


Le buone notizie non fanno notizia.


Adelina78
00Thursday, February 13, 2020 1:45 PM
Re: Re:
rosi@, 13/02/2020 13.04:


Le buone notizie non fanno notizia.



Purtroppo x noi è così.
Adelina78
00Tuesday, February 18, 2020 11:03 AM
UN ANNO DI STREAMING "MONEY" ...https://www.mjvibe.com/a-year-streaming-money/
Adelina78
00Thursday, February 20, 2020 12:55 PM
www.mjvibe.com/michael-jacksons-friendship-with-macaulay-culkin-continues-to-upset-those-who-cant-handle-th...
Quando quello che stanno effettivamente dicendo è, come osa Macaulay Culkin dire la verità.
È pazzesco. Queste ultime parole sono proprio la dimostrazione che la vera e verissima verità non piace ai stupidi che hanno messo scotch americano ai neuroni
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa click here
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 6:38 AM.
Copyright © 2000-2020 FFZ srl - www.freeforumzone.com