[top news] 'Leaving Neverland' - il nuovo documentario diffamatorio su Michael Jackson

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

Michael Jackson FanSquare Forum » Michael Jackson FanSquare Forum » Michael Jackson » News and Rumors

Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, ..., 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, [43], 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52

angelico

00mercoledì 22 luglio 2020 12:37

TSO urgente!

omoni

00mercoledì 22 luglio 2020 12:49

DOUBLE-D, 22/07/2020 08:21:
Dan Reed non si arrende : il regista di Leaving Neverland annuncia che sta girando un sequel del documentario del 2019
Il regista, che ha filmato le audizioni del caso di Wade Robson e James Safechuck contro la tenuta di Michael Jackson, ha rivelato le informazioni in un evento virtuale che si è svolto martedì

Per coloro che affermano di non avere particolare interesse per Michael Jackson, Dan Reed sembra certamente dedicare buona parte della sua vita al cantante. In un evento virtuale organizzato martedì (21/07) dall'organizzazione dei premi BAFTA (British Academy of Film and Television Arts), in cui erano presenti membri dei team creativi di Leaving Neverland e il documentario Don't F ** k With Cats: Hunting an Internet Killer, il regista inglese ha discusso i dettagli della produzione del film e ha rivelato una novità non così nuova: che sta girando un sequel.

Nel giro di pochi mesi, tuttavia, il lavoro pubblicizzato dai media come "schietto" e "di impatto" era già stato completamente screditato dalle prove schiaccianti che Robson, Safechuck e Reed avevano distorto o mentito praticamente su tutti i dati presentati nel film, mentre omettevano forse il più importante di questi: che i due uomini stanno attualmente facendo causa a Michael Jackson's Estate per centinaia di milioni di dollari.

Con la causa in corso, Reed aveva recentemente richiesto l'autorizzazione del giudice a filmare le udienze del caso , che è stato concesso, ma con una serie di limitazioni. Questa scoperta ha portato molti a sospettare che il regista, che continua a sostenere pubblicamente i due accusatori nonostante le loro bugie spalancate, abbia pianificato di usare queste immagini per creare un nuovo lavoro. L'evento virtuale di oggi ha confermato i sospetti: Reed ha dichiarato che sta girando una nuova produzione incentrata su Michael Jackson.

Reed non ha fornito ulteriori dettagli su ciò che verrà trattato nel nuovo lavoro, ma alcune delle sue linee hanno fornito indizi su ciò che intende con questa sequenza:

- Reed ha dichiarato di aver intervistato altre persone, le cui testimonianze non sono mai state usate.

- Ha detto che LN che non c'è mai stata per "provare la colpa" di Michael Jackson (in linea con il discorso di Oprah Winfrey, che ha affermato che il documentario è "più grande" del cantante).

- In un commento che ha suscitato stupore negli altri partecipanti, Reed ha affermato che Neverland, il ranch che fungeva da residenza per Jackson, aveva una "grotta di pedofilia".

- Infine, ha menzionato la "fragilità" di Safechuck e che sta "addestrando" Robson a non esprimersi come psicologo o avvocato nelle interviste, in modo che possa apparire più credibile. (Fonte: @MJInnocentUK)

Secondo i rapporti dei fan che hanno partecipato all'evento virtuale, le domande inviate online che hanno messo in discussione le linee di Reed sono state esplicitamente ignorate e quindi eliminate - forse un segno che, come l'anno scorso, il diritto di espressione si applica solo a coloro che controllano le regole del gioco.

FONTE: twitter.com/BAFTA/status/1285139113977548800

Sono senza parole... certe persone non hanno limiti. Ha addentato un osso troppo succulento e non vuole mollare.
Temo che anche se i processi dovessero dare torto ai due, non so come definirli, "querelanti", lui userà comunque tutto ciò che potrà per infangare e spargere veleno.

Sta "addestrando" Robson!?!? Per "apparire" più credibile?!?! Questo non è un documenterista, è uno che tira i fili, è peggio di quanto pensassi...

Adelina78

00mercoledì 22 luglio 2020 15:30

Ho capito bene??? Cosa cosa [SM=g5818218]

la testa d'uovo sta in cerca di guai
Qui x esprimermi mi serve il SMS vocale se no non rendo l'idea. Quindi urlerò in silenzio [SM=g5818219]

francesca.dedonatis

00mercoledì 26 agosto 2020 14:40

AGGIORNAMENTO:

La prossima udienza importante nel caso Wade Robson sarà il 24 settembre.

Il giudice dovrà pronunciarsi su queste tre questioni in sospeso:

- Contenzioso di Spence & Marion (opposizione al mandato di comparizione da parte di Finaldi)

- Procedura difensiva e sanzioni (deposizione di Yoshi)

- Procedura difensiva di Lily Chandler & Tabitha (opposizione al mandato di comparizione da parte di Finaldi).

FONTE:
twitter.com/MJJRepository/status/1298425754791874562?s=19.

(Miss Piggy)

00mercoledì 26 agosto 2020 17:00

Grazie Francesca per l'aggiornamento, ma non so chi siano 'sti tizi [SM=g5818179]

, e poco mi importa: questa vicenda la sto seguendo poco, mi han davvero cotto il razzo, come si dice dalle mie parti [SM=g5818181]

omoni

00mercoledì 26 agosto 2020 17:27

francesca.dedonatis, 26/08/2020 14:40:
AGGIORNAMENTO:

La prossima udienza importante nel caso Wade Robson sarà il 24 settembre.

Il giudice dovrà pronunciarsi su queste tre questioni in sospeso:

- Contenzioso di Spence & Marion (opposizione al mandato di comparizione da parte di Finaldi)

- Procedura difensiva e sanzioni (deposizione di Yoshi)

- Procedura difensiva di Lily Chandler & Tabitha (opposizione al mandato di comparizione da parte di Finaldi).

FONTE:
twitter.com/MJJRepository/status/1298425754791874562?s=19.

Grazie della notizia.
Lily Chandler ha qualcosa a che fare?
Vorrei saperne di più

dollarboy77

00giovedì 27 agosto 2020 00:10

Grazie per l'aggiornamento! 👍

Speriamo che questa pagliacciata finisca presto.

Adelina78

00giovedì 27 agosto 2020 00:15

Sono così curiosa di sentire questa sentenza che sono irritante anche con le mosche. Non capisco che altro desiderio ha il male? Oltre ad averlo portato via [SM=g5818205]

omoni

00mercoledì 23 settembre 2020 23:42

A proposito delle bugie contenute nel "documentario", e di quelle che sono seguite, mi sono imbattuta in un filone molto interessante, che sbugiarda completamente un tipo che è saltato sul carro degli accusatori dopo LN, un tale tedesco Michael Jacobshagen. Questo personaggio era tenuto d'occhio già da tempo dalla comunità dei fan per aver falsificato memorabilia di varia natura, e per averla venduta su vari canali a caro prezzo. Sembra sia sotto indagine per frode in Germania. Nell'ambito di queste ricerche fatte dai fan è emerso che non ha mai frequentato MJ, e che lo ha incontrato solo una volta nella vita, quando era un bambino, insieme a tanti altri. Che sciacallo, non smetterò mai di stupirmi per quanto si sia disposti a fare per soldi... 😠😠😠

DOUBLE-D

00giovedì 24 settembre 2020 08:32

Lo immaginavo che piano piano salivano altra gente sul carro LN. [SM=g5818199]

omoni

00giovedì 24 settembre 2020 11:24

Re:

francesca.dedonatis, 26/08/2020 14:40:
AGGIORNAMENTO:

La prossima udienza importante nel caso Wade Robson sarà il 24 settembre.

Il giudice dovrà pronunciarsi su queste tre questioni in sospeso:

- Contenzioso di Spence & Marion (opposizione al mandato di comparizione da parte di Finaldi)

- Procedura difensiva e sanzioni (deposizione di Yoshi)

- Procedura difensiva di Lily Chandler & Tabitha (opposizione al mandato di comparizione da parte di Finaldi).

FONTE:
twitter.com/MJJRepository/status/1298425754791874562?s=19.

Aggiornateci, se potete 😊

omoni

00giovedì 24 settembre 2020 16:05

Io intanto ho trovato questi articoli:

Il giudice separa le cause legali di Wade Robson e James Safechuck contro le società di Michael Jackson
La nuova decisione ha anche fissato le date per le prossime udienze

omoni

00giovedì 24 settembre 2020 16:12

Adelina78

00giovedì 24 settembre 2020 22:07

Estate file contest nella causa legale di James Safechuck contro le società di Michael Jackson
In un altro capitolo della saga, il team legale chiama le accuse di Safechuck "finzione legale" e respinge le accuse di negligenza

Questa settimana, il team legale di Michael Jackson Estate ha presentato la tanto attesa sfida alla causa legale di James Safechuck contro le società dell'artista.
Le sei denunce di Safechuck (Imposizione intenzionale di sofferenza emotiva, negligenza, supervisione negligente, assunzione negligente, incuria nell'addestramento, allerta ed educazione e violazione del dovere fiduciario) fanno parte di una manovra di Safechuck, di Wade Robson e del loro avvocato. uomini, Vince Finaldi, per spostare il focus del processo di abuso sessuale su minori su Neglect, dopo che è diventato chiaro che era impossibile dimostrare in tribunale l'imputabilità delle società di Jackson al presunto abuso.
In questa nuova fase, l'accusatore cerca di dimostrare che le società servirebbero come una sorta di facciata per attrarre, reclutare e facilitare l'accesso di Jackson ai minori, in modo che possa poi abusarne. Uno dei più grandi argomenti di Finaldi è che, reclutando e promuovendo questa "formazione" di minori per l'industria dello spettacolo, le aziende si sarebbero assunte il dovere di proteggerli e, non riuscendo a farlo, sarebbero state negligenti.
Senza entrare nel merito delle accuse di abusi sessuali su minori, che ha definito "finzione legale" e "piena di falsità facilmente verificabili", la Jackson Estate ha sostenuto che non vi è alcun fatto che determini che le aziende avessero il dovere di proteggere i minori , soprattutto quando la presunta condotta criminale non ha nulla a che fare con loro e non hanno supervisionato Jackson.
L'Estate ha anche confutato la denuncia di Neglectless Failure to Train, Alert and Educate dicendo che le società di Jackson sono state create per gestire l'attività dell'artista nel mondo della musica, non per formare o istruire le persone. Infine, l'Estate ha dichiarato che non vi è alcun dovere fiduciario delle società con Safechuck, che non è nemmeno in grado di fornire la prova di aver avuto alcun rapporto di lavoro con Jackson o le sue società tra il 1988 e il 1992, periodo in cui sostiene di essere stato abusato.
Un'udienza sull'impugnazione dell'Estate fu fissata provvisoriamente per il 16 ottobre dello stesso anno.
Fonte:
@MJJRepository

Adelina78

00giovedì 24 settembre 2020 22:12

A parte il fatto che ora vanno cercando soldi x negligenza che fa ridere. Ora mi domando se chiederanno risarcimento perché non hanno cambiato le mutande ai ragazzini tre volte al giorno. Ma x favore....

DOUBLE-D

00venerdì 25 settembre 2020 08:28

per gli aggiornamenti!

omoni

00venerdì 2 ottobre 2020 09:38

Nuovi aggiornamenti

La tenuta di Michael Jackson contro Wade Robson: avvocato imbarazzato davanti al giudice
Il magistrato ha criticato Vince Finaldi per la sua mancanza di etica e professionalità condannandolo a pagare sanzioni

In un'udienza giovedì scorso (24/9) Vince Finaldi, l'avvocato di Wade Robson e James Safechuck è stato condannato dal giudice a pagare le sanzioni per Jonathan Spence e sua madre.
La famiglia Spence ha incontrato Michael Jackson negli anni '80 e così ha mantenuto un'amicizia per molti anni e fino ad oggi la difende. Finaldi ha inseguito Jonathan [ ottenendo anche un ordine restrittivo contro Finaldi e Wade ].
Il magistrato ha criticato Finaldi per la sua mancanza di etica e professionalità ha condannato l'avvocato a pagare $ 6.270 e un ordine di protezione per la famiglia di Jonathan.
Simile al famigerato procuratore Tom Sneddon , Vince Finaldi, continua a insistere sul caso Jordan Chandler , inseguendo Lily Chandler (sorella di Jordan) e Tabitha Marks (ex fidanzata di Jordan); entrambi hanno chiesto anche una misura restrittiva nei confronti di Finaldi - il giudice ha poi negato la richiesta dell'avvocato e non hanno partecipato alla causa Wade Robson.
Vince Finaldi cerca di dimostrare che le società servirebbero come una sorta di facciata per attrarre, reclutare e facilitare l'accesso di Jackson ai minori, in modo che possa poi abusarne. Uno dei più grandi argomenti di Finaldi è che, reclutando e promuovendo questa "formazione" di minori per l'industria dello spettacolo, le aziende si sarebbero assunte il dovere di proteggerli e, non riuscendo a farlo, sarebbero state negligenti.
Curioso di saperlo, Wade Robson / James Safechuck affermano di essere i difensori delle vittime, ma dietro le quinte i loro avvocati intimidiscono le persone che affermano di essere vittime (anche se negano qualsiasi coinvolgimento con Jackson se non l'amicizia).
Dietro le quinte, il regista Dan Reed ha ottenuto dal giudice l'autorizzazione a filmare le udienze di Wade Robson e James Safechuck contro MJJ Ventures e MJJ Productions.
Ciò significa che avrà accesso a immagini che non avremo e sarà libero di manipolare per la parte 2 di "Leaving Neverland".
La prossima udienza in tribunale sarà il caso di James Safechuck il 16 ottobre 2020.

DOUBLE-D

00venerdì 2 ottobre 2020 11:33

Poteva mai essere? [SM=g5818197]

Adelina78

00venerdì 2 ottobre 2020 12:30

Ciò significa che avrà accesso a immagini che non avremo e sarà libero di manipolare per la parte 2 di "Leaving Neverland".

Non capisco più in che modo viviamo. Qui cani e porci sono liberi di fare i loro porci e sporchi affari

omoni

00venerdì 2 ottobre 2020 15:25

Adelina78, 02/10/2020 12:30:
Ciò significa che avrà accesso a immagini che non avremo e sarà libero di manipolare per la parte 2 di "Leaving Neverland".

Non capisco più in che modo viviamo. Qui cani e porci sono liberi di fare i loro porci e sporchi affari

Esatto, si tratta proprio di affari.

omoni

00venerdì 2 ottobre 2020 15:36

Comunque non mi sembra che questa causa stia andando troppo male, speriamo che si risolva in un nulla di fatto.
Temo però che questo non fermerebbe i tre individui dal proseguire la persecuzione...
😡😡😡

(Miss Piggy)

00venerdì 2 ottobre 2020 20:24

Mah, io invece penso che un bel due di picche in tribunale li lascerebbe alquanto disarmati.
Poi, certo, qualche testata online o qualche conduttore tv che li ospiterebbe continuerebbero a trovarli.

Adelina78

00venerdì 2 ottobre 2020 22:25

(Miss Piggy), 02/10/2020 20:24:
Mah, io invece penso che un bel due di picche in tribunale li lascerebbe alquanto disarmati.
Poi, certo, qualche testata online o qualche conduttore tv che li ospiterebbe continuerebbero a trovarli.

Verranno ospitati di sicuro dalle TV che credono di aumentare gli ascolti con le caxxxte che verranno sparate. Gira sempre tutto in torno ai dollari.... Ahimè

omoni

00venerdì 2 ottobre 2020 22:32

Ho trovato questa notizia, a proposito di quanto qualcuno è disposto a fare per costruire false accuse

Non so quanto sia vero, ma se lo fosse 🤬

Adelina78

00venerdì 2 ottobre 2020 22:46

omoni, 02/10/2020 22:32:
Ho trovato questa notizia, a proposito di quanto qualcuno è disposto a fare per costruire false accuse

Non so quanto sia vero, ma se lo fosse 🤬

Ancora una volta mi è stato chiesto di apparire come MJ per un servizio fotografico per far sembrare che stesse facendo del male ai bambini. Sono disposti a pagarmi un sacco di soldi per farlo perché vogliono pubblicare le foto sostenendo che è davvero lui e offuscare l'eredità di MJ = 0 Non lo farei mai, e sono disgustato dal fatto che mi venga continuamente chiesto di fare cose del genere. La parte triste è che qualche tributo lo farà per i soldi = (

Carlo Riley ho parlato con amici che sono nelle forze dell'ordine che hanno detto che non si può fare nulla in quanto non si è verificato alcun crimine reale, ma la tenuta e altri sono stati informati, così come tmz è probabile che sia una fonte che avrebbe acquistato qualcosa del genere

Adelina78

00venerdì 2 ottobre 2020 22:49

Tutto è possibile in questo schifo di mondo. Non so però se ciò che scrive corrisponde a verità. Se così dovesse essere è la conferma del diavolo che cresce in certe diciamo persone [SM=g5818196]

(Miss Piggy)

00sabato 3 ottobre 2020 20:38

Re:

omoni, 02/10/2020 22:32:
Ho trovato questa notizia, a proposito di quanto qualcuno è disposto a fare per costruire false accuse

Non so quanto sia vero, ma se lo fosse 🤬

Bah, non darei troppa importanza a sta roba.
A parte che non si capisce a quando si riferisca (maggio di che anno?), se anche fosse vero ci vorrebbe poco per smascherare un impersonator, con gli attuali software.
Certo servirebbe a confermare i pregiudizi di quelli che lo pensano colpevole, e un - ulteriore - danno di immagine ci sarebbe, certo.

Adelina78

00lunedì 5 ottobre 2020 09:03

Di sicuro l'immagine di Michael subisce danni con queste schifezze che continuano ma, ci sono anche tante persone che dopo LN hanno ripreso o iniziato ad amarlo. Proprio perché hanno capito che sono frottole. Spero tanto che se quei individui continuano x la loro strada infame, possa avere il risultato contrario di ciò che sperano.

RobinF69

00lunedì 5 ottobre 2020 09:53

Non posso credere che Michael non ha pace neanche da morto 😔 Ma perché continuano ad infangarlo!!?? Ma che vogliono ancora!!??? Sono disgustata... 🤮🤮🤮

omoni

00lunedì 5 ottobre 2020 11:15

RobinF69, 05/10/2020 09:53:
Non posso credere che Michael non ha pace neanche da morto 😔 Ma perché continuano ad infangarlo!!?? Ma che vogliono ancora!!??? Sono disgustata... 🤮🤮🤮

Soldi

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 21:05.