Nuova accusa di molestie per Michael Jackson da parte di Wade Robson

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

Michael Jackson FanSquare Forum » Michael Jackson FanSquare Forum » Michael Jackson » News and Rumors

Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, [21], 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30

Neverland1973

00venerdì 8 agosto 2014 23:49

Nessuno deve cedere, compreso un caspita di giudice: sta pagliacciata deve finire, è durata anche fin troppo! [SM=g2927034]

darKside87

00sabato 9 agosto 2014 09:42

Era da un po' di tempo che non venivo sul forum, e quando mi sono trovata di fronte gli ultimi aggiornamenti riguardanti il caso Robsn sono stata fortemente tentata di procurarmi machete, tanica di benzina e fiammiferi... [SM=g2927034]

Credo di aver esaurito le parole per definire questo schifo senza fine, ma qualora le trovassi sarebbe la volta buona che finisco davvero in prigione!

Spero soltanto, a questo punto, che i giudici abbiano abbastanza buon senso da capire essere queste chiacchiere completamente fuori dal mondo
Sul comportamento della famiglia di MJ è meglio che non mi pronunci: si anno vivi solo quando c' è la possibilità d arraffare qualcosa...

FOREVER.

00sabato 9 agosto 2014 12:46

Dobbiamo pregare affinche` il giudice decida di non sottoporre il caso ad un processo. Sono sempre piu` convinta che se partira` saranno caxxi!!!!
A parte che un grosso danno per l'immagine di Michael e` gia` stato fatto...si parla di un altro probabile processo che riguarda abusi.. e` come buttare benzina sul fuoco....e ne ho sentiti pure personalmente di commenti [SM=g27826]

E` davvero una brutta storia.
Katherine, da madre, dovrebbe farsi sentire...questo mi rattrista ancor piu` che farmi arrabbiare. Vuole tacere per evitare di alimentare il tutto?..Non so. Certo e` che a volte il silenzio puo` far peggio.

Alejean

00sabato 9 agosto 2014 17:03

Ho il disgusto! Io mi sono dissociata da ciò che dicono contro MJ. Tanto sparleranno sempre.. Ci sono troppi soldi attorno alla sua immagine.. Io lo amerò per la sua arte e per il meraviglioso uomo che era.. per il resto andassero tutti all'inferno!!! [SM=g27826]

Honey Bunny

00sabato 9 agosto 2014 21:13

Re:

Alejean, 09/08/2014 17:03:
Ho il disgusto! Io mi sono dissociata da ciò che dicono contro MJ. Tanto sparleranno sempre.. Ci sono troppi soldi attorno alla sua immagine.. Io lo amerò per la sua arte e per il meraviglioso uomo che era.. per il resto andassero tutti all'inferno!!!

Hai ragione...ci sono troppi interessi attorno a lui e continueranno a rotazione ad uscire allo scoperto altri sciacalli,spariranno solo quando capiranno di non poter più ottenere nulla [SM=g27812]

Valerie77

00lunedì 11 agosto 2014 11:05

Re:

darKside87, 09/08/2014 09:42:
Era da un po' di tempo che non venivo sul forum, e quando mi sono trovata di fronte gli ultimi aggiornamenti riguardanti il caso Robsn sono stata fortemente tentata di procurarmi machete, tanica di benzina e fiammiferi...

Credo di aver esaurito le parole per definire questo schifo senza fine, ma qualora le trovassi sarebbe la volta buona che finisco davvero in prigione!

Spero soltanto, a questo punto, che i giudici abbiano abbastanza buon senso da capire essere queste chiacchiere completamente fuori dal mondo
Sul comportamento della famiglia di MJ è meglio che non mi pronunci: si anno vivi solo quando c' è la possibilità d arraffare qualcosa...

Scusa.. ma non condivido.. accanto a Michael al processo non c'eri tu e non c'ero io.. ma loro si.
Capisco che la rabbia ci faccia sragionare.. non se ne può davvero più.Io sono un fascio di nervi e ogni giorno la situazione peggiora. L'indifferenza, è ciò che di peggio possiamo fare, ma anche scagliarsi contro la famiglia, mi par insensato.
Che possono fare? ditemi.. perchè la privacy muore con la persona.. certe schifezze giravano con MJ vivo e girano adesso con MJ morto. Ma se la legge non impedisce la diffamazione, perchè la privacy muore con la persona stessa( il che equivale a dire che quando sei morto chiunque può infamarti a piacimento) che possono fare i familiari?
Invece di pensare a cosa dovrebbero fare loro, iniziamo a pensare cosa DOVREMMO fare noi.. magari..
Sarebbe già un ottimo inizio..
Scusa.. è solo la mia opinione, ovviamente.

Yukino.mjj

00lunedì 11 agosto 2014 13:58

Re: Re:

Valerie77, 11/08/2014 11:05:

Scusa.. ma non condivido.. accanto a Michael al processo non c'eri tu e non c'ero io.. ma loro si.
Capisco che la rabbia ci faccia sragionare.. non se ne può davvero più.Io sono un fascio di nervi e ogni giorno la situazione peggiora. L'indifferenza, è ciò che di peggio possiamo fare, ma anche scagliarsi contro la famiglia, mi par insensato.
Che possono fare? ditemi.. perchè la privacy muore con la persona.. certe schifezze giravano con MJ vivo e girano adesso con MJ morto. Ma se la legge non impedisce la diffamazione, perchè la privacy muore con la persona stessa( il che equivale a dire che quando sei morto chiunque può infamarti a piacimento) che possono fare i familiari?
Invece di pensare a cosa dovrebbero fare loro, iniziamo a pensare cosa DOVREMMO fare noi.. magari..
Sarebbe già un ottimo inizio..
Scusa.. è solo la mia opinione, ovviamente.

Purtroppo fino a quando ci sarà una legge che dice che una persona morta non ha una reputazione da difendere, ci saranno sempre molti wade robson pronti a calunniare un uomo innocente pur di ottenere denaro. E ci saranno sempre perché non rischiano nulla, Non hanno niente da perdere. La famiglia non può nulla. E nemmeno noi.

Valerie77

00lunedì 11 agosto 2014 20:18

Hmm.. l'Estate qualcosina potrebbe farla eccome.
Quanto meno per fargli un pò paura, si sa mai riuscissero a far desistere altri dal solo pensarci.
E anche noi, non legalmente, certo.. ma impegnandoci di più nel far uscire da gruppi fans o forum fans la verità su questi maniaco-depressi cerebrolesi.. invece che raccontarcela sempre e fra di noi.
Si può sempre fare qualcosa.. eccome se si può.
Mi sembrava solo ingiusto andare a sindacare su una famiglia che in fin dei conti è la sua famiglia.. e che, per quanto ne abbia combinate di cotte e di crude.. sinceramente non mi sentirei proprio di incolpare in questi frangenti.

Neverland1973

00lunedì 11 agosto 2014 22:21

Re:

Valerie77, 11/08/2014 20:18:
Hmm.. l'Estate qualcosina potrebbe farla eccome.
Quanto meno per fargli un pò paura, si sa mai riuscissero a far desistere altri dal solo pensarci.
E anche noi, non legalmente, certo.. ma impegnandoci di più nel far uscire da gruppi fans o forum fans la verità su questi maniaco-depressi cerebrolesi.. invece che raccontarcela sempre e fra di noi.
Si può sempre fare qualcosa.. eccome se si può.
Mi sembrava solo ingiusto andare a sindacare su una famiglia che in fin dei conti è la sua famiglia.. e che, per quanto ne abbia combinate di cotte e di crude.. sinceramente non mi sentirei proprio di incolpare in questi frangenti.

Sono completamente d'accordo con te su tutto.
Sulla famiglia sebbene non la sopporti più di tanto, devo comunque riconoscere che nel bene e nel male durante il processo sono stati presenti e vicini a Michael...anche se in questo frangente una bella querela per diffamazione potrebbero anche farla partire....

foreverdarling70

00giovedì 18 settembre 2014 00:19

Lo metto qui, visto che si parla di Robson...

IL National Enquirer , prontamente ripreso da Radar online e da vari altri siti, riporta che Michael Jackson avrebbe distrutto la love story tra Wade Robson e una delle sue nipoti. Secondo l'articolo, "fonti" interne alla famiglia Jackson sostengono che la rottura è stata tanto traumatica per la ragazza, all'epoca adolescente, da portarla quasi alla morte. La polizia di Los Angeles l' avrebbe trovata sul ciglio di una superstrada in stato confusionale, la ragazza sarebbe poi stata ricoverata in ospedale dove le sarebbero stati riscontrati due disturbi mentali, che, secondo la "fonte", sarebbero da imputare a suo zio Michael. MJ, sempre secondo la "fonte" avrebbe fatto in modo di porre fine alla storia in quanto temeva che Robson potesse raccontare alla nipote delle sue perversioni. Dopo il ricovero l'adolescente avrebbe trovato rifugio presso Katherine Jackson, e Janet sarebbe intervenuta a supportarla sia economicamente che emotivamente. Nonostante tutto la ragazza non nutrirebbe sentimenti negativi, lei non sarà più la stessa ma, con la madre, è impegnata a sostenere programmi per promuovere la consapevolezza della salute mentale.
Questo il link di Radar Online:
radaronline.com/exclusives/2014/09/michael-jackson-jealous-love-triangle-wade...
ma sarebbe preferibile evitare di "regalare" accessi al sito, posto quindi la pag di MJJC in cui è riportato il medesimo articolo:
www.mjjcommunity.com/forum/threads/129320-Discussion-Wade-Robson-files-claim-of-sexual-abuse-against-MJ-Estate/page530?p=4043473&viewfull=1#pos...

Ovviamente è partita la caccia alla nipote in questione, e principale indiziata potrebbe essere la figlia di Rebbie, Yashi Brown che, è noto, soffre di disturbo bipolare e schizofrenia....la ragazza comunque era a Gary per le celebrazioni in occasione del compleanno di MJ, e ha pure postato un affettuoso messaggio per lo zio...
Ora...l'articolo non meriterebbe commento, tuttavia non posso non esprimere il mio personale disgusto per la superficialità con cui il difficile e coraggioso percorso di vita di una ragazza (Yashi o un'altra poco importa) viene gettato in pasto all'opinione pubblica giusto per il gusto di imbastire un'altra storia su MJ...

(Miss Piggy)

00giovedì 18 settembre 2014 17:16

Re:

foreverdarling70, 18/09/2014 00:19:

Ora...l'articolo non meriterebbe commento, tuttavia non posso non esprimere il mio personale disgusto per la superficialità con cui il difficile e coraggioso percorso di vita di una ragazza (Yashi o un'altra poco importa) viene gettato in pasto all'opinione pubblica giusto per il gusto di imbastire un'altra storia su MJ...

Esatto, e lo stesso dicasi per "Paris incinta"....

migi.mj

00giovedì 18 settembre 2014 19:01

Re:

foreverdarling70, 18/09/2014 00:19:
poi stata ricoverata in ospedale dove le sarebbero stati riscontrati due disturbi mentali, che, secondo la "fonte", sarebbero da imputare a suo zio Michael.

Non ho letto i link. Ma vorrei proprio che sti gran signori di
giornalisti mi spiegassero come poteva essere MJ la causa
di questi gravi disagi mentali.

Mah.... io resto sempre di più senza parole.

mimma58

00giovedì 18 settembre 2014 19:24

Sono d'accordo con voi!Ma rassegnamoci sarà una storia infinita.
Delusa....purtroppo questo pianeta è popolato da troppa gente di questo genere.

Neverland1973

00giovedì 18 settembre 2014 22:49

Tutto sempre più incommentabile...ormai si aggrappano a tutto pur di inventarsi l'impossibile...della serie diamo spazio alla fantasia [SM=g27825]

, ma la cosa grave è appunto come detto sopra trattare così i problemi di salute di qualcuno come nel caso di questa ragazza [SM=g27820]

Grazie per questo aggiornamento! [SM=g2927039]

ikaika

00venerdì 19 settembre 2014 13:28

Grazie mille per l'aggiornamento [SM=x3072554]

anche se mi rende molto triste e senza parole!
Questo articolo è assolutamente assurdo,ridicolo e si arrampica su tutti gli specchi possibili ed immaginabili..non c'è mai fine all'ipocrisia ed allo schifo!
Che serviva allontanarlo dalla ragazza quando le presunte molestie le avrebbe potute urlare ai quattro venti? Bah

(Miss Piggy)

00venerdì 19 settembre 2014 23:28

Re:

ikaika, 19/09/2014 13:28:

Che serviva allontanarlo dalla ragazza quando le presunte molestie le avrebbe potute urlare ai quattro venti? Bah

Quello che stanno cercando di costruire gli avvocati di Robson (ai quali scommetteri che si deve la committenza di questo articolo)è l'immagine di un Michael manipolatore ed in grado di influenzare le sue vittime per anni, in modo da giustificare il fatto che si siano tenute tutto dentro fino ad ora.
Secondo l'autore dell'articolo, se Wade avesse imbastito una storia seria con la nipote di MJ, avrebbe potuto confessarle la relazione "particolare" con lo zio e, tramite gli occhi di una persona esterna, rendersi conto del fatto che non era normale quel che Michael lo costringeva a fare...

ikaika

00sabato 20 settembre 2014 01:39

Re: Re:

(Miss Piggy), 19/09/2014 23:28:

Quello che stanno cercando di costruire gli avvocati di Robson (ai quali scommetteri che si deve la committenza di questo articolo)è l'immagine di un Michael manipolatore ed in grado di influenzare le sue vittime per anni, in modo da giustificare il fatto che si siano tenute tutto dentro fino ad ora.
Secondo l'autore dell'articolo, se Wade avesse imbastito una storia seria con la nipote di MJ, avrebbe potuto confessarle la relazione "particolare" con lo zio e, tramite gli occhi di una persona esterna, rendersi conto del fatto che non era normale quel che Michael lo costringeva a fare...

Certo è chiara l'immagine che li vogliono dare ma è abbastanza palese che fa acqua da tutte le parti,sembra la classica puntata di un film poliziesco americano,hanno più fantasia di loro.. [SM=g27825]

Poi mi domando chi ci sia realmente dietro a tutti questi ragazzini,ormai diventati uomini,che cominciano a ricordare questi abusi...
secondo me se le cose si sapessero realmente ne uscirebbe un letamaio..un tramaccio dietro l'altro..

LOREMJ

00sabato 20 settembre 2014 22:06

ha sicuramente ragione Miss,perchè per far passare per buono il fatto che sia Robson che Safestuk o come si chiama,si siano resi conto solo in tarda età di ciò che avevano subito,devono far passare Michael per un manipolatore di menti abilissimo che faceva il lavaggio del cervello a questi ragazzi con un abilità tale da far sembrare tutto lecito e normale.
quindi anche questa storia della nipote,confermerebbe questo aspetto di Michael che controlla,manipola e rende succubi gli altri al suo volere senza che se ne rendano conto.
Un quadro di Michael in questi panni fa proprio schifo,non riuscirò mai a credere a qualcosa di questo tipo

foreverdarling70

00venerdì 26 settembre 2014 00:32

Aggiornamenti da Ivy:
-Il 16 settembre la Corte ha respinto l'istanza dell'Estate che si opponeva alla richiesta di Robson di accedere ai 76 mandati di comparizione del Procuratore Distrettuale di S.Barbara e dell''ufficio dello sceriffo. Robson avrà quindi accesso al fascicolo penale del processo del 2005 e ai rapporti sulla perquisizione a Neverland del 2003.

-La Corte ha mostrato le risposte dell'Estate all'opposizione presentata da Robson verso la richiesta di togliere dalla causa civile Michael Jackson e le società a lui correlate. Per ora non sono stati resi noti i termini delle opposizioni di Robson.
Nel link sotto un breve estratto delle risposte dell'Estate, cui si fa riferimento alle "ampiamente screditate accuse di Chandler":
twitter.com/Ivy_4MJ/status/515250653896409088
Weitzman sostiene che "anche dopo che le ampiamente screditate accuse di Chandler emersero nel 93, le aziende citate in giudizio non conoscevano, non avevano ragione di conoscere o di avere in altro modo notizia di attività sessuali illegali. Michael ha fermamente negato queste accuse e nessuna accusa penale è mai stata mossa contro di lui in relazione ad esse"

- Pare ci sia la possibilità che venga emesso un ordine di protezione per fare in modo che le informazioni su questo caso non siano rese pubbliche fino all'eventuale processo.

Yukino.mjj

00venerdì 26 settembre 2014 10:27

Grazie per questo aggiornamento. Speravo che il giudice decidesse diversamente. Mah. Non so come funzioni in America; a me continua a sembrare tutto così assurdo

MJ's twins 7097

00venerdì 26 settembre 2014 15:47

....speriamo davvero che venga emesso un ordine di protezione!!!
...chissà quanti sciacalli sono pronti all'assalto...?!!!! [SM=g27815]

ikaika

00venerdì 26 settembre 2014 19:04

Re:

MJ's twins 7097, 26/09/2014 15:47:
....speriamo davvero che venga emesso un ordine di protezione!!!
...chissà quanti sciacalli sono pronti all'assalto...?!!!!

Appunto,questo è allarmante e non poco.. [SM=x47980]

Neverland1973

00venerdì 26 settembre 2014 23:14

Io trovo allarmante e assurdo praticamente tutto...persino che Robson abbia accesso ai fascicoli penali del precedente processo!! [SM=g27831]

Non so come funzionino le cose in America ma mi sembra di capire che funzioni un pò di m!
Staremo a vedere gli sviluppi, ma se i presupposti sono già questi....cominciamo bene! Speriamo in questo ordine di protezione almeno!! Mi sembra il minimo! [SM=g27820]

FOREVER.

00domenica 28 settembre 2014 09:27

Dover addirittura intervenire con un ordine di protezione, per evitare l'accesso alle informazioni, sembra davvero un'assurdita`.
Staremo a vedere. Io continuo ad essere preoccupata.

DOUBLE-D

00domenica 28 settembre 2014 10:38

La vedo male [SM=g27815]

migi.mj

00domenica 28 settembre 2014 12:14

Grazie per gli aggiornamenti non proprio rassicuranti pero'. Nel senso che anche io non la vedo esattamente bene sta cosa.

FOREVER.

00domenica 28 settembre 2014 20:03

Da non sottovalutare che se il giudice dovesse decidere per il processo (E CIO`NON DEVE ACCADERE ASSOLUTAMENTE), ci sarebbe il rischio, come teme Meserau, che l'Estate decida di chiudere il tutto con una somma in denaro.
Per l'immagine di Michael sarebbe la fine.
Magari l'ho gia` detto..mi ripeto..ma sarebbe cosi.

DOUBLE-D

00domenica 28 settembre 2014 20:37

FOREVER., 28/09/2014 20:03:
Da non sottovalutare che se il giudice dovesse decidere per il processo (E CIO`NON DEVE ACCADERE ASSOLUTAMENTE), ci sarebbe il rischio, come teme Meserau, che l'Estate decida di chiudere il tutto con una somma in denaro.
Per l'immagine di Michael sarebbe la fine.
Magari l'ho gia` detto..mi ripeto..ma sarebbe cosi.

Secondo me è difficile che ESTATE voglia pagare, se inizia con uno, dovrà pagare a molte persone che si presenterano a batter cassa e non sarà più semplice.

Neverland1973

00domenica 28 settembre 2014 21:05

Re:

DOUBLE-D, 28/09/2014 20:37:

Secondo me è difficile che ESTATE voglia pagare, se inizia con uno, dovrà pagare a molte persone che si presenterano a batter cassa e non sarà più semplice.

Giusta osservazione, sono d'accordo con te [SM=g27822]

FOREVER.

00domenica 28 settembre 2014 21:25

Re:

DOUBLE-D, 28/09/2014 20:37:

Secondo me è difficile che ESTATE voglia pagare, se inizia con uno, dovrà pagare a molte persone che si presenterano a batter cassa e non sarà più semplice.

Si certo puo` essere...ma per loro sarebbe la via piu` semplice..anche se questo metterebbe Michael in una posizione pessima.
Non so...su quali basi lo difenderebbero? Credo che per i legali dell'Estate sarebbe un cammino arduo..

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 08:48.