Nuova accusa di molestie per Michael Jackson da parte di Wade Robson

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, [18], 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30
Dangerous89
00mercoledì 2 ottobre 2013 18:07
e vai come godo, certo che sarà un supplizio aspettare fino ad allora, ma non fa niente, che debba essere valutata la cosa come ha scritto AntonellaP85 fa ridere ma purtroppo è cosi
(Miss Piggy)
00mercoledì 2 ottobre 2013 19:20
Re:
4everMJJ, 02/10/2013 07:49:


A margine di questa vicenda (lo metto qui perché un topic questa "notizia" non se lo merita): vedete come è facile citare i defunti per un po' di attenzione? Il rapper Lil Cease, che ha lavorato per molto tempo con Notorius B.I.G., ha raccontato che quando lui aveva 16 anni e "Biggie" andò a registrare "This Time Around" con MJ nel 1994 non lo fece entrare per incontrarlo perché, gli disse, "Non mi fido di MJ con i ragazzini". Ovviamente sia MJ che B.I.G. non ci sono più e il tipo può dire quello che vuole... Comunque ci sono già vari articoli, questo è uno, corredati di video.



Sta cagata qui sopra te l'avevo appena segnalata per mail per farci due amare risate e perchè, tra tutto il resto, pensavo ti fosse sfuggita....ma ti ho sottovalutata ancora una volta, mostro di una donna [SM=g2927039]. Chi caspita lo conosce 'sto qua?? Veramente un bel modo per far parlare di sè, ma ormai, si sa [SM=g27829] ...
Su Robson festeggio anch'io per la parziale buona notizia...che agonia però aspettare tanto [SM=x47958] [SM=g27834] !!


amomichael
00mercoledì 2 ottobre 2013 21:36
Ma io mi domando.....la dignità di una persona....Ma da dove ti viene in mente di infangare un uomo che ti è stato amico?? Ma ce l' hai un cuore, razza di un idiota??? Vendere la memoria di MJ per un "pugno di dollari": schifoso lui e la sua idea!!! Comunque mi confortano queste ultime notizie!
Neverland1973
00mercoledì 2 ottobre 2013 21:47
Parziale vittoria, dunque! Voglio pensare che sia rimasto ancora un pò di sale in zucca per non continuare a permettere a certi idioti di parlare, solo perchè hanno la lingua in bocca! [SM=g27816]
4everMJJ
00mercoledì 2 ottobre 2013 22:04
La conferma che non si tratta di una data processuale l'abbiamo indirettamente da Chantal Robson, la sorella di Wade, che rispondendo su twitter a un'utente che faceva gli auguri al fratello per aver ottenuto la data del processo dice:

"In realtà non è vero, l'articolo era sbagliato, ma grazie"



twitter.com/chantalrobson/status/385069739464069121

Chissà chi ha passato la notizia "sbagliata" ai media... un'idea ce l'avrei

JapanLove
00mercoledì 2 ottobre 2013 22:08
Gli auguri......................................... [SM=x47958]
4everMJJ
00mercoledì 2 ottobre 2013 22:09
Re: Re:
Rarronno, 02/10/2013 09:33:



Quindi se la notizia fosse confermata il giudice sembrerebbe aver preso una decisione interlocutoria ma abbastanza favorevole all'estate, rinviando alle calende greche (quantomeno per gli standard della giustizia americana) la decisione sull'ammissibilità. È corretto?




E' corretto, sperando che la decisione definitiva sia a favore dell'Estate: giugno 2014 è il quinto anniversario della scomparsa di MJ e un processo civile "postumo" per molestie non è proprio l'ideale per una ricorrenza del genere...


rosi@
00mercoledì 2 ottobre 2013 23:17
Re:
4everMJJ, 02/10/2013 22:04:


Chissà chi ha passato la notizia "sbagliata" ai media... un'idea ce l'avrei


AEG per confondere i giurati?

(Miss Piggy)
00giovedì 3 ottobre 2013 10:57
Re: Re:
rosi@, 02/10/2013 23:17:


AEG per confondere i giurati?





Anche confusi, non è che avrebbero potuto rispondere in modo diverso alle domande,eh [SM=g27823] .....ribadisco che, secondo me, per vincere la causa AEG non ha mai avuto bisogno di questi mezzi (denuncia di Robson compresa), visto che avevano fior di testimonianze e fatti dalla loro parte.
Rarronno
00giovedì 3 ottobre 2013 12:01
Re: Re: Re:
4everMJJ, 02/10/2013 22:09:




E' corretto, sperando che la decisione definitiva sia a favore dell'Estate: giugno 2014 è il quinto anniversario della scomparsa di MJ e un processo civile "postumo" per molestie non è proprio l'ideale per una ricorrenza del genere...





Guarda - anche se forse sarebbe doloroso per i figli, preferirei che si arrivasse ad una pronuncia sul "merito" - che facesse sapere al mondo intero che Robson è un cialtrone.


chiara64
00giovedì 3 ottobre 2013 13:41

Guarda - anche se forse sarebbe doloroso per i figli, preferirei che si arrivasse ad una pronuncia sul "merito" - che facesse sapere al mondo intero che Robson è un cialtrone.


[SM=g2927031]
JapanLove
00giovedì 17 ottobre 2013 13:46
www.youtube.com/watch?v=M4QrWBWRKp0&feature=youtu.be

"I personally spoke with Wade and his wife, they told me that the molestation story was false."

[SM=g27829]
sery84
00giovedì 17 ottobre 2013 16:42
Re:
JapanLove, 17/10/2013 13:46:

http://www.youtube.com/watch?v=M4QrWBWRKp0&feature=youtu.be

"I personally spoke with Wade and his wife, they told me that the molestation story was false."

[SM=g27829]




E questo lo si sapeva benissimo.
Che sfigato.
ornellamj
00venerdì 18 ottobre 2013 01:58
Re: Re: Re:
4everMJJ, 02/10/2013 22:09:




E' corretto, sperando che la decisione definitiva sia a favore dell'Estate: giugno 2014 è il quinto anniversario della scomparsa di MJ e un processo civile "postumo" per molestie non è proprio l'ideale per una ricorrenza del genere...





ma sempre a giugno deve decidersi il giudice??? [SM=g2927032]

4everMJJ
00sabato 30 novembre 2013 11:42
Ricordate l'intervista di Murray con 60 Minutes, quando la presentatrice Liz Hayes gli ha chiesto: 'Crede che fosse un pedofilo?' e lui ha fatto una lunga pausa e poi ha detto 'Io non sono pronto a rispondere a questa domanda, non ora. E le dico il motivo: perché la mia intervista con lei è sincera e onesta, e non voglio creare o inventare qualsiasi cosa'? Ovviamente non poteva che attirare l'attenzione di chi si sta occupando del caso di Robson. Una fonte ha dichiarato al New York Daily News che "Wade vuol parlare con i suoi avvocati perché lui ha informazioni vitali su Michael che potrebbero essere significative. E' evidente dal modo in cui ha risposto alla domanda che ha molto altro da dire e questo potrebbe essere dinamite per il caso di Wade".

Forse a Wade e chi lo rappresenta è sfuggita la lettera dell'Estate con relativa minaccia di denuncia se il dottorino chiacchierone continua a blaterare in giro, visto che "tutte le comunicazioni che lei ha avuto con il Signor Jackson sono avvenute nel corso di questo rapporto medico-paziente e sono pertanto da ritenere confidenziali e assolutamente privilegiate". Sempre che Murray abbia davvero qualcosa da dire oltre alle "rivelazioni" [SM=g27815] che ha già fatto.
CarmenJ
00sabato 30 novembre 2013 13:18
Grazie Cri!!!!Dopo aver letto la patetica intervista di Murray e la sua risposta sulla pedofilia ero sicura che sarebbe ricicciato fuori Robson con qualche sua nuova arrampicata sugli specchi.Che vergogna!!!
Dangerous89
00sabato 30 novembre 2013 13:39
è scandaloso, credo che fino alla decisione del giudice, Robson non può dire le sue stronzate quindi che faccia il buono tanto non gli crede nessuno a parte l'imbecilli che lo appoggiano, trovati un lavoro che è meglio
JapanLove
00sabato 30 novembre 2013 14:27
Ciancia Robson, ciancia...ci divertiremo tanto quando il giudice respingerà la tua causa! (Sperando che ragioni...)
Neverland1973
00sabato 30 novembre 2013 14:52
Ah già, mi ero completamente scordata che c'è ancora in giro quest'altro banfone bugiardo [SM=x47958]...in realtà speravo si fosse accoppato da solo visto che ancora non ci ha pensato qualcun'altro! [SM=g27826]
LOREMJ
00sabato 30 novembre 2013 21:14
a me sembra tutto assurdo,
anche se Murray avesse facoltà e possibilità di raccontare ciò che potrebbe sapere al riguardo....
chi potrebbe prendere le sue parole come una prova?
potrebbe inventarsi qualsiasi cosa,come ogni persona che potrebbe saltar fuori a dire che Michael gli ha raccontato chissà cosa,
Non essendoci più Michael o comunque nessun testimone di una presunta confidenza,a cosa può servire tutto ciò?
Per un giudice,avrebbero credibilità eventuali accuse avanzate dal dotto?
ikaika
00sabato 30 novembre 2013 21:19
Re:
JapanLove, 02/10/2013 22:08:

Gli auguri......................................... [SM=x47958]




[SM=g2927031] [SM=g2927031] [SM=g2927031] [SM=g2927031]

foreverdarling70
00domenica 1 dicembre 2013 23:16
Quindi Murray avrebbe informazioni "vitali" per il caso Robson...interessante visto che il signor Murray all'epoca era lontano anni luce dall'avere il benché minimo contatto con Michael Jackson!! Ora,a meno che Robson non sia convinto che MJ abbia fatto qualche sorta di confessione a Murray (!!!!!!), qualunque altra notizia da lui fornita altro non sarebbe che mera supposizione, e non penso che in tribunale possano avere alcun peso le eventuali elucubrazioni da psicologo dilettante di Murray....
4everMJJ
00mercoledì 19 febbraio 2014 21:16
Si riparla di questo tizio, ma stavolta perché si sta muovendo l'Estate di MJ...



L'Estate di Michael Jackson chiede a un giudice di Los Angeles di respingere l'accusa di molestie di Wade Robson contro il defunto cantante perché presumibilmente ha aspettato troppo a lungo per depositarla.

Robson, un ballerino-coreografo che ha testimoniato a favore di Jackson nel processo del 2005 per abusi sessuali del cantante, ha dichiarato che Jackson avrebbe avrebbe fatto il suo approccio con lui quando aveva solo sette anni di età, mentre sua sorella dormiva in un letto a pochi metri di distanza al Neverland Ranch di Santa Barbara, in California

Come parte del reclamo creditizio nei confronti dell'Estate Robson, ora trentenne, ha raccontato come il Re del Pop abbia fatto le sue prime avance sessuali sul bambino prodigio nella camera da letto della star nel 1990. L'abuso presumibilmente è proseguito senza sosta per altre due settimane e da allora, per un periodo di sette anni, ha detto negli atti giudiziari.

Robson sostiene che gli avrebbero dovuto mandare un avviso di amministrazione del patrimonio quando Jackson è morto, più di quattro anni fa. Sostiene inoltre di aver ricordato le molestie solo dopo aver avuto due "esaurimenti" che lo hanno portato a cercare una terapia.

Ma gli avvocati dell'Estate sostengono che non avrebbero potuto prevedere in anticipo la causa di Robson.

A sostegno di ciò il potente avvocato di Hollywood dell'Estate, Howard Weitzman, ha citato una recente deposizione durante la quale Robson ha ammesso che era "consapevole del fatto che John Branca e John McClain erano co-esecutori del patrimonio di Michael e aveva capito che gestivano il 'business dell'intrattenimento' dell'Estate".

L'Estate ha anche detto Robson era stato contattato dal Cirque du Soleil per lavorare in uno show a tema Michael Jackson, Immortal, nel 2011. L'Estate stava producendo lo spettacolo con il Cirque e Robson "voleva assolutamente fare questo spettacolo", rivelano i documenti del tribunale.

In più, anche se il giudice permettesse all'accusa di andare avanti, Weitzman ha detto che sarebbe un peso enorme per i beneficiari, i suoi tre figli, Prince Michael, Paris, Blanket e la loro nonna Katherine Jackson .

"Non c'è nulla di equo nel costringere i beneficiari a difendersi dalle accuse stantie di condotta criminale, per quanto riguarda gli eventi che presumibilmente sarebbero accaduti anni fa", gli avvocati hanno sostenuto in una mozione.

"I beneficiari non hanno fatto nulla a Robson. E i beneficiari non hanno alcuna capacità di difendere ragionevolmente la fondatezza delle accuse. Non erano nemmeno nati quando si sono verificati i presunti eventi. Eppure Robson vorrebbe che tentassero di difendere i loro interessi nella proprietà con entrambe le mani legate dietro la schiena, senza la possibilità di consultarsi con qualsiasi altro testimone dei presunti eventi, un testimone che è morto da cinque anni."

L'udienza è stata fissata per maggio per stabilire se l'accusa di Robson contro l'Estate può procedere.

radaronline.com/exclusives/2014/02/michael-jackson-estate-molestation-accuser-wade-robson-shouldnt-be-allowed-to-pursu...
Dayna87
00mercoledì 19 febbraio 2014 21:24
Ma non è stato ancora linciato questo qua?! [SM=g27820]
Mi viene il voltastomaco soltanto a vedere la sua faccia ...Speriamo nella sanità mentale del giudice.

Grazie Cri
LOREMJ
00mercoledì 19 febbraio 2014 22:18
concordo con quanto dice l'Estate.....come fanno i suoi eredi a difendere Michael da una presunta accusa se non ne sanno niente e addirittura i figli non erano nemmeno nati? che ne sanno i suoi avvocati ed esecutori testamentari?
Se la legge americana prevede che quando una persona muore non ha diritto di difendersi da calunnie e cose varie,dovrebbe anche stabilire che non si può accusare una persona deceduta di cose che avrebbe fatto quando era in vita perchè non ha la possibilità di difendersi.
A me sembra tutto così assurdo e Robson più infame che mai a far cadere questo macigno sui figli di Michael che non c'entrano niente,premettendo il fatto che io non credo ad una sola parola di ciò che dice Robson....dovrebbe solo vergognarsi!!!
sapphi
00mercoledì 19 febbraio 2014 22:58
Re:
LOREMJ, 19/02/2014 22:18:

concordo con quanto dice l'Estate.....come fanno i suoi eredi a difendere Michael da una presunta accusa se non ne sanno niente e addirittura i figli non erano nemmeno nati? che ne sanno i suoi avvocati ed esecutori testamentari?
Se la legge americana prevede che quando una persona muore non ha diritto di difendersi da calunnie e cose varie,dovrebbe anche stabilire che non si può accusare una persona deceduta di cose che avrebbe fatto quando era in vita perchè non ha la possibilità di difendersi.
A me sembra tutto così assurdo e Robson più infame che mai a far cadere questo macigno sui figli di Michael che non c'entrano niente,premettendo il fatto che io non credo ad una sola parola di ciò che dice Robson....dovrebbe solo vergognarsi!!!




[SM=g2927031] [SM=g2927031] [SM=g2927031]
Neverland1973
00mercoledì 19 febbraio 2014 23:26
Che schifo! Il solo principio che accusi una persona che non c'è più e che ha difeso durante un processo, è già grave di per sè....se poi ci si aggiunge anche il fatto che voglia coinvolgere i figli di Michael la sua posizione da schifoso essere si aggrava ancor più [SM=g27816]
Davvero, ma nessuno l'ha ancora linciato?! [SM=g27826]
CarmenJ
00giovedì 20 febbraio 2014 13:50
Che vergogna!!!!!!Ma la verita' verra' ancora una volta fuori e Robson dovra' solo andarsi a nascondere nell'angolo piu' remoto della Terra.Queste accuse sono solo un cumulo di menzogne architettate per aver denaro ho fiducia che il giudice mettera' la parola fine a tutto cio'.
(Miss Piggy)
00giovedì 20 febbraio 2014 22:18
Robson sostiene che gli avrebbero dovuto mandare un avviso di amministrazione del patrimonio quando Jackson è morto, più di quattro anni fa. Sostiene inoltre di aver ricordato le molestie solo dopo aver avuto due "esaurimenti" che lo hanno portato a cercare una terapia.

Ma gli avvocati dell'Estate sostengono che non avrebbero potuto prevedere in anticipo la causa di Robson.

A sostegno di ciò il potente avvocato di Hollywood dell'Estate, Howard Weitzman, ha citato una recente deposizione durante la quale Robson ha ammesso che era "consapevole del fatto che John Branca e John McClain erano co-esecutori del patrimonio di Michael e aveva capito che gestivano il 'business dell'intrattenimento' dell'Estate".


Non capisco mica tanto sto passaggio...e neanche perchè l'Estate ci abbia messo tanto ad accorgersi che Robson ha aspettato troppo a presentare la denuncia.
Poi a chi era in mano la gestione dell'Estate di M;j nel 2011 lo sapevano anche i gatti, quindi non capisco la difesa di Weitzman.

Di buono c'è che hanno anticipato la data della decisione del giudice, se davvero sarà in maggio.
darKside87
00giovedì 20 febbraio 2014 22:40
Ci vorrebbe qualcuno che le suonasse un po' a questo barbone, così, giusto per fargli passare la voglia di andare in giro a sparare c [SM=g27816] [SM=g27816] [SM=g27816] [SM=g27816] [SM=g27816] e!

Vabbè, ora mi sto zitta che è meglio ...
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 21:16.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com