Nuova accusa di molestie per Michael Jackson da parte di Wade Robson

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, [20], 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30
Neverland1973
00lunedì 26 maggio 2014 22:53
Non mi capacito come un giudice possa dare retta a certe boiate...davvero non capisco... [SM=g27831]
4everMJJ
00mercoledì 2 luglio 2014 22:07
L'articolo è di qualche giorno fa e riguarda la causa civile (se vi ricordate Robson ha presentato le sue richieste al tribunale civile e a quello di successione):


Gli avvocati dell'Estate di Michael Jackson vogliono che un giudice rimuova il Re del Pop, scomparso cinque anni fa, da imputato non nominato in una causa di un coreografo che sostiene che il cantante defunto ha abusato sessualmente di lui da bambino.

Wade Robson, che ha lavorato con star come Britney Spears e Usher, ha presentato azioni giudiziarie in sede civile e nel tribunale di successione. La causa civile è stata depositata nel mese di giugno 2013 e cita come imputati due società di Jackson e "Doe 1."

Nei documenti del tribunale presentati venerdì (il 20 giugno, ndt) gli avvocati dell'Estate dicono che è chiaro che la persona non specificata è Jackson stesso.

"Nessun tribunale è competente a gestire un ricorso contro una persona deceduta," indicano gli avvocati dell'Estate nei documenti presentati in tribunale. "Un'azione avviata nei confronti di una parte dopo che quella parte è deceduta è nullo ... per mancanza di giurisdizione".

In una e-mail all'avvocato dell'Estate di Jackson, Jonathan Steinsapir, una copia della quale è allegata ai documenti presentati, l'avvocato di Robson, Maryann Marzano, afferma che Jackson è stato lasciato come Doe 1 nella causa civile per motivi tattici.

"Siamo ben consapevoli che qualsiasi richiesta di indennizzo nei confronti di Michael Jackson deve essere fatta contro l'Estate", ha scritto la Marzano. "Detto questo, siamo riluttanti a rimuovere il convenuto Doe 1 dato il possibile effetto negativo che una rimozione può avere sulle nostre richieste nella fase conoscitiva."

L'udienza sulla mozione dell'Estate per quanto riguarda la causa civile è prevista per il 1° ottobre.

Robson, 31 anni, ha bisogno dell'autorizzazione di un giudice per portare la sua richiesta al tribunale di successione perché è stata presentata in maggio 2013, quasi quattro anni dopo la morte dell'intrattenitore avvenuta all'età di 50 anni il 25 giugno 2009.

Robson sostiene che Jackson lo ha molestato tra il 1990 e il 1997, anche se ha testimoniato nel processo per molestie su minori del cantante nel 2005 che la pop star non l'aveva molestato sessualmente. Jackson è stato assolto da tutte le accuse nel suo processo del 2005. Nel 1994 si era accordato in via stragiudiziale per un'altra accusa di abusi sessuali su un ragazzo di 13 anni.

westsidetoday.com/2014/06/25/michael-jackson-attorneys-plea-dismiss-king-pop-five-year...
(Miss Piggy)
00mercoledì 2 luglio 2014 22:18
"Nessun tribunale è competente a gestire un ricorso contro una persona deceduta," indicano gli avvocati dell'Estate nei documenti presentati in tribunale. "Un'azione avviata nei confronti di una parte dopo che quella parte è deceduta è nullo ... per mancanza di giurisdizione".

Speriamo che sia buona questa và, e che non decidano di crearla, la giurisprudenza, proprio con una sentenza su questo caso [SM=g27829] .
Neverland1973
00mercoledì 2 luglio 2014 22:36
Speriamo si, sarebbe anche logico da parte loro! [SM=g27820]
Dangerous89
00giovedì 3 luglio 2014 18:29
grazie dei aggiornamenti
(Miss Piggy)
00martedì 5 agosto 2014 03:16
Son proprio giorni di buone notizie, non c'è che dire [SM=g27825] [SM=g27826] !

Non so come stia procedendo la richiesta dell'Estate di rimuovere Michael dal ruolo di imputato, ma intanto radaronline ha pubblicato il documento di 119 pagine che contiene anche le specifiche delle accuse, e che secondo gli avvocati di Robson dovrebbero essere "ammesse" [SM=g27818] dall'Estate.
Oltre alle "solite", diciamo così, già lette nei casi precedenti (masturbazione reciproca, fellatio, visione di pornografia, baci con la lingua... e le altre leggetevele, se vi va), il buon Wade accusa Michael di averlo proprio violentato (testuale dai documenti [testo rimosso dai moderatori]).

Mi chiedo ancora una volta, a maggior ragione ora, come si possa portare avanti un caso del genere, in assenza di testimoni (nei documenti si fa riferimento al sistema di allarme della camera di Michael, ovviamente attivo mentre avvenivano le sedicenti molestie) e soprattutto dell'accusato [SM=g27813] ...
DOUBLE-D
00martedì 5 agosto 2014 11:35
(Miss Piggy), 05/08/2014 03:16:

Son proprio giorni di buone notizie, non c'è che dire [SM=g27825] [SM=g27826] !

Non so come stia procedendo la richiesta dell'Estate di rimuovere Michael dal ruolo di imputato, ma intanto radaronline ha pubblicato il documento di 119 pagine che contiene anche le specifiche delle accuse, e che secondo gli avvocati di Robson dovrebbero essere "ammesse" [SM=g27818] dall'Estate.
Oltre alle "solite", diciamo così, già lette nei casi precedenti (masturbazione reciproca, fellatio, visione di pornografia, baci con la lingua... e le altre leggetevele, se vi va), il buon Wade accusa Michael di averlo proprio violentato (testuale dai documenti [testo rimosso dai moderatori]).

Mi chiedo ancora una volta, a maggior ragione ora, come si possa portare avanti un caso del genere, in assenza di testimoni (nei documenti si fa riferimento al sistema di allarme della camera di Michael, ovviamente attivo mentre avvenivano le sedicenti molestie) e soprattutto dell'accusato [SM=g27813] ...



Azz e qui stanno a preoccuparsi di neverland [SM=g27815]
Trilly-88
00martedì 5 agosto 2014 12:02
Piggy, perdonami, ma ho ritenuto opportuno eliminare alcune specifiche riportate dai documenti, poichè avrebbero potuto urtare la sensibilità di alcuni lettori.
Chi vuole leggere quella roba può farlo aprendo direttamente il link.
Ti ringrazio per il costante riporto di aggiornamenti.

Per il resto, io ho terminato le parole per descrivere lo schifo e il disguto che provocano questa gente, sembra una barzelletta di pessimo gusto.
(StreetWalker ,
00martedì 5 agosto 2014 12:09
Auguro tutto il male a questo essere così come a quell'altro di Jordan Chandler che quando era in vita lo aveva accusato non importa se era stato obbligato dal padre
Trilly-88
00martedì 5 agosto 2014 12:20
In questo blog viene riportata una cronologia di tutte le volte che Robson ha pubblicamente difeso Michael durante le accuse precedenti, di tutte le volte che lo ha ringraziato pubblicamente per essere il suo mentore e la sua ispirazione, di tutte le volte che ha parlato della sua bellissima amicizia ventennale con Michael, tutte le dichiarazioni di affetto che ha fatto nei confronti di Michael dopo la sua morte:
michaeljacksonvindication2.wordpress.com/2013/05/08/what-the-hell-is-wrong-with-wade-robson-part...

Basta avere un pochetto di dimestichezza con l'inglese, purtroppo non ho davvero il tempo di farne una traduzione, mi spiace :(
E' illuminante perchè mostra davvero fino a che punto tutto questo sia semplicemente ridicolo e quanto una persona possa arrivare ad essere ipocrita, falsa e spregevole...per soldi, tutto per soldi.
chiara64
00martedì 5 agosto 2014 14:11
L'essere umano arriva ad una bassezza neanche paragonabile agli animali. [SM=g27834]
dollarboy77
00martedì 5 agosto 2014 14:58
Mah, credo che i legali di Robson abbiano puntato su dettagli pesanti proprio per avere un minimo di speranza!

Nel senso di...ormai stiamo giocando e giochiamo duro!

Spero si dissolva il tutto, compreso lui!

MJ's twins 7097
00martedì 5 agosto 2014 15:00
....io davvero, non ho parole...non ne ho più, neanche per insultare questo....."signore"....

...che schifo.... [SM=g2927028] ...al peggio non c'è mai fine [SM=g27826]
sapphi
00martedì 5 agosto 2014 15:28
che preoccupa a me più delle str... che dice Wade sono i commenti all'articolo: dalla teoria della vittima innamorata del suo aggressore, è più credibile che ha mentito allora e ora dice la verità , fino ad arrivare a dire che è più importante credere la parola di uno vivo che di uno morto, tanto ormai non gli puoi fare nulla di male, è morto. Quest'ultima mi preoccupa parecchio, perché se si arriva ad un processo e i giurati o giudice , non so come funziona nei processi civili, la pensano cosi ....è finita. per me Wade ha perso anche quella poca credibilità che gli potevo dare ...volendo... mettendo tra le "cose" che Michael gli ha fatto , anche la penetrazione, impossibile dimenticarsi una cosa del genere per 20 anni ed è impossibile che a 20 anni sotto giuramento lui pensasse veramente che non ci fosse niente di male in quello.... nemmeno se è completamente ritardato.
Dangerous89
00martedì 5 agosto 2014 15:39
non sanno più a cosa aggrapparsi questi pezzenti
mi fanno schifo [SM=g27826] [SM=g2927034] [SM=g2927034] [SM=g2927034]
Dangerous89
00martedì 5 agosto 2014 15:42
Re:
Trilly-88, 05/08/2014 12:20:

In questo blog viene riportata una cronologia di tutte le volte che Robson ha pubblicamente difeso Michael durante le accuse precedenti, di tutte le volte che lo ha ringraziato pubblicamente per essere il suo mentore e la sua ispirazione, di tutte le volte che ha parlato della sua bellissima amicizia ventennale con Michael, tutte le dichiarazioni di affetto che ha fatto nei confronti di Michael dopo la sua morte:
michaeljacksonvindication2.wordpress.com/2013/05/08/what-the-hell-is-wrong-with-wade-robson-part...

Basta avere un pochetto di dimestichezza con l'inglese, purtroppo non ho davvero il tempo di farne una traduzione, mi spiace :(
E' illuminante perchè mostra davvero fino a che punto tutto questo sia semplicemente ridicolo e quanto una persona possa arrivare ad essere ipocrita, falsa e spregevole...per soldi, tutto per soldi.



grazie Trilly del sito, non ti preoccupare di tradurlo io credo che la maggior parte di noi fan l'inglese lo sa abbastanza.

più o meno l'inglese lo capisco abbastanza bene quindi per me non è un problema [SM=g27823]


Neverland1973
00martedì 5 agosto 2014 21:56
Spero che qualcuno consigli a questo depravato di spararsi prima nei cxxxxxx e poi in bocca perchè non se ne può davvero più di ascoltare queste fantasie malsane scaturite da uno che palesemente è in cerca di denaro e fama! [SM=g2927034]
Non mi capacito ancora come non sia evidente tutto ciò agli occhi di un giudice e si stia a parlare per l'ennesima volta di sentenze ed eventuali processi...fornendo cibo prelibato a quell'altra feccia di tabloid e giornalisti che non sanno nemmeno cosa sia il giornalismo, e avvocatucci da quattro soldi pronti a difendere persino il diavolo...
Non c'è davvero limite allo schifo e all'indecenza delle persone.... [SM=g27816]

TRUEFAN
00martedì 5 agosto 2014 22:10
altro accusatore?

da TMZ parlano di James Safechuck che accusa MJ di molestie come Wade... solita vomitata di accuse assurde, e la gente crede pure a ste cazzate...

veramente basta

m.tmz.com/#Article/2014/08/05/michael-jackson-sex-abuse-code-words-accuser-duc...


Michael Jackson had code words and signals that he used with a boy he allegedly molested to describe various sex acts ... including "duck butter."

James Safechuck -- now 36 -- claims in his lawsuit against the MJ Estate ... the singer started abusing him when he was 10 ... when he traveled with Michael to Paris for the "Bad" tour in 1988.

In new court docs -- obtained by TMZ -- Safechuck says Michael taught him to use code words ... referring to his erection as "bright light, brick city" ... and calling semen, "duck butter."

Safechuck claims Jackson also used secret signals -- when they would hold hands, Michael would scratch the inside of James' hand with a finger ... to show he wanted to have sex.

Safechuck says MJ wanted a full-blown relationship with him ... to the point he performed a secret wedding ceremony with the boy with wedding ring and a marriage certificate.

He also describes how Michael would take him to various homes -- including a place called "The Hideout" in Century City -- where they would drink sweet, pink wine and watch porn ... including movies of children masturbating.

Safechuck says at one point ... he questioned his own sexuality -- because he also had a crush on Sheryl Crow, who was one of Jackson's backup singers. He says Michael found out and became jealous ... showing him unflattering pics of Crow without makeup.

Safechuck says the abuse stopped entirely when he reached puberty.

Howard Weitzman, attorney for the MJ Estate, tells TMZ the whole lawsuit should be scrapped because it was filed more than 20 years after the incidents supposedly happened ... and says Safechuck "has given sworn testimony that Michael never did anything inappropriate to him."

Little Thrilly
00martedì 5 agosto 2014 23:24
Non posso credere a quello che leggo [SM=g27813]
Ma dove è finito il rispetto? E' davvero uno schifo... [SM=g2927028]
Che schifo di gente! [SM=g2927034]
Dangerous89
00mercoledì 6 agosto 2014 00:15
Re:
Little Thrilly, 05/08/2014 23:24:

Non posso credere a quello che leggo [SM=g27813]
Ma dove è finito il rispetto? E' davvero uno schifo... [SM=g2927028]
Che schifo di gente! [SM=g2927034]



[SM=g2927031]


Dangerous89
00mercoledì 6 agosto 2014 00:16
Re:
Tabloid di ..... [SM=g2927034] [SM=g2927034] [SM=g2927034]
"DaViDeLeEJaCkSoN"
00mercoledì 6 agosto 2014 02:38
Come già ho scritto su Facebook, commentando questo tipo di notizie: ma, io dico...non capita mai a nessuno di incontrare per strada o in qualche negozio, Safechuck, Arvizo, Chandler, Robson e company, e gonfiarli di calci e pugni, fino a farli diventare irriconoscibili agli occhi di quelle cagne delle madri loro, quando andranno ad identificarli all'obitorio?
AntonellaP85
00mercoledì 6 agosto 2014 16:37
Disgustosamente incommentabile. Io mi chiedo se l'Estate, la famiglia o chiunque altro possa fare una denuncia per diffamazione contro questo idiota (per non dire altro).
CarmenJ
00mercoledì 6 agosto 2014 18:21
Non ne posso piu' di sentire quesra gentaglia!!!!Loro possono dire tutto quello che vogliono mentre Michael non si puo' piu' difendere.E' una vergogna!!!!Ma possibile che non si puo' fare proprio nulla contro questi sciacalli???? Ma che tipo di gente circondava Michael???
TRUEFAN
00mercoledì 6 agosto 2014 18:31
solo i giudici e la legge possono fermare questi falliti in cerca di denaro facile... è ridicolo ammettere qualsiasi causa su fatti indimostrabili di 20 anni fa contro un deceduto. ormai tutti posso dire qualsiasi cosa, e gli avvocati si tuffano disperati alla ricerca di cause milionarie, mettendo su accuse che sono basate su miti,fantasie e invenzioni che vanno avanti da decenni ma che non hanno mai avuto fondatezze.
Ci vuole un giudice che dice basta, e rigetta ogni causa di questo tipo, ma qui ci mangiano un po tutti... assurdo
bremen15
00mercoledì 6 agosto 2014 20:47
speriamo muoino tutti sono Cristiano ma li auguro la morte a queste merde , ma come Michael ti ha aiutato ed ora lo infanghi in questo modo? e cosi fai soffrire anche i suoi figli sua madre
morite e basta
foreverdarling70
00giovedì 7 agosto 2014 02:39
Dopo la pubblicazione dei documenti del caso Robson, i suoi sostenitori hanno iniziato a diffondere sui social speculazioni sull'intenzione dell'Estate di trattare con il coreografo,intenzione a loro avviso dimostrata da un contrassegno su una casella indicante la volontà di risolvere il caso con un assegno.
Weitzman ha però prontamente smentito, affermando che si tratta solo di una forma procedurale dettata dalla legge per tutti i casi civili, che non ci sono in atto trattative nè sono previste per il futuro.

radaronline.com/exclusives/2014/08/michael-jackson-estate-lawyer-no-settlement-discussions-molestation-accuser-wade...
Yukino.mjj
00giovedì 7 agosto 2014 09:08
Re:
foreverdarling70, 07/08/2014 02:39:

Dopo la pubblicazione dei documenti del caso Robson, i suoi sostenitori hanno iniziato a diffondere sui social speculazioni sull'intenzione dell'Estate di trattare con il coreografo,intenzione a loro avviso dimostrata da un contrassegno su una casella indicante la volontà di risolvere il caso con un assegno.
Weitzman ha però prontamente smentito, affermando che si tratta solo di una forma procedurale dettata dalla legge per tutti i casi civili, che non ci sono in atto trattative nè sono previste per il futuro.

radaronline.com/exclusives/2014/08/michael-jackson-estate-lawyer-no-settlement-discussions-molestation-accuser-wade...


E voglio proprio sperare che trattative non se ne facciano. Grazie per il chiarimento Monica

FOREVER.
00giovedì 7 agosto 2014 19:46
Speriamo che si tratti davvero di una procedura "prevista e necessaria", quella dell'assegno...temo che possa essere una mossa per togliersi dai piedi questo demente di Robson...il quale, cosa allucinante, ha pure dei dementi sostenitori. [SM=g27826] [SM=g27826] [SM=g27826]
CarmenJ
00venerdì 8 agosto 2014 13:10
Fa benissimo l'Estate a non cedere.Per questi delinquenti ci vuole solo la galera.Credo che non seguiro' l'evolversi di questa squallida vicenda.A me viene solo un gran nervoso.Quindi ne faro' volentieri a meno.Voglio concentrarmi solo sul Michael artista il gossip e lae menzogne non le voglio piu' seguire.Una cosa su tutte mi fa rabbia.Ma che razzaa di gente circondava Michael???Possibile che lui non si sia mai accorto della loro falsita'??Anche se la gente sa fingere benissimo per i propri scopi!!!
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 09:11.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com