Nuova accusa di molestie per Michael Jackson da parte di Wade Robson

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

Michael Jackson FanSquare Forum » Michael Jackson FanSquare Forum » Michael Jackson » News and Rumors

Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, ..., 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, [24], 25, 26, 27, 28, 29, 30

foreverdarling70

00mercoledì 8 aprile 2015 01:03

DICHIARAZIONE DELL'ESTATE DI MICHAEL JACKSON:
"Da Online Team Abbiamo ricevuto diverse richieste di informazioni da parte della Comunità per quanto riguarda la recente storia di Stacy Brown. Come molti di voi sanno, la Tenuta in genere preferisce non legittimare le bugie e le voci diffuse dai media o espandere la copertura di quelle storie ad altri mezzi di comunicazione. Tuttavia, l'Estate ha chiesto che condividiamo con voi la seguente dichiarazione che è stato emessa da Howard Weitzman, avvocato per l'Estate di Michael Jackson, in risposta a una richiesta di commento ieri:"Siamo a conoscenza delle recenti false dichiarazioni sul fatto che Michael Jackson avrebbe,tra le altre cose, pagato 200 milioni di dollari a 20 vittime. Non c'è uno straccio di prova a sostegno di queste ridicole affermazioni. E' un peccato che, anche in morte, Michael non possa essere libero da questo tipo di accuse, ma siamo fiduciosi che alla fine la verità prevarrà, proprio come ha fatto nel 2005, quando la giuria l'ha completamente scagionato."
L'Estate è salda nella sua difesa di Michael nei tribunali e non cambierà indipendentemente dalle menzogne e dalle dicerie diffuse dai giornalisti con i propri ordini del giorno."

Dangerous89

00mercoledì 8 aprile 2015 17:51

foreverdarling70

MJ's twins 7097

00mercoledì 8 aprile 2015 18:23

..sì, grazie....!!!! [SM=g2927039]

e speriamo bene.... [SM=g27815]

Neverland1973

00mercoledì 8 aprile 2015 21:48

Certo che sti media americani sono davvero senza ritegno....ancora con le false insinuazioni! Ma bastaaa!! Non hanno proprio imparato nulla dai propri errori passati...grande tristezza e pena per gente simile...
Comunque mi è piaciuta l'Estate... [SM=g27817]

Grazie per l'aggiornamento [SM=g2927039]

(Miss Piggy)

00mercoledì 8 aprile 2015 22:11

Tra l'altro, se non ricordo male, anni fa, quando sbocciò questa storia sulle presunte 20 vittime profumatamente pagate, mi pare venne fuori più di un articolo che smontava la "teoria"...li ritrovassi [SM=g27815]

... (trovati! Vedi sotto)
Grazie per gli aggiornamenti Monica...ma perchè ricordavo che il 07/04 dovesse succedere qualcosa, o ci fosse una decisione del giudice? Però anche Ivy non ha scritto nulla, quindi forse era sbagliato l'articolo che ho letto un paio di settimane fa [SM=g27822]

.

Dimenticavo: vabbè che parliamo del solito Stacy Brown [SM=x47978]

, ma avrete notato che butta lì, dopo qualche tempo che non mi ci imbattevo più, il frusto paragone tra il processo a MJ e quello di OJ Simpson (assolto ma probabile colpevole, per chi non lo ricordasse, dell'omicidio della ex moglie e del compagno): tanto per insinuare che anche Michael si è salvato grazie alla sua fama e ad un bravo avvocato [SM=g27815]

.

Edit: grazie Moni per la precisazione!

Ho ritrovato il topic in cui si smontavano accuse simili a quelle mosse dagli avvocati. E' mostruosamente lungo, QUI

foreverdarling70

00mercoledì 8 aprile 2015 22:53

Re:

(Miss Piggy), 08/04/2015 22:11:

..ma perchè ricordavo che il 07/04 dovesse succedere qualcosa, o ci fosse una decisione del giudice? Però anche Ivy non ha scritto nulla, quindi forse era sbagliato l'articolo che ho letto un paio di settimane fa .

Sui media è stato in effetti riportato il 7 come data di udienza, ma sul sito della Corte di LA per il caso Robson sono previste udienze il 10 aprile (quella per cui TMZ aveva richiesto lo streaming) e il 30 giugno.
Ieri l'AAP ha riportato che l'udienza del 10 è stata sospesa e rimandata probabilmente a maggio. Pearl Jr riferisce di aver chiesto notizie allo sportello informazioni al pubblico della Corte, che ha risposto che l'udienza è stata annullata e per ora non ufficialmente riprogrammata, anche in questo caso pare slittata a maggio, ma nulla di confermato.
Sul sito della Corte ad ora il 10 aprile risulta ancora....

foreverdarling70

00mercoledì 8 aprile 2015 23:04

Re:

(Miss Piggy), 08/04/2015 22:11:
ma avrete notato che butta lì, dopo qualche tempo che non mi ci imbattevo più, il frusto paragone tra il processo a MJ e quello di OJ Simpson (assolto ma probabile colpevole, per chi non lo ricordasse, dell'omicidio della ex moglie e del compagno): tanto per insinuare che anche Michael si è salvato grazie alla sua fama e ad un bravo avvocato .

E,guarda caso, il pretesto del peso della fama di MJ come parte importante del meccanismo di controllo della mente operato da MJ sulle sue "vittime", pare essere uno degli argomenti utilizzati da Robson per motivare la sua incapacità di "realizzare" l'abuso e presentare reclamo entro i termini di legge.

dearmichael

00giovedì 9 aprile 2015 00:29

Grazie per gli aggiornamenti [SM=g2927039]

foreverdarling70

00giovedì 9 aprile 2015 00:54

TJ Jackson:

twitter.com/tajjackson3/status/585876423367270400

"MJ Fam...ho presentato una denuncia a IPSO il 6 aprile. Aspetto pazientemente la risposta."

Ho fatto una breve ricerca perchè non avevo idea di cosa fosse l'IPSO..dal loro sito:"IPSO è il nuovo regolatore indipendente per l'industria dei giornali e delle riviste nel Regno Unito. Noi sosteniamo i più elevati standard del giornalismo attraverso il monitoraggio e il mantenimento degli standard fissati dal Codice di Comportamento degli Editori', e forniamo supporto e risarcimento alle persone che presentano reclami per violazioni del Codice."

foreverdarling70

00sabato 11 aprile 2015 00:36

Qualche mese fa Robson aveva ottenuto il permesso di accedere a tutta la documentazione relativa alle precedenti accuse mosse nei confronti di MJ. A tal proposito i suoi legali hanno inviato un mandato di comparizione al Vice Procuratore distrettuale di Santa Barbara, Ron Zonen( che insieme a Sneddon rappresentava l'accusa nel processo del 2005), ottenendo la documentazione in suo possesso, secondo quanto riporta RadarOnline:
radaronline.com/exclusives/2015/04/michael-jackson-molestation-lawsuit-district-attorney-turns-over-investigation-do...
L' accusatore di Michael Jackson, Wade Robson, ha appena ricevuto una potenziale grande occasione nella sua causa contro la Tenuta del defunto cantante. RadarOnline.com ha appreso che il procuratore distrettuale che in precedenza ha indagato e processato Jackson con l'accusa di molestie a minori, ha girato le dichiarazioni dei testimoni chiave dei precedenti accusatori all' avvocato di Robson ,e Robson spera di utilizzarli nel suo processo.
Il vice procuratore distrettuale di Santa Barbara, Ron Zonen, ha affermato in una dichiarazione giurata ottenuta in esclusiva da radar che era " a conoscenza delle accuse di abuso sessuale infantile di Jordan Chandler (l' accusatore del 1993) contro Michael Jackson e ha fatto parte del team che ha indagato e perseguito penalmente Michael Jackson per le denunce di abusi sessuali promosse da Gavin Arvizo . "
Dopo essere stato raggiunto da un mandato di comparizione dell' avvocato di Robson, Zonen ha dichiarato che "i voluminosi documenti prodotti in risposta includono la dichiarazione di Blanca Francia (la cameriera di Jackson) raccolta dal SBSD il 4 ottobre 1993 in relazione all' indagine penale" per le accuse di Chandler.
Altre testimonianze dall'indagine 1993 erano quelle di Mariano Quindoy (direttore della tenuta Neverland ) e Chari Michaels .
Nel frattempo, il famoso avvocato dell'Estate di Michael Jackson, Howard Weitzman , respinge le accuse che il padre di tre figli avrebbe pagato alle presunte vittime di abusi sessuali 200 milioni di dollari come prezzo del silenzio.
"Siamo consapevoli delle recenti false rivelazioni che Michael Jackson avrebbe, tra le altre cose, pagato oltre $ 200 milioni di dollari per 20 'vittime'", ha detto in una dichiarazione all'inizio di questa settimana. "Non c'è uno straccio di prova a sostegno di queste ridicole affermazioni. E 'un peccato che, anche nella morte, Michael non possa essere libero da questo tipo di accuse, ma siamo fiduciosi che la verità alla fine prevarrà, proprio come ha fatto nel 2005, quando una giuria l'ha completamente scagionato . "
Una conferenza di stato finale è prevista per il 15 aprile, con un processo che dovrebbe durare 15 giorni per determinare se Robson può procedere con il suo reclamo nei confronti dell'Estate.

Riguardo alla data del 15 aprile, dovrebbe presumibilmente trattarsi di un errore visto che al momento dal sito del Tribunale non risulta nulla per il 15 aprile 2015, c'è invece a ruolo un'udienza per il 15 aprile 2016 per il processo Thome

(Miss Piggy)

00sabato 11 aprile 2015 19:08

Che agonia.
Con una giuria- e un team difensivo - diversi, se si dovesse arrivare al processo, speriamo che le stesse testimonianze che si erano ritorte contro gli accusatori nel 2005 non sortiscano l'effetto opposto [SM=g27815]

.
Grazi Monica!

foreverdarling70

00lunedì 13 aprile 2015 23:24

Aggiornamento sulle date delle prossime udienze:

Robson - Richiesta Reclamo Creditizio: 21 aprile 2015

Robson - Causa Civile:30 giugno 2015

Safechuck - Richiesta Reclamo Creditizio: 21 luglio 2015

foreverdarling70

00lunedì 20 aprile 2015 23:31

E in attesa dell'udienza prevista per domani....
Partita dal Daily star si è poi diffusa un pò ovunque la notizia secondo cui Prince e Paris vorrebbero testimoniare per difendere il buon nome del padre, nel caso i reclami di S e R dovessero sfociare in un processo. Pare che anche Blanket abbia espresso lo stesso desiderio, ma vista la giovanissima età non gli sarà consentito di farlo. L'articolo si lancia poi nel solito, breve riassunto delle cause in corso, ribadendo che S e R avrebbero a disposizione vari testimoni pronti a giurare che MJ ha pagato almeno 20 vittime. La ciliegina sulla torta le parole di un "amico" della famiglia Jackson che avrebbe detto che senza la testimonianza dei figli di Mj ci sarebbero pochi se non nessun testimone a discarico. L'amico ha detto anche che Prince e Paris si rifiutano assolutamente di credere che il padre sia colpevole di qualcosa di più che cercare di essere una figura paterna per i bambini che ora stanno cercando di mettere le mani su una fetta della sua fortuna.

www.dailystar.co.uk/news/latest-news/437311/Michael-Jackson-molestation-case-Mitchell-Beckloff-Prince-Paris-...

(Miss Piggy)

00lunedì 20 aprile 2015 23:51

Ma se andassero tutti quanti a defecare? Il Daily Star in testa a tutti, s'intende.....
In ogni caso le testimonianze dei figli non credo potrebbero servire a molto, visto il vincolo di parentela e il fatto che la casistica è piena di pedofili che erano ottimi ed irreprensibili padri di famiglia.
Comunque grazie, sta perla non l'avevo ancora letta.

Compix

00martedì 21 aprile 2015 00:58

Grazie Monica!
Potremo contare su di te per gli aggiornamenti sull'udienza di domani?

foreverdarling70

00martedì 21 aprile 2015 01:12

Naturalmente, posterò appena scoverò informazioni!

Compix

00martedì 21 aprile 2015 01:37

Perfetto Monica, grazie!

foreverdarling70

00martedì 21 aprile 2015 12:17

Nulla sull'udienza, ovviamente è presto, ma pare che i sostenitori di R siano entrati in qualche modo in possesso della documentazione sulle sue argomentazioni depositate in Tribunale.
Faccio un breve riassunto di quanto pubblicato da Respect77, utente di MJJC, su segnalazione di Ivy:
In primo luogo R sostiene che non era conoscenza l'esistenza dell'Estate nè aveva capito che poteva far causa all'Estate fino a quando non gli è stato detto il suo avvocato nel marzo del 2013.
L'Estate ribatte che vari fatti attestano il contrario:
-R ha partecipato alla commemorazione per MJ
- conosceva le polemica sul testamento di MJ
- era consapevole delle questioni relative alla tutela dei figli di MJ
-era a conoscenza delle polemiche del 2010 /2011 su chi dovesse gestire l'Estate
- era stato contattato da Branca per lo spettacolo Immortal.
R a quanto pare sostiene che sapeva che Branca era esecutore testamentario ma non era a conoscenza dell'esistenza dell'Estate,nè che Branca ne fosse amministratore. Quando è stato contattato per Immortal riteneva Branca una sorta di "responsabile artistico".
Per quanto riguarda le accuse e le sue precedenti testimonianze:
Non è un caso di memoria repressa, R era consapevole di avere con MJ una relazione di natura sessuale e pure del fatto che fosse una cosa illecita, ma il condizionamento posto in essere da MJ l'ha portato a ritenere che di essere consenziente, che si trattasse di un rapporto d'amore e che le leggi fossero sbagliate. A quanto pare ammette anche di essere stato felice delle "attenzioni" di MJ, riteneva ai tempi che anche Chandler e Arvizo fossero stati felici di "stare" con MJ e che poi l'avessero tradito rivelando tutto solo per denaro. Ammette di aver mentito nel processo del 2005 per cementare la sua fedeltà ad Mj, che altrimenti l'avrebbe inserito nel numero dei traditori, e di essersi sentito in quell'occasione come un bambino di 11 anni, pieno di paura e vergogna...

Che dire...ragazzi, spero tanto che oggi il giudice chiuda il caso...

tiziamj

00martedì 21 aprile 2015 14:59

Compix

00martedì 21 aprile 2015 15:13

Speriamo Monica, grazie per gli aggiornamenti!

dearmichael

00martedì 21 aprile 2015 15:48

Grazie

DOUBLE-D

00martedì 21 aprile 2015 16:05

Re:

foreverdarling70, 21/04/2015 12:17:
Nulla sull'udienza, ovviamente è presto, ma pare che i sostenitori di R siano entrati in qualche modo in possesso della documentazione sulle sue argomentazioni depositate in Tribunale.
Faccio un breve riassunto di quanto pubblicato da Respect77, utente di MJJC, su segnalazione di Ivy:
In primo luogo R sostiene che non era conoscenza l'esistenza dell'Estate nè aveva capito che poteva far causa all'Estate fino a quando non gli è stato detto il suo avvocato nel marzo del 2013.
L'Estate ribatte che vari fatti attestano il contrario:
-R ha partecipato alla commemorazione per MJ
- conosceva le polemica sul testamento di MJ
- era consapevole delle questioni relative alla tutela dei figli di MJ
-era a conoscenza delle polemiche del 2010 /2011 su chi dovesse gestire l'Estate
- era stato contattato da Branca per lo spettacolo Immortal.
R a quanto pare sostiene che sapeva che Branca era esecutore testamentario ma non era a conoscenza dell'esistenza dell'Estate,nè che Branca ne fosse amministratore. Quando è stato contattato per Immortal riteneva Branca una sorta di "responsabile artistico".
Per quanto riguarda le accuse e le sue precedenti testimonianze:
Non è un caso di memoria repressa, R era consapevole di avere con MJ una relazione di natura sessuale e pure del fatto che fosse una cosa illecita, ma il condizionamento posto in essere da MJ l'ha portato a ritenere che di essere consenziente, che si trattasse di un rapporto d'amore e che le leggi fossero sbagliate. A quanto pare ammette anche di essere stato felice delle "attenzioni" di MJ, riteneva ai tempi che anche Chandler e Arvizo fossero stati felici di "stare" con MJ e che poi l'avessero tradito rivelando tutto solo per denaro. Ammette di aver mentito nel processo del 2005 per cementare la sua fedeltà ad Mj, che altrimenti l'avrebbe inserito nel numero dei traditori, e di essersi sentito in quell'occasione come un bambino di 11 anni, pieno di paura e vergogna...

Che dire...ragazzi, spero tanto che oggi il giudice chiuda il caso...

Azzzzz addirittura innamorati...... [SM=g27831]

bella botta, difficile da gestire sta cosa, poi i figli ben poco possono fare, cmq se non si riesce a fermare sta cosa, di sicuro ne verranno altri a chiedere soldi, vedi ora tatiana per il videogioco [SM=g2927018]

foreverdarling70

00martedì 21 aprile 2015 21:08

Veloce aggiornamento:
L'udienza si è conclusa piuttosto velocemente, il giudice Beckloff oggi non si è pronunciato, ma prenderà una decisione entro pochi giorni.

mynewsla.com/hollywood/2015/04/21/lawyers-debate-late-timing-of-dancers-claim-alleging-sex-abuse-by-michael-jackson-i...

Al link il resoconto dell'udienza, appena ho tempo ne faccio una sintesi.

mimma58

00martedì 21 aprile 2015 21:16

Continua ancora!!!
Grazie per gli aggiornamenti.

(Miss Piggy)

00martedì 21 aprile 2015 22:42

Re:

foreverdarling70, 21/04/2015 12:17:
Nulla sull'udienza, ovviamente è presto, ma pare che i sostenitori di R siano entrati in qualche modo in possesso della documentazione sulle sue argomentazioni depositate in Tribunale.
Faccio un breve riassunto di quanto pubblicato da Respect77, utente di MJJC, su segnalazione di Ivy:
In primo luogo R sostiene che non era conoscenza l'esistenza dell'Estate nè aveva capito che poteva far causa all'Estate fino a quando non gli è stato detto il suo avvocato nel marzo del 2013.
L'Estate ribatte che vari fatti attestano il contrario:
-R ha partecipato alla commemorazione per MJ
- conosceva le polemica sul testamento di MJ
- era consapevole delle questioni relative alla tutela dei figli di MJ
-era a conoscenza delle polemiche del 2010 /2011 su chi dovesse gestire l'Estate
- era stato contattato da Branca per lo spettacolo Immortal.
R a quanto pare sostiene che sapeva che Branca era esecutore testamentario ma non era a conoscenza dell'esistenza dell'Estate,nè che Branca ne fosse amministratore. Quando è stato contattato per Immortal riteneva Branca una sorta di "responsabile artistico".
Per quanto riguarda le accuse e le sue precedenti testimonianze:
Non è un caso di memoria repressa, R era consapevole di avere con MJ una relazione di natura sessuale e pure del fatto che fosse una cosa illecita, ma il condizionamento posto in essere da MJ l'ha portato a ritenere che di essere consenziente, che si trattasse di un rapporto d'amore e che le leggi fossero sbagliate. A quanto pare ammette anche di essere stato felice delle "attenzioni" di MJ, riteneva ai tempi che anche Chandler e Arvizo fossero stati felici di "stare" con MJ e che poi l'avessero tradito rivelando tutto solo per denaro. Ammette di aver mentito nel processo del 2005 per cementare la sua fedeltà ad Mj, che altrimenti l'avrebbe inserito nel numero dei traditori, e di essersi sentito in quell'occasione come un bambino di 11 anni, pieno di paura e vergogna...

Mo insomma, oltre a quel che gli rispondono bisogna che vivesse su Marte per non sapere dell'esistenza dell'Estate [SM=g27829]

. Col rapporto che aveva avuto con MJ è impensabile che non abbia letto qualche articolo nel corso degli anni.
Poi, scusate, non aveva sempre sostenuto le menate che "fino a quando non son divenuto padre non ho capito la natura illecita del rapporto", e quella dell'esaurimento nervoso, etc??
Sembra si stia livellando alle accuse di Safechuck, anche lui parla di amore e di un finto matrimonio.

Foreverdarling, non ho voglia di entrare nel link quindi aspetto il tuo riassunto [SM=g27828]

Neverland1973

00martedì 21 aprile 2015 22:51

Anch'io ricordavo dell'esaurimento nervoso e della memoria repressa....si contraddice da solo....complimenti! [SM=x3027012]

Cosa non si fa per soldi... [SM=g27820]

Grazie per gli aggiornamenti [SM=x47981]

ornellamj

00mercoledì 22 aprile 2015 01:17

ah, non si tratta più di memoria repressa ma di consapevolezza del rapporto e MJ manipolatore di menti...versione più "classica" per un reclamo...
speriamo che Beckloff decida in fretta e metta fine a questo caso.
grazie Monica per gli aggiornamenti ed anch'io aspetto il tuo riassunto dell'udienza.

foreverdarling70

00mercoledì 22 aprile 2015 01:18

mynewsla.com/hollywood/2015/04/21/lawyers-debate-late-timing-of-dancers-claim-alleging-sex-abuse-by-michael-jackson-i...

Gli avvocati del ballerino-coreografo che sostiene di essere stato molestato da Michael Jackson hanno detto martedì al giudice che al loro cliente dovrebbe essere permesso di presentare richiesta creditizia ritardata contro la Tenuta del cantante, ma gli avvocati degli esecutori dell’Estate hanno ribadito che il caso dovrebbe essere respinto in quanto il firmatario ha aspettato troppo a lungo per presentare la causa. Il giudice della Corte Superiore di LA Mitchell Beckloff non si è pronunciato subito sul futuro della petizione di Wade Robson, ma ha detto che avrebbe preso una decisione entro pochi giorni. Robson, 32 anni, sostiene che Jackson lo ha molestato tra 1990-1997, anche se ha testimoniato in un processo per molestie su minori del 2005 - che ha coinvolto un altro ragazzo e si è concluso con l'assoluzione di Jackson -. che l'artista non lo aveva abusato. Robson ha bisogno del permesso di un giudice per presentare un ricorso al tribunale di successione perché i suoi documenti sono stati depositati nel maggio 2013, quasi quattro anni dopo che l'intrattenitore è morto per overdose a 50 anni, il 25 giugno 2009.. Maryann Marzano, uno degli avvocati di Robson, ha detto che le circostanze del caso del suo cliente gli danno il diritto di avere un’udienza completa.L’ Avvocato Jonathan Steinsapir, a nome dell’Estate, ha replicato che devono essere rispettati i limiti sui tempi entro cui i reclami possono essere presentati, a prescindere dalla gravità della loro natura, in modo che altri non possano continuare a portare casi simili contro gli esecutori di Jackson o altre Tenute per gli anni a venire. Marzano ha sostenuto che fino a quando il suo cliente non ha affrontato una terapia non si era reso conto di essere stato molestato da Jackson, che non poteva fare nulla prima perché era stato "plagiato e convinto di essere consenziente." Nella sua più recente dichiarazione giurata depositata in relazione al suo tentativo di presentare un reclamo ritardato contro l’Estate del cantante, Robson afferma che l’ 8 Maggio 2012 è stata una data fondamentale per lui. "Ho cominciato ad ammettere che Jackson mi aveva molestato" sostiene Robson . "E 'stato in quella data, nella mia sessione di terapia ... che ho parlato l'attività sessuale che ho avuto con Jackson. Questa rivelazione ha avviato un enorme sconvolgimento emotivo, psicologico e fisiologico nella mia vita, che continua fino ad oggi." Robson dice che il primo dei suoi due esaurimenti nervosi è avvenuto nell'aprile 2011, costringendolo a ritirarsi da un progetto cinematografico e iniziare a cercare aiuto psicologico. «Ma non ho citato l'abuso sessuale, perché a quel tempo io ancora non lo vedevo come tale," afferma Robson nei suoi documenti del tribunale. Un secondo crollo nel marzo 2012 è stato il punto di svolta, dice. "Come per il mio primo esaurimento, ho sperimentato lo stress, l'ansia, la paura e la depressione ", dice Robson. "Ho anche cominciato a immaginare che mio figlio venisse sottoposto allo stesso tipo di atti sessuali che ero stato costretto a fare con Jackson, e per la prima volta nella mia vita ho pensato di poter aver bisogno di parlare con qualcuno di quello che avevo fatto con Jackson. " Robson sostiene che l’aver aspettato fino al 2012 per esternare le sue accuse rivela il suo stato d'animo. "Si tratta della paura e della paranoia con cui mi trovavo a fare i conti per via di chi era mio aggressore e del suo status di celebrità di massa", dice Robson. "Jackson mi aveva fatto pensare a che cosa sarebbe accaduto se avessi detto a qualcuno della nostra condotta sessuale e poi quella persona lo avesse detto a qualcun altro che poi l’avesse riferito alla stampa".
Beckloff ha dichiarato che l'unico esempio che poteva trovare di un Jackson intimidatorio verso Robson è stato quando il cantante avrebbe detto al firmatario che sarebbero entrambi finiti in galera se il loro rapporto fosse diventato pubblico.
L’avvocato Henry Gradstein, che rappresenta Robson, ha detto che se verrà accolta la mozione dell’Estate di rigettare il reclamo, il suo cliente potrà comunque procedere contro le società di Jackson istituite prima della sua morte (si riferisce alla causa civile).
Steinsapir ha ribadito che se la richiesta di rigetto dell’Estate verrà respinta , la Tenuta farà ricorso presso il 2° Distretto della Corte d’Appello.

MJ's twins 7097

00mercoledì 22 aprile 2015 12:58

...io, davvero, non ho parole [SM=g27825]

anzi, no...qualcosa viene da dire....

che schifo.....(scusate....) [SM=g27815]

(Miss Piggy)

00mercoledì 22 aprile 2015 21:44

L’Avvocato Jonathan Steinsapir, a nome dell’Estate, ha replicato che devono essere rispettati i limiti sui tempi entro cui i reclami possono essere presentati, a prescindere dalla gravità della loro natura, in modo che altri non possano continuare a portare casi simili contro gli esecutori di Jackson o altre Tenute per gli anni a venire.

Ecco, potrà anche far giurisprudenza sto caso...speriamo bene!

Marzano ha sostenuto che fino a quando il suo cliente non ha affrontato una terapia non si era reso conto di essere stato molestato da Jackson, che non poteva fare nulla prima perché era stato "plagiato e convinto di essere consenziente."

Se l'accusa è formulata davvero così, mi vien da ridere/piangere: potrai anche essere convinto di essere stato consenziente, ma dai 20 anni in poi (per essere generosi, immaginandolo un pò tardo di comprendonio) è inamissibile che non sapesse che è comunque un reato e che lui non sarebbe finito in galera.

Grazie Monica per il lavoro in notturna!

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 08:53.