Lisa Marie da Oprah giovedì 21 Ott 2010 - Parlerà della morte del suo ex-marito

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, [17], 18
fylu
00martedì 26 ottobre 2010 14:55
Re:
ilaMJJ93, 26/10/2010 14.13:

scusate ragazzi.. qualcuno ha fatto la traduzione dell'intervista?
grazie..



La traduzione la trovi a pagina 13!
ti riposto il link [SM=g27822]

www.mjjforum.it/forum/lisa-marie-presley-rilascia-prima-intervista-televisiva-sulla-morte-di-mj-21-10-a-t16...

heidy76
00martedì 26 ottobre 2010 16:33
Re:
CarmenJ, 26/10/2010 13.54:

Quando le persone sono in vita le diamo per scontate,e poi quando improvvisamente muoiono ci rendiamo conto degli errori commessi e del fatto che non gli siamo stati troppo vicini.Vediamo le cose sotto aspetti diversi ed affiorano i "se" e i "forse" di quello che si poteva fare per loro.


e' proprio cosi'..infatti e' banale dire questo ma presumibilmente se MJ fosse ancora in vita,lei non avrebbe concesso quest'intervista e probabilmente avrebbe continuato ad ignorarlo come ha fatto nel 2005...

lisalovemichael
00martedì 26 ottobre 2010 16:43
L'intervista mi ha distrutta..Ci sono voluti un paio di giorni per realizzare..Io credo alla buona fede di Lisa..Insomma poteva starsene lì e dire solo ciò che le conveniva dire, invece il suo è stato un vero e proprio outing.. Passi per il figlio che non ha voluto dargli, quelle sono faccende personali su cui noi, credo, non si debba troppo ficcanasare, passi per la poca costanza che ha avuto, diciamoci la verità, nel suo rapporto, seppure complicato, con lui ma Lisa,per la quale, comunque nutro una gran pena, delude perchè non ha preso posizione sulle vicende legate alle accuse e soprattutto perchè non ha alzato un dito per aiutarlo quando lui stesso la cercò..E' disumano questo, specie se si tiene conto che lo aveva visto per anni dopo il divorzio..Non capisco..
E poi anche la storia del catalogo..Ma perchè non ha parlato prima?
A mio modesto avviso, credo che mai nessuno si sia voluto esporre per lui, sacrificandosi, se necessario..
E credo che lei si sia accorta di essere ancora innamorata, ora..
Troppo tardi, Lisa...

Che [SM=g27816] quella debbie..Accidenti..gufava già allora, sanguisuga!! [SM=x47975]
mo.vir
00martedì 26 ottobre 2010 17:49
Re: Re: Re:
mo.vir, 25/10/2010 20.53:





[SM=x47981] Grazie. Ciao






Badgirl - Volevo dire grazie per la risposta, tutto quì.
mo.vir
00martedì 26 ottobre 2010 17:58
Re: Re:
)andthevillage, 25/10/2010 14.48:



Lisa dimostra, ancora ,di non avere nemmeno il coraggio di ammettere di essere stata incapace di salvare Michael, perchè impegnata innanzitutto a salvare se stessa dalla sua natura di donna forse, e dico forse, un tantino capricciosa e viziata , incapace di apprezzare ciò che di bello capita nel momento che capita. E' vero che Michael l'ha respinta (mi sarebbe piaciuto che non fosse stato così anche se penso cHE LUI abbia avuto ragione),ma l'ha respinta proprio perchè in lei ha notato questi limiti. Questa é Lisa! Se Michael non l'avesse trattata come un mobile, avrebbe potuto trattarla solo come un soprammobile: NON POTEVA concedere di più! Lo dimostra il passaggio in cui dice che Michael è dovuto morire per rendersi conto di quanto lo amasse.Non è ne cattivo, nè indecente: E' semplicemente di una stupidità incommentabile.

Grazie,
ciao
e con questo, chiudo davvero
FLY67.
00martedì 26 ottobre 2010 18:13
Io ho riletto con calma l'intervista,Mike avrà pure avuto un caratterino tosto, ma qual'è l'uomo che non si incavolerebbe se la moglie sparisce con il suo ex marito? il fatto di volere un figlio era legittimo erano sposati e lui avrebbe avuto anche il diritto di chiederglielo,ha me sembra che i problemi non derivassero dal carattere di Mike ma dall'insicurezze che lei aveva.
Io sapevo che lui sparisse ogni tanto per fatti suoi,ma qui si scopre che era la conseguenza del comportamento di lei e che il mobile era Mike.
Siamo al paradosso,portarsi l'ex in vacanza.....TU SEI FUORI!
Adesso il mobile è il nuovo marito,certo con queste dichiarazioni stà
creando l'ambiente ideale per i suoi figli,complimenti!
Con questo comportamento certo non ha aiutato quel ragazzo.

LMP: Mentre ero con Michael stavo ancora cercando di analizzare ciò che avevo fatto. Non riuscivo a sentirmi bene per quello che avevo fatto. Pensavo, “Come ho potuto fare una cosa simile a colui con il quale ho avuto questi 2 piccoli?” Danny faceva ancora tanto parte della mia vita, e a volte, Michael non sapeva cosa fare in merito, la situazione lo faceva sentire a disagio ed io lo capivo. Mi chiedeva: “Perché sei con Danny?” Ci prendevamo una vacanza e veniva pure Danny. Michael s’innervosiva, si chiedeva dove mi trovassi, così spariva per un paio di settimane e non riuscivo più a trovarlo. Alcune cose lo mettevano a disagio e quando facevo queste cose, se si sentiva a disagio o vulnerabile, mi accantonava, come meccanismo, mi respingeva, mi accantonava…
FLY67.
00martedì 26 ottobre 2010 18:28
Quest'uomo se stava con i figli degli altri era un depravato,se si sposa sua moglie decide che figli non vuole dargliene, che doveva fare?
E' stato un buon padre per i suoi bambini,e se questi gli hanno dato un pò di felicità ha fatto bene!
Dico questo non perchè si tratta di Mike,lo avrei pensato anche se si fosse trattato di mio fratello.
Michaelforever
00martedì 26 ottobre 2010 19:56
Re:
FLY67., 26/10/2010 18.13:

Io ho riletto con calma l'intervista,Mike avrà pure avuto un caratterino tosto, ma qual'è l'uomo che non si incavolerebbe se la moglie sparisce con il suo ex marito? il fatto di volere un figlio era legittimo erano sposati e lui avrebbe avuto anche il diritto di chiederglielo,ha me sembra che i problemi non derivassero dal carattere di Mike ma dall'insicurezze che lei aveva.
Io sapevo che lui sparisse ogni tanto per fatti suoi,ma qui si scopre che era la conseguenza del comportamento di lei e che il mobile era Mike.
Siamo al paradosso,portarsi l'ex in vacanza.....TU SEI FUORI!
Adesso il mobile è il nuovo marito,certo con queste dichiarazioni stà
creando l'ambiente ideale per i suoi figli,complimenti!
Con questo comportamento certo non ha aiutato quel ragazzo.

LMP: Mentre ero con Michael stavo ancora cercando di analizzare ciò che avevo fatto. Non riuscivo a sentirmi bene per quello che avevo fatto. Pensavo, “Come ho potuto fare una cosa simile a colui con il quale ho avuto questi 2 piccoli?” Danny faceva ancora tanto parte della mia vita, e a volte, Michael non sapeva cosa fare in merito, la situazione lo faceva sentire a disagio ed io lo capivo. Mi chiedeva: “Perché sei con Danny?” Ci prendevamo una vacanza e veniva pure Danny. Michael s’innervosiva, si chiedeva dove mi trovassi, così spariva per un paio di settimane e non riuscivo più a trovarlo. Alcune cose lo mettevano a disagio e quando facevo queste cose, se si sentiva a disagio o vulnerabile, mi accantonava, come meccanismo, mi respingeva, mi accantonava…



E delle volte che Michael invece andava in vacanza coi ragazzini piuttosto che con Lisa? chi può sapere quale fosse la causa e quale la conseguenza? le verità non emergono mai completamente, altre non emergono affatto. Passare al setaccio ogni minima virgola che si legge e attribuire per forza a lei le colpe, perchè si è fans di Michael, non aiuta a capire con certezza una verità che appartiene esclusivamente a loro due e che Michael si è portato nella tomba.
Lisa nell'intervista si assume colpe che sicuramente ha, ma probabilmente anche quelle che non ha, per amore di Michael.. ma neanche questo è sufficiente ai fans per astenersi dal giudicarla.

derber
00martedì 26 ottobre 2010 21:44
Re:
lisalovemichael, 26/10/2010 16.43:

L'intervista mi ha distrutta..Ci sono voluti un paio di giorni per realizzare..Io credo alla buona fede di Lisa..Insomma poteva starsene lì e dire solo ciò che le conveniva dire, invece il suo è stato un vero e proprio outing.. Passi per il figlio che non ha voluto dargli, quelle sono faccende personali su cui noi, credo, non si debba troppo ficcanasare, passi per la poca costanza che ha avuto, diciamoci la verità, nel suo rapporto, seppure complicato, con lui ma Lisa,per la quale, comunque nutro una gran pena, delude perchè non ha preso posizione sulle vicende legate alle accuse e soprattutto perchè non ha alzato un dito per aiutarlo quando lui stesso la cercò..E' disumano questo, specie se si tiene conto che lo aveva visto per anni dopo il divorzio..Non capisco..
E poi anche la storia del catalogo..Ma perchè non ha parlato prima?
A mio modesto avviso, credo che mai nessuno si sia voluto esporre per lui, sacrificandosi, se necessario..
E credo che lei si sia accorta di essere ancora innamorata, ora..
Troppo tardi, Lisa...

Che [SM=g27816] quella debbie..Accidenti..gufava già allora, sanguisuga!! [SM=x47975]




[SM=g27811]

Mi hai tolto le parole di bocca, anch'io la penso esattamente così, mi ci è voluto un po' per riprendermi dopo aver letto questa intervista, ma adesso che mi sono ripresa, ho fatto il tuo stesso ragionamento, compresa la gufata di Debbie! [SM=x47926]
michelle2
00martedì 26 ottobre 2010 21:51
@Lisa, mo.vir, andthevillage, Fly
Vi quoto tutte perché sono d'accordo con voi.
Però mi rendo conto che ci siamo aspettate troppo da LMP. Lei era impegnata a discolparsi mentre noi speravamo che avrebbe pensato un po'
meno a se stessa e un po' di più ad una persona che non c'è più, e quindi che non si può difendere da sola, e che dice di aver amato e di amare ancora. Non è una colpa ; evidentemente lei e noi guardiamo in direzioni diverse.
E con questo chiudo anch'io su questo argomento.
lisalovemichael
00martedì 26 ottobre 2010 22:03
Re: Re:
derber, 26/10/2010 21.44:




[SM=g27811]

Mi hai tolto le parole di bocca, anch'io la penso esattamente così, mi ci è voluto un po' per riprendermi dopo aver letto questa intervista, ma adesso che mi sono ripresa, ho fatto il tuo stesso ragionamento, compresa la gufata di Debbie! [SM=x47926]




Già..E' tutto molto triste..
Però, non vorrei saltare di palla in frasca..Ma un bel topic contro quel verme di debbie, no?Cioè..Michael voleva dei bambini, mi sembra naturale se ci si sposa volerne dalla propria moglie..E questa che c'entra? Ma con quale diritto si è intromessa in un rapporto tanto delicato..E poi se ne esce dicendo di fare l'amica..Ma tu fai la ladra!!!Che schifo! [SM=g27825]
derber
00martedì 26 ottobre 2010 22:03
Re:
tagea, 23/10/2010 15.18:

Dopo aver letto tutto d'un fiato ed asciugato le lacrime, non posso far altro che ribadire ciò che ho sempre pensato: Non era facile stare con Michael! La sua solitudine era profonda,il suo "male" di vivere immenso, la ricerca ostinata di qualcuno da amare e il bisogno di essere amato in un modo che forse solo lui sapeva e non riusciva ad esternare agli altri.LM veniva più o meno dallo stesso mondo e con esperienze forti alle spalle; MJ avrà pensato che lei lo avrebbe capito fino in fondo.Io credo che si siano amati, a modo loro, ma le troppe insicurezze, la scarsa maturità di Lisa a quel tempo, la fragilità di Michael,ma allo stesso tempo la sua forza e caparbietà,hanno influito sul loro rapporto fino a deteriorarlo.
Sono comunque felice che nonostante tutte le sue vicissitudini e il suo carattere, abbia amato qualcuno e si sia sentito amato, anche se per poco. [SM=g27813]




[SM=x47964] [SM=x47964] [SM=x47964] [SM=x47964] [SM=x47964] [SM=x47964] ...Hai ragione Tagea... [SM=x47964] [SM=x47964] [SM=x47964] [SM=x47964] [SM=x47964] [SM=x47964]
derber
00martedì 26 ottobre 2010 22:07
Re: Re: Re:
lisalovemichael, 26/10/2010 22.03:




Già..E' tutto molto triste..
Però, non vorrei saltare di palla in frasca..Ma un bel topic contro quel verme di debbie, no?Cioè..Michael voleva dei bambini, mi sembra naturale e ci si sposa volerne dalla propria moglie..E questa che c'entra? Ma con quale diritto si è intromessa in un rapporto tanto delicato..E poi se ne esce dicendo di fare l'amica..Ma tu fai la ladra!!!Che schifo! [SM=g27825]




[SM=g27811]
Diciamo , per non dire di peggio, che a me Debbie non è per così dire "molto simpatica", mi sa tanto di una persona che si è letteralmente approfittata della debolezza di MJ in quel periodo, per portare avanti un suo "progetto" e soddisfare un suo desiderio (poter stare con MJ)! [SM=x47975]
Chiudo perchè sono off topic!
FLY67.
00martedì 26 ottobre 2010 22:36
Re: Re:
Michaelforever, 26/10/2010 19.56:



E delle volte che Michael invece andava in vacanza coi ragazzini piuttosto che con Lisa? chi può sapere quale fosse la causa e quale la conseguenza? le verità non emergono mai completamente, altre non emergono affatto. Passare al setaccio ogni minima virgola che si legge e attribuire per forza a lei le colpe, perchè si è fans di Michael, non aiuta a capire con certezza una verità che appartiene esclusivamente a loro due e che Michael si è portato nella tomba.
Lisa nell'intervista si assume colpe che sicuramente ha, ma probabilmente anche quelle che non ha, per amore di Michael.. ma neanche questo è sufficiente ai fans per astenersi dal giudicarla.



Il mio non è un giudizio è la mia opinione.
Le vacanze con gli amici alla quale ti riferisci sono quelle con i Cascio grandi amici di Mike da sempre..........
Hai ragione,la verità la sanno solo loro.


foreverdarling70
00mercoledì 27 ottobre 2010 01:00

Da quando Michael è morto sembra che la gente cominci a prendere in considerazione la possibilità che molte delle assurdità sostenute su di lui in realtà siano false, da un lato mi dico "bene, pian piano si restitusce dignità alla sua memoria", dall'altro penso "per quale assurdo motivo non credergli prima?"
L'ultima rivelazione è che il matrimonio con Lisa Marie, fino alla scorsa settimana quasi unanimamente giudicato un trovata mediatica per coprire lo scandalo pedofilia, improvvisamente diventa una meravigliosa storia d'amore!!
Cosa ha modificato l'opinione pubblica?? Un'intervista..
L'intervista di Lisa Marie è molto bella, sentita e commovente, mi è piaciuta e mi ha straziata, ma non è che abbia portato particolari rivelazioni , lei ha sempre sostenuto l'autenticità della loro relazione, anche nei momenti di maggior acredine con Mike, anche nelle interviste più risentite...ma non bastava!
nell'ultima intervista Lisa risulta convincente non per quello che dice sul matrimonio con Michael, ma per come lo dice, parla dell'amore più forte che abbia mai provato, racconta del fascino di Michael, di quanto fosse inebriante ricevere le sue attenzioni, di sentimenti e sensazioni mai provati prima se non per suo padre....Lisa non ha mai usato queste espressioni, nemmeno quando erano sposati.
Lisa può dire ora queste cose perchè è cambiata la percezione che il pubblico ha di Michael, le avesse dette prima avrebbe suscitato scetticismo e derisione, ora provoca commozione e comprensione. Attenzione, non sto sostenendo che Lisa sia falsa, secondo me l'ha amato molto ma era ed è una donna fragile, travolta da enormi tragedie vissute per forza di cose sotto i riflettori. Io penso che al tempo del matrimonio e del successivo divorzio, oltre che dai problemi di Michael e dai loro dissapori, lei si sia trovata disorientata anche dalla negatività che il pubblico scaricava su Michael, che ricadeva anche su di lei.
Il pubblico in America ha sempre considerato Michael Jackson una sua proprietà, così ai tempi in cui gli Usa erano in pieno "sogno americano", hanno innalzato questo ragazzo a simbolo della loro grandezza da sbandierare nel mondo, quando la realtà storica li ha risvegliati mostrando che non erano invincibili come pensavano, ecco che il loro simbolo più famoso diventava scomodo, e l'hanno attaccato in tutti i modi, come per esorcizzare la loro delusione e rabbia. In questo contesto si ritrova Lisa, e non sa come reagire a questo, lei è sempre stata la coccolatissima figlia del grande Elvis, perciò dice la sua verità, ma non si sbilancia troppo, niente voli romantici nè dichiarazioni d'amore...insomma, sulla difensiva.
Poi succede qualcosa che il pubblico non ha previsto...Michael, il giocattolo che pensavano di possedere, muore.....e la gente comincia a rimpiangerlo!!
Lisa è sicuramente colpita moltissimo da questa tragedia, tra lo sbigottimento ed i sensi di colpa sicuramente rivede e rivive ogni frammento della sua storia con Michael, la rivede sotto una luce diversa, attraverso nuove sensazioni provocate dalla sofferenza, secondo me inconsciamente idealizzandola un pò, e finalmente può raccontarla ad un pubblico pronto ad ascoltarla!
Penso che per lei sia stata un pò una liberazione e un pò una rivalsa: Avevo ragione, la persona di cui mi ero innamorata era davvero speciale, ed ora lo posso dire!!!Da un lato un tributo all'amore per Michael, dall'altro una riabilitazione di una parte della sua vita (di Lisa), non deve più giustificarsi perchè ha sposato Michael Jackson!!
bambolinarock
00mercoledì 27 ottobre 2010 01:26
Ragazzi scusate se esco dal seminato ma quando Lisa dice che lo sentiva agitarsi sotto le coperte non posso far a meno di pensare a cosa significava stare sotto le coperte con lui accanto..... my good good God....[SM=x47962] [SM=x47962] [SM=x47962] [SM=x47962] [SM=x47962]
lisalovemichael
00mercoledì 27 ottobre 2010 09:08
Re:
bambolinarock, 27/10/2010 1.26:

Ragazzi scusate se esco dal seminato ma quando Lisa dice che lo sentiva agitarsi sotto le coperte non posso far a meno di pensare a cosa significava stare sotto le coperte con lui accanto..... my good good God....[SM=x47962] [SM=x47962] [SM=x47962] [SM=x47962] [SM=x47962]




Effettivamente un bell'o.t. ...Mi sarei agitata anche io moltissimo...
Lei voleva dormire.. [SM=x47954]
(Miss Piggy)
00mercoledì 27 ottobre 2010 11:57
Foreverdarling70, nonostante non abbia ancora guardato l'intervista me ne sono fatta un'idea e la tua disamina mi piace assai. [SM=g27823]
Michaelforever
00mercoledì 27 ottobre 2010 14:08
Re: Re: Re:
FLY67., 26/10/2010 22.36:


Il mio non è un giudizio è la mia opinione.
Le vacanze con gli amici alla quale ti riferisci sono quelle con i Cascio grandi amici di Mike da sempre..........
Hai ragione,la verità la sanno solo loro.






mi riferivo proprio a quella con i Cascio...
Massimo rispetto per gli amici di vecchia data, ma cominciano a diventare di troppo in una vacanza di coniugi, che si spera possa essere un momento intimo tra marito e moglie, a meno che non ci sia bisogno di qualcuno che regga la candela. Ma a volerlo bisogna essere in due e Michael un pò troppo spesso, viaggiava su una carreggiata a senso unico.
FLY67.
00mercoledì 27 ottobre 2010 20:21
Re: Re: Re: Re:
Michaelforever, 27/10/2010 14.08:




mi riferivo proprio a quella con i Cascio...
Massimo rispetto per gli amici di vecchia data, ma cominciano a diventare di troppo in una vacanza di coniugi, che si spera possa essere un momento intimo tra marito e moglie, a meno che non ci sia bisogno di qualcuno che regga la candela. Ma a volerlo bisogna essere in due e Michael un pò troppo spesso, viaggiava su una carreggiata a senso unico.



Se affermi questa cose vuol dire che ne sei sicura, ne prendo atto. Era un essere umano e come tale aveva anche dei difetti, un vecchio
proverbio che dice "diffida di chi non ha difetti è un mostro" [SM=x47946]



Michaelforever
00mercoledì 27 ottobre 2010 21:04
Re: Re: Re: Re: Re:
FLY67., 27/10/2010 20.21:



Se affermi questa cose vuol dire che ne sei sicura, ne prendo atto. Era un essere umano e come tale aveva anche dei difetti, un vecchio
proverbio che dice "diffida di chi non ha difetti è un mostro" [SM=x47946]






Affermo questo in base ad altre testimonianze riportate nel Taraborelli dove emerge questo difettuccio di Michael di liquidare seduta stante coloro che non lo assecondassero nei suoi desideri.
Non prendo per oro colato quello che leggo, ma c'è un altro proverbio che dice che "3 indizi fanno una prova". [SM=x47983]
Prendo atto che potrebbe essere andata in qualunque modo, ma ipotizzo anche che Michael il più delle volte sbagliava da essere umano qual era e non necessariamente addosso una colpa a Lisa che potrebbe avere come anche no, per partito preso. [SM=x47946]
FLY67.
00mercoledì 27 ottobre 2010 22:08
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Michaelforever, 27/10/2010 21.04:




Affermo questo in base ad altre testimonianze riportate nel Taraborelli dove emerge questo difettuccio di Michael di liquidare seduta stante coloro che non lo assecondassero nei suoi desideri.
Non prendo per oro colato quello che leggo, ma c'è un altro proverbio che dice che "3 indizi fanno una prova". [SM=x47983]
Prendo atto che potrebbe essere andata in qualunque modo, ma ipotizzo anche che Michael il più delle volte sbagliava da essere umano qual era e non necessariamente addosso una colpa a Lisa che potrebbe avere come anche no, per partito preso. [SM=x47946]




Non ti dico che mi hai convinta,ma rispetto la tua opinione.
lucia.servolini72
00giovedì 28 ottobre 2010 13:41
Re:
foreverdarling70, 27/10/2010 1.00:


Da quando Michael è morto sembra che la gente cominci a prendere in considerazione la possibilità che molte delle assurdità sostenute su di lui in realtà siano false, da un lato mi dico "bene, pian piano si restitusce dignità alla sua memoria", dall'altro penso "per quale assurdo motivo non credergli prima?"
L'ultima rivelazione è che il matrimonio con Lisa Marie, fino alla scorsa settimana quasi unanimamente giudicato un trovata mediatica per coprire lo scandalo pedofilia, improvvisamente diventa una meravigliosa storia d'amore!!
Cosa ha modificato l'opinione pubblica?? Un'intervista..
L'intervista di Lisa Marie è molto bella, sentita e commovente, mi è piaciuta e mi ha straziata, ma non è che abbia portato particolari rivelazioni , lei ha sempre sostenuto l'autenticità della loro relazione, anche nei momenti di maggior acredine con Mike, anche nelle interviste più risentite...ma non bastava!
nell'ultima intervista Lisa risulta convincente non per quello che dice sul matrimonio con Michael, ma per come lo dice, parla dell'amore più forte che abbia mai provato, racconta del fascino di Michael, di quanto fosse inebriante ricevere le sue attenzioni, di sentimenti e sensazioni mai provati prima se non per suo padre....Lisa non ha mai usato queste espressioni, nemmeno quando erano sposati.
Lisa può dire ora queste cose perchè è cambiata la percezione che il pubblico ha di Michael, le avesse dette prima avrebbe suscitato scetticismo e derisione, ora provoca commozione e comprensione. Attenzione, non sto sostenendo che Lisa sia falsa, secondo me l'ha amato molto ma era ed è una donna fragile, travolta da enormi tragedie vissute per forza di cose sotto i riflettori. Io penso che al tempo del matrimonio e del successivo divorzio, oltre che dai problemi di Michael e dai loro dissapori, lei si sia trovata disorientata anche dalla negatività che il pubblico scaricava su Michael, che ricadeva anche su di lei.
Il pubblico in America ha sempre considerato Michael Jackson una sua proprietà, così ai tempi in cui gli Usa erano in pieno "sogno americano", hanno innalzato questo ragazzo a simbolo della loro grandezza da sbandierare nel mondo, quando la realtà storica li ha risvegliati mostrando che non erano invincibili come pensavano, ecco che il loro simbolo più famoso diventava scomodo, e l'hanno attaccato in tutti i modi, come per esorcizzare la loro delusione e rabbia. In questo contesto si ritrova Lisa, e non sa come reagire a questo, lei è sempre stata la coccolatissima figlia del grande Elvis, perciò dice la sua verità, ma non si sbilancia troppo, niente voli romantici nè dichiarazioni d'amore...insomma, sulla difensiva.
Poi succede qualcosa che il pubblico non ha previsto...Michael, il giocattolo che pensavano di possedere, muore.....e la gente comincia a rimpiangerlo!!
Lisa è sicuramente colpita moltissimo da questa tragedia, tra lo sbigottimento ed i sensi di colpa sicuramente rivede e rivive ogni frammento della sua storia con Michael, la rivede sotto una luce diversa, attraverso nuove sensazioni provocate dalla sofferenza, secondo me inconsciamente idealizzandola un pò, e finalmente può raccontarla ad un pubblico pronto ad ascoltarla!
Penso che per lei sia stata un pò una liberazione e un pò una rivalsa: Avevo ragione, la persona di cui mi ero innamorata era davvero speciale, ed ora lo posso dire!!!Da un lato un tributo all'amore per Michael, dall'altro una riabilitazione di una parte della sua vita (di Lisa), non deve più giustificarsi perchè ha sposato Michael Jackson!!



Mi sento di condividere questa analisi che fai... anche io mi stupisco sempre di più di come ora il grande pubblico a sua volta si stupisca di quanto Michael fosse "normale" per alcuni aspetti della sua vita privata.
Lisa però lo dice che in effetti lui era un maestro nel manipolare la sua immagine, non voglio giudicare i motivi erano molteplici, e fino a che non si è reso conto della piega distorta che le cose avevano preso ci sguazzava abbastanza. Purtroppo le cose sono sfuggite di mano ecc... ecc..


4everMJJ
00giovedì 28 ottobre 2010 21:15
Su youtube ci sono i video con i sottotitoli in italiano... per chi non avesse ancora letto l'intervista tradotta (Miss Piggy di sicuro [SM=g27828] ) o volesse vedere l'espressione e la gestualità di Lisa abbinata alle parole in italiano ve li posto (chissà che sentirla non faccia lo stesso effetto che ha fatto a me e a Millie...). Sono 5, anche se l'ultimo è tagliato dove inizia a parlare dell'attuale marito, presumo perché il Michael attuale interessa a pochi [SM=g27824]













foreverdarling70
00venerdì 29 ottobre 2010 00:43
lucia.servolini72, 28/10/2010 13.41:



Mi sento di condividere questa analisi che fai... anche io mi stupisco sempre di più di come ora il grande pubblico a sua volta si stupisca di quanto Michael fosse "normale" per alcuni aspetti della sua vita privata.
Lisa però lo dice che in effetti lui era un maestro nel manipolare la sua immagine, non voglio giudicare i motivi erano molteplici, e fino a che non si è reso conto della piega distorta che le cose avevano preso ci sguazzava abbastanza. Purtroppo le cose sono sfuggite di mano ecc... ecc..





A pensarci bene anche questo è in una certa misura normale: tutti tendiamo, chi più chi meno, anche solo a livello inconscio, a modificare i nostri comportamenti in base alla situazione, alle persone con cui siamo, al contesto in cui ci troviamo, cercando di volta in volta di far emergere quella parte della nostra personalità che riteniamo più consona all'occasione, e riceviamo dagli altri dei rimandi che ci permettono di verificare l'efficacia del nostro agire.
Questo secondo me è quello che è mancato a Michael! Indubbiamente era importante per lui alimentare il "personaggio"con trovate ad effetto, ma io ritengo che sui suoi modi di fare abbia inciso molto il fatto che, sin da quando era molto giovane, non riceveva rimandi diretti rispetto a quello che faceva o diceva, ma il tutto era sempre filtrato da qualcuno o qualcosa (collaboratori, stampa). Un pò per necessità, un pò per scelta dettata anche da un carattere già di suo tendente al ripiegamento su se stesso, gli è mancato il rapporto diretto con gli altri, per esempio l'appartenenza al gruppo dei pari tipica dell'adolescenza, che permette di sganciarsi dalla famiglia (cosa che infatti Mike ha fatto molto tardi), di allenarsi al confronto. La mancanza di feedback reali rispetto ai suoi comportamenti gli ha impedito di abituarsi alle dinamiche di causa-effetto che i comportamenti determinano, causando di fatto il suo isolamento dal mondo reale e la poca consuetudine alla dialettica che può spiegare la sua tendenza ad allontanare persone e situazioni che gli provocavano disagio.
rosellina81
00sabato 30 ottobre 2010 05:51
Comunque non diamo la colpa a Lisa Marie di non aver aiutato mJ ...certo almeno tendergli una mano lei che poteva ..la telefonata del 2005 credo sia stata proprio una vera richiesta d aiuto..

non dimentichiamoci di STRANGER IN MOSCOW....mj lo dice a tutto il mondo...PRENDETE IL MIO COGNOME E LASCIATEMI IN PACE....STO VIVENDO SOLO ...SI PARLA DI PERICOLO... secondo più chiaro di così.... [SM=g27813]
FOREVER.
00sabato 30 ottobre 2010 08:30
Sì...e per noi questo e straziante,... per noi che l'abbiamo sempre visto così irraggiungibile...credo sia normale provare un po' di rancore nei confronti di Lisa che poteva essergli vicina e non ha considerato questa sua richiesta...
Senza accuse per lei, chiaro..
badgirl.
00sabato 30 ottobre 2010 13:16
Re:
FOREVER., 30/10/2010 8.30:

Sì...e per noi questo e straziante,... per noi che l'abbiamo sempre visto così irraggiungibile...credo sia normale provare un po' di rancore nei confronti di Lisa che poteva essergli vicina e non ha considerato questa sua richiesta...
Senza accuse per lei, chiaro..




Forse ha avuto paura di "ricaderci" e che, prima o poi, sarebbero venute a ricrearsi le stesse identiche situazioni per le quali si erano già presi e lasciati varie volte.
Sandy78.
00martedì 2 novembre 2010 11:03
Ciao,non scrivo da secoli ma ho visto l'intervista e mi ha mandata in bestia!Allora LM dice che Michael le ha chiesto di sposarla a Neverland davanti al camino infilandole 1 brillozzoe inginocchiandosi ma in 1 precedente intervista,dove erano insieme nel '93 la ricorderete sicuramente ma comunque ve la posto dicono che le ha chiesto di sposarla al telefono!Ma allora quante palle crede di rifilarci?Basta non ne posso più di gente che si riempie la bocca di cavolate pure di parlare di michael!rispetto zero!Ma non fanno più bella figura a stare zitti una volta per tutte?

www.youtube.com/watch?v=O1wm_MUsFRE
soleluna74
00martedì 2 novembre 2010 11:15
è vero ricordavo ank'io stò particolare infatti qnd l'holetto sn rimasta........
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 17:43.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com