Ultimo film visto?

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

Michael Jackson FanSquare Forum » Michael Jackson FanSquare Forum » Non solo MJ » Intrattenimento

Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, ..., 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, [78], 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87

(Miss Piggy)

00sabato 1 novembre 2014 15:29

Re: Re:

Rarronno, 31/10/2014 16:31:

Mi intrigava non poco, solo che lo danno in un cinema inculonia.....

Se c'è qualcuno - tipo te e Miles - che mi conforta, sconfiggo la pigrizia e ci vado la prossima settimana (ovviamente lo cambieranno con qualche porcheria quel giorno stesso ).

Vai pure in culonia con fiducia, perchè sta stracciando tutti, compresi i Guardiani della Galassia (che non snobbo affatto e vorrei vedere, intendiamoci), quindi non credo lo smonteranno presto!
Sul discorso delle poesie recitate da Leopardi medesimo, invece, sono un pò più critica di Miles (ciao!!), ma sicuramente perchè, come fatto notare da molti, ognuno ha interiorizzato la "sua" versione di quelle poesie, e fa un pò strano sentirle con appoggi e pause diverse [SM=g27823]

AntonellaP85

00sabato 1 novembre 2014 19:14

Re: Re: Re:

(Miss Piggy), 01/11/2014 15:29:

Vai pure in culonia con fiducia, perchè sta stracciando tutti, compresi i Guardiani della Galassia (che non snobbo affatto e vorrei vedere, intendiamoci), quindi non credo lo smonteranno presto!
Sul discorso delle poesie recitate da Leopardi medesimo, invece, sono un pò più critica di Miles (ciao!!), ma sicuramente perchè, come fatto notare da molti, ognuno ha interiorizzato la "sua" versione di quelle poesie, e fa un pò strano sentirle con appoggi e pause diverse .

Film meraviglioso, l'ho già visto due volte e conto di andarci la terza volta. Ho pianto tutte e due le volte, sarà che Leopardi è il mio poeta preferito, sarà che la mia formazione è quella, sarà che Elio Germano è semplicemente da Oscar, sarà che il pensiero leopardiano (per chi lo conosce davvero) è quanto di più geniale e attuale possa esserci (quanto avrebbe bisogno di umanesimo questo povero mondo...), ma mi sono commossa come una bimba. E sarà anche per altro... un'esperienza che mi ha coinvolto davvero. Andate a vederlo.

DOUBLE-D

00domenica 2 novembre 2014 09:31

Carino, la jolie sempre stupenda! [SM=g27836]

bubbl€$

00domenica 2 novembre 2014 20:40

Re: Guardiani della Galassia

criticofan, 01/11/2014 14:01:

Forse il miglior film prodotto dai Marvel Studios.
Visivamente spettacolare, sceneggiatura brillante, dialoghi intelligenti e battute esilaranti, mai forzate.
E, ovviamente, grande colonna sonora (J5 inclusi!).
Questa è stata la sfida più grande della Marvel; prendere un gruppo di sfigati spaziali sconosciuto anche ai fan dei fumetti, e trasformarlo in un successo mondiale.
Impresa riuscita, e non grazie al marketing, bensì per merito di una pellicola che non annoia mai e riesce a rendere convincenti anche un albero umanoide (stupendo!) e un procione parlante (ancora meglio!).

p.s.
Anche le due scene dopo i titoli di coda sono favolose!

hai colto nel segno. si distingue dal solito film marvel. Inoltre l'aggancio agli anni 80 consente di acchiappare pubblico giovane tipico da marvel movie e grandicelli come noi :)

ma a quale post-credit scene ti riferivi? nel senso: io ne ricordo solo uno (quello che ha risvegliato ricordi cinematografici anni 80), non due.

comunque conferma, questo film, quello che diceva Monicelli. Lui prediligeva i film realizzati con sforzi creativi, non quelli fondati solo su sforzi produttivi (soldi)...

rosi@

00domenica 2 novembre 2014 23:18

Re: Re: Re:

(Miss Piggy), 01/11/2014 15:29:

Vai pure in culonia con fiducia, perchè sta stracciando tutti,

Questo pomeriggio due mie amiche ed io abbiamo fatta una bella fila per acquistare i biglietti ma, arrivate alla cassa, ci hanno comunicato che per le 17,10 la sala era già piena e che avremmo dovuto aspettare fino alle 20,00, cosa che non abbiamo potuto fare. [SM=x47964]

criticofan

00lunedì 3 novembre 2014 09:06

Re: Re: Guardiani della Galassia

bubbl€$, 02/11/2014 20:40:

hai colto nel segno. si distingue dal solito film marvel. Inoltre l'aggancio agli anni 80 consente di acchiappare pubblico giovane tipico da marvel movie e grandicelli come noi :)

ma a quale post-credit scene ti riferivi? nel senso: io ne ricordo solo uno (quello che ha risvegliato ricordi cinematografici anni 80), non due.
Quella con "I want you back" è la prima. Quella nella dimora del Collezionista è la seconda.

comunque conferma, questo film, quello che diceva Monicelli. Lui prediligeva i film realizzati con sforzi creativi, non quelli fondati solo su sforzi produttivi (soldi)...

Rarronno

00lunedì 3 novembre 2014 23:40

Mi avete stra-convinto!
L'unico mio dubbio era su Elio Germano, non tanto per il talento - è bravo - quanto per il fatto che è troppo "figo". Quando ad esempio in "Come Dio Comanda" ha dovuto fare un "freak" non mi era piaciuto un granchè (ma è pur vero che quattro formaggi è quando di più lontano da Leopardi si possa immaginare).

Ma voi e le recensioni mi avete levato ogni dubbio!.

Tra l'altro in questo periodo sono usciti/devono uscire un sacco di film che mi intrigano molto o che comunque vorrei vedere al cinema.
Sicuro me ne perderò qualcuno [SM=g27825]

sery84

00mercoledì 5 novembre 2014 15:22

torneranno i prati di Ermanno Olmi

Camera fissa, sguardi vuoti, parole pesanti, un film senza una trama ma pieno di senso. Il racconto di una notte in trincea,all'alba di Caporetto.
Così Olmi racconta il suo ermetismo, il suo "si sta come d'autunno sugli alberi le foglie", accompagnato dalla triste musica di Fresu.
Tutto racchiuso in una minuscola trincea coperta da metri di neve, abitati da soldati vestiti come fantasmi, su un avamposto sulle Alpi... non c'è neppure una storia, ma solo gli eventi di un'ora di guerra (fatti realmente accaduti). La regia e la fotografia, impeccabile, fanno vivere quei momenti come si fosse dentro la scena, nella miseria e nella paura più densa quasi fosse umana, circondata dai colpi dei mortai.
I nemici sono invisibili, ma chiari e non sono austriaci. I morti, i diktat criminali e le carneficine vengo richieste dai generali, da chi governa.
E man mano che gli sguardi degli attori si rivolgono agli spettatori, si capisce che le parole pronunciate sono vere, sono i morti che riparlano dalle citazioni delle lettere scritte e chissà se mai arrivate.
Il racconto grande tradimento, lo chiama Olmi, quello fatto ai ragazzi morti in battaglia per la patria, e la sua lettura sempre più sprezzante e vera, resa nota con le sue dichiarazioni, del doppio tradimento, per quello che è diventata l'Italia di oggi per cui sono stati trucidati.
Torneranno i prati il titolo stesso, racchiude in se il significato del film. La frase non vuole infatti preannunciare l'arrivo di un futuro roseo di pace, ma al fatto che il dolore vero, quello sofferto, sarà dimenticato, sembrerà non reale, sotterrato dai prati.
Un Olmi critico nei confronti delle autorità e dei festeggiamenti, che a vedere il film, sembrano l'ultima crudeltà perpetuata ai caduti.

Frase:
"Nei nostri sogni non c'era la morte".

(Miss Piggy)

00mercoledì 5 novembre 2014 22:40

Grazie sery, ecco un altro titolo che vorrrei riuscire a vedere, col mood giusto, però.

Rarronno

00mercoledì 5 novembre 2014 23:09

Nonostante un sonno terrificante e un bel giro sotto la pioggia, sono riuscito a vedere Il giovane favoloso.

Bello bello, nonostante la lunghezza e la profondità me lo sono goduto tutto.

Germano mi è piaciuto, ma a tratti mi sembra che abbia "caricato" un po' troppo sui difetti fisici.
Ma può essere che mi sia fatto un po' suggestionare....

sery84

00giovedì 6 novembre 2014 03:02

Re:

(Miss Piggy), 05/11/2014 22:40:
Grazie sery, ecco un altro titolo che vorrrei riuscire a vedere, col mood giusto, però.

Si e' da vedere. Solo un consiglio pero': secondo me va visto al cinema. Non a casa o sullo schermo del pc.
Ricrea proprio l'ansia e la paura di trincea, e le inquadrature sono fisse, tipo dipinti, e' come se si stesse dentro la scena, e affinche' funzioni secondo me richiede proprio il cinema, il silenzio. Anche la colonna sonora va percepita nel modo giusto.

(Miss Piggy)

00giovedì 6 novembre 2014 21:21

Ah, guarda, con me sfondi una porta aperta, anche perchè sono totalmente incapace di procurarmi i film attualmente in sala, non so se mi spiego...

bubbl€$

00venerdì 7 novembre 2014 15:18

INTERSTELLAR

film grandioso e affascinante sia dal punto di vista visivo che concettuale.

voto: DA NON PERDERE :D

criticofan

00sabato 8 novembre 2014 07:42

Re:

bubbl€$, 07/11/2014 15:18:
INTERSTELLAR

film grandioso e affascinante sia dal punto di vista visivo che concettuale.

voto: DA NON PERDERE :D

Mercoledì prossimo!
Non vedo l'ora!
[SM=x47962]

DOUBLE-D

00domenica 9 novembre 2014 15:03

Vorrei dire che a parte che di sceneggiatura ce ne ben poca, ma sono 2 ore e mezza di combattimenti, esplosioni, astronavi, robottoni, macchine fighe! [SM=g2927044]

Hanno distrutto mezza Cina! [SM=x47979]

(Miss Piggy)

00giovedì 13 novembre 2014 01:50

Buoni a nulla di Gianni di Gregorio

ù

Scombiccherato, finto approssimativo e simpatico come tutti i suoi film.
Bisogna apprezzare il genere,però.

criticofan

00sabato 15 novembre 2014 23:55

INTERSTELLAR

Ci ha preso Tarantino, paragonando il nuovo film di Nolan al russo "Solaris" e al cinema di Malick ("Tree of life" su tutti); strano però che non abbia citato "2001" di Kubrick, ma forse non lo ha fatto per essere originale, visto che lo hanno fatto tutti gli altri.
Il punto è: cosa differenzia Kubrick e Malick da Cristopher Nolan? Semplice: i primi due registi se ne fregano alla stragrande se lo spettatore comprende i loro film o non ci capisce un tubo; loro raccontano la loro storia tramite immagini, dialoghi e suoni, ma non indugiano in spiegazioni.
Nolan, invece, vuole dare la possibilità al suo pubblico di comprendere appieno- anche se sono necessarie più visioni - i suoi film; e perchè ciò sia possibile, vista la complessità dei suoi soggetti e delle sue sceneggiature (parlo di film come "Memento", "The Prestige", "Inception" e "Interstellar", la Bat-Saga è un altra storia), spesso sono necessari interminabili 'spiegoni', per usare un termine caro al sopracitato Tarantino.
Ecco cosa differenzia "Interstellar" da "2001" o "Solaris": gli spiegoni!
Qualcuno ha mai capito cosa cazzo significa di preciso il finale di "2001"? Nessuno! Perchè? Nessuno 'spiegone'.
Il finale di "Interstellar" è perfettamente chiaro perchè "Interstellar" di spiegoni è stracolmo; forse con qualche punto di domanda in più avrebbe perso in chiarezza, ma guadagnato in fascino.
Sono consapevole che i film di Nolan necessitino di molteplici visioni (infatti non vedo l'ora di rivederlo), ma per il momento la mia opinione è la seguente:
Mi è piaciuto? Senza dubbio.
E' ai livelli di "Inception" e/o "The Prestige"? Non credo.
"Interstellar" è un film tecnicamente perfetto e ben recitato, ambizioso e profondo...insomma, da non perdere.
Però questa volta la sceneggiatura secondo me non è impeccabilie, e c'è davvero qualche evento di troppo, e qualche personaggio inutile (Topher Grace!); e un eccesso di sentimentalismo nella parte finale che, onestamente, mi ha fatto un po' scendere la catena, e che da Nolan non mi aspettavo.

p.s.
Da "The Prestige" compreso in poi, questo è stato il primo film di Nolan il cui finale non mi ha fatto venire i brividi. Forse non ero in serata io.

p.p.s.
Di certo per capire e quindi apprezzare "Interstellar" è necessario documentarsi un po' su alcuni concetti di astrofisica (nulla di troppo impegnativo, basta consultare wikipedia): teoria della relatività, wormhole, buchi neri, orrizzonte degli eventi, spazio multidimensionale. Ne vale la pena.

Cmq, ripeto, DA NON PERDERE. [SM=g27811]

Voto: 7/8 (prima visione)

(Miss Piggy)

00domenica 16 novembre 2014 00:23

Sfrutto il consiglio del mio concittadino qui sopra per postarvi questo articolo di Giovanni Bignami, Presidente del Comitato per la Ricerca Spaziale e dell’Istituto Nazionale di Astrofisica, ma occhio che mi pare contenga qualche spoilerino (l'ho letto una settimana fa e ora non lo rileggo di sicuro per controllare, sorry ) .

Già che son qui, pensando di annoiarmi con la solita fuffa da tribunale americano, ieri sera ho visto, e con piacere dopo tutto, The Judge di David Dobkin, con Robert Downey Jr, Robert Duvall, Vera Farmiga e Billy Bob Thornton (Robert e Billy nella stessa inquadratura son già un buon motivo per vedere il film [SM=g27823]

Rarronno

00lunedì 17 novembre 2014 01:14

Re:

(Miss Piggy), 16/11/2014 00:23:

Già che son qui, pensando di annoiarmi con la solita fuffa da tribunale americano, ieri sera ho visto, e con piacere dopo tutto, The Judge di David Dobkin, con Robert Downey Jr, Robert Duvall, Vera Farmiga e Billy Bob Thornton (Robert e Billy nella stessa inquadratura son già un buon motivo per vedere il film ).

Ma pure Vera Farmiga [SM=g27836]

.

Io adoro da sempre Billy Bob Thornton, ma mi pareva si fosse buttato via definitivamente con dei filmacci e un lifting urendo. Fargo però - dove il buon Billy Bob era a dir poco spettacolare - mi ha fatto risalire l'hype.

Però Dobkin che gira un film drammatico mi dà la stessa sensazione di disagio che proverei leggendo "Ken Loach" nei titoli di testa di un cinepattone (quelli di Boldi, non di De Sica).

MIss, mia nuova consigliora dopo che mi hai approvato il bellissimo film su Giacomino; rischio di uscire dal cinema con l'attacco di bile perchè mi hanno sottosfruttato cotanti attoroni, o posso andare?

EDIT: Visto anche io Interstellar: non male, ma mi aspettavo molto di più. Meglio di TDKR, peggio di Inception, molto peggio dei migliori lavori di Nolan.
Sono sempre più convinto che il buon Christopher per fare il definitivo salto di qualità dovrebbe farsi affiancare da uno sceneggiatore tripalluto; ma dubito che accadrà mai.....

DOUBLE-D

00lunedì 17 novembre 2014 08:43

Interstellar

Buon film di fantascienza, con molti richiami ad altri film (vedi 2001 odissea..)Nolan ti fa strippare, ti chiedi sempre, ma dove vuole arrivare?

Nel complesso buono, senza contare errori, buchi di sceneggiatura, e lungaggini che potevano essere tagliate.

Le musiche le ho trovate un po scopiazzate da 2001, anchw quando l'astronave parte od entra con tanto TADAAAAAAAAAA di 2001 [SM=x47979]

Cmq consigliato!

(Miss Piggy)

00lunedì 17 novembre 2014 21:28

Re: Re:

Rarronno, 17/11/2014 01:14:

Ma pure Vera Farmiga .

Io adoro da sempre Billy Bob Thornton, ma mi pareva si fosse buttato via definitivamente con dei filmacci e un lifting urendo. Fargo però - dove il buon Billy Bob era a dir poco spettacolare - mi ha fatto risalire l'hype.

Però Dobkin che gira un film drammatico mi dà la stessa sensazione di disagio che proverei leggendo "Ken Loach" nei titoli di testa di un cinepattone (quelli di Boldi, non di De Sica).

MIss, mia nuova consigliora dopo che mi hai approvato il bellissimo film su Giacomino; rischio di uscire dal cinema con l'attacco di bile perchè mi hanno sottosfruttato cotanti attoroni, o posso andare?

EDIT: Visto anche io Interstellar: non male, ma mi aspettavo molto di più. Meglio di TDKR, peggio di Inception, molto peggio dei migliori lavori di Nolan.
Sono sempre più convinto che il buon Christopher per fare il definitivo salto di qualità dovrebbe farsi affiancare da uno sceneggiatore tripalluto; ma dubito che accadrà mai.....

Mah, mi sopravvaluti.
Come ho scritto avevo aspettative basse, quindi tutto sommato mi è piaciuto e ci sono aspetti a cui mi è capitato di ripensare in questi giorni, cosa che non capita certo con tutti i film.
Qualche lungaggine c'è secondo me, come alcune soluzioni un pò "telefonate". In rete ho visto che ha raccolto pareri molto discordanti, e non conoscendoti fatico ad indovinare se finirai con l'attacco di bile. Per i due protagonisti direi di no, per Billy, che comunque ha una parte piccola, forse.
E goditi la song sui titoli di coda, anche se non c'è bisogno che lo dica perchè secondo me basta la prima nota ad inchiodarti alla poltrona.
Volevo giusto postarla oggi in coda al trailer, ma aspetterò [SM=g27828]

Miles75

00martedì 25 novembre 2014 16:27

Anch'io ho visto "Torneranno i prati" ultimamente e anche a me è piaciuto molto. Sia il messaggio di denuncia, sia la fotografia.

Penetrante e turbante [SM=g27819]

Rarronno

00martedì 25 novembre 2014 17:50

Re: Re: Re:

(Miss Piggy), 17/11/2014 21:28:

Mah, mi sopravvaluti.
Come ho scritto avevo aspettative basse, quindi tutto sommato mi è piaciuto e ci sono aspetti a cui mi è capitato di ripensare in questi giorni, cosa che non capita certo con tutti i film.
Qualche lungaggine c'è secondo me, come alcune soluzioni un pò "telefonate". In rete ho visto che ha raccolto pareri molto discordanti, e non conoscendoti fatico ad indovinare se finirai con l'attacco di bile. Per i due protagonisti direi di no, per Billy, che comunque ha una parte piccola, forse.
E goditi la song sui titoli di coda, anche se non c'è bisogno che lo dica perchè secondo me basta la prima nota ad inchiodarti alla poltrona.
Volevo giusto postarla oggi in coda al trailer, ma aspetterò !

Alla fine ci ho rinunciato, e a casa ho guardato un film aberrante con Billy Bob Thornton che recitava le cose che si sarebbe comprato con il cachet (probabilmente per ingoiare il senso di colpa.....) e The Rock....

Domani per sciacquarmi gli occhi e le orecchie mi riguardo "L'uomo che non c'era" va la.....

DOUBLE-D

00venerdì 28 novembre 2014 22:26

Carino, non eccelso, ma qualche risata la fa fare! [SM=x47979]

DOUBLE-D

00sabato 29 novembre 2014 16:17

Prendete questo film per quello che è, ovvero tratto da un fumetto!
Bruttino forte, da evitare!

AntonellaP85

00domenica 30 novembre 2014 16:14

Re:

DOUBLE-D, 28/11/2014 22:26:

Carino, non eccelso, ma qualche risata la fa fare!

Il precedente 'Galline in fuga' è bellissimo!

(Miss Piggy)

00martedì 2 dicembre 2014 00:41

Eraserhead di David Lynch

Erano almeno 25 anni che ne sentivo parlare come di una roba assurda e posso confermare che lo è. Ma ancor più assurdo è che più ci penso, più temo mi sia "piaciuto"...è come guardare un incidente col morto, non vorresti guardare,ma allo stesso tempo vuoi guardare!

Vi metto il trailer, tanto non si capisce una fava [SM=g2927014]

Anzi, no, una cosa credo di averla capita: almeno all'epoca, a Lynch facevan piuttosto schifo i bambini [SM=x47979]

.

Insomma, se avete la pessima abitudine di drogarvi o ubriacarvi per stordirvi, per una sera evitate e guardatevi sto film, che il trip è lo stesso.

DOUBLE-D

00giovedì 4 dicembre 2014 09:27

Di solito Luc Besson fa buoni films, questo è un po cosi cosi, cmq si può vedere.

criticofan

00giovedì 4 dicembre 2014 17:09

Re:

DOUBLE-D, 04/12/2014 09:27:

Di solito Luc Besson fa buoni films, questo è un po cosi cosi, cmq si può vedere.

Secondo me è estremamente sopravvalutato. E' un francese che 'vuol fa' l'americano'. Tutto quello che ho visto diretto/prodotto da Besson mi ha davvero fatto pena, da "Il quinto elemento" in poi. Si salva il primo "Taken".

DOUBLE-D

00giovedì 4 dicembre 2014 17:19

Re: Re:

criticofan, 04/12/2014 17:09:

Secondo me è estremamente sopravvalutato. E' un francese che 'vuol fa' l'americano'. Tutto quello che ho visto diretto/prodotto da Besson mi ha davvero fatto pena, da "Il quinto elemento" in poi. Si salva il primo "Taken".

Io l'ho trovato sempre buono e discreti i suoi films, niente di eccezionale, ma si possono vedere, le sue produzioni sono ottime, i vari TAXI (ne sono usciti 4) Taken(visto poi il successo ne hanno fatto una trilogia ) Baunlie 13 etc.

Da ricordare che motli suoi successi poi sono stati acquistati dagli americani e alcuni film rigirati per il popolo usa.

A me poi poi il quinto elemento non era proprio piaciuto a quel tempo. [SM=g2927018]

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 06:56.