Ultimo film visto?

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, ..., 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, [82], 83, 84, 85, 86, 87
criticofan
00mercoledì 18 marzo 2015 17:50
LA GRANDE BELLEZZA



Finalmente, ieri sera, ho trovato la Forza per sorbirmi questo 'capolavoro da Oscar'.
Ho aspettato tanto (che finisse, non di vederlo) ma ne è valsa la pena, così ora posso dire con cognizione di causa quello che immaginavo da tempo.

MAANNATEVENEAFFANCULOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[SM=g2927034] [SM=g2927034] [SM=g2927034] [SM=g2927034] [SM=g2927034] [SM=g2927034] [SM=g2927034] [SM=g2927034] [SM=g2927034] [SM=g2927034] [SM=g2927034] [SM=g2927034] [SM=g2927034] [SM=g2927034] [SM=g2927034] [SM=g2927034] [SM=g2927034] [SM=g2927034] [SM=g2927034] [SM=g2927034] [SM=g2927034] [SM=g2927034] [SM=g2927034] [SM=g2927034] [SM=g2927034] [SM=g2927034] [SM=g2927034] [SM=g2927034] [SM=g2927034] [SM=g2927034] [SM=g2927034] [SM=g2927034] [SM=g2927034] [SM=g2927034] [SM=g2927034] [SM=g2927034] [SM=g2927034] [SM=g2927034] [SM=g2927034] [SM=g2927034] [SM=g2927034] [SM=g2927034] [SM=g2927034] [SM=g2927034] [SM=g2927034] [SM=g2927034] [SM=g2927034] [SM=g2927034]
AntonellaP85
00giovedì 19 marzo 2015 14:16
Opionione molto opinabile, la tua, sinceramente. E comunque ricordatevi di usare un linguaggio consono al forum.
migi.mj
00giovedì 19 marzo 2015 15:02
Re:
AntonellaP85, 19/03/2015 14:16:

Opinione molto opinabile, la tua, sinceramente. E comunque ricordatevi di usare un linguaggio consono al forum.




Molto opinabile !
Vista la reazione così eccessiva poi.
criticofan
00giovedì 19 marzo 2015 15:49
Re: Re:
migi.mj, 19/03/2015 15:02:




Molto opinabile !
Vista la reazione così eccessiva poi.



Opinabile sì, come tutte le opinioni.
Non volevo essere arrogante, ho espresso in romanesco per sottolineare l'ironia.
Solitamente argomento di più, ma in questo caso non ne ho proprio voglia: non si può lottare contro un Oscar e contro il campanilismo.
Fortunatamente ho dalla mia la bella Virna Lisi, che ha detto:"Il film di Sorrentino, La Grande bellezza, l’ho trovato orrendo. Una brutta copia de La dolce vita senza un solo spunto che fosse originale.
Lo so che mi odieranno, ma non me ne frega niente. Dopo essermi sentita dire per una vita ‘conta fino a dieci prima di parlare’, non ho più recinti né obblighi. Mi sento libera. Il peggio che mi può capitare è che qualcuno non mi parli più. Non mi pare grave e forse è persino un contrappasso meritato."


Quanto mi piaceva quella bella signora! [SM=g27811]

migi.mj
00giovedì 19 marzo 2015 17:45
Critico, figurati,tutto opinabile e sul film ce ne siamo già dette qui sul forum nel topic aperto per l'Oscar.

Credo pero', mia teoria astrusa, forse, che quando "qualcosa" o "qualcuno" provoca, nel bene o nel male, reazioni molto esagerate,
è perchè probabilmente qualche corda dentro di noi l'ha toccata o anche solo sfiorata.
Magari mi sbaglio, anzi sicuramente.....
[SM=g27823]
criticofan
00giovedì 19 marzo 2015 17:54
Re:
migi.mj, 19/03/2015 17:45:

Ma Critico, figurati, ci siamo già affrontati sul film nel topic che fu aperto.

Credo, mia teoria astrusa, forse, che quando "qualcosa" o "qualcuno"
provoca, nel bene o nel male, reazioni molto esagerate, è perchè probabilmente qualche corda dentro di noi l'ha toccata o anche solo sfiorata.
Magari mi sbaglio, anzi sicuramente.....
[SM=g27823]



Guarda, il messaggio del film è anche bello e nobile, ma non è necessario sorbirsi due ore e venti interminabili per afferrare il concetto. "La Grande bellezza" è uno di quei film realizzati da un regista innamorato di se stesso ancor di più che della settima arte, e che si crogiuola nella sua capacità di mettere insieme immagini e musiche in modo autoriale. Non mi ha toccato alcuna corda, se non quelle della noia e dell'irritazione.
[SM=g2927032] [SM=x47931]

migi.mj
00giovedì 19 marzo 2015 21:12
Re: Re:
criticofan, 19/03/2015 17:54:


Non mi ha toccato alcuna corda, se non quelle della noia e dell'irritazione.
[SM=g2927032] [SM=x47931]





[SM=x47979] Ce lo sapevo che mi rispondevi così!te l 'ho servita su un piatto d'oro.

Ok, messaggio recepito. Quel che dovevo dire del film l'ho già
espresso. Buona così. Mica è un obbligo farselo piacere poi.
mark frankie teardrop
00venerdì 20 marzo 2015 16:48

io sto conducendo un sondaggio del tutto scientifico perché basato sulla mia insindacabile opinione ed è questo: chiedo a chi mi parla di cinema se conosce Vigo, truffaut, Ozu, altri registi alternativi e possibilmente morti in disgrazia e che presuppongono che uno sia tanto nerd quanto se la tiri abbastanza, e se la risposta è positiva chiedo poi un'opinione su "la grande Tristezza". Godo sempre.
Andate a vedere Whiplash, ripeto (possibilmente in originale, altrimenti perdete la profondità del suono che è tutto in quel film).
Keep the faith
00venerdì 20 marzo 2015 17:07
Dopo qualche mese spero mi sia concesso rientrare con un OT della Madonna...
il film lo tengo sul mobiletto (se c'è ancora) e ancora non l'ho visto..
però secondo me a me mi piace
AntonellaP85
00venerdì 20 marzo 2015 17:19
Non capisco perché si debba accusare di campanilismo chi ha apprezzato il film. Non valgono le nostre opinioni?
lisalovemichael
00sabato 21 marzo 2015 07:21
Re: Re:

criticofan, 19/03/2015 17:54:



Guarda, il messaggio del film è anche bello e nobile, ma non è necessario sorbirsi due ore e venti interminabili per afferrare il concetto. "La Grande bellezza" è uno di quei film realizzati da un regista innamorato di se stesso ancor di più che della settima arte, e che si crogiuola nella sua capacità di mettere insieme immagini e musiche in modo autoriale. Non mi ha toccato alcuna corda, se non quelle della noia e dell'irritazione.
[SM=g2927032] [SM=x47931]



[SM=g2927031] Tutto! Volgarita' comprese [SM=g27827]
Io mi espressi gia' in quel famigerato topic, quindi non ribadisco altro anche perche' non ne vale proprio la pena, ma devo dire che l' opinione di Virna Lisi, notoriamente donna di classe, ottima interprete, conoscitrice del cinema italiano, e non solo, che in passato non ha risparmiato giudizi taglienti ma veritieri ( vedi Cristina Comencini) ci dimostra quanto questo film ( un' autentica ciofeca!) sia stato un po' troppo sopravvalutato...
Abbiamo tutti nostalgia di Fellini, ma non possiamo ridurci in questo stato...

@ Critico: Gran bella recensione!




migi.mj
00sabato 21 marzo 2015 09:39
Re:
AntonellaP85, 20/03/2015 17:19:

Non capisco perché si debba accusare di campanilismo chi ha apprezzato il film. Non valgono le nostre opinioni?




Senza contare il fatto che mi ci gioco la qualunque che
se Fellini fosse un contemporaneo sarebbe preso a calci nel culo, altro che la santificazione odierna!

Di contro, comunque, alla signora Virna Lisi (rip),
se ne potrebbero citare numerosi altri, tipo Bertolucci.

E quindi?
Cui prodest?


criticofan
00sabato 21 marzo 2015 11:27
Re: Re:
migi.mj, 21/03/2015 09:39:




Senza contare il fatto che mi ci gioco la qualunque che
se Fellini fosse un contemporaneo sarebbe preso a calci nel culo, altro che la santificazione odierna!

Di contro, comunque, alla signora Virna Lisi (rip),
se ne potrebbero citare numerosi altri, tipo Bertolucci.

E quindi?
Cui prodest?





E quindi niente.
Ognuno rimanga della sua.
[SM=g27823] Per me è una merdata, un'insulto al gusto, una schifezza totale.


criticofan
00sabato 21 marzo 2015 11:29
Re: Re: Re:
lisalovemichael, 21/03/2015 07:21:



[SM=g2927031] Tutto! Volgarita' comprese [SM=g27827]
Io mi espressi gia' in quel famigerato topic, quindi non ribadisco altro anche perche' non ne vale proprio la pena, ma devo dire che l' opinione di Virna Lisi, notoriamente donna di classe, ottima interprete, conoscitrice del cinema italiano, e non solo, che in passato non ha risparmiato giudizi taglienti ma veritieri ( vedi Cristina Comencini) ci dimostra quanto questo film ( un' autentica ciofeca!) sia stato un po' troppo sopravvalutato...
Abbiamo tutti nostalgia di Fellini, ma non possiamo ridurci in questo stato...

@ Critico: Gran bella recensione!







Thanks [SM=g27828]


AntonellaP85
00sabato 21 marzo 2015 15:37
Re: Re: Re:
criticofan, 21/03/2015 11:27:



E quindi niente.
Ognuno rimanga della sua.
[SM=g27823] Per me è una merdata, un'insulto al gusto, una schifezza totale.






Hai mai visto qualche film dei Vanzina (perlomeno degli ultimi 15 anni)? Così, giusto un esempio per avere un criterio e una scala di valore nelle espressioni che usiamo per definire un qualcosa, qualsiasi cosa. No, perché potrà anche non piacere ed è legittimo, ma già solo per la fotografia e l'interpretazione di Servillo, affermazioni del genere non dovrebbero proprio neanche essere pensate, se vogliamo parlare sul serio di cinema. Poi se vogliamo giusto vedere chi la spara più grossa, è un altro discorso. Ma permettimi, le merdate, l'insulto al gusto e le schifezze totali stanno altrove in questo mondo.
migi.mj
00sabato 21 marzo 2015 16:19
Re: Re: Re: Re:
AntonellaP85, 21/03/2015 15:37:




giusto un esempio per avere un criterio e una scala di valore nelle espressioni che usiamo per definire un qualcosa, qualsiasi cosa. No, perché potrà anche non piacere ed è legittimo, ma già solo per la fotografia e l'interpretazione di Servillo, affermazioni del genere non dovrebbero proprio neanche essere pensate



Quoto e punto. [SM=g27828]

criticofan
00sabato 21 marzo 2015 16:28
Re: Re: Re: Re:
AntonellaP85, 21/03/2015 15:37:




Hai mai visto qualche film dei Vanzina (perlomeno degli ultimi 15 anni)? Così, giusto un esempio per avere un criterio e una scala di valore nelle espressioni che usiamo per definire un qualcosa, qualsiasi cosa. No, perché potrà anche non piacere ed è legittimo, ma già solo per la fotografia e l'interpretazione di Servillo, affermazioni del genere non dovrebbero proprio neanche essere pensate, se vogliamo parlare sul serio di cinema. Poi se vogliamo giusto vedere chi la spara più grossa, è un altro discorso. Ma permettimi, le merdate, l'insulto al gusto e le schifezze totali stanno altrove in questo mondo.



I film di Vanzina? Ma mi hai preso per un pazzo? [SM=g27831]
No che non li ho visti.
Va detto però che i Vanzina non vengono premiati con degli Oscar, manco se lo sognano!
E' chiaro che i cinepanettoni scompaiono se messi a confronto con "La grande bellezza", e già il fatto che tu li abbia chiamati in causa è totalmente assurdo.
Il fatto che "La grande bellezza" goda di una fotografia eccellente è logico, ma non basta questo per giustificare un Oscar come Miglior Film. E l'interpretazione di Servillo è ottima (seppur caricaturale e sopra le righe), ma vale il discorso fatto per la fotografia; se Servillo ha vinto dei premi per la sua performance attoriale, non ho nulla da dire.
Ma il film nella sua globalità a mio avviso rimane una schifezza.
Non gioco a chi la spara più grossa, ho semplicemente scritto la mia opinione.


migi.mj
00sabato 21 marzo 2015 16:30
PS
Sorrentino a Cannes:"questi parallelismi non hanno senso, la Dolce vita è un capolavoro, questo un film".

Tanto per essere puntigliosi.

criticofan
00domenica 22 marzo 2015 00:46
Re:
migi.mj, 21/03/2015 16:30:

PS
Sorrentino a Cannes:"questi parallelismi non hanno senso, la Dolce vita è un capolavoro, questo un film".

Tanto per essere puntigliosi.




Mah!
Secondo me "La Dolce Vita" è un film, "La Grande Bellezza" è una merda.
Possiamo andare avanti all'infinito. Non ho mica paura. [SM=g27828]
migi.mj
00domenica 22 marzo 2015 11:04
Oh beh....per soffermarsi sui contorni scatologici ogni volta
in effetti una dose di coraggio è richiesta.
Passami la battutaccia. [SM=g2927033]

La citazione di Sorrentino qui sopra in realtà
intendeva altro, ma fa lo stesso.



criticofan
00martedì 24 marzo 2015 22:14
Re:
migi.mj, 22/03/2015 11:04:

Oh beh....per soffermarsi sui contorni scatologici ogni volta
in effetti una dose di coraggio è richiesta.
Passami la battutaccia. [SM=g2927033]

La citazione di Sorrentino qui sopra in realtà
intendeva altro, ma fa lo stesso.






Veramente la frase di Sorrentino voleva dire proprio quello che ho inteso: che i paragoni con il film di Fellini sono assurdi perchè La Dolce Vita è un capolavoro mentre il suo è solo un film. La solita lecchinata al solito intoccabile Fellini per smorzare le polemiche e uscire indenne dal confronto.

criticofan
00venerdì 17 aprile 2015 16:41
NON-STOP



Thriller ad alta quota col solito Liam Neeson, riciclatosi in action hero; abbastanza originale e avvincente (finale a parte). Si può vedere. Anche perchè fila via in un batter d'occhio, complice la breve (e furba) durata, circa 100 minuti.
Voto:6,5
whoisit
00sabato 18 aprile 2015 12:15
Re: Re:
criticofan, 24/03/2015 22:14:



Veramente la frase di Sorrentino voleva dire proprio quello che ho inteso: che i paragoni con il film di Fellini sono assurdi perchè La Dolce Vita è un capolavoro mentre il suo è solo un film. La solita lecchinata al solito intoccabile Fellini per smorzare le polemiche e uscire indenne dal confronto.




A me la grande bellezza è piaciuto un bel po', ma capisco anche chi lo definisce una merdata. Questo perchè comunque rimane un film che colpisce, sia in positivo che in negativo. quando l'ho visto sapevo già che aveva vinto l'Oscar, ma a me dell'Oscar non me ne frega niente. A me è piaciuto un sacco, l'ho visto tre volte e lo rivedrei anche una quarta volta. Mi sono innamorato del personaggio di Servillo, ho avuto subito un'enorme empatia con lui, probabilmente il mio giudizio si è fatto influenzare da questa cosa. Ho sofferto e mi sono divertito con lui in quelle due ore, ed ogni volta l'atmosfera del film mi ha rapito. Ma di certo non voglio convincere nessuno, anzi. Riporto solo il mio pensiero.

Ed ora sotto con Star Wars perchè già con il nuovo trailer mi sono commosso quasi come McConaughey. [SM=x47928] [SM=x47928] [SM=x47928]
whoisit
00sabato 18 aprile 2015 12:30
Fast and Furios 7


Che dire..... Fosse un film Marvel o DC sarebbe un po' più plausibile, ma essendo un film di "esseri umani" le acrobazie e le azioni spettacolari, a mio parere, sfiorano davvero il ridicolo. La Rodriguez fa sempre lo stesso personaggio, dai tempi di Resident Evil, ha un'espressività pari a quella di Johnny Depp.
Il resto del cast fa le solite cose (premetto che di sta serie ho visto il primo ed il terzo, ma immagino che i cliché siano sempre gli stessi). Statham in versione villain è un misto tra Bruce Willis e Daniel Craig, Vin Diesel sembra che sia lì per far numero, al punto da non crederci nemmeno più lui. Il "simpatico" della cumpa Tyrese Gibson è a tratti irritante e vorresti davvero che al posto di Walker ci fosse stato lui. Gare di macchine se ne vede solo una che dura la bellezza di dieci secondi. The Rock in una scena fa presagire che al posto di Lou Ferrigno ai tempi poteva farlo lui Hulk (c'è pure una scena dove in tv trasmettono appunto il telefilm dell'epoca).
L'unico momento, secondo me, fatto davvero bene è il commiato finale a Paul Walker, e scommetto che chi segue la saga fin dall'inizio si sarà commosso.

Per il resto il mio voto è un 5,5.
criticofan
00lunedì 20 aprile 2015 09:27
CHEF



Divertente ed insolito.
Mi è piaciuto molto, ma va detto che J.Favreau mi sta molto simpatico, e che sono un fan di Masterchef!
[SM=g27827]
E poi c'è anche un divertente cameo di Robert Downey-Stark.
Voto:6/7
criticofan
00lunedì 20 aprile 2015 09:31
OCULUS



Abbastanza originale e inquietante.
Ho trovato qualcosa di "Shining" in questo horror. L'ho visto da solo, in salotto, come dovrebbe sempre esser visto un horror che si rispetti, perchè funzioni a dovere.
Da tempo non provavo disagio nello spegnere la luce prima di dormire...
Voto: 7,5
[SM=g27811]
criticofan
00sabato 25 aprile 2015 18:21
AVENGERS - AGE OF ULTRON


Premetto che anche dopo aver visto il primo "Avengers" rimasi piuttosto deluso, e che dopo successive visioni l'ho ampiamente rivalutato. Probabilmente capiterà la stessa cosa, col tempo, anche per questo secondo episodio dei Vendicatori.
Per ora, ancora una volta, si ripresenta quella stessa sensazione di insoddisfazione.
Mi aspettavo qualcosa di più, un film differente dal primo, a suo modo 'rivoluzionario'; e invece mi è parso di ritrovare situazioni simili a quelle del primo "Avengers", solo con più personaggi, più esplosioni, più battute.
Il plot è complesso, i personaggi tanti, troppo per un unico film; lo si sente dire spesso quano si parla di cinecomics, ma qui c'è davvero troppa carne al fuoco. Qualche sottotrama poteva essere tagliata, non per accorciare il film, ma per dar modo di approfondire avvenimenti, motivazioni, relazioni tra personaggi.
La mia sensazione è che il cinema non basti più per raccontare storie come questa, e infatti sostengo - e sogno! - che il futuro dei cinecomics sia la televisione (immagino tante serie dedicate a tanti personaggi, che si intersecano tra loro in occasione di grossi eventi, i famigerati 'crossover' dei fumetti; magari tutte trasmesse da un unico, colossale canale monotematico!).
Cap, Thor e Iron Man mi sono sembrati un po' sottotono; l'unico vero momento da mattatore per Tony Stark è il superscontro Hulkbuster vs Hulk, quest'ultimo ottimo come nel primo capitolo.
Spiccano invece i personaggi meno super del team, ovvero Vedova Nera e, soprattutto, un Occhio di Falco che centra perfettamente il bersaglio e trova il suo vero ruolo negli Avengers.
E veniamo alle new entry: Ultron è un bel personaggio, ma avrei preferito più spessore, e dal punto di vista visivo mi ha ricordato un po' troppo i Decepticons di Transformers.
Scarlet non mi ha convinto, sembra Fenice Nera, solo meno potente; il Quicksilver degli Avengers funziona dal punto di vista del contenuto, ma la messa in scena dei suoi superpoteri non si avvicina minimamente alla straordinaria performance dell'altro Pietro, quello di "X-Men: giorni di un futuro passato".
Fantastica, invece, la Visione; Paul Bettany perfetto per il ruolo, personaggio carismatico con un look eccezionale.
Avrei preferito un finale più oscuro, preparatorio per "Civil War", e invece questo "Avengers 2" sembra voler accontentare tutti, film necessario ma non indispensabile per il futuro del MCU. Ma forse è quello che doveva essere.
In ogni caso, film godibile e divertente, in pieno stile Marvel.
Voto:7,5

criticofan
00mercoledì 6 maggio 2015 10:00
Re: AVENGERS - AGE OF ULTRON
criticofan, 25/04/2015 18:21:



Premetto che anche dopo aver visto il primo "Avengers" rimasi piuttosto deluso, e che dopo successive visioni l'ho ampiamente rivalutato. Probabilmente capiterà la stessa cosa, col tempo, anche per questo secondo episodio dei Vendicatori.
Per ora, ancora una volta, si ripresenta quella stessa sensazione di insoddisfazione.
Mi aspettavo qualcosa di più, un film differente dal primo, a suo modo 'rivoluzionario'; e invece mi è parso di ritrovare situazioni simili a quelle del primo "Avengers", solo con più personaggi, più esplosioni, più battute.
Il plot è complesso, i personaggi tanti, troppo per un unico film; lo si sente dire spesso quano si parla di cinecomics, ma qui c'è davvero troppa carne al fuoco. Qualche sottotrama poteva essere tagliata, non per accorciare il film, ma per dar modo di approfondire avvenimenti, motivazioni, relazioni tra personaggi.
La mia sensazione è che il cinema non basti più per raccontare storie come questa, e infatti sostengo - e sogno! - che il futuro dei cinecomics sia la televisione (immagino tante serie dedicate a tanti personaggi, che si intersecano tra loro in occasione di grossi eventi, i famigerati 'crossover' dei fumetti; magari tutte trasmesse da un unico, colossale canale monotematico!).
Cap, Thor e Iron Man mi sono sembrati un po' sottotono; l'unico vero momento da mattatore per Tony Stark è il superscontro Hulkbuster vs Hulk, quest'ultimo ottimo come nel primo capitolo.
Spiccano invece i personaggi meno super del team, ovvero Vedova Nera e, soprattutto, un Occhio di Falco che centra perfettamente il bersaglio e trova il suo vero ruolo negli Avengers.
E veniamo alle new entry: Ultron è un bel personaggio, ma avrei preferito più spessore, e dal punto di vista visivo mi ha ricordato un po' troppo i Decepticons di Transformers.
Scarlet non mi ha convinto, sembra Fenice Nera, solo meno potente; il Quicksilver degli Avengers funziona dal punto di vista del contenuto, ma la messa in scena dei suoi superpoteri non si avvicina minimamente alla straordinaria performance dell'altro Pietro, quello di "X-Men: giorni di un futuro passato".
Fantastica, invece, la Visione; Paul Bettany perfetto per il ruolo, personaggio carismatico con un look eccezionale.
Avrei preferito un finale più oscuro, preparatorio per "Civil War", e invece questo "Avengers 2" sembra voler accontentare tutti, film necessario ma non indispensabile per il futuro del MCU. Ma forse è quello che doveva essere.
In ogni caso, film godibile e divertente, in pieno stile Marvel.
Voto:7,5




E infatti, dopo la seconda visione...
Voto:8
[SM=g27828]

p.s.
pur non rimangiandomi i difetti di cui sopra.
Semplicemente, conoscendo già il plot incasinato, mi sono goduto di più le scene action, il look di Visione, le gag e tutto il resto.
Sono convinto che l'extended version prevista per l'uscita in Blu-Ray renderà giustizia al film, evidentemente accorciato a forza per questioni di tempo.
AntonellaP85
00mercoledì 6 maggio 2015 20:25
Ma l'hai visto in lingua originale?
DOUBLE-D
00giovedì 7 maggio 2015 16:11
Ecco come voi donne volete essere trattate!


[SM=x47979] [SM=x47979]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 09:15.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com