invernizzilaura
00martedì 8 novembre 2011 19:15
Mi unisco a voi, ora, dopo aver appreso il verdetto tanto atteso.
Michael ha ottenuto giustizia, come è giusto che sia e per questo provo un grande sollievo, tuttavia il colpevole non sta pagando la pena corrispondente al crimine che ha commesso.. 4 anni sono estremamente pochi per un omicidio che, a mio parere, è stato di natura dolosa. Ora che è veramente tutto finito, rimane soltanto un grande vuoto.
Vorrei ringraziare particolarmente gli utenti del forum e i moderatori che hanno contribuito a tenerci informati durante tutto il periodo di svolgimento del processo.
angel fire
00martedì 8 novembre 2011 19:32
Jackson Fam : Hightailing It to Court, Kids Staying Home
Michael Jackson's parents -- along with La Toya, Jermaine and Randy -- are currently scrambling to get to the L.A. County Courthouse after they were notified the jury had reached a verdict in the Conrad Murray manslaughter case.
The entire crew is traveling from Calabasas, which -- if traffic is good -- can take somewhere between 45 mins to an hour.
We're told the family is "anxious."
MJ's kids are staying at home with other family members. We're told they were instructed NOT to watch the verdict live -- so Katherine could break the news herself when she got home.
Conrad Murray Trial : Courthouse Arrivals
Katherine and Joe Jackson just arrived at the L.A. County courthouse -- moments after the jury announced they have reached a verdict in the Conrad Murray trial.
Joe had one word for reporters on his way in -- "Justice."
La Toya Jackson just arrived -- tweeting, "I'm shaking uncontrollably!" -- along with the Hiltons, Rick and Kathy.
Randy Jackson has also arrived.
UPDATE: Everyone is in the courtroom -- the Jackson family, Conrad Murray, the defense, the prosecution ... it's just a matter of minutes now.
Conrad Murray On His Way to Court
Dr. Conrad Murray just left for court looking dapper ... 20 minutes before the jury is scheduled to read their verdict.
Conrad Murray's Lawyer: I'm 'Very Disappointed' We WILL Appeal (Video)
It ain't over for for Dr. Conrad Murray's defense team -- J. Michael Flanagan claims there are already plans to appeal today's "guilty" verdict.
Flanagan tells us, he's still "very disappointed" in the decision.
Conrad Murray Prosecution: What's Wrong with This Picture?
The man of the hour -- Prosecutor David Walgren -- who won the Conrad Murray case, might as well have been sent to Siberia by his boss, L.A. County District Attorney Steve Cooley, because he was completely out of the shot as Cooley took credit for the victory.
It's pretty stunning, given that the winning prosecutor typically addresses the media after a verdict, but even if the D.A. was exercising caution while the sentence is pending, Cooley didn't even allow Walgren to stand next to him.
Instead of Walgren, Cooley was flanked by his number 2, Jackie Lacey, and D.A. honcho Pat Dixon. Choosing Lacey is an audacious move on Cooley's part, since he personally chose her to run as his successor in the 2012 election.
A D.A. spokesperson said Lacey was standing next to Cooley because, "It's like Captain Kirk and Mr. Spock."
Dr. Conrad Murray Verdict: GUILTY (Video)
Dr. Conrad Murray has been found GUILTY of involuntary manslaughter in the death of Michael Jackson.
After the verdict was read, you can hear La Toya Jackson and Kathy Hilton cry.
Jurors came back with the verdict moments ago after a grueling 6-week trial, finding prosecutors proved beyond a reasonable doubt ... Dr. Murray is responsible for MJ's death.
Murray faces up to 4 years behind bars, but the reality is ... he will not go to state prison because of a new law, and will likely serve his time in L.A. County Jail.
Murray is scheduled for sentencing on November 29th.
La Toya Jackson: VICTORY!
Moments after a jury pronounced Dr. Conrad Murray guilty, La Toya Jackson took to the streets outside the L.A. County Courthouse to celebrate.
Dr. Conrad Murray: HANDCUFFED IN COURT (Video)
Dr. Conrad Murray was just handcuffed in court ... after the judge remanded him into custody.
Murray is being held without bail until his sentencing on November 29th.
Law enforcement sources tell TMZ, the doc will get his own cell in L.A. County jail -- as well as an escort whenever they decide to move him.
Conrad Murray Trial: LAPD Rejoices Over Guilty Verdict
The LAPD couldn't be happier with today's guilty verdict in the Conrad Murray manslaughter trial -- telling TMZ, the verdict represents a "victory " in the eyes of law enforcement.
A rep for the LAPD issued the statement -- claiming, the department "applauded" the jury's verdict.
According to the rep, "Today's verdict of guilty is confirmation that the combined efforts of our investigators, criminalists, Coroner investigators and the District Attorney's Office were sound."
The rep adds, "The investigators have worked diligently on this case and were confident throughout the process that the investigation supported the allegation of involuntary manslaughter."
Dr. Murray: 1st Meal Behind Bars -- Super Cheeeesy
He's barely been locked up a couple hours -- but TMZ has learned, Dr. Conrad Murray has already been offered a delicious sacked lunch behind bars ... including jailhouse-baked cookies.
Law enforcement sources tell TMZ, Murray's first meal contained a cheese sandwich, some fruit punch, a few carrot sticks, and some homemade Oreo-knockoff cookies ... baked in the jail's own bakery.
No word on whether Murray actually ate any of it, but we're guessing he didn't have much of an appetite.
FONTE: TMZ
mjj2pantera
00martedì 8 novembre 2011 21:37
scusate ma un po mi sembra assurdo, dare 4 anni per omicidio è troppo poco
Titty69@
00martedì 8 novembre 2011 22:20
Ma non dare neanche quelli è impensabile, inaccettabile e poi non dimentichiamo che potrebbe aspettarci una forte delusione.. la condanna verrà emessa il 29.. il massimo è quattro anni il che significa che come dice Walgren può avere molto meno grazie a quella legge uscita da poco che scarcera prima chi commette crimini non violenti, contiamo che è anche incensurato.. comincio a temere che l'unica piccola giustizia è quella che abbiamo visto ieri..
paolainlove
00martedì 8 novembre 2011 23:50
grazie infinite alle traduttrici che si sono spupazzate tutto questo mese di processo, con una costanza e una precisione impagabili.
Davvero non so come avete fatto... [SM=x47938] [SM=x47932] [SM=x47932]
Per quanto riguarda il processo, non ho molto da aggiungere a quel che è stato già detto: ai venti secondi di esultanza quando ne ho sentito l'esito è seguita l'ondata di amarezza.
Il caro Conrado nel peggiore, per lui, dei casi uscirà fra quattro anni, e si farà la bella vita raccontando le sue verità o le sue balle, al miglior offerente. In tribunale no, ma ai media, sai quanti soldi! Storia vecchia, già vista, che si ripete.
Quello che mi ha colpita e che probabilmente ricorderò più di tutto il resto sono le parole biascicate di Michael. L'importanza di quella registrazione, se si fa attenzione ai concetti e non al modo in cui sono espressi, è per me importantissima ai fini di una futura riabilitazione agli occhi del mondo, che lo considera ancora un delinquente. Ma probabilmente mi sto solo illudendo...
Un abbraccio a tutti.
darKside87
00mercoledì 9 novembre 2011 09:14
Ieri non sono riuscita avedere nemmeno un telegiornale, ma leggendo quello che avete scritto al riguardo forse è meglio così... avrei rovinato questa piccola gioia con una furiosa arrabbiatura frutto dell' incapacità totale del giornalismo, o presunto tale, che facciamo qui in Italia...
![[SM=g27816]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/16/3198840.gif)
Detto questo, vorrei spendere qualche parola di ringraziamento per gli avvocati Walgren e Brazil che sono stati a dir poco fantastici!!!
![[SM=g27836]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/36/4286744.gif)
Hanno condotto un lavoro meraviglioso ed argomentato ogni reperto con una cura ed una dedizione a dir poco impeccabili, mai banali o patetici. Grazie infinite ancora a tutti voi del forum per i resoconti forniti sempre in tempo reale e per la professionalità dimostrata nella gestazione di questo caso per tutti noi doloroso!
GRAZIE DI CUORE A TUTTI!!!!!!
![[SM=x47981]](https://digilander.libero.it/LorenzoJova/Smiles/Grazie.gif)
Compix
00mercoledì 9 novembre 2011 09:30
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
(Miss Piggy), 08/11/2011 18.12:
Quei believers del TG1 online sono riusciti a sbagliare per due volte su due il nome di Michael: "
Micheal Jackson" nel titolo, e addirittura
Maicheh Jackson nella descrizione del video. Epici.
mitino@
00mercoledì 9 novembre 2011 10:29
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Compix83, 09/11/2011 09.30:
Quei believers del TG1 online sono riusciti a sbagliare per due volte su due il nome di Michael: "Micheal Jackson" nel titolo, e addirittura Maicheh Jackson nella descrizione del video. Epici.
L'ho notato anch'io e dato che l'ho visto ieri sera tardi pensavo di vederci doppio e invece era proprio scritto sbagliato
![[SM=x47958]](https://digilander.libero.it/kdario129/Smiles/Porca%20Putt..%202.gif)
...dei grandi proprio
![[SM=x47979]](https://digilander.libero.it/kdario129/Smiles/Risata2.gif)
criticofan
00mercoledì 9 novembre 2011 11:17
Re:
mjj2pantera, 08/11/2011 21.37:
scusate ma un po mi sembra assurdo, dare 4 anni per omicidio è troppo poco
Non so se siano pochi...forse è vero...cmq va sempre sottolineato che si tratta di omicidio
COLPOSO, e non di omicidio INTENZIONALE. C'è una differenza enorme. Uccidere una persona 'per errore' o per incompetenza/negligenza è grave, ma ucciderla intenzionalmente per tornaconto/cattiveria/vendetta...è tutt'altra cosa.
Cerchiamo di dimenticare per un attimo che si tratta del nostro amato Michael Jackson.
Tra l'altro, ho sempre avuto l'impressione che quello sfigato di Murray fosse semplicemente un poveraccio, finito nel posto sbagliato al momento sbagliato; un caprio espiatorio su cui è ingiusto riversare un lento omicidio/suicidio incominciato tanti anni fà...precisamente nel 1993.
Giustizia è stata fatta. Michael, in ogni caso, non ritornerà dall'oltretomba
(certo, quei pirla che credono sia ancora vivo a giocare a briscola con Elvis Presley e Jim Morrison nell'Isola de li Mortacci la pensano diversamente, ma non fanno testo...).
Keep the faith
00mercoledì 9 novembre 2011 11:22
Re: Re:
criticofan, 09/11/2011 11.17:
Non so se siano pochi...forse è vero...cmq va sempre sottolineato che si tratta di omicidio COLPOSO, e non di omicidio INTENZIONALE. C'è una differenza enorme. Uccidere una persona 'per errore' o per incompetenza/negligenza è grave, ma ucciderla intenzionalmente per tornaconto/cattiveria/vendetta...è tutt'altra cosa.
Cerchiamo di dimenticare per un attimo che si tratta del nostro amato Michael Jackson.
Tra l'altro, ho sempre avuto l'impressione che quello sfigato di Murray fosse semplicemente un poveraccio, finito nel posto sbagliato al momento sbagliato; un caprio espiatorio su cui è ingiusto riversare un lento omicidio/suicidio incominciato tanti anni fà...precisamente nel 1993.
Giustizia è stata fatta. Michael, in ogni caso, non ritornerà dall'oltretomba (certo, quei pirla che credono sia ancora vivo a giocare a briscola con Elvis Presley e Jim Morrison nell'Isola de li Mortacci la pensano diversamente, ma non fanno testo...).
Ecco........al di la dell'aspetto strettamente giuridico che avevo già esposto, la penso quasi completamente come te......
vediamo se ti danno di brutto pure a te
dbsmile
00mercoledì 9 novembre 2011 11:38
Mi unisco al coro dei ringraziamenti per le ragazze che hanno tradotto tutto il processo sempre puntuali,precise...insomma perfette nel loro lavoro............!!!
Pensando al processo se chiudo gli occhi, mi vengono in mente le foto dell'autopsia e mi risuona nelle orecchie la voce della registrazione di un Michael intontito,che biascica si...ma la sua voglia di riscatto nel contenuto delle sue parole è forte...fortissima e ancora una volta il suo unico pensiero,oltre al grande spettacolo per i suoi fans, sono i BAMBINI...
Giustizia è fatta?mah...non sò!!!forse 4 anni sono pochi,probabilmente neanche li farà tutti dietro le sbarre il ns dottorino...magari se fosse stata data una sentenza più forte sarebbe stata di monito per i tanti dottorini che seguono le star assecondandole in tutto e per tutto sotto lauto compenso.
UN ABBRACCIO A TUTTI
migi.mj
00mercoledì 9 novembre 2011 12:16
Re: Re:
criticofan, 09/11/2011 11.17:
Tra l'altro, ho sempre avuto l'impressione che quello sfigato di Murray fosse semplicemente un poveraccio, finito nel posto sbagliato al momento sbagliato; un caprio espiatorio su cui è ingiusto riversare un lento omicidio/suicidio incominciato tanti anni fà...precisamente nel 1993.
.
Critico non posso fare a meno di quotarti perchè è lo stesso medesimo pensiero che ho formulato sere fa... riflettendo su tutto ciò che nel tempo è accaduto. Certo le
mie sono riflessioni a caldo e amare, molto amare.......ma sostanzialmente per me questo è....
meryna81
00mercoledì 9 novembre 2011 12:41
Sinceramente io non so come facciate anche solo a pensare che "Murray fosse semplicemente un poveraccio, finito nel posto sbagliato al momento sbagliato; un caprio espiatorio su cui è ingiusto riversare un lento omicidio/suicidio incominciato tanti anni fà...precisamente nel 1993".
Cioè...io vi ricordo che questo "dottore" non ha "semplicemente" usato un anestetico come fosse camomilla ma l'ha fatto CONSAPEVOLMENTE senza l'attrezzatura adatta! Vi ricordo che non solo ha trattato Michael con una terapia totalmente errata (come sicuramente, per quanto mi riguarda, hanno fatto anche altri "medici" incompetenti e compiacenti)ma ha omesso CONSAPEVOLMENTE di prestare tempestivi e doverosi soccorsi preferendo, altrettanto CONSAPEVOLMENTE, impiegare minuti preziosi per cercare di eliminare le prove del suo operato. Questo "poveraccio" ha CONSAPEVOLMENTE omesso di dire ai paramedici con esattezza che tipo di farmaci avesse somministrato a Michael, ha CONSAPEVOLMENTE cercato di far ricadere ogni responsabilità su Michael arrivando a dire che si fosse somministrato il farmaco da solo.
Per non parlare della bassezza e pochezza dimostrata quando ha inventato CONSAPEVOLMENTE la storiella di lui che consola la madre e i bambini di Michael! E stendiamo pure un velo pietoso su questo "documentario" che ha preparato fino agli ultimi istanti di libertà e che ha venduto profumatamente ai media.
Non c'è traccia di pentimento in quest'uomo, nè di dolore per quello che è successo. Ha mentito volontariamente fino all'ultimo e fino all'ultimo ha cercato di pararsi il sedere e di trarre vantaggi dalla morte di un suo paziente.
Io non parlerei di un "poveraccio finito nel posto sbagliato al momento sbagliato" perchè, in questo caso, si sarebbe comportato assai diversamente collaborando con la giustizia, chiedendo perdono, mostrando pentimento...
No! Io considero Murray un avido calcolatore che non ha causato volontariamente la morte di Michael ma che volontariamente l'ha messa a rischio per tornaconto personale!
Tra l'altro, quella famosa registrazione mi lascia verosimilmente supporre che il "dottore" avrebbe potuto ricattare Michael se questi avesse deciso di non volerlo più come suo medico o se non lo avesse pagato abbastanza...alla faccia del "poveraccio finito nel posto sbagliato al momento sbagliato o del semplice caprio espiatorio!!!".
amomichael
00mercoledì 9 novembre 2011 13:18
Ehnno' scusatemi tanto, ma a considerare Murray un poveraccio, davvero NON ci sto!
Nel quotare Meryna81 in particolare in questoNo! Io considero Murray un avido calcolatore che non ha causato volontariamente la morte di Michael ma che volontariamente l'ha messa a rischio per tornaconto personale! aggiungo che in questi giorni nell' ammasso dei miei pensieri, ebbene sì, ho proprio ragionato su che idea mi sarei fatta se sotto le grinfie di Murray ci fosse stata una qualsiasi altra persona a morire subendo le INNUMEREVOLI quantità di sciocchezze che l' esimio dottore ha commesso, e la mia opinione non è cambiata di una virgola!!! Ha commesso negligenze che non commeterebbe nemmeno l' ultimo dei medici, perciò giusto che sia stato dichiarato colpevole e paghi per il reato commesso, Michael o non Michael!!!! Altrochè poveraccio!
mjj2pantera
00mercoledì 9 novembre 2011 13:26
Re: Re:
criticofan, 09/11/2011 11.17:
Non so se siano pochi...forse è vero...cmq va sempre sottolineato che si tratta di omicidio COLPOSO, e non di omicidio INTENZIONALE. C'è una differenza enorme. Uccidere una persona 'per errore' o per incompetenza/negligenza è grave, ma ucciderla intenzionalmente per tornaconto/cattiveria/vendetta...è tutt'altra cosa.
Cerchiamo di dimenticare per un attimo che si tratta del nostro amato Michael Jackson.
Tra l'altro, ho sempre avuto l'impressione che quello sfigato di Murray fosse semplicemente un poveraccio, finito nel posto sbagliato al momento sbagliato; un caprio espiatorio su cui è ingiusto riversare un lento omicidio/suicidio incominciato tanti anni fà...precisamente nel 1993.
Giustizia è stata fatta. Michael, in ogni caso, non ritornerà dall'oltretomba (certo, quei pirla che credono sia ancora vivo a giocare a briscola con Elvis Presley e Jim Morrison nell'Isola de li Mortacci la pensano diversamente, ma non fanno testo...).
in effetti non hai tutti i torti, è che molti ( me compreso ) abbiamo bisogno di puntare il dito
![[SM=g27832]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/32/13220200.gif)
dare tutta la colpa ad uno solo, nel nostro caso al dottore. se cerchiamo di pensare a tutto questo mettendo come VITTIMA qualcun'altro che non sia il nostro MJ, non so se reaggiremmo in diverso modo.
mjj2pantera
00mercoledì 9 novembre 2011 13:36
Re:
amomichael, 09/11/2011 13.18:
Ehnno' scusatemi tanto, ma a considerare Murray un poveraccio, davvero NON ci sto!
Nel quotare Meryna81 in particolare in questoNo! Io considero Murray un avido calcolatore che non ha causato volontariamente la morte di Michael ma che volontariamente l'ha messa a rischio per tornaconto personale! aggiungo che in questi giorni nell' ammasso dei miei pensieri, ebbene sì, ho proprio ragionato su che idea mi sarei fatta se sotto le grinfie di Murray ci fosse stata una qualsiasi altra persona a morire subendo le INNUMEREVOLI quantità di sciocchezze che l' esimio dottore ha commesso, e la mia opinione non è cambiata di una virgola!!! Ha commesso negligenze che non commeterebbe nemmeno l' ultimo dei medici, perciò giusto che sia stato dichiarato colpevole e paghi per il reato commesso, Michael o non Michael!!!! Altrochè poveraccio!
scusami, ma credo che il tuo pensiero non sia cambiato solo perchè inconsciamente tieni conto del fatto che c'è michael jackson. e poi pensandoci bene murray cosa ha guadagnato con la morte di MJ ? io credo NIENTE se non problemi giuridici.
rosi@
00mercoledì 9 novembre 2011 13:38
Re:
amomichael, 09/11/2011 13.18:
Ehnno' scusatemi tanto, ma a considerare Murray un poveraccio, davvero NON ci sto!
Nel quotare Meryna81 in particolare in questoNo! Io considero Murray un avido calcolatore che non ha causato volontariamente la morte di Michael ma che volontariamente l'ha messa a rischio per tornaconto personale! aggiungo che in questi giorni nell' ammasso dei miei pensieri, ebbene sì, ho proprio ragionato su che idea mi sarei fatta se sotto le grinfie di Murray ci fosse stata una qualsiasi altra persona a morire subendo le INNUMEREVOLI quantità di sciocchezze che l' esimio dottore ha commesso, e la mia opinione non è cambiata di una virgola!!! Ha commesso negligenze che non commeterebbe nemmeno l' ultimo dei medici, perciò giusto che sia stato dichiarato colpevole e paghi per il reato commesso, Michael o non Michael!!!! Altrochè poveraccio!
Quoto ogni tua singola parola. Un medico che somministra il propofol in un ambiente non ospedaliero e perdipiù senza usare la minima diligenza, non è un poveraccio ..... è un pericolo pubblico e và messo in condizione di non nuocere.
4everMJJ
00mercoledì 9 novembre 2011 13:50
Uno dei giurati nel processo a Murray: la decisione è stata facile
Un giurato nel processo a Conrad Murray dice a TMZ ... la decisione di giudicare Murray colpevole di omicidio colposo non è stata difficile e i giurati erano tutti d'accordo nelle prime fasi del processo deliberativo.
Il giurato - che ha chiesto di non essere identificato - ci dice che i giurati non erano in disaccordo e che "è stata una decisione concreta".
La giuria ha anche detto i giurati avevano la stessa visione nella fase iniziale... molto prima che terminassero le loro 8 ore e passa di discussioni.
Per quanto riguarda ciò che ha favorito la giuria, il giurato non ha voluto parlare per gli altri, ma ha detto che è stata la totalità delle prove. Abbiamo chiesto se le due ore di colloquio di Murray con i detective della LAPD sia stato un punto di svolta, ma il giurato ha detto di no. Il giurato ha detto che la totalità delle prove - non un singolo elemento - era semplicemente schiacciante.
Il giurato è "contento che sia finita" ed è felice di tornare alla "vita normale".
www.tmz.com/2011/11/09/conrad-murray-trial-juror-decision-...
Ricordo che in base alle disposizione del giudice i giurati non possono rilasciare interviste
a pagamento prima che siano trascorsi 90 giorni dalla fine del processo.
aurora.69
00mercoledì 9 novembre 2011 14:11
Grazie Cri, ma come avevano detto alcuni utenti ... la decisione era gia' presa ... forse venir fuori troppo presto era un po' diciamo ... di parte - bene cosi' all'unanimita' senza nessun dubbio.
viola.72
00mercoledì 9 novembre 2011 15:10
Re:
meryna81, 09/11/2011 12.41:
Sinceramente io non so come facciate anche solo a pensare che "Murray fosse semplicemente un poveraccio, finito nel posto sbagliato al momento sbagliato; un caprio espiatorio su cui è ingiusto riversare un lento omicidio/suicidio incominciato tanti anni fà...precisamente nel 1993".
Cioè...io vi ricordo che questo "dottore" non ha "semplicemente" usato un anestetico come fosse camomilla ma l'ha fatto CONSAPEVOLMENTE senza l'attrezzatura adatta! Vi ricordo che non solo ha trattato Michael con una terapia totalmente errata (come sicuramente, per quanto mi riguarda, hanno fatto anche altri "medici" incompetenti e compiacenti)ma ha omesso CONSAPEVOLMENTE di prestare tempestivi e doverosi soccorsi preferendo, altrettanto CONSAPEVOLMENTE, impiegare minuti preziosi per cercare di eliminare le prove del suo operato. Questo "poveraccio" ha CONSAPEVOLMENTE omesso di dire ai paramedici con esattezza che tipo di farmaci avesse somministrato a Michael, ha CONSAPEVOLMENTE cercato di far ricadere ogni responsabilità su Michael arrivando a dire che si fosse somministrato il farmaco da solo.
Per non parlare della bassezza e pochezza dimostrata quando ha inventato CONSAPEVOLMENTE la storiella di lui che consola la madre e i bambini di Michael! E stendiamo pure un velo pietoso su questo "documentario" che ha preparato fino agli ultimi istanti di libertà e che ha venduto profumatamente ai media.
Non c'è traccia di pentimento in quest'uomo, nè di dolore per quello che è successo. Ha mentito volontariamente fino all'ultimo e fino all'ultimo ha cercato di pararsi il sedere e di trarre vantaggi dalla morte di un suo paziente.
Io non parlerei di un "poveraccio finito nel posto sbagliato al momento sbagliato" perchè, in questo caso, si sarebbe comportato assai diversamente collaborando con la giustizia, chiedendo perdono, mostrando pentimento...
No! Io considero Murray un avido calcolatore che non ha causato volontariamente la morte di Michael ma che volontariamente l'ha messa a rischio per tornaconto personale!
Tra l'altro, quella famosa registrazione mi lascia verosimilmente supporre che il "dottore" avrebbe potuto ricattare Michael se questi avesse deciso di non volerlo più come suo medico o se non lo avesse pagato abbastanza...alla faccia del "poveraccio finito nel posto sbagliato al momento sbagliato o del semplice caprio espiatorio!!!".
Quoto all'infinito...
Ma quale poveraccio...eccolo qua Murray...uno schifo d'uomo...
AntonellaP85
00mercoledì 9 novembre 2011 15:21
Re: Re:
criticofan, 09/11/2011 11.17:
Non so se siano pochi...forse è vero...cmq va sempre sottolineato che si tratta di omicidio COLPOSO, e non di omicidio INTENZIONALE. C'è una differenza enorme. Uccidere una persona 'per errore' o per incompetenza/negligenza è grave, ma ucciderla intenzionalmente per tornaconto/cattiveria/vendetta...è tutt'altra cosa.
Cerchiamo di dimenticare per un attimo che si tratta del nostro amato Michael Jackson.
Tra l'altro, ho sempre avuto l'impressione che quello sfigato di Murray fosse semplicemente un poveraccio, finito nel posto sbagliato al momento sbagliato; un caprio espiatorio su cui è ingiusto riversare un lento omicidio/suicidio incominciato tanti anni fà...precisamente nel 1993.
Giustizia è stata fatta. Michael, in ogni caso, non ritornerà dall'oltretomba (certo, quei pirla che credono sia ancora vivo a giocare a briscola con Elvis Presley e Jim Morrison nell'Isola de li Mortacci la pensano diversamente, ma non fanno testo...).
Nessuno sta dicendo che Murray è colpevole di tutto ciò che Michael ha subito dal 1993, ma resta il fatto che sicuramente non è uno sfigato capitato nel posto sbagliato al momento sbagliato, visto che deliberatamente non ha fatto tutto il possibile per mettere in sicurezza la vita del suo paziente, somministrandogli una sostanza che non avrebbe dovuto dargli (e poco importa che Michael la volesse), non attrezzandosi con la giusta strumentazione, perdendo tempo nel chiamare i soccorsi e tutte le altre cose che sappiamo e che sono oggettive e provate. Mi sembra ovvio che non abbia ucciso Michael intenzionalmente, ma ci sono delle aggravanti oggettive alla negligenza. Poi a me non pare tanto sfigato uno che negli Usa riesce a conseguire una laurea in Medicina e a farsi assumere dalla più grande popstar esistente con tutte quelle negligenze mediche nel cervello, come il fatto di non saper fare un banale massaggio cardiaco che so fare pure io.
angel fire
00mercoledì 9 novembre 2011 16:20
Conrad Murray Juror: The Decision Was Easy
A juror in the Conrad Murray trial tells TMZ ... the decision to find Murray guilty of involuntary manslaughter was not difficult, and jurors were all in agreement early on in the deliberation process.
The juror -- who asked not to be identified -- tells us jurors were not conflicted and that "it was a concrete decision."
The juror also said the jurors were unified early on ... long before they ended their 8-plus hours of deliberations.
As for what swayed the jury, the juror did not want to speak for the others but said it was the totality of the evidence. We asked if Murray's 2-hour interview with LAPD detectives was a turning point, but the juror said it wasn't. The juror said the body of evidence -- not one individual item -- was just overwhelming.
The juror is "glad it's over" and is happy to return to "normal life."
www.tmz.com/2011/11/09/conrad-murray-trial-juror-decision-...
Un Giurato del processo contro Conrad Murray: La decisione è stata facile
Un giurato del processo contro Conrad Murray racconta a TMZ ... la decisione di giudicare Murray colpevole di omicidio colposo non è stata difficile, e i giurati erano tutti d'accordo nelle prime fasi del processo deliberativo.
Il giurato - che ha chiesto di non essere identificato - ci dice che i giurati non erano in conflitto e che "è stata una decisione concreta".
Il giurato ha anche detto che i giurati erano uniti già nella fase iniziale ... molto prima di terminare le loro 8 ore e più di deliberazioni.
Per quanto riguarda ciò che ha favorito la giuria, il giurato non ha voluto parlare per gli altri, ma ha detto che era la totalità delle prove. Abbiamo chiesto se le 2 ore di colloquio di Murray con i detective del LAPD sono state un punto di svolta, ma il giurato ha detto di no. Il giurato ha detto che il complesso delle prove - non una singola voce - era travolgente.
Il giurato è "contento che sia finita" ed è felice di tornare alla "vita normale".
John Branca and John McClain Issue Statement on Verdict in Conrad Murray Trial
The Estate of Michael Jackson and Michael himself has always believed the jury system works and despite the tragedy that brought about this trial we are in agreement with the jury’s verdict. In this case Justice has been served. Michael is missed on a daily basis but his genius and his music will be with us forever. He is “the greatest entertainer that has ever lived”
www.mjjunderground.com/2011/11/07/john-branca-and-john-mcclain-issue-statement-on-verdict-in-conrad-murra...
La tenuta di Michael Jackson e Michael stesso ha sempre creduto nel corretto funzionamento del sistema giudiziario e, nonostante la tragedia che ha portato a questo processo siamo d'accordo con il verdetto della giuria. In questo caso, giustizia è stata fatta. Michael ci manca ogni giorno, ma il suo genio e la sua musica saranno sempre con noi. Egli è "il più grande intrattenitore che sia mai vissuto".
angel fire
00mercoledì 9 novembre 2011 16:30
Conrad Murray Booking Sheet: One HUMONGOUS Inmate
Good luck finding an orange jumpsuit big enough for a 6'5", 211 pound man!!!
Dr. Conrad Murray has been entered into the system at the Twin Towers Correction Facility in Los Angeles ... and the booking sheet contains all of his stats -- height, weight, eye color, etc.
Fun Fact -- Murray turns 59 on Feb. 19 ... and he shares a birthday with Seal and Justine Bateman!
Buona fortuna a chi deve trovare una tuta arancione abbastanza grande per un uomo di 6'5 "e 211 libre!
Il dottor Conrad Murray è stato inserito nel Twin Towers Correction Facility di Los Angeles ... e il foglio di prenotazione contiene tutte i soui dati - altezza, peso, colore degli occhi, ecc.
Fatto divertente - Murray compie 59 anni il 19 febbraio ... e condivide il compleanno con Seal e Justine Bateman!
Quello sotto è il foglio di prenotazione del detenuto Conrad Murray
Fonte: TMZ
FLY67.
00mercoledì 9 novembre 2011 16:31
Re:
meryna81, 09/11/2011 12.41:
Sinceramente io non so come facciate anche solo a pensare che "Murray fosse semplicemente un poveraccio, finito nel posto sbagliato al momento sbagliato; un caprio espiatorio su cui è ingiusto riversare un lento omicidio/suicidio incominciato tanti anni fà...precisamente nel 1993".
Cioè...io vi ricordo che questo "dottore" non ha "semplicemente" usato un anestetico come fosse camomilla ma l'ha fatto CONSAPEVOLMENTE senza l'attrezzatura adatta! Vi ricordo che non solo ha trattato Michael con una terapia totalmente errata (come sicuramente, per quanto mi riguarda, hanno fatto anche altri "medici" incompetenti e compiacenti)ma ha omesso CONSAPEVOLMENTE di prestare tempestivi e doverosi soccorsi preferendo, altrettanto CONSAPEVOLMENTE, impiegare minuti preziosi per cercare di eliminare le prove del suo operato. Questo "poveraccio" ha CONSAPEVOLMENTE omesso di dire ai paramedici con esattezza che tipo di farmaci avesse somministrato a Michael, ha CONSAPEVOLMENTE cercato di far ricadere ogni responsabilità su Michael arrivando a dire che si fosse somministrato il farmaco da solo.
Per non parlare della bassezza e pochezza dimostrata quando ha inventato CONSAPEVOLMENTE la storiella di lui che consola la madre e i bambini di Michael! E stendiamo pure un velo pietoso su questo "documentario" che ha preparato fino agli ultimi istanti di libertà e che ha venduto profumatamente ai media.
Non c'è traccia di pentimento in quest'uomo, nè di dolore per quello che è successo. Ha mentito volontariamente fino all'ultimo e fino all'ultimo ha cercato di pararsi il sedere e di trarre vantaggi dalla morte di un suo paziente.
Io non parlerei di un "poveraccio finito nel posto sbagliato al momento sbagliato" perchè, in questo caso, si sarebbe comportato assai diversamente collaborando con la giustizia, chiedendo perdono, mostrando pentimento...
No! Io considero Murray un avido calcolatore che non ha causato volontariamente la morte di Michael ma che volontariamente l'ha messa a rischio per tornaconto personale!
Tra l'altro, quella famosa registrazione mi lascia verosimilmente supporre che il "dottore" avrebbe potuto ricattare Michael se questi avesse deciso di non volerlo più come suo medico o se non lo avesse pagato abbastanza...alla faccia del "poveraccio finito nel posto sbagliato al momento sbagliato o del semplice caprio espiatorio!!!".
Quoto tutto e aggiungo che non ho trovato giusto che abbiamo IGNORATO
quella registrazione, è stato un'ulteriore abuso ad una persona inconsapevole.
Io vorrei sapere PERCHE esiste, e poi che paghi anche per questo.
![[SM=x47975]](http://www.calshop.biz/smiles/devil29.gif)
rossijack
00mercoledì 9 novembre 2011 16:31
Re: Re:
criticofan, 09/11/2011 11.17:
Non so se siano pochi...forse è vero...cmq va sempre sottolineato che si tratta di omicidio COLPOSO, e non di omicidio INTENZIONALE. C'è una differenza enorme. Uccidere una persona 'per errore' o per incompetenza/negligenza è grave, ma ucciderla intenzionalmente per tornaconto/cattiveria/vendetta...è tutt'altra cosa.
Cerchiamo di dimenticare per un attimo che si tratta del nostro amato Michael Jackson.
Tra l'altro, ho sempre avuto l'impressione che quello sfigato di Murray fosse semplicemente un poveraccio, finito nel posto sbagliato al momento sbagliato; un caprio espiatorio su cui è ingiusto riversare un lento omicidio/suicidio incominciato tanti anni fà...precisamente nel 1993.
Giustizia è stata fatta. Michael, in ogni caso, non ritornerà dall'oltretomba (certo, quei pirla che credono sia ancora vivo a giocare a briscola con Elvis Presley e Jim Morrison nell'Isola de li Mortacci la pensano diversamente, ma non fanno testo...).
Quoto,mi unisco a quelli che la pensano cosi'...
![[SM=g27819]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/19/28152828.gif)
Murray ha le sue colpe e deve pagarle secono legge ma e' solo la punta di un iceberg...
FLY67.
00mercoledì 9 novembre 2011 16:44
Perchè continuata a rivangare il passato? chi vi assicura che Mike con forza e con l'amore dei suoi figli non abbia superato?
Ragazzi si cade ma ci si rialza!
Antonella-60
00mercoledì 9 novembre 2011 16:55
Re:
angel fire, 09/11/2011 16.30:
Buona fortuna a chi deve trovare una tuta arancione abbastanza grande per un uomo di 6'5 "e 211 libre!
....c'è sempre una prima volta !!
meryna81
00mercoledì 9 novembre 2011 17:15
Re: Re: Re:
rossijack, 09/11/2011 16.31:
Quoto,mi unisco a quelli che la pensano cosi'...
Murray ha le sue colpe e deve pagarle secono legge
ma e' solo la punta di un iceberg...
Questo "ma" sinceramente non lo capisco!
"Ma" cosa?
Ma ci sono stati altri "medici" oltre a Murray che hanno somministrato a Michael farmaci inadatti? Embè? Dovrebbero essere puniti anche loro (Klein in testa) e allora? Che vogliamo fare?
Cosa centra Murray? Alla fine della fiera ha ammazzato lui Michael? Sì! Quindi in galera e senza nessun "ma".
patrimj71
00mercoledì 9 novembre 2011 17:19
Re: Re: Re: Re:
meryna81, 09/11/2011 17.15:
Questo "ma" sinceramente non lo capisco!
"Ma" cosa?
Ma ci sono stati altri "medici" oltre a Murray che hanno somministrato a Michael farmaci inadatti? Embè? Dovrebbero essere puniti anche loro (Klein in testa) e allora? Che vogliamo fare?
Cosa centra Murray? Alla fine della fiera ha ammazzato lui Michael? Sì! Quindi in galera e senza nessun "ma".
Murray ha lasciato morire Michael per negligenza non l'ha ammazzato, sono due cose diverse, altrimenti il processo l'avrebbero fatto per un altro reato.
ladythriller
00mercoledì 9 novembre 2011 17:33
Critico per come l'ho intesa io voleva dire che per come si erano messe le cose per Michael, uso di medicinali vari,depressione eccetera, le condizioni fisiche di Michael non potevano che peggiorare e che il suo destino era in certo qual modo segnato.per questo Murray si è trovato al poasto abagliato nel momento sbagliato. Si poteva trattare di mesi oppure no, nel senso che avrebbe anche potuto arrivare a 80 anni, ma comunque non scoppiava di salute.