Il fatto che lo abbia pensato tu, non è certo dimostrazione che io volessi ricollegare le informazioni a parole mie. Infatti solo tu sei giunta a questa conclusione, perchè è quella che più conviene a te.
Io ho chiaramente scritto sin dall'inizio ed ho continuamente ripetuto (per sette post) di aver riportato gli esiti di una ricerca di alcuni scienziati di cui ho specificato nome, cognome ed Università.
Si vadano piuttosto a leggere i testi che questi hanno scritto.
P.S. E' estremamente interessante assistere all'evoluzione di questa guerra personale che mi ha dichiarato sin dal tuo post d'esordio in questo forum e, soprattutto, constatare il fatto che, nonostante io ti ignori, tu mi venga a ricercare continuamente e ovunque con la smania d'un predatore... questo fatto ormai conclamato è sotto gli occhi di tutti.
Sono curiosa di conoscere la prossima mossa!
![[SM=g27823]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/23/5787184.gif)
_---------------------------------------------------------------------
No, io non l'ho pensato che erano parole tue, ho constatato che non lo erano...è diverso! Ho detto che SE NON VOLEVI FAR PENSARE che erano parole tue, dovevi rimandare all'INIZIO, al link o all'articolo. Tu anche nei post successivi, invece, hai detto di avere fatto un riassunto di queste informazioni, in realtà tu HAI FATTO UN COPIATO DEL RIASSUNTO. Il lavoro di riassumere le informazioni pubblicate in New Scientist l'ha fatto il giornalista che ha scritto quell'articolo. Credo sia chiarissima la volontà da parte tua di millantare.Comunque, siccome a differenza di quello che pensi tu, io non credo che gli altri utenti siano degli stupidi, e soprattutto non li tratto come tali, ognuno potrà farsi la sua opinione.
Ho già specificato più di una volta perchè contesto la maggior parte delle cose che dici.I tuoi interventi sono tra i più inopportuni del forum, sempre infarciti di una grande saccenza e presunzione, sempre contenenti riferimenti alla scarsa cultura ed intelligenza degli altri che dai per scontato per esempio che non conoscano la differenza tra ambientalisti ed ecologisti, che continui a pretendere di interrogare ogni qualvolta non sono d'accordo con quello che dici tu... che poi che dici? Metti sempre in mezzo, in qualsiasi discussione, di qualsiasi cosa si parli sta "ferita narcisistica"(con cui veramente hai rotto), quando il narcisismo davvero evidente qui è il tuo,che viene ferito continuamente, visto il modo in cui reagisci quando ti si fa notare che non puoi sostenere quello che dici tu come verità assolute.
La mia prossima mossa sarà quella di postare nel topic Debbie e Michael la pagina dell"Arte di Amare" di Eric Fromm, da cui hai copiato interi periodi, facendo passare anche quel post come una tua interpretazione fatta in seguito alla lettura del testo. Anche li hai omesso le virgolette, non hai specificato che citavi testualmente e altro che naturalmente dirò di là, compreso il significato completamente stravolto che ne hai dato, omettendo, guarda caso di copiare proprio quello che suffragava invece la tesi contrarie alle tue.