Uno sfogo polemico contro i "boicottatori" e una proposta seria per tutti

Stefy B.85, 17/12/2010 20.39:

---

Si faccia la domanda contraria e sia dia una risposta, come diceva il buon Marzullo. La polemica è iniziata proprio perchè qualcuno non credeva fosse lui e non è certo iniziata dicendo "secondo me non è lui" è iniziata più o meno così:

"FAKE, FAKE, FAKE, PALESEMENTE FAKE! SONY MALEDETTA! BRUCIAMO LA SONY! RAGAZZI ANDIAMO E FACCIAMOLI SECCHI!"

"Mah, secondo me è lui a cantare"

"COOOOOOSAAAAA? MA SIETE SORDI? COME FATE A DIRE CHE E' LUI? NON SIETE FAN DI MJ SE PENSATE CHE SIA LUI, VE LO DICE UNO CHE LO ASCOLTA DAL 1800!!"

Ecco... credo di aver riassunto...

---

Stefy B.85, 17/12/2010 20.14:

---

mistresslilith76, 17/12/2010 18.52:

---

Oddio, mi sto rotolando dalle risate.
Ma per cortesia...... Vogliamo parlare dello spostamento di date da parte di Michael e di tutti gli insulti e persino l'augurio di morte che gli sono arrivati come artista come persona e come uomo?
Io c'ero, me ne sono andata da questo forum proprio in quel giorno completamente disgustata.

Per quanto mi riguarda non ho mai riempito di merda chi si è comprato l'album; secondo me ha solo buttato i soldi, ma è una scelta propria, che non mi sento di criticare, perchè francamente non mi interessa. Non mi interessa quanti album, dvd, film usciranno, perchè quello che mi interessa di più è dentro una tomba di marmo in un mausoleo a Forest Lawn da quasi un anno e mezzo. E' lui la mia fonte primaria di interesse. Il resto passa inosservato per quanto mi riguarda.

Sono complottista da molto prima del 25 giugno 2009, dato che so molto bene quanto la Sony sia stata dietro al processo nel 2005 tanto da passare informazioni a Sneddon sulle finanze di Michael, citate anche da Aphrodite Jones nel suo libro dal titolo (che combinazione eh?) "Il COMPLOTTO". Vero, lei denuncia i media in particolare, ma c'è anche Sony dietro e lo fa capire molto bene. Inoltre abbiamo ulteriori accuse di complotto da parte di Sony nei confronti di Michael nel libro "The Michael Jackson Trials" di Lynton Guest, che probabilmente nessuno di voi ha letto. Inoltre come fan, anzi fanatica (perchè sono stata tacciata di questo semplicemente perchè non critico Michael tanto per criticarlo, ma lo difendo), dicevo, da buona fanatica, quel 25 giugno ho per prima cosa pensato che davvero il suo cuore non avesse retto, visto lo stress e il suo drastico calo di peso....peccato poi mi sia arrivata una telefonata da persone in loco che mi riportava la fuga del medico. Da lì ho subito capito che non poteva essere altro che un omicidio, e infatti non me lo spiego altrimenti.
Non mi spiego, se Michael era così drogato da morire perchè se l'è cercata come ormai molti sostengono, perchè Murray sia scappato per 48 ore.

Non mi spiego perchè anche se per assurdo Michael si fosse iniettato da solo ben 25 fiale di propofol (medicalmente impossibile, mi sono informata), anche se fosse per assurdo, perchè quando lo ha rinvenuto morto anzichè chiamare il 911 ha chiamato due assistenti per levare materiale compromettente dalle due cliniche e solo dopo ben un'ora e 45 minuti ha chiamato i soccorsi?

Non mi spiego come fa un medico in bancarotta che non riesce a dare gli alimenti ai suoi figli a pagarsi un team di avvocati che comprende anche l'avvocato di Britney Spears e andarsene in vacanza a bere daiquiri in piscina. Chi gliel'ha pagata la vacanza? E' in bancarotta....

Non mi spiego le morti collegate a Michael avvenute pochi mesi dopo la sua; Lopez e Ayers, l'assistente di Klein.

Non mi spiego come mai Branca avesse ancora un testamento che avrebbe dovuto restituire il giorno del suo licenziamento nel 2003, e chi mai lo abbia riassunto a giugno poco prima della morte di Michael che peraltro non lo voleva più vedere dato che gli aveva rubato una marea di soldi in combutta con Mottola E Sony.

non mi spiego chi abbia riportato dentro Dileo che, combinazione, dopo il 25 giugno è stato messo in consiglio di amministrazione Sony e dove gestisce anche MTV, CNN e molti altri network importanti, nonchè i forum.

Non mi spiego come mai appena si è postato su mjjcommunity un thread in cui si ipotizzava un coinvolgimento di Dileo nell'omicidio di Michael, il forum è stato sospeso.

Non mi spiego come mai spariscono molti video su youtube, specialmente quello in cui Michael stesso dice di aver firmato per 10 date e non 50.

Non mi spiego infine perchè Sony, AEG e Arnie Klein si sono dati così tanto da fare per promuovere le campagne elettorali di entrambe i DA che si dovrebbero occupare dell'omicidio di Michael.









Diciamo che c'è chi sbraita e chi fa ricerche. Se si è puntato il dito è perchè si hanno prove in mano, certo non perchè non si ha qualcuno a cui dare la colpa.
Sai com'è, sono solo una dei tanti complottisti ignoranti che credono a quello che vedono e non che si sentono propinare da tv, giornali e forum; a me piace ragionare con la mia testa e in base a materiale valido davanti, trovato tramite ricerche, informazioni, controlli incrociati.

Siccome ne ho parecchio di questo materiale e so che per fortuna qualcuno che ancora pensa a Michael-persona, in questo forum c'è, se vi può interessare ho un gruppo su FB con Lisa Geller, dove questo materiale è postato e costantemente aggiornato. Qui ho messo solo una piccola perla, ma ce ne sono molte altre.

www.facebook.com/group.php?gid=112835465428699

Non si insulta nessuno nel nostro gruppo; non lo ammettiamo in nessun modo; il nostro unico obbiettivo è informare, non convincere a tutti i costi.
Ognuno è libero di pensarla come vuole, ma nel rispetto di tutti. Prima di tutti, per Michael, non per Michael Jackson.

PS : Se vuoi le 100 euro le metto anche io, ma non per l'album, per un investigatore privato che ci aiuti a fare luce sulla morte di Michael. Ne metterei anche 1000 di euro se l'intento fosse quello, e senza esitare ;)

---

Michaelforever, 17/12/2010 21.14:

---

ma veramente stiamo rasentando il ridicolo ancora con sta storia di chi ha cominciato prima che credevo fosse conclusa 3 pagine fa
In quel topic magari siete stati attaccati per primi, in altri io stessa ho assistito ad attacchi gratuiti ai secondi, quindi stare a centellinare il secondo è roba da bambini.

---

lallamj, 17/12/2010 21.25:

---

Eheheh aspetta Stefy... Nemmeno Michael Jackson può legalmente fingere una morte se in realtà non è morto, eppure è quello in cui noi crediamo

---

l'ascolto, 17/12/2010 18.56:

---

Per ora però è dell'Estate e cioè degli eredi di MJ.

Poi, il catalogo avrà anche avuto un valore sentimentale per MJ ma io non capisco perchè per molti fans sia diventato un idolo intoccabile.
E' un investimento, i cataloghi si comprano e quando è necessario si vendono anche.

Nel 2003 se fossi stata sua consulente al posto di Branca anch'io avrei insistito perchè MJ vendesse il catalogo al gruppo di cui faceva parte anche Goldman Sachs e che gli offrì:
1.600 MILIONI di dollari, di cui 300 milioni a copertura dei suoi debiti.
Un sacco di soldi che MJ poteva reinvestire senza più l'incubo dei debiti e dei tassi di interesse.

Invece no, per mantenere il catalogo ha contratto altri debiti ed è arrivato ad avere gravissimi problemi di liquidità.

Paradossale, secondo me.

[Modificato da l'ascolto 17/12/2010 18.48]

---

Stefy B.85, 17/12/2010 20.14:

---

Michaelforever, 17/12/2010 21.55:

---

evidentemente quel catalogo non voleva venderlo in nessun modo. Era lui ad essere attaccato a quel catalogo ed ha chiaramente espresso in diverse occasioni che avrebbero potuto ucciderlo per questo. Ovvio che sarebbe stato più semplice venderlo e chi s'è visto s'è visto, anche secondo me sarebbe stato il minore dei mali, ma non l'ha fatto. Per ora il catalogo è ancora per il 50 % di sua proprietà, ma per i motivi espressi già da mistresslilith76, tra qualche tempo potrebbe non esserlo più.

---

Crystalj, 17/12/2010 22.55:

---

Bentornato Gabriele e tanti complimenti per la tua carica di sindaco!!

Ora ti faccio una richiesta: lo chiudi sto topic?
O lo cancelli diciamo da pagina 2 in avanti?

Tu hai fatto una domanda ben precisa: CI STATE A METTERE I SOLDI PER UNA PERIZIA AUDIOLOGICA FORENSE SUL CD 'MICHAEL' RICHIESTA DAL NS FORUM?

TUTTI QUANTI(tranne chi ha risposto alla domanda qui sopra) hanno capito: Evvai che riapriamo il polpettone su chi l'ha-fatto-come-dove-perchè-perchè si-perchè no-forse-però-mah non lo so-sony maledetta!-vivo-morto-x-è lui si-è lui no- lui chi è !!-è michael-no è jason malachi-no è mia sorella-no è mio cugino.....

Gabriele....please: cancella tutti gli ot e metti un bel sondaggio!
Ovviamente con le scelte da NON motivare se no siamo punto e a capo.....

Grazie.....

---

Michaelforever, 17/12/2010 22.13:

---

Il dato oggettivo sarebbe quindi la tua amica e Teddy Riley [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] scusa ma mi aspettavo qualcosa di più

Intanto perchè non hai quotato mistress? hai dati oggettivi che possano smentire quello che ha scritto lei?

---

Stefy B.85, 18/12/2010 0.12:

---

Secondo me non hai capito un bel niente di quello che ho detto, ma tant'è... provo a risponderti ugualmente, per l'ultima volta, stavolta sul serio.

Dovresti sapere, se sei davvero una che si informa, che noi believers abbiamo altrettante teorie e altrettante prove su quanto detto da mistress. Ma evidentemente ti piace ascoltare solo una campana e giudicare dal tuo pulpito senza conoscere cosa si dice dall'altra parte. Io non vengo a criticare i complottisti, ammetto di aver trovato alcune cose scritte in quel topic di cattivo gusto e per questo non l'ho più frequentato e non penso che lo farò più, ma non vado in giro a prenderli per il sedere e a dire che sono ridicoli pubblicamente. Hanno le loro idee, liberi di pensarla come vogliono, io mi tengo le mie se mi è concesso, cosa che dubito vista la quantità di giudizi che ricevo da tutte le parti.

Quello che dice mistress sono solo teorie e ipotesi, come lo sono quelle che noi raccogliamo nel topic dei believers e non ci vergognamo di ammettere che sono IPOTESI, certo alquanto fondate a MIO modo di vedere, ma di certo NON le spacciamo come verità. Il fatto che il complotto sia preso "più in considerazione" non vuole dire che esista davvero, è che quello che è successo fino ad oggi può essere letto con molte chiavi di lettura. Onestamente io ho letto il libro della signora Jones e tutti sti riferimenti alla SONY non li ho trovati... lo rileggerò con più attenzione, prometto che lo farò.

In quello che dice mistress comunque ci sono informazioni inesatte o che comunque non coincidono con quanto detto da fonti attendibili, a meno che anche il signor Taraborelli non faccia parte del complotto... scusate, su questo onestamente non sono aggiornata. Una su tutte il fatto che sia stato riassunto Branca poco prima di TII, è stato Michael a volerlo. Che fa? Riassume uno che lo vuole ammazzare, amico di una vita? Ah, dimenticavo, era talmente fatto di pillole e disperato che non sapeva quello che faceva...

Non credo comunque che questo sia il topic adatto per confrontare le teorie dei believers con quelle dei complottisti.

Dimenticavo, benvenuta nella mia ignore list.

---