Ultimo film visto?

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, [17], 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, ..., 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87
criticofan
00venerdì 10 giugno 2011 07:50
Re: Re: Re: Re:
AntonellaP85, 08/06/2011 15.19:




Credi che non ne valga la pena? Dal trailer sembra interessante e poi è comunque un film evento. Vi farò sapere il mio giudizio, ovviamente per quello che può valere.



Credo che di certo valga la pena noleggiarlo in dvd, per i succitati motivi di detonazione testicolare. A suo tempo vidi anche "La sottile linea rossa" in dvd; bel film, ma fortunatamente non l'ho visto al cinema!

[SM=g27831]

criticofan
00venerdì 10 giugno 2011 07:56
X-MEN: FIRST CLASS
Bellissimo il prologo (in parte ripreso dal primo "X-Men"), in generale la prima mezz'ora di film promette molto bene. Poi, come spesso capita nei cinecomics, tutto crolla...
Troppo luuuuungo. Troppi personaggi (alcuni resi male, come Havock e Bestia; alcuni davvero ridicoli, come la donna libellula svolazzante che sputa le palline di fuoco, davvero imbarazzante).
Nonostante le aspettative, Fassbender mi è sembrato fuori luogo nel ruolo di Magneto, e anche McAvoy in quello di Xavier.
Un mix non amalgamato di commedia e azione.
Kevin Bacon si conferma attore superlativo, inspiegabilmente sottovalutato.
Voto:6,5 [SM=g27815]

Una sola scena CULT: il breve ma fulminante cameo di Hugh Jackman/Wolverine. Grandioso!
[SM=g27811]
(Miss Piggy)
00venerdì 10 giugno 2011 11:17
The new world. Daje cò Terrence Malick [SM=x47979] !!
Ieri sera inaspettatamente in prima tv su Rete4: mi è proprio piaciuto, e per fortuna sennò non avrei resistito fino alle 02.30.
La poetica e le tematiche sono riconoscibilissime e per molti versi simili a quelle di "The tree of life", ma il risultato è molto meno didascalico e pedante. Se volete farvi un'idea su Malick ve lo consiglio decisamente.
AntonellaP85
00venerdì 10 giugno 2011 21:16
Ieri sera ho finalmente visto The tree of life (confesso, non ho visto l'ultima puntata di Annozero....ma ho rimediato [SM=x47979] )...ebbene....qualcuno me lo spiega? Credo di aver capito il senso generale, è un film estremamente filosofico sul senso della nostra esistenza in rapporto alla storia e al mondo, ma in sostanza.....dove vuole andare a parare? Bellissime immagini comunque. Anche se a un certo punto ho creduto di essere tornata indietro di 20 anni e di stare vedendo Jurassic Park [SM=x47954]
tinafanMJJ
00sabato 11 giugno 2011 12:13
PAUL
Mi è piaciuto molto e molto divertente. La voce di Elio su Paul è azzeccatissima. Una scena che mi è piaciuta molto è stata quando hanno fatto vedere Paul che consiglia a Steven Spielberg come realizzare E.T. xD
Voto: 8.5
Camila@
00sabato 11 giugno 2011 16:11
Profumo [SM=g27831] ... [SM=x47948]
Assurdo, a tratti allucinante con uno dei finali più stupidi e deludenti che abbia mai visto.
AntonellaP85
00sabato 11 giugno 2011 16:39
Re:
Camila@, 11/06/2011 16.11:

Profumo [SM=g27831] ... [SM=x47948]
Assurdo, a tratti allucinante con uno dei finali più stupidi e deludenti che abbia mai visto.




Lo vidi al cinema, in effetti lasciò abbastanza di cacchio anche me. Il romanzo è un milione di volte meglio.
Camila@
00sabato 11 giugno 2011 16:50
Re: Re:
AntonellaP85, 11/06/2011 16.39:




Lo vidi al cinema, in effetti lasciò abbastanza di cacchio anche me. Il romanzo è un milione di volte meglio.




Eppure l'inizio era partito così bene: i costumi, le scene così reali, così fatto bene che sembrava di viverci dentro, di respirare quella stessa puzza e quello stesso schifo di quelle strade di Parigi...e poi? Tutto svanito in un finale senza senso! Proverò a leggere il romanzo perchè la storia è accattivante anche se sconfina nel macabro [SM=g27825]

OT Mod, sei una bellissima ragazza, complimenti [SM=g27824]
AntonellaP85
00sabato 11 giugno 2011 17:22
Re: Re: Re:
Camila@, 11/06/2011 16.50:




Eppure l'inizio era partito così bene: i costumi, le scene così reali, così fatto bene che sembrava di viverci dentro, di respirare quella stessa puzza e quello stesso schifo di quelle strade di Parigi...e poi? Tutto svanito in un finale senza senso! Proverò a leggere il romanzo perchè la storia è accattivante anche se sconfina nel macabro [SM=g27825]

OT Mod, sei una bellissima ragazza, complimenti [SM=g27824]




Ma grazie! [SM=g27827] [SM=g27838]
Il libro è bellissimo, leggilo, te lo consiglio!
patrimj71
00sabato 11 giugno 2011 18:47
Il postino

Per "Profumo" concordo con leggere anche il romanzo
DOUBLE-D
00sabato 11 giugno 2011 19:59
SKYLINE

Veramente una vaccatona, senza sceneggiatura, e quando ce ne stava un po di azione ecco che finisce il film tagliato pure. [SM=x47979]

Evitatelo! [SM=x47979]
Dayna87
00domenica 12 giugno 2011 08:29
"Pearl Harbor" [SM=g27817]
Inizio col dirvi che gli effetti speciali sonori e visivi sono fantastici(Oscar come miglior montaggio sonoro)La trama è basata sul attacco alla base navale degli Stati Uniti d'America Pearl Harbor(Hawaii)la domenica mattina del 7 dicembre 1941 ad opera di truppe aeronavali dell'Impero giapponese ,segnando così l'entrata degli Stati Uniti d'America nella 2da guerra mondiale.Molto simile a "Tora! Tora! Tora!"del 1970(a mio parere più obiettivo come film [SM=g27811] )
Victoryfan
00domenica 12 giugno 2011 17:31
I due colonnelli.

Non è necessario, credo, indicarne il protagonista... [SM=x47979]
sungirl11
00domenica 12 giugno 2011 17:51
Re: X-MEN: FIRST CLASS
criticofan, 10/06/2011 07.56:

Bellissimo il prologo (in parte ripreso dal primo "X-Men"), in generale la prima mezz'ora di film promette molto bene. Poi, come spesso capita nei cinecomics, tutto crolla...
Troppo luuuuungo. Troppi personaggi (alcuni resi male, come Havock e Bestia; alcuni davvero ridicoli, come la donna libellula svolazzante che sputa le palline di fuoco, davvero imbarazzante).
Nonostante le aspettative, Fassbender mi è sembrato fuori luogo nel ruolo di Magneto, e anche McAvoy in quello di Xavier.
Un mix non amalgamato di commedia e azione.
Kevin Bacon si conferma attore superlativo, inspiegabilmente sottovalutato.
Voto:6,5 [SM=g27815]

Una sola scena CULT: il breve ma fulminante cameo di Hugh Jackman/Wolverine. Grandioso!
[SM=g27811]




L'ho visto ieri sera!
Allora, prima di tutto, ieri davvero CASCAVO dal sonno, infatti ero convinta di farmi una bella dormita al cinema... non vedevo l'ora di sedermi su quella bella poltrona comoda [SM=x47979]
Invece, incredibile ma vero, il film mi ha fatto rimanere sveglia...! Quindi acquista da parte mia parecchi punti [SM=x47983]
Per quanto riguarda la quantità dei personaggi sono d'accordo: sono davvero troppi! E anche sulla donna libellula non ho nulla da ridire [SM=g27820]
Invece, io ho apprezzato sia Fassbender che McAvoy... ero partita non con le migliori aspettative, perchè mancavano le "colonne portanti" dei film, Stewart, Jackman [SM=g27836] (a parte la sua brevissima, ma folgorante apparizione) e il grandissimo Ian McKellen, e, non so, non ero troppo convinta... invece ho apprezzato entrambi! (Poi McAvoy mi piace un sacco come attore)
Il film mi ha coinvolta e per niente annoiata [SM=g27822]
DOUBLE-D
00lunedì 13 giugno 2011 08:58
Il cigno nero

Molto bello.

Io odio i balletti, ma questo film si fa seguire, oscar meritatissimo a Natalie Portman, bravissima nella sua parte da schizofrenica!

Consigliato!
(Miss Piggy)
00lunedì 13 giugno 2011 15:22
Re:
AntonellaP85, 10/06/2011 21.16:

Ieri sera ho finalmente visto The tree of life (confesso, non ho visto l'ultima puntata di Annozero....ma ho rimediato [SM=x47979] )...ebbene....qualcuno me lo spiega? Credo di aver capito il senso generale, è un film estremamente filosofico sul senso della nostra esistenza in rapporto alla storia e al mondo, ma in sostanza.....dove vuole andare a parare? Bellissime immagini comunque. Anche se a un certo punto ho creduto di essere tornata indietro di 20 anni e di stare vedendo Jurassic Park [SM=x47954]




Vorrai dire la parodia di - [SM=x47979] (Jurassic Park, il primo, è uno dei film che mi porterei sull'isola deserta)!!
Per la spiega ti consiglio un pò delle recensioni che trovi online, io non mi imbarco certo nell'impresa [SM=x47954] .
Ma quel che ci vorrebbe, davvero, è una bella "recinzione" di Johnny Palomba [SM=x47954].

Dimenticavo: sabato son riuscita a riguardarmi Monsters & co e, a notte fonda, Alice non abita più qui di Scorsese. [SM=g27823] .
Sempre un piacere, anche se diverso, per entrambi.
Victoryfan
00giovedì 16 giugno 2011 13:06
I tre giorni del condor.

Divino!
lisalovemichael
00giovedì 16 giugno 2011 16:50
Re: Il cigno nero
DOUBLE-D, 13/06/2011 08.58:


Molto bello.

Io odio i balletti, ma questo film si fa seguire, oscar meritatissimo a Natalie Portman, bravissima nella sua parte da schizofrenica!

Consigliato!





E' vero, è bello, mi è molto piaciuto!
Quelli con Natalie Portman non me li perdo! La adoro!Proprio qualche giorno fa ho visto "L'ultimo inquisitore", dove recita nella parte di un'altra squinternata!
Molto interessante e belle atmosfere!
DOUBLE-D
00domenica 19 giugno 2011 11:16
Superfantozzi
[SM=x47979]
AntonellaP85
00lunedì 20 giugno 2011 12:17
Il Caimano di Nanni Moretti [SM=g27811] certo che hanno fatto di tutto per boicottarlo eh....la Rai ha comprato i diritti senza mai trasmetterlo e poi lo mandano in onda in prima tv su Raitre di domenica sera, 19 giugno.... [SM=g27820] senza un briciolo di pubblicità....mah......e poi Moretti in questi giorni mi perseguita [SM=x47979] o forse sono io che ho perseguitato lui [SM=x47954]
criticofan
00martedì 21 giugno 2011 13:21
IL DISCORSO DEL RE
Discreto, punto e basta.
Ho visto tutti i candidati all'Oscar 2010 e senza dubbio "Il discorso del Re", il vincitore, è il film più banale e meno meritevole. Lasciando stare il fantasmagorico INCEPTION - che essendo un film 'di genere sci-fi' non avrebbe mai potuto vincere la statuetta per il Miglior Film, pur meritandola al 100% - IL CIGNO NERO, THE FIGHTER, THE SOCIAL NETWORK sono TUTTI nettamente superiori a questo filmetto di buoni sentimenti, decisamente dimenticabile e banale.
lisalovemichael
00martedì 21 giugno 2011 15:36
Re:
AntonellaP85, 20/06/2011 12.17:

Il Caimano di Nanni Moretti [SM=g27811] certo che hanno fatto di tutto per boicottarlo eh....la Rai ha comprato i diritti senza mai trasmetterlo e poi lo mandano in onda in prima tv su Raitre di domenica sera, 19 giugno.... [SM=g27820] senza un briciolo di pubblicità....mah......e poi Moretti in questi giorni mi perseguita [SM=x47979] o forse sono io che ho perseguitato lui [SM=x47954]





L'ho visto anch'io "Il caimano"..Film coraggioso!
Mi è piaciuto, non si capisce dove finisce la fiction e inizia la realtà!
criticofan
00giovedì 23 giugno 2011 01:27
CRAZY HEART (2009)


Buono.
Ottima interpretazione di Jeff Bridges.
Più o meno un THE WRESTLER con un cantante country al posto di un lottatore...
Voto:6/7
bubbl€$
00giovedì 23 giugno 2011 01:38
Re: SKYLINE
DOUBLE-D, 11/06/2011 19.59:


Veramente una vaccatona, senza sceneggiatura, e quando ce ne stava un po di azione ecco che finisce il film tagliato pure. [SM=x47979]

Evitatelo! [SM=x47979]




ho pensato le stesse identiche cose, UGUALI!!! solo che io le ho pensate quando ho visto il trailer... [SM=x47983] con questo cosa voglio dire? ecco: c'era bisogno di vederlo per accorgersi di tutto ciò? [SM=x47961]
è quel genere di film che già dal trailer fanno capire di che livello (basso) sono fatti...

chiedi consiglio la prossima volta [SM=g27838]
bubbl€$
00giovedì 23 giugno 2011 01:43
Re:
Camila@, 11/06/2011 16.11:

Profumo [SM=g27831] ... [SM=x47948]
Assurdo, a tratti allucinante con uno dei finali più stupidi e deludenti che abbia mai visto.



ma sono l'unico ad averlo trovato decente? non è un film da buttare, non ho letto il libro, ma .......chissenefrega! un film va visto in quanto tale, senza inutili paragoni, specie se il libro è di successo.

o meglio: prima si valuta il film in quanto tale, il film in se. poi passi ai confronti con il libro.

SHINING di KUBRICK è un film splendido, libro o nn libro.

IL CODICE DA VINCI, in se è un filmetto innocuo senza arte ne parte. il libro è un buon romanzo di genere americanata/thriller/giallo.
bubbl€$
00giovedì 23 giugno 2011 02:49
Re: X-MEN: FIRST CLASS
criticofan, 10/06/2011 07.56:

Bellissimo il prologo (in parte ripreso dal primo "X-Men"),
concordo, anche se l'effetto DEJAVU ha penalizzato il giudizio su quuesta parte: qualche pezzo è paro paro, troppo... al primo x-men. ma del resto mica potevano cambiare più di tanto la storia di magneto. mi piacerebbe rivedere la scena: secondo me l'hanno rifatta uguale

Troppo luuuuungo. Troppi personaggi (alcuni resi male, come Havock e Bestia; alcuni davvero ridicoli, come la donna libellula svolazzante che sputa le palline di fuoco, davvero imbarazzante).
nn sn d'accordo, non è SPIDER MAN(di cui ti lamentasti dei trooppi personaggi e situazioni del 3°episodio), sono gli x-men, e se leggi i fumetti fanno di "peggio"(lì ci sono un sacco di personaggi per davvero!), è normale che trattandosi di un gruppo ci siano tanti personaggi/relazioni/situazioni. non è una cosa che ha penalizzato il film, specie SE TIENI CONTO DEI tanti appassionati di fumetti, CHE vedono il film, che sono abituati a sstorie "incasinate".

riguardo alla libellula: come personaggio mi ha lasciato perplesso, non l'hanno reso bene, non sapevo neanche che esistesse questo personaggio, anche se nel fumetto ha poteri leggermente diversi. (LO SAPEVI CHE L'ATTRICE DEL PERSONAGGIO è LA FIGLIA DI LENNY KRAVITZ E DI LISA "DENISE ROBINSON" BONET???).
riguardo alla bestia: l'attore, che ha fatto la serie SKIN, non c'entra una fava, sarà bravo ma non è assolutamente giusta la scelta di questo attore per quel personaggio. poi se leggi il fumetto e poi vedi il film, la scelta risulta ancora più sbagliata


Nonostante le aspettative, Fassbender mi è sembrato fuori luogo nel ruolo di Magneto, e anche McAvoy in quello di Xavier.
le facce degli attori non mi sono sembrate calzanti a pennello, ma la recitazione è stata buona.

Un mix non amalgamato di commedia e azione.
non sono d'accordo, mi sembrava un film abbastanza calibrato

Kevin Bacon si conferma attore superlativo, inspiegabilmente sottovalutato.
non è di certo un povero attore sfigato, è KEVIN BACON, però è vero: per la sua bravura, dimostrata in 30anni circa di carriera, meriterebbe maggiori riconoscimenti. purtroppo ci sono attori inferiori che sono ad un livello di fama e popolarità superiore, e con riconoscimenti e premi superiori. [SM=x47926]
Voto:6,5 [SM=g27815]
voto 7.5 quasi a livello dei primi 2


Una sola scena CULT: il breve ma fulminante cameo di Hugh Jackman/Wolverine. Grandioso!
[SM=g27811]
una delle trovate + belle di tutta la serie! ho riso di gusto, la scena + bella del film. insieme ad alcune scene da "INGLORIOUS BASTARD" con MAGNETO.



Mirage73
00giovedì 23 giugno 2011 14:57
L'Ultimo dei Templari
Sabato ho visto l'Ultimo dei Templari con Nicolas Cage... a parte lui che trovo sempre affascinante il film è stato una delusione totale...
Chiara74
00giovedì 23 giugno 2011 20:15
Re: Re:
bubbl€$, 23/06/2011 01:43:



ma sono l'unico ad averlo trovato decente? non è un film da buttare, non ho letto il libro, ma .......chissenefrega! un film va visto in quanto tale, senza inutili paragoni, specie se il libro è di successo.

o meglio: prima si valuta il film in quanto tale, il film in se. poi passi ai confronti con il libro.

SHINING di KUBRICK è un film splendido, libro o nn libro.

IL CODICE DA VINCI, in se è un filmetto innocuo senza arte ne parte. il libro è un buon romanzo di genere americanata/thriller/giallo.




Meno male che e' piaciuto anche ad altri!! iniziavo a dubitare seriamete della mia conoscenza dell'inglese!
criticofan
00venerdì 24 giugno 2011 10:57
Re: Re: X-MEN: FIRST CLASS
bubbl€$, 23/06/2011 02.49:


Bellissimo il prologo (in parte ripreso dal primo "X-Men"),
concordo, anche se l'effetto DEJAVU ha penalizzato il giudizio su quuesta parte: qualche pezzo è paro paro, troppo... al primo x-men. ma del resto mica potevano cambiare più di tanto la storia di magneto. mi piacerebbe rivedere la scena: secondo me l'hanno rifatta uguale.
Io ho avuto l'impressione che si trattasse proprio della STESSA scena! Possibile, visto che Brian Synger è produttore del film.

Troppo luuuuungo. Troppi personaggi (alcuni resi male, come Havock e Bestia; alcuni davvero ridicoli, come la donna libellula svolazzante che sputa le palline di fuoco, davvero imbarazzante).
nn sn d'accordo, non è SPIDER MAN(di cui ti lamentasti dei trooppi personaggi e situazioni del 3°episodio), sono gli x-men, e se leggi i fumetti fanno di "peggio"(lì ci sono un sacco di personaggi per davvero!), è normale che trattandosi di un gruppo ci siano tanti personaggi/relazioni/situazioni. non è una cosa che ha penalizzato il film, specie SE TIENI CONTO DEI tanti appassionati di fumetti, CHE vedono il film, che sono abituati a sstorie "incasinate".
In ogni caso i primi 3 X-MEN erano pieni di personaggi, sì, ma più fluidi; e i personaggi in questione erano decisamente più carismatici e affascinanti. Qui sembra che si siano dovuti accontentare giocoforza degli 'scartini'.

riguardo alla libellula: come personaggio mi ha lasciato perplesso, non l'hanno reso bene, non sapevo neanche che esistesse questo personaggio, anche se nel fumetto ha poteri leggermente diversi. (LO SAPEVI CHE L'ATTRICE DEL PERSONAGGIO è LA FIGLIA DI LENNY KRAVITZ E DI LISA "DENISE ROBINSON" BONET???).
riguardo alla bestia: l'attore, che ha fatto la serie SKIN, non c'entra una fava, sarà bravo ma non è assolutamente giusta la scelta di questo attore per quel personaggio. poi se leggi il fumetto e poi vedi il film, la scelta risulta ancora più sbagliata

Nonostante le aspettative, Fassbender mi è sembrato fuori luogo nel ruolo di Magneto, e anche McAvoy in quello di Xavier.

le facce degli attori non mi sono sembrate calzanti a pennello, ma la recitazione è stata buona.
Sarà...c'era davvero bisogno che il giovane Xavier si toccasse la tempia ogni volta che usava i suoi poteri mentali? E onestamente, quando Magneto riesce a far girare il radar...riguardalo...ehm...sembra gli stiano facendo una pompa... [SM=g27818]

Un mix non amalgamato di commedia e azione.
non sono d'accordo, mi sembrava un film abbastanza calibrato
A me pareva una montagna russa venuta fuori così così; tra l'altro, purtroppo, secondo me la commedia è involontaria...

Kevin Bacon si conferma attore superlativo, inspiegabilmente sottovalutato.
non è di certo un povero attore sfigato, è KEVIN BACON, però è vero: per la sua bravura, dimostrata in 30anni circa di carriera, meriterebbe maggiori riconoscimenti. purtroppo ci sono attori inferiori che sono ad un livello di fama e popolarità superiore, e con riconoscimenti e premi superiori.
Eh, direi!!!

Voto:6,5

voto 7.5 quasi a livello dei primi 2
Il peggior X-FILM di tutti, fatta eccezione per il pessimo Wolverine.


Una sola scena CULT: il breve ma fulminante cameo di Hugh Jackman/Wolverine. Grandioso!
una delle trovate + belle di tutta la serie! ho riso di gusto, la scena + bella del film. insieme ad alcune scene da "INGLORIOUS BASTARD" con MAGNETO.

Un altra cosa davvero fastidiosa: X-MEN:LE ORIGINI è fuori continuity di brutto, rispetto sia a X-MEN 3 che a WOLVERINE. Decisamente fastidioso, visto che si tratta di film complementari e realizzati dalla stessa casa di produzione cinematografica (FOX).





aurora.69
00venerdì 24 giugno 2011 15:17
Paura di amare - Al Pacino e Meryl Streep
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 23:40.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com