Katherine vs AEG: i Jackson presentano richiesta di Appello

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, [10], 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, ..., 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40
4everMJJ
00giovedì 24 maggio 2012 20:22
Ale, c'è una terza ipotesi: cercare un accordo fra le parti. Spero vivamente che qualcuno consigli a Katherine di fare una cosa del genere, non certamente i suoi avvocati ai quali non sembra vero di lavorare su un caso del genere...

(Miss Piggy)
00giovedì 24 maggio 2012 20:44
Ah, è vero, grazie :)!
Ma tutta la truppa dei figli?? Son tutti d'accordo con lei??
Ascolterà mica più gli avvocati dei suoi pargoli, 'sta donna??
Ma, certo, la metà son impegnati con le prove del tour quindi se ne infischieranno....Gesù.
badgirl.
00venerdì 25 maggio 2012 15:32
Grazie per gli aggiornamenti Cri...io continuo a dire che sta donna è sprovveduta in maniera imbarazzante
silvia80.
00domenica 27 maggio 2012 01:15
Dal Dangerous, ovvero da quando l'età per fare dei Tour cominciava ad essere avanzata...O dal periodo delle prime accuse coincidenza!
;Ma cosa doveva fare Katherine con un milione di dollari mi chiedo?
4everMJJ
00giovedì 28 giugno 2012 14:00
Il giudice limita i danni nella causa sulla morte di Michael Jackson



Law360, Los Angeles (22 giugno 2012, 19:14 ET) - Un giudice dello Stato della California ha limitato venerdì la potenziale responsabilità dell'Anschutz Entertainment Group Inc. (AEG) in una causa per violazione del contratto presentata dalla famiglia di Michael Jackson per la decisione del promotore di assumere il medico condannato per la morte del performer, ma ha rifiutato di estromettere la sua controllata che si occupa di concerti dalla denuncia.

Il giudice della Corte Superiore di Los Angeles, Yvette M. Palazuelos, ha cancellato la richiesta della famiglia per danni punitivi nei confronti di AEG, ma ha lasciato la causa di Katherine Jackson intatta, rifiutando le dichiarazioni che l'inserimento di AEG Live Productions LLC, il promotore dietro i concerti di Michael Jackson... (N.B. si può leggere solo questa parte dell'articolo senza abbonamento, metto il commento di Ivy per spiegare il tutto)

www.law360.com/employment/articles/353456/judge-limits-damages-in-suit-over-michael-jackson-...

Da Ivy:

Lasciatemi dare alcune informazioni: negli USA ci sono due tipi di danni. I danni compensativi e i danni punitivi. I danni compensantivi sono una somma di denaro che copre le reali perdite e niente più. I danni punitivi possono essere qualsiasi crifra, generalmente alta, e possono essere assegnati per scoraggiare altre persone a compiere azioni simili.

Per esempio presumiamo che qualcuno vi rubi 100 dollari. Una giuria può assegnarvi 100 dollari come danni compensativi (la vostra perdita effettiva) e diciamo un milione di dollari come danni punitivi (per scoraggiare altre persone a rubare in futuro).

Come è stato riportato "il giudice ha cancellato i danni punitivi", il che significa che se anche Katherine dovesse vincere il caso, il risarcimento si limiterà ai danni compensativi, la cifra effettiva dei danni che può essere oggettivamente determinata.

In cause come questa in genere i danni compensativi in genere sono le perdite di guadagni, i costi delle cure mediche, il funerale e la sepoltura.

Il resto è che Katherine ha presentato la causa contro la AEG e la AEG Live e successivamente ha cercato di aggiungere la AEG Live Productions come imputato Doe 1 (imputato di cui non viene definita subito l'identità, ndt). AEG Live Productions è l'effettiva società dietro i concerti TII. Perciò la AEG Live stava cercando di opporsi all'aggiunta della AEG Live Productions come imputato. Dai resoconti sembra che il giudice abbia approvato la richiesta di Katherine di aggiungere la AEG Live Productions come imputato.


www.mjjcommunity.com/forum/threads/96284-Katherine-amp-MJ-s-kids-sue-AEG-Trial-date-delayed-to-April-2-2013...

(Miss Piggy)
00giovedì 28 giugno 2012 17:26
E direi che con l'eliminazione dei "danni punitivi" il giudice ha tagliato le gambe alla possibilità che possa essere addossata alla AEG la colpa della morte di MJ.
Del resto c'è già uno in galera, per quello, e prove vere contro la AEG non mi pare ce ne siano mai state.
Ragion per cui, per come sappiamo stare le cose al momento, ho ancora dubbi che riesca a spuntarla anche solo sui danni compensativi.

Non mi pare abbiano nessuna intenzione di raggiungere l'accordo di cui si ipotizzava (tra noi) nei posts precedenti...anzi...K è pure riuscita ad aggiungere Aeg live come imputato!!!
Sempre grazie ad Ivy per i chiarimenti (a alla traduttora).
4everMJJ
00venerdì 6 luglio 2012 07:37
Arieccoci...





Gli avvocati di AEG Live vogliono che il dermatologo di Michael Jackson consegni loro le cartelle cliniche della pop star, la cui madre ha citato in giudizio il conglomerato di imprese dell'intrattenimento sostenendo che i suoi funzionari hanno assunto negligentemente il dottor Conrad Murray per prendersi cura del suo figlio defunto.

La causa è stata depositata nel settembre 2010 dalla matriarca della famiglia Jackson, per conto suo e dei tre figli di Michael Jackson.

Nei documenti depositati martedì presso il giudice della Corte Superiore di Los Angeles Yvette Palazuelos, gli avvocati di AEG Live richiedono che il Dr. Arnold Klein passi loro tutte le cartelle cliniche di Michael Jackson a partire dal gennaio 1984, o di dimostrare perché qualsiasi di esse sia privilegiata e quindi non soggetta alla citazione della società. L'udienza è prevista per il 12 settembre.

Finora Klein ha prodotto solo dati del 2008-09, mentre altre 12 pagine di documenti che lui non ha girato ad AEG sono stati ricevuti tramite la Procura distrettuale, secondo le carte processuali di AEG live.

Gli avvocati di AEG Live dicono di aver bisogno dei documenti aggiuntivi per assisterli nella loro difesa della società e che in precedenza hanno raggiunto un accordo con l'Estate di Michael Jackson in merito alla portata delle cartelle cliniche che potrebbero ottenere dai medici del cantante.

Michael Jackson doveva esibirsi in una serie di 50 spettacoli a Londra per la AEG Live, ma è morto il 25 Giugno 2009 per intossicazione acuta da propofol a Los Angeles, durante le prove per la serie di concerti.

La denuncia sostiene che AEG Live è responsabile per le decisioni mediche prese da Murray, che è stato condannato per omicidio colposo nella morte di Michael Jackson e ha avuto una sentenza il 29 novembre a quattro anni di carcere.

wavenewspapers.com/arts_and_entertainment/music/article_878b1e42-c6d3-11e1-b6e8-0019bb30f...
(Miss Piggy)
00venerdì 6 luglio 2012 17:20
Re:
4everMJJ, 06/07/2012 07.37:

Gli avvocati di AEG Live vogliono che il dermatologo di Michael Jackson consegni loro le cartelle cliniche della pop star, la cui madre ha citato in giudizio il conglomerato di imprese dell'intrattenimento sostenendo che i suoi funzionari hanno assunto negligentemente il dottor Conrad Murray per prendersi cura del suo figlio defunto.


La denuncia sostiene che AEG Live è responsabile per le decisioni mediche prese da Murray, che è stato condannato per omicidio colposo nella morte di Michael Jackson e ha avuto una sentenza il 29 novembre a quattro anni di carcere.




Ma secondo me ci vuole uno dimorto bravo per poter dimostrre una roba del genere!!
Sulla richiesta di cartelle a Klein, e dall'84, addirittura, boh....andare tanto indietro non credo convenga neanche a loro.
E non potrebbero poi spuntare quelli dei Lloyd's (non ricordo a che punto siamo rimasti, con quella storia là [SM=g27815], e se avesse già raggiunto il finale fate finta di niente [SM=g27828] ), se mai da queste venissero fuori problemi pregressi, e servirsene??
chiara64
00venerdì 6 luglio 2012 21:45
Non vorrei che da tutto ciò chi ne uscisse mal concio fosse ancora Michael,
silvia80.
00sabato 7 luglio 2012 00:46
Ma sicuro Chiara lo distruggeranno ed anche Katherine potrebbe ricevere dei duri colpi...
badgirl.
00sabato 7 luglio 2012 10:30
Nei documenti depositati martedì presso il giudice della Corte Superiore di Los Angeles Yvette Palazuelos, gli avvocati di AEG Live richiedono che il Dr. Arnold Klein passi loro tutte le cartelle cliniche di Michael Jackson a partire dal gennaio 1984, o di dimostrare perché qualsiasi di esse sia privilegiata e quindi non soggetta alla citazione della società. L'udienza è prevista per il 12 settembre.


Nemmeno al processo è servita tutta quella documentazione...mah....vediamo che ne esce...

Grazie Cri per gli aggiornamenti
4everMJJ
00sabato 21 luglio 2012 11:14


La famiglia della defunta icona pop Michael Jackson ha citato in giudizio un autore della casa editrice Franklin Lakes perché testimoni nella loro causa in corso contro la AEG Live.

Nei documenti legali depositati questa settimana, gli avvocati dei genitori di Jackson e dei suoi tre figli hanno emesso un mandato di comparizione nei confronti di Frank Cascio, che ha raccontato nei dettagli la sua amicizia con il Re del Pop in un libro intitolato "Il mio amico Michael: Un'amicizia ordinaria con un uomo straordinario".

John Perez, un avvocato di Newark che lavora di concerto con il team legale dei Jackson in California, ha confermato mercoledì che dei mandati di comparizione erano stati consegnati a numerosi "testimoni" come parte del processo di conoscitiva preprocessuale. Perez non ha discusso il suo coinvolgimento con il caso oltre a quanto sopra.

A Cascio è stato chiesto di riferire ad un ufficio legale di Iselin il 14 agosto, dove risponderà alle domande sulla sua amicizia con Jackson.

La citazione di questa settimana chiede anche che Cascio fornisca agli avvocati della famiglia Jackson tutti i documenti che possono essere correlati a Jackson, al dottor Murray, al documentario "This Is It" e al suo libro pubblicato.

www.northjersey.com/franklinlakes/Franklin_Lakes_author_summoned_in_Jackson_family_lawsuit.html?...
(Miss Piggy)
00sabato 21 luglio 2012 23:50
E mi pareva strano che nessuna delle parti l'avesse ancora coinvolto...
rossijack
00sabato 21 luglio 2012 23:56
Sono perplessa,anni e anni senza reazioni ,poi improvvisamente denuncia tutti,mah..... [SM=x47958]
4everMJJ
00venerdì 17 agosto 2012 12:03
L'AEG vuole che un tribunale del North Carolina emetta un mandato di comparizione per un dentista che "potrebbe essere stato presente" quando MJ era sedato con il propofol. Si tratta di Mark Tadrissi, che ha lo studio a Waxhaw, in North Carolina, che viene definito un "fornitore di assistenza sanitaria che probabilmente ha trattato e/o è stato consultato da Michael Jackson intorno al 2008". Secondo la richiesta Tadrissi "potrebbe essere stato presente quando a Michael Jackson è stato somministrato un sedativo, incluso il propofol", l'anestetico chirurgico che ha ucciso l'artista il 25 giugno 2009.
L'AEG dice che Tadrissi ha conoscenze fondamentali in questo caso, cosa che richiede un mandato di comparizione. "Tra le altre questioni, la salute di Michael Jackson, la storia medica, e la storia di uso di farmaci sono al centro di questa causa per danno da morte", afferma. "Questo testimone possiede conoscenze e informazioni, inclusi documenti, comunicazioni e registrazioni, direttamente pertinenti a questo caso che non possono essere ottenute da qualsiasi altra fonte".

www.courthousenews.com/2012/08/16/49367.htm


Il nome del Dottor Tadrissi non è nuovo nelle cronache post mortem di MJ. Vi ricorderete sicuramente dell'articolo di TMZ in cui MJ veniva accusato di aver fatto dare impropriamente un anestetico a Blanket per una procedura dentistica e dell'articolo di Thomson che chiariva che non c'era stata nessuna somministrazione impropria di anestetico. Ecco, il dentista in questione era proprio Mark Tadrissi.
badgirl.
00mercoledì 22 agosto 2012 07:41
"Tra le altre questioni, la salute di Michael Jackson, la storia medica, e la storia di uso di farmaci sono al centro di questa causa per danno da morte", afferma. "Questo testimone possiede conoscenze e informazioni, inclusi documenti, comunicazioni e registrazioni, direttamente pertinenti a questo caso che non possono essere ottenute da qualsiasi altra fonte".

Sulla parola "registrazioni" ho avuto un deja vu [SM=g27825]

Cmq ricordo l'intera faccenda

Grazie Cri
(Miss Piggy)
00venerdì 24 agosto 2012 02:07
Mentre leggevo pensavo proprio alla storia dell'anestesia a Blanket, e il nome infatti non mi era nuovo.

Grazie anche per questo aggiornamento, anche se poco felice.
4everMJJ
00giovedì 6 settembre 2012 21:55
Questa è la traduzione di alcuni aggiornamenti sulle deposizioni che sono in corso e sulle mozioni presentate. Come al solito bisogna ringraziare Ivy, che acquista i documenti dal sito della Corte superiore di Los Angeles, se li legge e con santa pazienza li riassume. Ovviamente se i documenti sono presenti sul sito, seppure a pagamento, significa che sono documenti pubblici.



AEG ha dovuto presentare una mozione per obbligare Taunya Zilkie (ex fidanzata e PR di Randy Jackson, era con lui durante l'episodio raccontato dai bodyguard di Las Vegas in cui Randy ha cercato di sfondare il cancello per entrare a casa di MJ, ndt). Taunya ha deposto per 5 ore il 16 maggio, ma il suo avvocato ha fatto 360 obiezioni e Taunya ha rifiutato di rispondere a molte domande. Attualmente Taunya si rifiuta di continuare la sua deposizione. Non ha neanche fornito alcuni documenti, come le copie delle e-mail su Michael, ecc, anche se le è stato richiesto. AEG chiede al giudice che le ordini di continuare la sua deposizione, di rispondere alle domande e di pagare sanzioni monetarie di almeno 20.000 dollari.


Sintesi della mozione

- Gli avvocati di AEG dicono che Taunya li ha pubblicamente dichiarati colpevoli della morte di Michael - AEG ha le copie dei tweet di Taunya del febbraio 2011.
- Taunya per due volte non si è presentata per la sua deposizione (il 10 aprile e il 1 maggio), alla fine la sua deposizione è iniziata il 16 maggio.
- L'avvocato di Taunya ha chiesto ad AEG di fornire la lista di tutte le domande che intendono farle. L'AEG non ha inviato un elenco perché dicono che non sono tenuti a farlo per i testimoni terze parti.
- Taunya ha incontrato Randy nel 1997.
- Taunya lavorato per Michael tra il 2003 e il 2005 come assistente e gestore del sito web. Randy l'ha assunta per questo lavoro. Taunya non ha avuto alcuna interazione personale con Michael dopo il 2005.
- Ha lavorato per Randy come assistente tra il 2005 e il 2009.
- Taunya ha lavorato sull'organizzazione del memorial di Michael.
- Taunya è anche amica di Karen Faye, rappresentava Karen durante il suo lavoro nel TII tour ed era presente al colloquio di Karen con la polizia nel dicembre 2009. Taunya e Karen si sono incontrate per la prima volta nel 2004. Taunya successivamente ha gestito per Karen Faye prenotazioni e fatturazione, ecc
- Randy, Janet e Jermaine hanno presentato obiezioni alla deposizione di Taunya.
- AEG dice che ne hanno ancora bisogno di Taunya per i suoi tweets e le sue accuse su di loro, hanno bisogno di chiederle delle finanze di Michael, in particolare dei suoi affari con Randy e dei suoi rapporti con la famiglia Jackson.
- AEG dice che stanno raccogliendo informazioni sulle finanze di Michael in modo che possano affrontare e confutare le richieste di risarcimento danni di Katherine.
- AEG sta chiedendo sul rapporto di Taunya con Randy e i Jackson per vedere se Taunya è di parte o sottoposta ad influenze da parte loro.
- AEG afferma che se Taunya è preoccupata per la diffusione al pubblico della sua testimonianza può usare la misura cautelare in atto (quella secondo la quale i documenti vengono sottoposti a ingiunzione protettiva e non vengono messi a disposizione del pubblico, neanche sul sito della Corte per l'acquisto come ha fatto Ivy, ndt).

La deposizione parziale di Taunya è inclusa nella mozione per dimostrare le obiezioni del suo avvocato e le domande a cui non ha risposto.
Dalla deposizione scopriamo che:

- L'avvocato di Randy Jackson era presente.

- Taunya era rappresentata da Baker & Hostetler. E' lo stesso studio legale menzionato nella lettera dei fratelli Jackson contro gli esecutori. Taunya dice che stanno rappresentando Randy Jackson negli affari generali negli ultimi 9-12 mesi. Alla domanda se Randy sta pagando le sue spese legali Taunya non risponde.

- C'era stata una telefonata e un incontro che ha coinvolto Taunya, Randy e l'avvocato dello studio Baker & Hostetler un giorno prima della deposizione. E' stata la prima volta che Taunya ha parlato e si è incontrata con l'avvocato. AEG pone domande sull'incontro, ma non ottiene alcuna risposta. L'avvocato sostiene che si tratta di privilegio avvocato-cliente, AEG non è d'accordo e dice che Randy è una terza persona (nel senso che non è coinvolto nella causa fra AEG e Katherine, ndt) e il privilegio non si può pretendere e Randy è rappresentato dallo studio legale Panish & Boyle in questa causa.

- L'evento di Las Vegas. Taunya dice che lei e Randy sono andati a trovare Michael per una questione d'affari. Le guardie del corpo non hanno aperto il cancello così hanno aspettato fino a quando qualcuno è entrato e sono entrati subito dietro di loro e hanno parcheggiato davanti alla porta e chiesto di vedere Michael. Le guardie del corpo non lo hanno permesso, secondo Taunya erano "bellicosi e aggressivi". Randy in seguito ha chiamato Joe Jackson che è venuto ed è rimasto sconvolto dal fatto che le guardie del corpo si mettevano tra i fratelli. Taunya dice che voleva andare via, ma le guardie del corpo stavano bloccando loro la strada. Li hanno fatti uscire un paio d'ore più tardi. A Taunya viene chiesto di spiegare la "questione di affari" per cui sono andati a trovare Michael, lei risponde: "si trattava di una questione finanziaria". Chiarisce che la visita non era un tentativo di intervento (si riferisce agli interventi o ai tentativi di intervento dei membri della famiglia per la presunta dipendenza di MJ dai farmaci, ndt). AEG chiede "è su Michael Jackson che deve soldi a Randy Jackson?" Taunya si rifiuta di rispondere.

- A Taunya vengono richiesti i documenti che coprono le comunicazioni su Michael, Jackson, il This is it tour, Murray, l'intervento messo in scena da Randy Jackson in Nevada (Taunya l'ha accennato a ABC News). Lei aveva prodotto 58 pagine. Tuttavia, durante la sua deposizione accenna al fatto che lei non ha passato in rassegna le sue e-mail su Michael o il TII ecc, nonché i documenti d'affari. AEG sostiene che lei non ha fornito tutti i documenti richiesti. Taunya ha le copie delle e-mail di Karen - almeno tra Karen Faye e Frank Dileo - ma non le ha prodotte dicendo che sono le e-mail di Karen e non le sue. Taunya ha inoltre e-mail tra lei e Karen, Grace, Evvy, Michael Bush e Kerry Anderson.

- AEG ha provato a chiedere riguardo un evento di cui Karen ha parlato a Taunya su una situazione con un avvocato dei Lloyds di Londra in un tour precedente che potrebbe riguardare la salute di Michael. Non hanno ottenuto alcuna risposta.

- Durante il colloquio di Karen con la polizia Taunya dice alla polizia di parlare con Kerry Anderson per avere un'idea più ampia sull'uso dei medicinali da parte di Michael. Kerry è stato il capo della sicurezza di Michael dal 2004 ed è andato in Bahrain con Michael. Alcune parti di questo sono oscurate. Per quanto posso dire Taunya menziona una chiamata da Kerry in cui lui dice che Grace e Carol Lamere hanno un'influenza negativa e ha sequestrato i medicinali a Carol e lui era preoccupato per Michael in generale. Taunya dice che per quello che ha capito Carol stava dando i farmaci a Grace che li dava a Michael.

- Taunya dice che ha sentito da Randy in diverse occasioni che la famiglia ha cercato di mettere in atto degli interventi. Lei non sa di quanti interventi si tratta. Dice che ha solo la conoscenza specifica dell'intervento di Las Vegas.


L'udienza sulla mozione per obbligare Taunya è fissata per il 28 novembre.


Disclaimer: Questo testo è proprietà coperta da copyright di MJJC/Ivy. Copiare/tradurre questo materiale è consentito solo su richiesta. Contattate Ivy l'autorizzazione.

www.mjjcommunity.com/forum/threads/96284-Katherine-amp-MJ-s-kids-sue-AEG-Trial-date-delayed-to-April-2-2013/page152?p=3695326&viewfull=1#pos...

Traduzione AUTORIZZATA di 4everMJJ per MJFanSquare di materiale protetto da copyright di MJJCommunity. E' VIETATA la riproduzione di questa traduzione su altre piattaforme senza l'autorizzazione del proprietario, MJJC. Se volete utilizzarla contattate Ivy.
silvia80.
00venerdì 7 settembre 2012 01:03
Grazie Ivy. Per ciò che riguarda questa faccenda della ex di Randy quanti misteri...Perchè nessuno di quelli che hanno avuto a che fare con i Jacksons parla? Vero che sono un clan fatto di segreti impenetrabili(ed è ovvio che sia così perchè è una famiglia famosissima specie in America e sottoposti a molte pressioni da parte della stampa ex soci etc etc). Però non so, non collabora nessuno, Mann che dà in pasto alla stampa segreti istruttori, ex collaboratori che si rifiutano di deporre, boh non ci capisco nulla, ma credo che se al posto di stare zitti parlassero, non getterebbero il fango addosso a Michael o ai Jackson perchè è evidente che qualcuno fa depistaggi di proposito su questa vicenda.
4everMJJ
00giovedì 13 settembre 2012 07:48
Sembrava facile vero? Rinunciare al risarcimento di quello spiantato di Murray per puntare alla AEG, sperando forse che si spaventassero e chiedessero un accordo economico. Il caso vuole che in una causa civile, a differenza di un processo penale, l'accusato può fare tutte le mosse che vuole e chiedere qualsiasi documento gli possa servire per difendersi, e a quanto pare AEG ha intenzione di sfruttare appieno questa possibilità, altro che accordo. Tanto chi ci rimette è l'immagine di MJ e chi paga le spese legali è il suo patrimonio...
Questo è l'articolo di ieri di Anthony McCartney della Associated Press (ha scelto proprio una bella immagine a corredo, l'ennesimo progetto di un tributo a MJ, quello di Vienna, mai andato in porto) sugli ultimi documenti richiesti dalla AEG.




LOS ANGELES - Il colosso dei concerti AEG Live è alla ricerca di bozze di libri e manoscritti di Jermaine Jackson che sostiene possano rivelare dettagli sul suo fratello superstar che aiuteranno la sua difesa in una causa intentata dalla madre dei due cantanti.

AEG chiede le bozze e i manoscritti del recente libro di Jackson, "You Are Not Alone", e di un libro di memorie mai pubblicato che sostiene può concentrarsi sul presunto abuso di droghe di Michael Jackson.

Gli avvocati di Jermaine Jackson stanno contestando la richiesta, definendola eccessivamente ampia e in violazione del Primo Emendamento, secondo la documentazione processuale. Sfogliare gli scritti sarebbe anche una violazione della privacy dei tre figli di Michael Jackson e di altri membri della famiglia e costituirebbe una persecuzione, secondo i documenti depositati lunedì.

Gli avvocati di AEG sostengono che gli scritti siano importanti per la loro difesa in una causa presentata dalla madre dei cantanti che accusa il promoter di concerti di non aver controllato adeguatamente Conrad Murray, il medico accusato dell'omicidio colposo per la morte di Michael Jackson nel giugno 2009.

Il libro che cercano è descritto come "Legacy: Surviving the Best and the Worst", che è stato riferito in via di realizzazione diversi anni prima della morte della superstar del pop. AEG sostiene che le bozze del lavoro mostrerebbero problemi "di rilevanza enorme nel caso di specie, tra cui il rumor che Michael Jackson abusasse da lungo tempo di farmaci da prescrizione."

L'avvocato di AEG, Marvin Putnam, ha scritto in una e-mail che la società era alla ricerca dei documenti, perché, durante il tour per il suo libro, Jermaine Jackson ha pubblicizzato in pubblico i "dettagli della vita e della morte di suo fratello". Putnam ha anche scritto che Jermaine Jackson ha affermato che era "l'unica persona qualificata per far conoscere il vero Michael".

Gli scritti non sono coperti da protezioni concesse ai giornalisti investigativi, dal momento che sono memorie, ha scritto AEG nella sua mozione per far ordinare a un giudice il rilascio dei materiali. L'udienza è prevista per il 28 novembre.

L'avvocato di Jermaine Jackson, Kevin Boyle, che rappresenta anche la madre nella causa contro AEG, non è stato immediatamente disponibile per un commento.

AEG aveva promosso gli show di ritorno di Michael Jackson, dal titolo "This Is It", che sono stati cancellati dopo la sua morte improvvisa a causa di una dose eccessiva di un anestetico ospedaliero che gli era stato dato per aiutarlo a dormire.

La società inoltre sta cercando di ottenere la deposizione di Jermaine Jackson. E ha ottenuto mercoledì un ordine di un giudice che richiede all'amico di lunga data e dermatologo di Jackson, il Dr. Arnold Klein, di comparire per una deposizione il mese prossimo.

Katherine Jackson ha citato la AEG nel settembre 2010, e il processo è previsto per il mese di aprile 2013.

La società inoltre è coinvolta in una causa separata presentata dalla Lloyd's di Londra sulla polizza di assicurazione sulla vita di Michael Jackson. Putnam ha detto che la società ha informato la Lloyd's che ha recuperato le perdite e non chiede più il rimborso. Eventuali proventi devono essere versati ad una società a vantaggio dell'Estate di Michael Jackson, ha detto.

Il ritiro formale della richiesta di AEG è atteso a breve, così come il suo congedo dalla causa intentata da parte dell'assicuratore.

www.washingtonpost.com/national/concert-giant-seeks-jermaine-jacksons-book-drafts-about-brother-michael-in-lawsuit/2012/09/12/f8c377a4-fd05-11e1-98c6-ec0a0a93f8eb_st...


Di che libro parla l'articolo? Del famoso libro mai pubblicato che Jermaine avrebbe scritto con Stacy Brown. Ne parla lo stesso Jermaine nell'intervista con Charles Thomson dove presenta "You Are Not Alone":

Secondo Jermaine, anche il suo primo tentativo di scrivere un libro, tempo addietro nel 2003, cadde perché gli editori non hanno voluto stampare un resoconto basato sui fatti della vita di suo fratello.
"Avevo cercato di scrivere qualcosa con Judith Regan, con Harper Collins a New York e non erano interessati alla verità, allora," mi dice appena ci sediamo in uno studio radiofonico vuoto. "Erano interessati al gossip e a tutte quelle cose che non erano vere. Volevano lo “sporco” e ho detto: 'Non ho lo “sporco”, così mi hanno rifiutato."
Nel 2006 un documento, nell’intento di proporre il libro di Jermaine del 2003, era trapelato ai media e causò scalpore. In esso Jermaine avrebbe bollato il fratello come un 'ostinato, 'duro', 'freddo','calcolatore' e 'ambiguo' “tossicodipendente” che "comprava i bambini come ad un mercato nero omologato", che "cambiò il colore della sua pelle."
Per questo, Jermaine incolpa il suo co-sceneggiatore Stacy Brown, che dice che cambiò il manoscritto rifiutato per renderlo più vendibile e successivamente lo diffuse, tutto senza permesso di Jermaine.
"Non era il mio manoscritto," dice Jermaine. "E’ stato semplicemente orribile. Il mio manoscritto è stato registrato con gli avvocati e abbiamo la prova. Dissi:'Il mio manoscritto è totalmente diverso da quello che questo individuo sta dicendo'. "A causa di ciò, gli editori di questo libro, per scopi di verifica, hanno voluto vedere prima tale proposta . Ho mostrato loro la mia proposta originale su ciò che volevo fare ed era completamente in linea con la proposta di questo libro. Così che era stato completamente derubato da qualcun altro. "



E questo è un articolo risalente al 2006 dove si parla appunto del documento fornito alle case editrici, presumo che molti di voi lo conoscano:

Il fratello di Michael Jackson, Jermaine, ha cercato di usare il processo per molestie su bambini del Re del Pop per vendere un libro verità che propinava orrenda sporcizia su suo fratello - e Jermaine ha anche detto che non sapeva se Michael fosse colpevole o no di molestie su minori.

Jermaine, 51 anni, ha descritto incontri raccapriccianti tra Michael, 47 anni, e i bambini, ma non è riuscito a far pubblicare il libro, "Legacy: Surviving the Best and the Worst", riferiscono le fonti.

Jermaine ha scritto: "Io non voglio dirvi che mio fratello è innocente, io non sono certo che lo sia".

Nella proposta scritta malamente - una copia della quale è stata vista da The Post - Jermaine sciorina dettagli su tutti gli aspetti della vita di Michael, incluso il fatto che la famiglia è sempre stata sospettosa dei sentimenti del cantante per i ragazzi.

Jermaine ha rivelato che la famiglia ha avuto questi sospetti quando un altro fratello di Jackson, Tito, ha perso la sua ex-moglie, lasciando i loro tre figli senza una madre.
"Mi ricordo di Michael seduto sul letto con i figli di Tito - Taj, TJ e Taryll - che piangeva e li stringeva", scrive Jermaine. "Lui li stringeva in un modo quasi imbarazzante di cui parlerò apertamente e onestamente [nel libro]. Tutti in casa erano scossi".

Jermaine dice anche che sospetta che suo fratello più giovane potrebbe essere stato vittima di abusi sessuali da parte del loro papà, Joseph.
"Ci sono stati momenti in cui Joseph e alcuni di questi uomini che descriveva come 'uomini d'affari molto importanti' si incontravano a tarda notte nella nostra suite con Michael, e solo Michael", scrive Jermaine.
"Ho sempre sentito che c'era qualcosa di sbagliato in questo e Michael stava sempre male per giorni dopo questi 'incontri'".

Anche la paternità del cantante superstar è stata messa in discussione nella proposta per il libro che le fonti dicono sia stata inviata a diversi editori.

La HarperCollins e la St. Marks, riferiscono le fonti, hanno rifiutato il libro perché Jermaine ha rifiutato di dire che suo fratello era colpevole nel caso di molestie su minori per cui è stato assolto lo scorso anno.

Jermaine dice che l'ex moglie di Michael, Debbie Rowe, è stata inseminata artificialmente da un "donatore di sperma" per i suoi due figli più grandi, Prince Michael e Paris.
"Ha scelto il donatore di sperma utilizzando informazioni fornite da una banca del seme", scrive Jermaine.
"Ora, chi può fare questo? Michael Jackson, ecco chi, mio ​​fratello. Che potere, che seguito. Sì, è eccentrico. Sì, ha un debole per i bambini."

Jermaine ha detto che sospetta che l'uso di droghe di Wacko Jacko potrebbe averlo lasciato incapace di ricordare quello che ha fatto ai bambini.

"Il Demerol, il Vicodin, il Percocet, la Codeina, la cocaina, il Jack Daniels, il vino. Sa davvero quello che fa con questi ragazzini?" scrive Jermaine.


La mozione presentata da AEG
sapphi
00giovedì 13 settembre 2012 09:39
Ma questo è pazzo???? Ma anche se non fosse innocente , è tuo fratello , lo devi difendere a tutti costi o almeno dire no comment !!! [SM=x47958] [SM=x47958] [SM=g2927034] [SM=g2927034] [SM=g2927034]
dangerous woman
00giovedì 13 settembre 2012 11:33

Quest'uomo e' un folle deve essere rinchiuso in un manicomio !Meglio stare zitta e non commentare quello che penso di lui. [SM=g27816] [SM=x47975]
(Miss Piggy)
00giovedì 13 settembre 2012 12:29
Re:
sapphi, 13/09/2012 09.39:

Ma questo è pazzo???? Ma anche se non fosse innocente , è tuo fratello , lo devi difendere a tutti costi o almeno dire no comment !!! [SM=x47958] [SM=x47958] [SM=g2927034] [SM=g2927034] [SM=g2927034]




Eh,no eh!!! L'esaltazione della famigghia no!!
Se avesse avuto sospetti o prove, invece di scrivere un libro (che in questa forma ha sempre detto di non aver scritto lui), sarebbe dovuto andare a denunciarlo, altrochè!!!!

Sta storia periodicamente rispunta, non c'è niente da fare...spero JJ abbia davvero registrato la prima stesura, con la sua verità, del manoscritto, e possa definitivamente dimostrare che Brown è una cacca.

Il riferimento alle presunte molestie che Michael avrebbe potuto subire da piccolo dagli amici del padre o da uno degli adulti che lo circondavano costantemente non l'avevo mai letto, invece, e ammetto che è un pensiero che ha sfiorato a volte anche me [SM=g27813] .
mimma58
00giovedì 13 settembre 2012 13:11
Re: Re:
(Miss Piggy), 13/09/2012 12.29:




Eh,no eh!!! L'esaltazione della famigghia no!!
Se avesse avuto sospetti o prove, invece di scrivere un libro (che in questa forma ha sempre detto di non aver scritto lui), sarebbe dovuto andare a denunciarlo, altrochè!!!!

Sta storia periodicamente rispunta, non c'è niente da fare...spero JJ abbia davvero registrato la prima stesura, con la sua verità, del manoscritto, e possa definitivamente dimostrare che Brown è una cacca.

Il riferimento alle presunte molestie che Michael avrebbe potuto subire da piccolo dagli amici del padre o da uno degli adulti che lo circondavano costantemente non l'avevo mai letto, invece, e ammetto che è un pensiero che ha sfiorato a volte anche me [SM=g27813] .


Ho avuto la stessa idea nel leggere gli aggiornamenti.Quindi Alessia...ti [SM=g2927031] [SM=g2927046]

silvia80.
00giovedì 13 settembre 2012 17:12
Grazie Cri. Non è la prima volta che sento parlare di abusi su michael quando era un bambino, La Toya scrive sul suo libro questa storia, personalmente trovo questo libro pieno di bugie e mezze verità. Poi sembrerebbe che michael abbia subito abusi da parte di una persona appartenente allo show business e che in pochissimi lo sappiano.
In effetti io l'ho sempre sospettato, anche perchè il vuoto e le insicurezze di Michael che ha voluto colmare con il successo, dimostrano che ha avuto dei seri problemi, per non parlare dei problemi con il sesso che lui ha sempre avuto e che potrebbero essere stati provocati da traumi vari (come l'esibirsi a 5 anni nei night accanto a spogliarelliste, o nel vedere i fratelli sempre coinvolti in incontri vari con le donzelle, ma Jermaine nel suo libro smentisce traumi di questo tipo, anzi a suo dire Michael ci scherzava sopra...).
Comunque la verità non la sapremo mai, dubito che Joe abbia abusato dei suoi figli, era un violento non un mostro...
tagea
00giovedì 13 settembre 2012 18:17
Grazie per i continui aggiornamenti Cri e grazie anche a Ivy [SM=x47938]
Per il momento mi astengo dal commentare [SM=x47975]
sery84
00giovedì 13 settembre 2012 20:56
A dire il vero quando uscì questa storia ancora ai tempi, JJ andò immediatamente in tv a dire che era tutto falso, sta dicendo esattamente le stesse cose che disse allora riguardo al libro, ossia che hanno usato il suo nome per inventarsi delle nefandezze.
Questo a onor della cronaca.
4everMJJ
00venerdì 14 settembre 2012 07:51
E' vero sery84, Jermaine fu intervistato da Larry King subito dopo l'uscita dell'articolo e dette la colpa a Stacy Brown (il suo ghostwriter) per aver cambiato il suo manoscritto, il quale Brown a sua volta fu intervistato dalla NBC e assicurò che tutto quello che c'era scritto veniva da Jermaine e aveva le prove registrate (e ci furono minacce incrociate di querele fra i due). Finì tutto lì fino alla morte di MJ, quando la storia tornò di nuovo sui media con altri particolari del libro. C'è un'intervista di Brown molto interessante che tradurrò appena trovo un po' di tempo.


A questo link c'è tutto il documento presentato dalla AEG. A pag. 91 viene riportata una scansione dell'articolo del New York Post del 2006 che ho tradotto più sopra (era abbastanza evidente che si riferissero a questo articolo) e a pag. 76 si può anche leggere una parte del capitolo aggiuntivo dell'edizione paperback di You Are Not Alone. La parte interessante del documento, oltre a quanto riportato nell'articolo della AP, sono le copie delle email fra gli avvocati. In una in particolare del 1° maggio 2012 Kathryn Cahan, per conto della AEG, scrive a Kevin Boyle, avvocato di Katherine, che Rebbie e Tito "hanno recentemente testimoniato nelle loro deposizioni che Randy Jackson è in possesso di una miriade di documenti che rispondono alle richieste della AEG Live, incluse, ma non limitate a: (a) carte in una valigetta di Michael Jackson al momento della sua morte, (b) appunti a casa di Michael Jackson al momento della sua morte e (c) carte relative all'autopsia e alla valutazione tossicologica private effettuate su Michael Jackson. Questi documenti rispondono alle nostre esigenze. Per questo ci aspettiamo che questi documenti siano prodotti prima o durante le prossime deposizioni" (in un'altra email si legge che Randy avrebbe dovuto testimoniare il 12 settembre, non so se si sia presentato o meno).


(Miss Piggy)
00venerdì 14 settembre 2012 14:14
Hai capito Randy!!!
Mi sa che troveranno un modo per fargli produrre i documenti, ma anche senza mi pare di capire ne abbiano già diversi in loro possesso e sufficienti a vincere la causa [SM=g27829] .

P.S. La mia sorpresa di ieri non era certo dovuta alle voci di possibili molestie, che son vecchie come il cucco, ma riferita a questo racconto, così "reale" e probabile. Ma che, ricordiamocelo, potrebbe anche essere frutto delle fantasie di ragazzino di JJ o direttamente della malafede di Brown.

"Ci sono stati momenti in cui Joseph e alcuni di questi uomini che descriveva come 'uomini d'affari molto importanti' si incontravano a tarda notte nella nostra suite con Michael, e solo Michael", scrive Jermaine.
"Ho sempre sentito che c'era qualcosa di sbagliato in questo e Michael stava sempre male per giorni dopo questi 'incontri'".
sapphi
00venerdì 14 settembre 2012 22:20
Re: Re:
(Miss Piggy), 13/09/2012 12.29:




Eh,no eh!!! L'esaltazione della famigghia no!!
Se avesse avuto sospetti o prove, invece di scrivere un libro (che in questa forma ha sempre detto di non aver scritto lui), sarebbe dovuto andare a denunciarlo, altrochè!!!!

.




Chiaramente non deve mentire davanti alla polizia o sotto giuramento, però i giornalisti sono un'altra cosa! possono trovare fonti anche senza il suo aiuto :)
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 16:41.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com