Katherine vs AEG: i Jackson presentano richiesta di Appello

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, ..., 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, [40]
Michael33
00venerdì 18 ottobre 2013 14:44
La negligenza di AEG stà solo nell'assunzione di Murray?
La AEG non ha forzato Michael a fare ben più concerti di quanti lui volesse farne?
(Miss Piggy)
00giovedì 22 gennaio 2015 22:40
Re:
4everMJJ, 17/10/2013 07:46:


Edit: Roger Friedman dice che gli è stato riferito che la famiglia non solo farà appello per la decisione della giuria, ma presenterà anche richiesta di un nuovo processo, il che vuol dire rifare tutto da capo, in base al fatto che la giuria ha avuto istruzioni sbagliate o non ha compreso le domande che ha ricevuto per le deliberazioni. E noi attendiamo eventuale conferma. [SM=g27823]





Io non ci posso credere, pensavo avessero sotterrato l'ascia, invece rieccoli alla carica [SM=g27831] !!

In questo articolo è scritto che poche ore fa gli avvocati di Katherine (mi sembran nuovi, dai nomi) han presentato appello esattamente per i motivi scritti da Friedman a ottobre 2013.
Per ora non si sa quando i giudici si pronunceranno.


Neverland1973
00giovedì 22 gennaio 2015 22:57
Noooooo....che pxxxx! [SM=g27825]
Compix
00venerdì 23 gennaio 2015 16:19
Riassumo (grazie a Miss Piggy per la notizia)

Nella serata di ieri, gli avvocati della madre di Michael Jackson hanno presentato richiesta di Appello alla sentenza della Giuria che il 3 Ottobre del 2013 si era espressa a favore del gruppo AEG, accusato da mamma Katherine di non aver tenuto in sufficiente considerazione le condizioni di salute del figlio.

Le motivazioni sono esattamente quelle già anticipate, pochi giorni dopo la sentenza, da Roger Friedman, secondo il quale la famiglia non solo si sarebbe appellata alla sentenza, ma avrebbe presentato anche richiesta di un nuovo processo, in base al fatto che la Giuria avrebbe ricevuto istruzioni sbagliate o non avrebbe compreso le domande utili per le deliberazioni.

Per ora non si sa quando i giudici si pronunceranno in merito.
dollarboy77
00venerdì 30 gennaio 2015 23:05
Si sono pronunciati ed hanno negato l'appello di Katherine ovviamente.

In breve ritengono giusto quanto già deciso.

abcnews.go.com/Entertainment/katherine-jackson-loses-appeal-aeg-live/story?id=...

Neverland1973
00venerdì 30 gennaio 2015 23:11
Era più che logico che venisse respinta....non so come abbia potuto pensare del contrario...vabbè....la capisco dal lato umano perchè ha comunque perso un figlio, ma era anche palese che AEG centrasse poco o nulla con tutta la faccenda.
Grazie per la news! [SM=x47981]
(Miss Piggy)
00venerdì 30 gennaio 2015 23:58
Re:
Dio c'è!! Mesi di pagliacciate risparmiate...

Neverland1973, 30/01/2015 23:11:

...la capisco dal lato umano perchè ha comunque perso un figlio, ma era anche palese che AEG centrasse poco o nulla con tutta la faccenda.[SM=x47981]



Ehm [SM=g27823] , mi corre obbligo di ricordare che se le fosse fregato davvero della giustizia per suo figlio non avrebbe permesso ai suoi avvocati di cercare per due volte di raggiungere un accordo monetario con l'AEG.

foreverdarling70
00giovedì 19 febbraio 2015 01:05
A quanto pare KJ ha presentato una richiesta di riesame del suo ricorso contro il verdetto del processo AEG:
twitter.com/Ivy_4MJ/status/567869231867498498
(Miss Piggy)
00giovedì 19 febbraio 2015 23:33
Le tagliassero i cordoni della borsa, la smetterebbe di spender soldi non suoi!!! Già ha un conto notevole da saldare, per le spese del processo [SM=g27829] .
Neverland1973
00venerdì 20 febbraio 2015 23:52
Ma ancora non si arrende? Ma basta! [SM=g27826]
foreverdarling70
00sabato 28 febbraio 2015 00:12
Re:
foreverdarling70, 19/02/2015 01:05:

A quanto pare KJ ha presentato una richiesta di riesame del suo ricorso contro il verdetto del processo AEG:
twitter.com/Ivy_4MJ/status/567869231867498498



La Corte d'Appello ha respinto la richiesta di KJ, come ultima possibilità può rivolgersi alla Corte Suprema.


twitter.com/Ivy_4MJ/status/571420901725626368
Neverland1973
00sabato 28 febbraio 2015 20:53
Speriamo che anche la Corte Suprema respinga... [SM=g27820]
Grazie per l'aggiornamento [SM=x47981]
mimma58
00domenica 1 marzo 2015 11:43
Re:
(Miss Piggy), 19/02/2015 23:33:

Le tagliassero i cordoni della borsa, la smetterebbe di spender soldi non suoi!!! Già ha un conto notevole da saldare, per le spese del processo [SM=g27829] .



Sono d'accordo con te Miss!
Grazie per gli aggiornamenti.
ornellamj
00domenica 1 marzo 2015 14:14
Re:
(Miss Piggy), 2/19/2015 11:33 PM:

Le tagliassero i cordoni della borsa, la smetterebbe di spender soldi non suoi!!! Già ha un conto notevole da saldare, per le spese del processo [SM=g27829] .



d'accordissimo!!! e mi chiedo se l'Estate non può fare qualcosa in tal senso...

grazie per gli aggiornamenti [SM=g27823]
FOREVER.
00domenica 1 marzo 2015 19:57
La giustizia...se questo vuole Katherine...non va certo di pari passo con un bell'assegno milionario.
E` giusto che stia andando cosi, secondo me,...a prescindere che non ho mai ritenuto AEG responsabile.

Grazie per gli aggiornamenti! [SM=g27822]
lisalovemichael
00domenica 1 marzo 2015 20:50
E' l' ipocrisia la cosa peggiore....
foreverdarling70
00venerdì 13 marzo 2015 13:52
Re: Re:
foreverdarling70, 28/02/2015 00:12:


come ultima possibilità può rivolgersi alla Corte Suprema.





Katherine Jackson ha presentato istanza di revisione del processo presso la Corte Suprema.

twitter.com/Ivy_4MJ/status/576186861330259968/photo/1
ornellamj
00venerdì 13 marzo 2015 14:19
estremamente testarda la signora...ma a questo punto credo sia più un atto dovuto, per mostrare che va fino in fondo.
comunque, visti i due precedenti respingimenti, mi pare dura che la Corte Suprema ammetta l'istanza.

grazie Monica [SM=g27823]
dollarboy77
00venerdì 13 marzo 2015 14:59
Re:
ornellamj, 13/03/2015 14:19:

estremamente testarda la signora...ma a questo punto credo sia più un atto dovuto, per mostrare che va fino in fondo.





Esatto, del resto è anche comprensibile.
Non vuole avere rimpianti, e va fino in fondo.Forse anche lei sa che è inutile ma ci prova lo stesso. [SM=g27817]



Neverland1973
00venerdì 13 marzo 2015 23:25
Re:
ornellamj, 13/03/2015 14:19:

estremamente testarda la signora...ma a questo punto credo sia più un atto dovuto, per mostrare che va fino in fondo.
comunque, visti i due precedenti respingimenti, mi pare dura che la Corte Suprema ammetta l'istanza.

grazie Monica [SM=g27823]



[SM=g2927031]
(Miss Piggy)
00lunedì 16 marzo 2015 23:57
Corte Supremaaaaaaa, pensaci tuuuuuuu [SM=g27823] !
foreverdarling70
00giovedì 14 maggio 2015 00:30
La Corte Suprema ha respinto la richiesta di revisione del processo avanzata da KJ.

twitter.com/Ivy_4MJ/status/598595101993107457
ornellamj
00giovedì 14 maggio 2015 00:43
bene...almeno qui è finita...
grazie Monica [SM=g27823]
Neverland1973
00giovedì 14 maggio 2015 22:42
Meno male va....speriamo si risolva altrettanto qualcos'altro [SM=g27820] e che venga respinto tutto...
(Miss Piggy)
00venerdì 15 maggio 2015 23:21
Re:
(Miss Piggy), 16/03/2015 23:57:

Corte Supremaaaaaaa, pensaci tuuuuuuu [SM=g27823] !




[SM=g27823]

E grazie per la giusta notizia.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 05:10.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com