Michael è un GENIO?

---

Partendo dal presupposto che possono esistere diversi tipi di "mente geniale", ma UNA persona non può avere TUTTE le predisposizioni , che siano acquisite o innate, all'ennesima potenza. Michael è diventato un mito grazie al suo ballo, ai suoi atteggiamenti ecc...ma non credo proprio che sarebbe riuscito egregiamente anche in altri "mestieri". Io tengo sempre a ricordare ( anche se mi rendo conto di essere petulante ) che M. non è un Dio.

---

appunto perchè ci sono molti modi di essere delle menti geniali che non ho confuso lui con un DIO. Per me lui si è contradistinto tra tutta l'umanità, e quindi da ritenere un genio, perchè nel suo campo, quindi nella musica vista a 360° emerge tra tanti.
Quando dico che sarebbe emerso anche se avesse fatto altro è perchè ho visto in lui la passione e il sacrificio nel fare le cose che più gli piacciono, e normale pensare che se avesse fatto l'elettricista non sarebbe divenuto famoso, ma se si fosse dedicato ad un altra espressione artistica si sarebbe fatto "notare" lo stesso...

---

e con questo che vuoi dire? che esiste un "gene della star"? qui la discussione diventa preoccupante...

---

non esiste un gene della star, ma nella mia affermazione cerco di spiegarti che se è famoso non è certo grazie alla bravura dei suoi fratelli o dei fattoti mediatici. Ai tempi di Mozart non c'era tv....

Non penso ti debba preoccupare di nulla, sono una persona normale e che non colloca Michael al posto del DIO creatore del mondo... "forse lo penso ad un DIO della musica"
... allora i Greci (dalla quale abbiamo imparato molto) che pensavano e vedevano ad un Dio nascosto ovunque?....

[Modificato da salvo150 18/07/2005 14.44]