Michael è un GENIO?

Io sono incerto ma se dovessi dare una risposta tra il si e il no direi di SI. Questo perchè Michael ha ricevuto da dio molti 'talenti' cosi tanti che 'schecherati' portano alla genialità.

Voi che ne pensate?

direi che dovresti articolare un po' di questa tua affermazione

Su quali basi reputi Michael Jackson un genio? Soprattutto poi genio in quale campo? Non dirmi musicale che è troppo generico

Cosa si intende poi per genio?


PS:Una discussione su questo argomento lo si fece + di un anno e mezzo fa... e fu un qualcosa di fantastico.
Vediamo ora con l'innesto di nuovi utenti cosa ne uscirà fuori

Mah... secondo me in merito all'essere "Genio" di una qualsiasi persona ci sono 2 fattori fondamentali da tenere in considerazione:

1. Innanzitutto, come diceva prima mj1983 , cosa si intende per Genio? Per me è una persona che è riuscita a sviluppare e a far coesistere in se diversi aspetti di quello che viene definito sapere, o altrimenti detto sviluppo delle nostre ( intesi come essere umani...si perchè nn dimenticatevi mai che qualsiasi genio, o come si vuol chiamare, ha sempre le stesse caratteristiche ) capacità mentali.

2. Nel caso di M. dobbiamo tener presente l'aspetto artistico , che è differente da molte cose dall'aspetto cui sopra esplicitavo, ossia quello mentale e sapiente. Nel mondo dello spettacolo molto, ma molto conta l'aspetto fisico, il riconoscimento mediatico e comunicativo, e io darei una bella fetta anche alla fortuna!

Michael è un Genio? Michael ha semplicemente sfruttato la sua originalità del ballo e del canto, si perchè è la "diversità" soprattutto che ci attrae in questo mondo pieno di "uguaglianza" .
Tutto questo , unito alla buona ( anzi direi ottima )pubblicità che aveva sin da piccolo , grazie ai Jackson 5, e all'immancabile fortuna...è diventato quello che è, ma io nn lo chiamerei Genio, solo un grande artista.

la sua genialità stà nell'intelligenza, chè è la facoltà creatrice in lui sviluppata in modo eccezionale. Secondo me sono elementi che ha Michael e che fanno di lui un genio. cosi come in molti altri grandi artisti. Fù detto di Mozart, di Leonardo e di tanti altri. Le sue facoltà di creare da genio le appreziamo nel canto, nel ballo, nell'elaborazione dei testi e nella combinazione in musica e sopratutto nella sua immagine.
Ha dimostarto di avere attitudine e talento negli affari oltre che nella musica, e questi "talenti" nascono da quella facoltà di essere capaci di distinguersi tra chi nello stesso campo non riesce a capeggiare tra gli altri in modo unico e raro.
(vedi il fenomeno vendite... tanto per citarne qualcuno)

---

Michael è un Genio? Michael ha semplicemente sfruttato la sua originalità del ballo e del canto, si perchè è la "diversità" soprattutto che ci attrae in questo mondo pieno di "uguaglianza" .
Tutto questo , unito alla buona ( anzi direi ottima )pubblicità che aveva sin da piccolo , grazie ai Jackson 5, e all'immancabile fortuna...è diventato quello che è, ma io nn lo chiamerei Genio, solo un grande artista.

---

Non credo che Michael abbia sfruttato il suo " "ballo" per fare carriera, ha fatto e fà ciò che più gli piace, sarebbe stato grande anche come "pittore" ha trovato una strada che lo soddisfa per potersi esprimere e l'ha seguita con PASSIONE e SACRIFICI, questi gli hanno reso fortuna e fama. Se poi il mondo gli è stato dietro e perchè ne ha colto il suo "talento" Pubblicità dai J5?... ummm... non penso, si era carino vederlo piccolino piccolino... però se non fosse stato il più bravo non credo che il talento o la fama dei J5 gli sarebbe servita più di tanto, vedi la sorellina Janet, lei nel gruppo non c'era, eppure è diventata una grande star. Ci sono stati tantissimi geni che hanno cavalcato il mondo della musica e non solo, da piccolini erano grandi e speciali ma poi sono riusciti a rimanere delle star?

[Modificato da salvo150 18/07/2005 13.09]

ANCORA ??????? ma pietà !

Il termine Genio è una parola che viene utilizzata fin troppo spesso e soprattutto male, nel XX secolo chiunque faccia o ha fatto parte del mondo dello spettacolo ha ricevuto questo onore.
Jackson non è assolutamente un genio,non bastano soldi e fama per definire una persona tale.
MJ ha avuto qualche idea geniale durante la sua carriera, soprattutto sull'impatto visivo : ma una rondine non fa primavera !
Tra le altre cose, se ha avuto tutta la popolarità che ha avuto, non è tutto merito suo, ma anche di veri "geni" del marketing,che hanno dato spazio al personaggio pompandolo in maniera spropositata, tanto da creare la sua figura-mito.

X Salvo

Perfavore non paragonare Leonardo o Mozart a MJ perchè è ridicolo !

Tu apprezzi veramente "l'elaborato" dei testi di MJ ?

Il talento sugli affari ? hai una vaga idea della troupe che aveva e ha dietro ?

---

Scritto da: salvo150 18/07/2005 13.01
la sua genialità stà nell'intelligenza, chè è la facoltà creatrice in lui sviluppata in modo eccezionale. Secondo me sono elementi che ha Michael e che fanno di lui un genio. cosi come in molti altri grandi artisti. Fù detto di Mozart, di Leonardo e di tanti altri. Le sue facoltà di creare da genio le appreziamo nel canto, nel ballo, nell'elaborazione dei testi e nella combinazione in musica e sopratutto nella sua immagine.
Ha dimostarto di avere attitudine e talento negli affari oltre che nella musica, e questi "talenti" nascono da quella facoltà di essere capaci di distinguersi tra chi nello stesso campo non riesce a capeggiare tra gli altri in modo unico e raro.
(vedi il fenomeno vendite... tanto per citarne qualcuno)

---

Michael è un Genio? Michael ha semplicemente sfruttato la sua originalità del ballo e del canto, si perchè è la "diversità" soprattutto che ci attrae in questo mondo pieno di "uguaglianza" .
Tutto questo , unito alla buona ( anzi direi ottima )pubblicità che aveva sin da piccolo , grazie ai Jackson 5, e all'immancabile fortuna...è diventato quello che è, ma io nn lo chiamerei Genio, solo un grande artista.

---

Non credo che Michael abbia sfruttato il suo " "ballo" per fare carriera, ha fatto e fà ciò che più gli piace, sarebbe stato grande anche come "pittore" ha trovato una strada che lo soddisfa per potersi esprimere e l'ha seguita con PASSIONE e SACRIFICI, questi gli hanno reso fortuna e fama. Se poi il mondo gli è stato dietro e perchè ne ha colto il suo "talento" Pubblicità dai J5?... ummm... non penso, si era carino vederlo piccolino piccolino... però se non fosse stato il più bravo non credo che il talento o la fama dei J5 gli sarebbe servita più di tanto, vedi la sorellina Janet, lei nel gruppo non c'era, eppure è diventata una grande star. Ci sono stati tantissimi geni che hanno cavalcato il mondo della musica e non solo, da piccolini erano grandi e speciali ma poi sono riusciti a rimanere delle star?

[Modificato da salvo150 18/07/2005 13.09]

---

straquoto.... io e te andremo molto daccordo

---

Scritto da: .Eclettico. 18/07/2005 13.34
ANCORA ??????? ma pietà !

Il termine Genio è una parola che viene utilizzata fin troppo spesso e soprattutto male, nel XX secolo chiunque faccia o ha fatto parte del mondo dello spettacolo ha ricevuto questo onore.
Jackson non è assolutamente un genio,non bastano soldi e fama per definire una persona tale.
MJ ha avuto qualche idea geniale durante la sua carriera, soprattutto sull'impatto visivo : ma una rondine non fa primavera !
Tra le altre cose, se ha avuto tutta la popolarità che ha avuto, non è tutto merito suo, ma anche di veri "geni" del marketing,che hanno dato spazio al personaggio pompandolo in maniera spropositata, tanto da creare la sua figura-mito.

X Salvo

Perfavore non paragonare Leonardo o Mozart a MJ perchè è ridicolo !

Tu apprezzi veramente "l'elaborato" dei testi di MJ ?

Il talento sugli affari ? hai una vaga idea della troupe che aveva e ha dietro ?

---

e secondo te la troupe se la sceglie lui o si presentano da soli e si impongono come troupe di mj? mike è sempre stato un ottimo business-man. è un imprenditore di se stesso e della sua immagine. ricordiamoci che le scelte organizzative vengono discusse in comune ma l'ultima parola è la sua. ti quoto x la definizione di michael=genio che meriterebbe una discussione molto + approfondita ma mi spieghi quali sono i personaggi dello spettacolo che sono stati etichettati come geni?

---

Scritto da: salvo150 18/07/2005 13.01


Non credo che Michael abbia sfruttato il suo " "ballo" per fare carriera, ha fatto e fà ciò che più gli piace, sarebbe stato grande anche come "pittore"

---

Assolutamente no.
Partendo dal presupposto che possono esistere diversi tipi di "mente geniale", ma UNA persona non può avere TUTTE le predisposizioni , che siano acquisite o innate, all'ennesima potenza. Michael è diventato un mito grazie al suo ballo, ai suoi atteggiamenti ecc...ma non credo proprio che sarebbe riuscito egregiamente anche in altri "mestieri". Io tengo sempre a ricordare ( anche se mi rendo conto di essere petulante ) che M. non è un Dio.

---

Scritto da: salvo150 18/07/2005 13.01

però se non fosse stato il più bravo non credo che il talento o la fama dei J5 gli sarebbe servita più di tanto, vedi la sorellina Janet, lei nel gruppo non c'era, eppure è diventata una grande star.

---

e con questo che vuoi dire? che esiste un "gene della star"? qui la discussione diventa preoccupante...

[Modificato da R0nja 18/07/2005 14.02]

---

Scritto da: masaricca 18/07/2005 13.39


e secondo te la troupe se la sceglie lui o si presentano da soli e si impongono come troupe di mj? mike è sempre stato un ottimo business-man. è un imprenditore di se stesso e della sua immagine. ricordiamoci che le scelte organizzative vengono discusse in comune ma l'ultima parola è la sua. ti quoto x la definizione di michael=genio che meriterebbe una discussione molto + approfondita ma mi spieghi quali sono i personaggi dello spettacolo che sono stati etichettati come geni?

---

Sicuramente la sceglierà lui, dato che i soldi sono i suoi, ma questo non significa essere un business-man, i business-man sono quelli che gli stanno affianco.....
La Troupe gli propone le varie idee con le relative conseguenze, e Jackson le visiona..........poi percarità, magari qualche idea l'ha avuta anche lui, questo non lo so.........Insomma voglio dire che il merito non è tutto suo, a ognuno il suo lavoro!

Per quanto riguarda gli altri personaggi dello spettacolo, soprattuto nel mondo della musica, mi è capitato di leggere spessissimo di giornalisti che davano del genio alla spears o timberlake, giusto per fare degli esempi noti a tutti.

---

Scritto da: R0nja 18/07/2005 13.54

---

Scritto da: salvo150 18/07/2005 13.01


Non credo che Michael abbia sfruttato il suo " "ballo" per fare carriera, ha fatto e fà ciò che più gli piace, sarebbe stato grande anche come "pittore"

---

Assolutamente no.
Partendo dal presupposto che possono esistere diversi tipi di "mente geniale", ma UNA persona non può avere TUTTE le predisposizioni , che siano acquisite o innate, all'ennesima potenza. Michael è diventato un mito grazie al suo ballo, ai suoi atteggiamenti ecc...ma non credo proprio che sarebbe riuscito egregiamente anche in altri "mestieri". Io tengo sempre a ricordare ( anche se mi rendo conto di essere petulante ) che M. non è un Dio.

---

Scritto da: salvo150 18/07/2005 13.01

però se non fosse stato il più bravo non credo che il talento o la fama dei J5 gli sarebbe servita più di tanto, vedi la sorellina Janet, lei nel gruppo non c'era, eppure è diventata una grande star.

---

e con questo che vuoi dire? che esiste un "gene della star"? qui la discussione diventa preoccupante...

[Modificato da R0nja 18/07/2005 14.02]

---

si vede che sei nuova