È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!
 

Analisi del Dangerous tour canzone per canzone

Ultimo Aggiornamento: 17/03/2011 20:26
Autore
Vota | Stampa | Notifica email    
03/03/2011 10:48
 
Quota
Post: 41
Registrato il: 26/10/2009
Città: VOLVERA
Età: 51
Sesso: Maschile
King Of Pop Fan
OFFLINE
A quanto pare allora michael è stato grande fino a BAD poi basta .... perchè se passiamo all' history tour è ancora peggio
03/03/2011 12:46
 
Quota
Post: 17.913
Registrato il: 30/01/2002
Città: BOLOGNA
Età: 50
Sesso: Maschile
Utente Certificato
Off The Wall Fan
OFFLINE
Re:
seira23, 03/03/2011 10.48:

A quanto pare allora michael è stato grande fino a BAD poi basta .... perchè se passiamo all' history tour è ancora peggio



Beh...dal punto di vista live...purtroppo è proprio così.



"Grazie Silvio, senza di te non ce l'avrei fatta...con affetto, Leo"

03/03/2011 12:48
 
Quota
Post: 1.882
Registrato il: 12/04/2007
Sesso: Maschile
Dangerous Fan
OFFLINE
Re: Re:
criticofan, 03/03/2011 12.46:



Beh...dal punto di vista live...purtroppo è proprio così.






Si però io non darei tutto questo disvalore al Dangerous Tour!

Ah Avvocà io un termine per note ve lo concedo...però non scrivete troppo perchè io non ce la faccio a leggere
03/03/2011 12:53
 
Quota
Post: 17.915
Registrato il: 30/01/2002
Città: BOLOGNA
Età: 50
Sesso: Maschile
Utente Certificato
Off The Wall Fan
OFFLINE
Re: Re: Re:
Keep the faith, 03/03/2011 12.48:




Si però io non darei tutto questo disvalore al Dangerous Tour!



Secondo me c'è già troppo playback anche solo per poter essere considerato un live, a prescindere dalla qualità.
Certo, se confrontato con quella monnezza dell'HISTORY Tour è grasso che cola.



"Grazie Silvio, senza di te non ce l'avrei fatta...con affetto, Leo"

03/03/2011 12:56
 
Quota
Post: 1.883
Registrato il: 12/04/2007
Sesso: Maschile
Dangerous Fan
OFFLINE
Re: Re: Re: Re:
criticofan, 03/03/2011 12.53:



Secondo me c'è già troppo playback anche solo per poter essere considerato un live, a prescindere dalla qualità.
Certo, se confrontato con quella monnezza dell'HISTORY Tour è grasso che cola.






Si ok, però i live sono da paura, non voglio dire che sono al livello di Bad Tour, ma alcune cose sono notevoli, WDAN e la parte finale finale di MITM, BJ, BEAT IT, poi, sulla pacchianità possiamo discutere, in ogni caso credo che difficilmente il nostro avrebbe potuto dare di piu di quel che diede all'epoca...

è inutile che io ti dica che il Bad tour è di altro livello, tuttavia almeno parte del Playback di Dang. lo considero funzionale ed inevitabile

Ah Avvocà io un termine per note ve lo concedo...però non scrivete troppo perchè io non ce la faccio a leggere
03/03/2011 13:32
 
Quota
Post: 2.408
Registrato il: 02/12/2009
Città: CASERTA
Età: 43
Sesso: Femminile
Dangerous Fan
OFFLINE
Io proprio non ci riesco a giudicare così il suo lavoro, sopratutto se parliamo del Dangerous tour che per me è stata la vera illuminazione. Non ho nulla contro il playback e le pause perchè dai, come si fa a reggere quel ritmo per due ore di fila? E' chiaro che se vuoi cantare e ballare contemporaneamente, si deve sacrificare qualcosa, ma non certo così tanto come è stato fatto per l'History tour, ma lì il problema non era solo nella voce: io l'ho trovato "spento", ma questa è un'altra questione.
Tornando al Dangerous, forse solo una cosa avrei voluto vedergli fare: cantare e ballare proprio Dangerous, ma per il resto promuovo tutto, dalla prima all'ultima cosa. Le sensazioni e le emozioni che ho provato le risento e le riprovo tutte le volte che lo rivedo.
Quando per la prima volta lo vidi saltare fuori come un toast, mi mancò il respiro e da lì in poi è stato un susseguirsi di emozioni.
No, per come sono fatta non mi permetterei mai di giudicare il suo operato, anche perchè andiamo a cercare il pelo nell'uovo!


04/03/2011 03:03
 
Quota
Post: 17.916
Registrato il: 30/01/2002
Città: BOLOGNA
Età: 50
Sesso: Maschile
Utente Certificato
Off The Wall Fan
OFFLINE
Re:
Camila@, 03/03/2011 13.32:

Io proprio non ci riesco a giudicare così il suo lavoro, sopratutto se parliamo del Dangerous tour che per me è stata la vera illuminazione. Non ho nulla contro il playback e le pause perchè dai, come si fa a reggere quel ritmo per due ore di fila? E' chiaro che se vuoi cantare e ballare contemporaneamente, si deve sacrificare qualcosa, ma non certo così tanto come è stato fatto per l'History tour, ma lì il problema non era solo nella voce: io l'ho trovato "spento", ma questa è un'altra questione.
Tornando al Dangerous, forse solo una cosa avrei voluto vedergli fare: cantare e ballare proprio Dangerous, ma per il resto promuovo tutto, dalla prima all'ultima cosa. Le sensazioni e le emozioni che ho provato le risento e le riprovo tutte le volte che lo rivedo.
Quando per la prima volta lo vidi saltare fuori come un toast, mi mancò il respiro e da lì in poi è stato un susseguirsi di emozioni.
No, per come sono fatta non mi permetterei mai di giudicare il suo operato, anche perchè andiamo a cercare il pelo nell'uovo!




Cantare e ballare per due ore di fila è possibile eccome; lo aveva fatto nei suoi tour precedenti, no?
Che vuoi farci, secondo me considerare 'un pelo nell'uovo' mezzo live in playback è assurdo.
L'emozione e il coinvolgimento c'entrano poco con la qualità di un concerto; quando si è fan (e non vale solo per Michael Jackson) e ci si vede materializzare davanti agli occhi il proprio idolo, è logico che manchi il respiro. E cmq, come ho scritto, l'inizio del Dangerous Tour è davvero stratosferico.



"Grazie Silvio, senza di te non ce l'avrei fatta...con affetto, Leo"

04/03/2011 23:01
 
Quota
Post: 2.435
Registrato il: 02/12/2009
Città: CASERTA
Età: 43
Sesso: Femminile
Dangerous Fan
OFFLINE
Re: Re:
criticofan, 04/03/2011 3.03:



Cantare e ballare per due ore di fila è possibile eccome; lo aveva fatto nei suoi tour precedenti, no?
Che vuoi farci, secondo me considerare 'un pelo nell'uovo' mezzo live in playback è assurdo.
L'emozione e il coinvolgimento c'entrano poco con la qualità di un concerto; quando si è fan (e non vale solo per Michael Jackson) e ci si vede materializzare davanti agli occhi il proprio idolo, è logico che manchi il respiro. E cmq, come ho scritto, l'inizio del Dangerous Tour è davvero stratosferico.






Si, è vero, lo aveva fatto, ma era in condizioni fisiche migliori. Non vorrei dire cavolate ma mi sembra di ricordare che lui, già durante il Dangerous tour disse di non riuscire più a reggere certi ritmi. Anche se sei ancora giovane, fare certe cose a quei livelli è molto impegnativo per chi, come lui, ha un "fisico stressato". Se si fosse mosso di meno e avesse cantato di più, i fans ne sarebbero stati ugualmente soddisfatti? Io penso di no e questo lui lo sapeva. E' MJ? Bene, che balli il moonwalk, che faccia la sua inclinazione in Smooth Criminal...e chissenefrega se hai 30 o 40 o 50 anni! Per me è un concetto sbagliato e lui avrebbe fatto meglio a seguire i suoi ritmi e ad adeguarsi al naturale cambiamento del fisico invece di soddisfare sempre i fans. Questo vale per una persona sanissima e in forma e Micheal non era nè così sano, nè così in forma, quindi per lui il discorso vale doppio. Capisco che andare ad un concerto e sentire continui playback non è il massimo, ma per come stava in quel periodo, quello che riusciva a fare sul palco era lodevole; riusciva a compensare quella mancanza con il ballo. E' chiaro che se vado ad un concerto di Antonello Venditti e lo sento cantare in playback gli lancio un pomodoro! Sei seduto ad un piano, o fermo con un microfono in mano, puoi cantare benissimo!
Non so, io è così che la penso.

05/03/2011 11:47
 
Quota
Post: 220
Registrato il: 28/12/2009
Città: MILANO
Età: 48
Sesso: Maschile
Number Ones Fan
OFFLINE
mi faccio una domanda l'history tour che era 80% playbakc come ha fatto ad avere cosi tanto successo? li stadi gremiti mica gli hanno tirato pomodori, anzi io che ho visto 9 concerti fra il dang e history tour vi assicuro che i boati dell'history tour erano ancora maggiori (se possibile) del dangerous tour......alla fine dei concerti la gente era estasiata in delirio sconvolta e non delusa eppure il playback era palese in molte canzoni specie le lente ..una domanda britney e madonna cantano live o no? britney prnso di si ma madonna so che negli ultimi show canta per tre quarti live......
05/03/2011 14:40
 
Quota
Post: 2.436
Registrato il: 02/12/2009
Città: CASERTA
Età: 43
Sesso: Femminile
Dangerous Fan
OFFLINE
Re:
bremen15, 05/03/2011 11.47:

mi faccio una domanda l'history tour che era 80% playbakc come ha fatto ad avere cosi tanto successo? li stadi gremiti mica gli hanno tirato pomodori, anzi io che ho visto 9 concerti fra il dang e history tour vi assicuro che i boati dell'history tour erano ancora maggiori (se possibile) del dangerous tour......alla fine dei concerti la gente era estasiata in delirio sconvolta e non delusa eppure il playback era palese in molte canzoni specie le lente ..una domanda britney e madonna cantano live o no? britney prnso di si ma madonna so che negli ultimi show canta per tre quarti live......




Ha avuto successo perchè, come dicevo, Michael è talmente completo in quello che fa, che di certo non fa rimpiangere il fatto che possa usare anche spesso il playbak.
E neanche Madonna fa tutto live, è vero. Ad un certo punto non ce la fai proprio più, a meno che non ti tieni su con qualche schifezza. Io la penso esattamente come te!

Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 17:57. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com