Analisi del Dangerous tour canzone per canzone

bremen15, 27/02/2011 12.01:

---

è uguale mentre era sul palco mica pensava alle accuse o farne 14 o 20 era uguale .......sin dal primo show della seconda parte a bangok si comporto' cosi' , le accuse erano appena arrivate io le ho vissute i primi giorni credimi non ci creedeva nessuno nemmeno i non fans e nemmeno i detrattori.....perche' regalare ai poveri asiatici o sudamericani uno show molto meno spettacolare? chi erano loro fans di serie B? ci credo ci rimanevano male.............solo perche' erano forse un pubblico meno ricco e meno abituato agli sfarzi hollywoodiani dei suoi shows? mi dispiace ma non è da professionista serio come lo era nel bad tour

---

bremen15, 27/02/2011 12.26:

---

si è vero ma non puoi regalare al pubblico di parigi una cosa e ai disgraziati di san paolo o instanbul molto meno?
il tuo pubblico deve essere sopra a tutto il resto anche ai tuoi problemi personali come dimostrano non so madonna, u2, zero baglioni ...maddy ha affrontato un tour con una dolorosa separazione e non ha fatto meno il suo lavoro

---

bremen15, 27/02/2011 12.26:

---

si è vero ma non puoi regalare al pubblico di parigi una cosa e ai disgraziati di san paolo o instanbul molto meno?
il tuo pubblico deve essere sopra a tutto il resto anche ai tuoi problemi personali come dimostrano non so madonna, u2, zero baglioni ...maddy ha affrontato un tour con una dolorosa separazione e non ha fatto meno il suo lavoro

---

Anto (girl on the line), 28/02/2011 0.10:

---

Le tue parole mi fanno venire i brividi. Senza nulla da togliere al trauma della Ciccone,ma tu davvero vuoi paragonare il dolore di una separazione al dolore provocato dalla peggiore accusa che può essere attribuita ad un uomo? Per giunta quando quest'uomo è assolutamente innocente a differenza di quello che si vuol invece far credere? Sono allibita,non è possibile che tu non riesca a carpirne la differenza.
Ne fai oltremodo un discorso prettamente "razzista". Cioè tu pensi che Michael si sia "permesso il lusso" di cancellare alcune sue date solo perchè si trovava con un pubblico forse meno esigente perchè non abbastanza ricco rispetto agli standard? Se le accuse fossero arrivate in concomitanza delle date europee secondo me avrebbe agito allo stesso modo,suo malgrado.
Possibile che si veda Michael solo come l'animale da palcoscenico che effettivamente era anche? Possibile non si riesca a capire che ERA UN UOMO ANCHE LUI e in quanto tale poteva avere i suoi cali e le sue debolezze? Vorrei proprio vedere uno di noi al posto suo come avrebbe potuto reagire di fronte a certe vicende di cui è stato vittima.
Mi rendo conto che sono abbastanza off topic ma davvero non riesco a capire...

---

mike_29, 27/02/2011 11.15:

---

come fare a non quotare le tue parole!!!!!!
cioè ma chi siamo noi x dare voti a MICHAEL JACKSON????????????
Il mio ragazzo ci è stato diverse volte a un suo concerto anche al dangerous tour e di certo non si è annoiato...e con il suo idolo davanti non vedeva altro, poteva pure prendere una stecca o cadere a terra ma non ci avrebbe fatto caso e anche io avrei fatto lo stesso.

---

Compix83, 28/02/2011 19.00:

---

Presumo che il tuo ragazzo non abbia esattamente la tua età ...

Comunque affermare "chi siamo noi per dare i voti a Michael Jackson" è un'autentica cavolata. Come chiunque faccia musica per vivere, anche Michael doveva sottoporsi al giudizio di chi acquistava i suoi dischi e pagava profumatamente per vedere i suoi concerti: i fan. Senza di noi al massimo avrebbe fatto il moonwalk davanti allo specchio. Abbiamo il sacrosanto diritto, se ci va, di dare i voti alle sue performances artistiche.

---

bremen15, 27/02/2011 12.01:

---

E' uguale mentre era sul palco mica pensava alle accuse o farne 14 o 20 era uguale.

---