È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!
 

E se le voci su Michael fossero vere?

Ultimo Aggiornamento: 24/05/2010 12:18
Autore
Vota | Stampa | Notifica email    
20/05/2010 18:21
 
Quota
Re: Re:
lallamj, 20/05/2010 16.48:







Lalla,però hai tagliato metà del mio discorso.
Hai evidenziato le cose più importanti,ma senza la altre parole la frase non ha un senso compiuto...
Può essere che mi sono espressa male io,ma non volevo fare capire quello che hai capito tu! [SM=x47948]
20/05/2010 18:21
 
Quota
Post: 808
Registrato il: 05/07/2009
Città: PALERMO
Età: 49
Sesso: Femminile
HIStory Fan
OFFLINE
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
badgirl., 20/05/2010 18.14:




Ho capito il tuo punto di vista.
La risposta a quello evidenziato è no, però l'avrei ascoltata con tutt'altro stato d'animo e sicuramente non mi avrebbe trasmesso le sensazioni che mi trasmette nella realtà.
Avrebbe perso dei punti a livello emozionionale e direi che non è poco per un artista.
Sicuramente non sarei sua fan.
La pedofilia è rivoltante.
Sarà un mio problema, ma non riesco a scindere le due cose.

P.S. Anche io ho i dischi di De Andrè e se fosse stato un assassino, non li avrei buttati, ma con De Andrè non ho assolutamente lo stesso coinvolgimento emotivo che ho con MJ





quoto

20/05/2010 18:23
 
Quota
Ma comunque secondo me questa discussione doveva essere postata in "The Jackson Cafè" mi sembra un argomento abbastanza serio.
Decidano i moderatori!
20/05/2010 18:33
 
Quota
Re:
Rarronno, 20/05/2010 17.59:

Ma guardate che in questo forum non c'è bisogno di difendere Michael.
Non c'è una persona, UNA che abbia detto che lo ritiene un pedofilo.

Io stesso lo difendo sempre (con amici, conoscenti, sconosciuti) dalle accuse di pedofilia e di "sbiancamento".

Stimo (davvero tanto) chi lo difende a spada tratta. Ma va fatto seriamente.

Perchè se gli argomenti sono: (i) il dire "l'hanno assolto" e ha "fatto tanta beneficenza";(ii)mettere foto di lui che abbraccia Mandela, bacia dei bambini e sorride, di gente al di fuori di questo forum se ne convince poca.

Tempo fa lessi un ottimo post sulle vicende giudiziare di Michael. Ben scritto e con solide basi; magari ha convinto più gente quello che delle foto, che dite?

Detto questo torno al lavoro che oggi ho battuto il recordo mondiale di vaccate e sento il cazziatone nell'aria.
Ciao



Infatti il punto è anche questo, già dobbiamo difenderlo al di fuori del forum e non mi aspettavo che sorgessero dei dubbi a proposito anche qui.

Vedere ancora la pedofilia, uno delle peggior cose, associata al suo nome non mi piace.
Il mio non è un attacco, ma come a questo utente, anche in futuro ci potrà essere qualcuno che solleverà il dubbio e ricominceremo la stessa discussione e allora mi chiedo perchè non dargli delle indicazioni, se poi dopo che una persona si è documentata gli vengono ancora i dubbi pazienza.


20/05/2010 18:37
 
Quota
Nemmeno su un Forum del Vaticano ed in tema sull'esistenza di Dio o sulla fede cristiana si bannano e si chiudono thread che discutono se vi sia Dio o meno, essendo pieni di persone che dubitano.
Chiudere il thread è un manifesto di oscurantismo e ha il significato di dimostrare che questo è un Forum dove le persone più restie al confronto hanno la meglio sulle persone tolleranti di ogni idea espressa con garbo, in forma di domanda ipotetica.
E non mi sembra si stia parlando di Dio o di religione dove forse alcune coscienze potrebbero sentirsi coinvolte da vicino.
Qui si parla di cronaca, che sarà certamente falsa ma pur sempre cronaca. e di un cantante.

Edit:
la mia idea di Forum di Mj è quella dove proprio chi ha dubbi su Mj può venire qui e può parlarne. Poco importa che abbia 10 o 60 anni. La stessa cosa potrei dirla di un forum su Dio o Allah. Non è che chi ha qualche dubbio non possa entrare su un Forum cristiano o musulmano se parla con educazione, rispetto e non offende nessuno.
Non è che un Forum, in quanto portatore della verità assoluta, sia al di sopra delle domande, delle richieste informative e dei dubbi di neofiti. Anche perché finisce che "cosa le donne guardano in MJ" o "lo scimpanzè di MJ" siano gli unici thread di un forum che vedrà radicalmente diminuire, se non proprio il numero degli utenti, quantomeno il QI medio.
[Modificato da MarkLanegan 20/05/2010 18:48]
20/05/2010 18:46
 
Quota
Post: 1.714
Registrato il: 29/08/2009
Età: 40
Sesso: Femminile
Dangerous Fan
OFFLINE
scusami ma questa non è cronaca... cronaca sarebbe riportare notizie.... il topic sul processo e quindi che riporta notizie riguardo alla vicenda del processo c'è...
20/05/2010 18:47
 
Quota
Re:
MarkLanegan, 20/05/2010 18.37:

Nemmeno su un Forum del Vaticano ed in tema sull'esistenza di Dio o sulla fede cristiana si bannano e si chiudono thread che discutono sull'essistenza di Dio, essendo pieni di persone che dubitano.
Chiudere il thread è un manifesto di oscurantismo e ha il significato di dimostrare che questo è un Forum dove le persone più restie al confronto hanno la meglio sulle persone tolleranti di ogni idea espressa con garbo, in forma di domanda ipotetica.
E non mi sembra si stia parlando di Dio o di religione dove forse alcune coscienze potrebbero sentirsi coinvolte da vicino.
Qui si parla di cronaca, che sarà certamente falsa ma pur sempre cronaca. e di un cantante.




Come darti torto!
20/05/2010 18:52
 
Quota
Post: 1.474
Registrato il: 16/07/2009
Sesso: Femminile
HIStory Fan
OFFLINE
Alejean, 20/05/2010 17.12:


Ma sono nel posto sbagliato?? [SM=g27812] Qui sembra che si condanni più chi ha difeso Michael che chi lo accusa (anche se velatamente e con belle parole) Scusatemi tanto ma io non ci riesco! Questo è un topic di un undicenne che si chiede se Michael è un pedofilo o meno! Ma la cosa più scandalosa è che altri utenti (compreso il moderatore) dicano "Ma dai si può discuterne"! Ora sai che faccio? Apro un topic e dico che Bellaadem è innocente! Tanto è libertà di pensiero!! [SM=g27831]
Sono iscritta in un altro forum! Topic così sono stati chiusi!


Alejean, 20/05/2010 17.19:


Ma cosa dici?? Stai bestemmiando!! Guarda che meriti un warning! Cosa dici! Dai discutiamo un pò se era pedofilo ! Qui i maturi, gli educati, i rispettosi sono quelli che questa domanda se la fanno non quelli che vogliono difendere MJ !


Ma chi ha condannato chi e soprattutto chi ha mai affermato queste cose?
Qui si parlano davvero lingue diverse, mi sa, perché sono state scritte delle cose e ne sono state lette altre.
Non ci lamentiamo della mancanza di informazione dei media se poi la vietiamo pure su un forum, travisando tutto e impedendo qualsiasi possibilità di dialogo.


Alejean, 20/05/2010 17.59:


Sopratutto se chi li appoggia è il moderatore! [SM=g27825] Grieved io so che lo fai solo per mettere pace ma bisogna essere obbiettivi e sopratutto avere più COERENZA!


No, il motivo non era questo. Volevo semplicemente che un ragazzino trovasse le risposte e le conferme che cercava (visto che mi sembrava il luogo giusto), sperando che il thread fosse stato aperto per questo.
Mi auguro che un tale fraintendimento sia solo tuo. Comunque, ammesso sia necessario, sottolineo che non ho appoggiato assolutamente nulla, se non il confronto e la diffusione della verità.

p.s. Miss Piggy, grazie di esistere [SM=g27828]
20/05/2010 18:54
 
Quota
Re:
M83MJ, 20/05/2010 18.46:

scusami ma questa non è cronaca... cronaca sarebbe riportare notizie.... il topic sul processo e quindi che riporta notizie riguardo alla vicenda del processo c'è...



Per cronaca intendo - come indica l'etimo - la narrazione di fatti avvenuti in un (breve) arco di tempo. I fatti possono essere veri o falsi, ma si tratta di cronaca perché ad esempio quelli religiosi, almeno in parte sarebbero fuori dalla cronaca in quanto Dio in principio...fiat lux.
20/05/2010 19:00
 
Quota
Post: 1.074
Registrato il: 12/04/2007
Sesso: Maschile
HIStory Fan
OFFLINE
Re:
MarkLanegan, 20/05/2010 18.37:

Nemmeno su un Forum del Vaticano ed in tema sull'esistenza di Dio o sulla fede cristiana si bannano e si chiudono thread che discutono se vi sia Dio o meno, essendo pieni di persone che dubitano.
Chiudere il thread è un manifesto di oscurantismo e ha il significato di dimostrare che questo è un Forum dove le persone più restie al confronto hanno la meglio sulle persone tolleranti di ogni idea espressa con garbo, in forma di domanda ipotetica.
E non mi sembra si stia parlando di Dio o di religione dove forse alcune coscienze potrebbero sentirsi coinvolte da vicino.
Qui si parla di cronaca, che sarà certamente falsa ma pur sempre cronaca. e di un cantante.

Edit:
la mia idea di Forum di Mj è quella dove proprio chi ha dubbi su Mj può venire qui e può parlarne. Poco importa che abbia 10 o 60 anni. La stessa cosa potrei dirla di un forum su Dio o Allah. Non è che chi ha qualche dubbio non possa entrare su un Forum cristiano o musulmano se parla con educazione, rispetto e non offende nessuno.
Non è che un Forum, in quanto portatore della verità assoluta, sia al di sopra delle domande, delle richieste informative e dei dubbi di neofiti. Anche perché finisce che "cosa le donne guardano in MJ" o "lo scimpanzè di MJ" siano gli unici thread di un forum che vedrà radicalmente diminuire, se non proprio il numero degli utenti, quantomeno il QI medio.




Vorrei sapere dove trovi la forza per rispondere, io ci sto rinunciando, questo luogo che tu frequenti da tempo, si sta trasformando in un TEMPIO, speriamo non faccia la fine del TEMPIO!!!

Ah Avvocà io un termine per note ve lo concedo...però non scrivete troppo perchè io non ce la faccio a leggere
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 03:25. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com