Michael e' ai livelli dei Beatles o Elvis Presley?

SPIDERMIKE, 20/11/2007 20.01:

---

chi si loda si imbroda!!!!

bella la parte in cui dici: """ io si e tu no """"
caro mio scendi scendi, dove sei salito????

PUNTO PRIMO: non amo mike semplicemente perche' è un artista contemporaneo, e non è assolutamente vero che non sono fan dei beatles o di elvis solo perche sono di qualche decennio prima di me........ infatti io ascolto anche musica vecchia, anzi penso che le cose vecchie siano anche piu' belle di quelle nuove!!!
tra l'altro non è solo nella musica che la penso cosi, ma anche nei film......preferisco sempre il vecchio al moderno......
a volte mi pongo anche questa domanda: come mai una volta che c'era meno tecnologia i film erano piu' belli???
risposta: semplicemente perche' l'attore doveva colmare quel vuoto che la tecnologia non poteva esprimere......
io guardo pochi film, ma quasi tutti del passato( l'esorcista è un esempio.....)
lo stesso discorso vale per la musica!!!!


PUNTO DUE: io vedo mike sempre allo stesso modo, in virtu' del fatto che per l'eta' che ha fa cose che i suoi colleghi non possono fare.....
lo stesso discorso valeva anche quando era piccolo:
a) a cinque anni faceva cose dei grandi
b) a 20/30 faceva cose degli extra-terrestri
c) a 40/50 anni fa cose che per l'eta' che ha dimostra sempre di essere una star


tu confondi la vecchiaia con un difetto, ma la realta' e' ben diversa.....
ormai ha fatto troppe cose importanti per la musica.....
lui non vive solo nei ricordi.......lui sta galleggiando nei suoi allori..........
usava il playback solo per un problema alla salute, cosi come tutti quelli che lavorano con le corde vocali hanno prima o poi.....
passato questo problema, è ritornato alla grande!!!!
al madison square garden nonostante non potesse ballare bene per evidenti problemi fisici, ha cantanto benissimo!!!!

se in mike c'è qualcosa che non va( dal punto di vista artistico ) c'è sempre una giustificazione dietro...........


ma credimi l'impatto che ha mike nel mondo, non lo ha avuto nessuno......... ho visto i fenomeni di isteria collettiva per i beatleas, ma non sono nulla a confronto di quelli che ha mike!!!!


rimarra' sempre un cantante superbo, e ora pure sottovalutato......
è un genio evidentemente incompreso, che se solo si decidesse di lavorare da solo come un cane abbandonato renderebbe ridicoli anche album come ""bad """ e ""thriller"".......

la sua grande pecca è quella di dare retta agli altri, e credersi un banale cantante, poveretto, forse lui stesso ha dimenticato dei poteri che madre natura e Dio gli hanno regalato............

non ti offendere, mi sa che proprio tu non sai valutare le cose.....

---