Dal 2001, la più grande Community jacksoniana d'Italia
e Fan Club italiano di Michael Jackson
www.michaeljackson.it


- Visita il website del FanSquare e seguici sui canali ufficiali -




- Ultime Discussioni sul Forum -

(Per l'elenco esteso delle ultime discussioni, clicca QUI)






- THE JACKSON CAFÈ -

Vuoi conoscere davvero tutto di Michael Jackson? Sei nella sezione giusta!

Qui potrai leggere e pubblicare Approfondimenti, Testimonianze, Documenti e Aneddoti.

New Thread
Reply
 
Previous page | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 » | Next page
Vote | Print | Email Notification    
Author
Facebook  

Michael e' ai livelli dei Beatles o Elvis Presley?

Last Update: 9/27/2012 11:05 PM
Email User Profile
Post: 56
Registered in: 10/9/2007
Location: MILANO
Age: 41
Gender: Male
Visionary Fan
OFFLINE
11/6/2007 2:03 PM
 
Quote

Ieri discutevo con una mia collega su Michael Jackson e su quanto abbia influito sulla storia della musica.Ha detta di questa mia collega michael e' solo un cantante pop,magari il piu' bravo,ma che non sara' mai un grande innovatore come elvis, i beatles jimi hendrix... io ho cercato di farle cambiare idea non tirando mai fuori la carta del fanatismo,della vendita dei dischi ,dell'essere famoso, di essere dotato
vocalmente di saper anche ballare bene!ma escudendo tutto questo...abbiate' pieta'..aiutatemi cosa dovrei porre davanti come "unicita'" e "innovazione" fatta da michael?(vorrei che siate i piu' obbiettivi possibili e non vorrei commenti stupidi il discorso che cercao di fare con questa mia collega e' al di sopra di tutto grazie!)

p.s.so come difendere michael ma vorrei qualcosa che "tappi la bocca" pensate gli ho ripromesso di portargli un dvd live!(yokoama penso sia perfetto)ciaooo
Email User Profile
Post: 2,417
Registered in: 3/24/2003
Location: ANCONA
Age: 46
Gender: Male
HIStorical Member
Dangerous Fan
OFFLINE
11/6/2007 2:10 PM
 
Quote

ha solo cambaito la storia innvoando il modo di fare intrattenimento e creando nuovi standard per la musica popolare ome fecero i beatles ed elvis a loro tempo, innegabile, lo odi o lo ami non si può non ammettere la sua superiorità artistica e la sua capacità di evolversi e innovare dagli anni 70 ad oggi, punto e basta...
Email User Profile
Post: 56
Registered in: 10/9/2007
Location: MILANO
Age: 41
Gender: Male
Visionary Fan
OFFLINE
11/6/2007 2:17 PM
 
Quote

Re:
stritti, 06/11/2007 14.10:

ha solo cambaito la storia innvoando il modo di fare intrattenimento e creando nuovi standard per la musica popolare ome fecero i beatles ed elvis a loro tempo, innegabile, lo odi o lo ami non si può non ammettere la sua superiorità artistica e la sua capacità di evolversi e innovare dagli anni 70 ad oggi, punto e basta...




giusto e' quello che dico sempre io e' uno showman che ha creato il modo di"vedere" la musica (non mi sembra poco!!)grazie per la ris [SM=x47965] posta!!
Email User Profile
Post: 322
Registered in: 3/5/2003
Location: ROMA
Age: 42
Gender: Female
Number Ones Fan
OFFLINE
11/6/2007 3:57 PM
 
Quote

Re:
stritti, 06/11/2007 14.10:

ha solo cambaito la storia innvoando il modo di fare intrattenimento e creando nuovi standard per la musica popolare ome fecero i beatles ed elvis a loro tempo, innegabile, lo odi o lo ami non si può non ammettere la sua superiorità artistica e la sua capacità di evolversi e innovare dagli anni 70 ad oggi, punto e basta...



Ti quoto in pieno solo che temo che a Michael queste cose non vengano ricnosciute dal pubblico (ad esclusione di noi fan. Me ne sono resa conto dando un occhiata su internet e in un sito di fan di elvis Michael veniva considerato solo l'autore di qualche bella canzone (citavano billie jean e beat it), una star che aveva fatto ilsuo tempo e si era avvito verso il declino.....CHE TRISTEZZA!!!!
Email User Profile
Post: 119
Registered in: 8/16/2007
Location: AFRAGOLA
Age: 29
Gender: Male
The Essential Fan
OFFLINE
11/6/2007 4:28 PM
 
Quote

Alla tua collega dì che Michael ha un'espressività nel modo di cantare come nessun altro,riesce davvero a farti entrare nella canzone e che è l'unico che ha creato un modo tutto suo di cantare.Inoltre puoi dirle che le sue performance sono inimitabili e che i suoi concert sono un vero e proprio spettacolo,ricchi di luci,di effetti speciali,di coreografie e soprattutto di grande musica!!!
Email User Profile
Post: 224
Registered in: 4/12/2007
Gender: Male
Number Ones Fan
OFFLINE
11/6/2007 4:44 PM
 
Quote

Re:
leporino, 06/11/2007 14.03:

Ieri discutevo con una mia collega su Michael Jackson e su quanto abbia influito sulla storia della musica.Ha detta di questa mia collega michael e' solo un cantante pop,magari il piu' bravo,ma che non sara' mai un grande innovatore come elvis, i beatles jimi hendrix... io ho cercato di farle cambiare idea non tirando mai fuori la carta del fanatismo,della vendita dei dischi ,dell'essere famoso, di essere dotato
vocalmente di saper anche ballare bene!ma escudendo tutto questo...abbiate' pieta'..aiutatemi cosa dovrei porre davanti come "unicita'" e "innovazione" fatta da michael?(vorrei che siate i piu' obbiettivi possibili e non vorrei commenti stupidi il discorso che cercao di fare con questa mia collega e' al di sopra di tutto grazie!)

p.s.so come difendere michael ma vorrei qualcosa che "tappi la bocca" pensate gli ho ripromesso di portargli un dvd live!(yokoama penso sia perfetto)ciaooo



Michael negli anni 80 è stato grossomodo importante quanto Elvis negli anni 50 e di certo più dei Beatles, poi non è colpa di MJ se Elvis ha influenzato gruppi come i Led Zeppelin e i Doors e Michael cantanti di minor talento, questo dipende dalle diverse epoche storiche, comunque Mj è stato influente nella musica pop non oltre, ma lo è stato in modo determinante, basti pensare all'utilizzo dei video e al concetto di spettacolo.
poi MJ è proprio come Elvis da un punto di vista dell'immagine.


11/6/2007 4:58 PM
 
Quote

Re:
leporino, 06/11/2007 14.03:

Ieri discutevo con una mia collega su Michael Jackson e su quanto abbia influito sulla storia della musica.Ha detta di questa mia collega michael e' solo un cantante pop,magari il piu' bravo,ma che non sara' mai un grande innovatore come elvis, i beatles jimi hendrix... io ho cercato di farle cambiare idea non tirando mai fuori la carta del fanatismo,della vendita dei dischi ,dell'essere famoso, di essere dotato
vocalmente di saper anche ballare bene!ma escudendo tutto questo...abbiate' pieta'..aiutatemi cosa dovrei porre davanti come "unicita'" e "innovazione" fatta da michael?(vorrei che siate i piu' obbiettivi possibili e non vorrei commenti stupidi il discorso che cercao di fare con questa mia collega e' al di sopra di tutto grazie!)

p.s.so come difendere michael ma vorrei qualcosa che "tappi la bocca" pensate gli ho ripromesso di portargli un dvd live!(yokoama penso sia perfetto)ciaooo


puoi pur sempre dire che i beatles ed elvis sono state le icone di michael, ma solo un punto di riferimento perchè lui ha sempre fatto la cosa giusta ovvero prendeva i punti migliori dei cantanti migliori dei uoi tempi e migliorava il tutto sino alla perfezione. però ha avuto anche la sua originalità tanto vero che come tutti ben sanno è stato il primo per esempio a fare un ideo clip come minifilm ovvero thriller e per i concerti quando tutti salivano sul palco e cantavano e basta michael fu il primo ad avere una sua scenografia innani tutto ballando e poi parlando col pubblico. possiamo menzionare altri particolari come le vendite i beatles hanno venduto 1 miliardo di dischi ma con 40 album, elvis 900 milioni ma con 50 album mentre michael 800 milioni quindi molto meno si è vero ma ricordiamoci che ha fatto solo 14 o 15 album quindi in proporzione prendendo ogni singolo album ha venduto più di loro e non dimentichiamo l'era con i fratelli dove ha dato via 200 milioni di dischi cosi da raggiungere i beatles e superare elvis. inoltre ricordiamo i suoi tour tutti fantasmagorici con luci ed effetti speciali (se non vado errato history è stato il tour musicale più costoso a livello organizzativo), i video tutti bellissimi. insomma a difesa di michael ci sono tante cose questo ed altro. ma ricordati di dire: i cantanti da te (riferendoti alla tua collega) sono stati bravissimi ma rimangono nella storia per le loro canzoni e la loro fama e basta perchè hanno lasciato la musica come l'hanno trovata, mentre michael ha dato inizio ad un qualcosa di nuovo, inoltre i cantanti e gruppi dell'era di michael bene o male erno più creativi di quelli di oggi perchè quelli di oggi ricalcano troppo evidentemente quelli di una volta in particolar modo michael. se non ci crede dille che sono loro stessi a dirlo e che nonn sei tu ha inventarlo. se poi rimane della sua idea puoi giocare un 'ultima carta dicendole: forse michael senza cantanti come elvis e i beatles non sarebbe stato nulla, ma anche quelli di oggi senza michael non sarebbero nulla. io di solito riesco a difenderlo mettendo a tacere le persone dicendo tutto questo.


Email User Profile
Post: 1,940
Registered in: 8/8/2003
Location: ISPICA
Age: 36
Gender: Male
Dangerous Fan
OFFLINE
11/6/2007 6:45 PM
 
Quote

Re:
leporino, 06/11/2007 14.03:

Ieri discutevo con una mia collega su Michael Jackson e su quanto abbia influito sulla storia della musica.Ha detta di questa mia collega michael e' solo un cantante pop,magari il piu' bravo,ma che non sara' mai un grande innovatore come elvis, i beatles jimi hendrix... io ho cercato di farle cambiare idea non tirando mai fuori la carta del fanatismo,della vendita dei dischi ,dell'essere famoso, di essere dotato
vocalmente di saper anche ballare bene!ma escudendo tutto questo...abbiate' pieta'..aiutatemi cosa dovrei porre davanti come "unicita'" e "innovazione" fatta da michael?(vorrei che siate i piu' obbiettivi possibili e non vorrei commenti stupidi il discorso che cercao di fare con questa mia collega e' al di sopra di tutto grazie!)

p.s.so come difendere michael ma vorrei qualcosa che "tappi la bocca" pensate gli ho ripromesso di portargli un dvd live!(yokoama penso sia perfetto)ciaooo



Hai livelli di chi? [SM=g27815]
Magari metti uno spaZio tra una virgola e la seguente consonante, non usare l'apostrofo al posto dell'accento e forse la tua collega ti darà più credito...
SenZa offesa, ci mancherebbe [SM=x47914]
[Edited by FLCMJ 11/6/2007 6:45 PM]
Email User Profile
Post: 57
Registered in: 10/9/2007
Location: MILANO
Age: 41
Gender: Male
Visionary Fan
OFFLINE
11/6/2007 7:38 PM
 
Quote

Re: Re:
FLCMJ, 06/11/2007 18.45:



Hai livelli di chi? [SM=g27815]
Magari metti uno spaZio tra una virgola e la seguente consonante, non usare l'apostrofo al posto dell'accento e forse la tua collega ti darà più credito...
SenZa offesa, ci mancherebbe [SM=x47914]




ok ok per la tiratina d'orecchie dell'accento...scusate tanto(che pignolo!!)ringrazio tutti per questo "aiuto" [SM=x47917]
Email User Profile
Post: 740
Registered in: 2/16/2007
Location: CASATENOVO
Age: 27
Gender: Male
Invincible Fan
OFFLINE
11/6/2007 8:12 PM
 
Quote

mike è al livello di entrambi.
solo che la sua carriera è stata anche oscurata da fatti + gravi(e nn veri) della droga ad es per elvis.
Admin Thread: | Close | Move | Delete | Modify | Email Notification Previous page | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 » | Next page
New Thread
Reply

Home Forum | Bacheca | Album | Users | Search | Log In | Register | Admin
Create your free community and forum! Register to FreeForumZone
FreeForumZone [v.5.0.0] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 8:47 AM. : Printable | Mobile
Copyright © 2000-2019 FFZ srl - www.freeforumzone.com