Conrad Murray presenta ricorso in appello contro la sentenza di condanna per l'omicidio di MJ

4everMJJ, 16/01/2014 00:02:

---

E' la serata delle notizie giudiziarie: Murray non avrà nessun processo d'appello!


Una Corte d'appello ha confermato all'unanimità la condanna per omicidio colposo del medico di Michael Jackson, constatando che c'erano "prove sostanziali" della sua colpevolezza presentate al processo.

La sentenza del a 2° distretto della Corte d'Appello della California arriva a meno di tre mesi dal rilascio dell'ex cardiologo Conrad Murray, dopo che aveva scontato due anni di carcere per aver causato la morte di Jackson nel 2009.

Le 68 pagine della sentenza includono lunghe descrizioni delle prove contro Murray, che è stato condannato per aver dato a Jackson una dose letale di anestetico propofol nel giugno 2009. La superstar si stava preparando per una serie di concerti di ritorno intitolati "This Is It".

Nel suo parere, la corte d'appello ha stabilito che giudice della Corte Superiore Michael Pastor aveva il diritto di imporre il massimo della pena su Murray.

"Il cinico disprezzo di Murray per la salute e la sicurezza di Michael Jackson è stato mostrato durante tutto il processo dal modo in cui ha somministrato una serie di farmaci pericolosi al signor Jackson senza l'attrezzatura medica appropriata, precauzioni o personale sul luogo, e per il modo in cui ha lasciato il signor Jackson incustodito," attesta il parere. "Il processo ha dimostrato che il signor Jackson era una vittima vulnerabile e che (Murray) era in una posizione di fiducia, e che (Murray) ha violato il rapporto di fiducia violando le norme di condotta professionale in numerosi aspetti."

Murray aveva fatto appello contro la sua condanna, sostenendo che il giudice che ha curato il caso impropriamente ha impedito ai giurati di sentire prove chiave e avrebbe dovuto tenere i giurati isolati.

La corte d'appello era in disaccordo e ha detto che non ha riscontrato errori nelle decisioni del giudice, tra cui quella di consentire che il processo a Murray fosse trasmesso in diretta.

"Non abbiamo trovato nessun errore nella conduzione del processo, e le poche volte in cui abbiamo presunto errori ai fini della discussione, non abbiamo riscontrato pregiudizio o, anzi, nessun impatto negativo significativo", attesta il parere.

L'avvocato di Murray Valerie Wass ha detto che non aveva ancora letto l'intero parere e di non poter commentare la sentenza. Un messaggio telefonico lasciato al Vice Procuratore Generale Victoria Wilson non ha avuto immediata risposta.

abcnews.go.com/Entertainment/wireStory/court-upholds-conviction-michael-jackson-doctor-...

C'è anche il documento del tribunale (grazie ovviamente alla mitica Ivy ):

www.courts.ca.gov/opinions/nonpub/B237677.PDF

---

@Vale Jackson@, 16/01/2014 15:41:

---

Ma il ricorso in appello non è stato fatto principalmente per avere una riduzione di pena o una scarcerazione anticipata? Come mai si pronunciano solo adesso che Murray è ormai libero? Scusate l'ignoranza della domanda ma di questioni legali non me ne intendo affatto.

---

(Miss Piggy), 16/01/2014 19:35:

---

Non me ne intendo neanche io di questioni legali, quindi se scrivo boiate corriggetemi , ma Conrado sperava che un nuovo processo avrebbe annullato la sentenza di colpevolezza, restituendogli la verginità professionale, le licenze, l'onore, e sicuramente anche un bel risarcimento in denaro (che avrebbe chiesto allo stato della California per ingiusta detenzione, immagino) .
Il fatto che l'appello sia stato respinto è praticamente un'ulteriore certificazione della sua colpevolezza!!!

---

(Miss Piggy), 16/01/2014 19:35:

---

Non me ne intendo neanche io di questioni legali, quindi se scrivo boiate corriggetemi , ma Conrado sperava che un nuovo processo avrebbe annullato la sentenza di colpevolezza, restituendogli la verginità professionale, le licenze, l'onore, e sicuramente anche un bel risarcimento in denaro (che avrebbe chiesto allo stato della California per ingiusta detenzione, immagino) .
Il fatto che l'appello sia stato respinto è praticamente un'ulteriore certificazione della sua colpevolezza!!!

---

(Miss Piggy), 16/01/2014 19:35:

---

Non me ne intendo neanche io di questioni legali, quindi se scrivo boiate corriggetemi , ma Conrado sperava che un nuovo processo avrebbe annullato la sentenza di colpevolezza, restituendogli la verginità professionale, le licenze, l'onore, e sicuramente anche un bel risarcimento in denaro (che avrebbe chiesto allo stato della California per ingiusta detenzione, immagino) .
Il fatto che l'appello sia stato respinto è praticamente un'ulteriore certificazione della sua colpevolezza!!!

---

(Miss Piggy), 23/01/2014 20:22:

---

Lui sta lottando per riconquistare la sua licenza medica in Texas, con una causa civile, ma il suo avvocato in Texas ha dato la notizia lunedì di aver presentato una petizione per ritirarsi dal caso.

"Non posso parlare della ragione, è qualcosa di cui posso parlare solo in tribunale, ma sostengo pienamente il dottor Murray e continuerò a farlo," ha detto l'avvocato texano Charles Peckham della sua richiesta di essere rimosso da legale.

Eeeeeeehh ??

Ma poi, mi chiedo: i soldi per pagare tutti 'sti avvocati dove li aveva nascosti quando si trattava di pagare gli alimenti ai suoi figlioli??

---

(Miss Piggy), 05/02/2014 22:42:

---

"L'analisi del tribunale di molte delle questioni era viziata, e la corte ha sbagliato su alcuni fatti cruciali", ha detto la Wass martedì. "Hanno davvero frainteso la teoria dell'infusione."

Ma andate a cagare, va là!!
Cosa vuoi fraintendere, se non c'erano le impronte di MJ su nessuna boccetta o siringa??
E (faccio l'avvocato del diavolo) se anche ci fossero state sul materiale che Murray ha sicuramente fatto sparire dopo la morte di Michael, adesso si attacca!!!

---