Conrad Murray presenta ricorso in appello contro la sentenza di condanna per l'omicidio di MJ

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, [5], 6, 7, 8, 9, 10
badgirl.
00lunedì 25 marzo 2013 12:42
(forse non si ricorda le istruzioni date alla giuria che anche se MJ si fosse iniettato la dose da solo Murray sarebbe stato da ritenere colpevole perché aveva lasciato il propofol a portata di mano, ndt).

infatti questo rimane sempre e cmq il punto (però forse cambierebbe qualcosa per le sue licenze)

data la familiarità col propofol MJ poteva aver trovato un'altra fonte per ottenerlo.

questo è cmq tutto da dimostrare e non ha nemmeno molto senso visto che sostengono che poteva fare da solo e sappiamo la scorta che aveva, perchè quindi rivolgersi altrove??
Pure per me la testimonianza di Klein è importante e aggraverebbe ulteriormente la posizione di Murray fra l'altro (non certo per quanto riguarda AEG)

Grazie Cri per gli aggiornamenti :)
(Miss Piggy)
00lunedì 25 marzo 2013 17:53
Re: Re: Re:
Modesty, 18/03/2013 17:41:



Avrà l'uveite.





[SM=x47979]

Ed è venuta anche a me a leggere quest'ultimo aggiornamento [SM=g27815] .
La Wass si comporta proprio da professionista seria, non c'è che dire....
4everMJJ
00sabato 30 marzo 2013 18:29
Pensavamo di star tranquilli almeno fino a che non esce di galera, ma a quanto pare si comincia prima del previsto: i fan americani hanno visto il promo di un'intervista a Murray che andrà in onda il 2 aprile (giorno di inizio della causa civile di Katherine contro AEG) nella seguitissima trasmissione della CNN Anderson Cooper 360°. Il promo recita "Per la prima volta Conrad Murray racconta la sua versione della storia dalla prigione". Qualcuno ipotizza che durante l'intervista pubblicizzerà il libro che ha iniziato a scrivere da quando è stato mandato in prigione. Se gli editori continuano a rifiutarlo magari se lo pubblica da solo, non sarebbe il primo [SM=g27829]

AntonellaP85
00sabato 30 marzo 2013 18:58
Chissà che scarti di fogna usciranno da quella bocca...disgustoso.
(Miss Piggy)
00sabato 30 marzo 2013 23:10
[SM=g3067273]
Anderson, tesoro mio, questa non dovevi farmela [SM=g2927028] !!!!
Ma lo capisco: anche lui, come Alan Duke della Cnn, ha seguito la vicenda dal primo momento e un'intervista al "protagonista" è decisamente un bel colpo. Conto che Conrado riesca a darsi la zappa sui piedi come le altre volte che ha aperto bocca [SM=g27825] !
darKside87
00domenica 31 marzo 2013 04:07
Io mi arrendo ufficialmente! [SM=g27826]
Qui non ci sto più a capire niente, e non provo nemmeno più a farlo... [SM=g2927026] [SM=g2927028]
Provo solo un gran ribrezzo per tutto e tutti...
[SM=g27834]
badgirl.
00mercoledì 3 aprile 2013 06:35
Capirai, dov'è la novità?? Farà del vittimismo pure sta volta suppongo, sì perchè la vittima è proprio lui come no [SM=g27829] il solito meschino senza dignità [SM=g27812]
4everMJJ
00mercoledì 3 aprile 2013 07:45


Tradurremo l'intera intervista telefonica (il buon Anderson non ha risparmiato domande scomode al dottorino, che era in compagnia del suo legale), ma vi anticipo che fondamentalmente ha detto che era il medico di MJ dal 2008 (questo non aiuterà molto la causa di Katherine), che non ha messo MJ sotto flebo di propofol (era salina secondo lui) e gli ha dato solo 25 mg alle 10.40 dopo le lamentele di MJ, che non gli dava propofol da 3 giorni (lo aveva "disintossicato"), che il procuratore ha alterato le prove e il giudice era prevenuto e lui non ha avuto un processo giusto, che MJ non sarebbe contento della causa civile e che gli aveva detto che non voleva più fare da banca alla sua famiglia.
E a un certo punto s'è messo anche a cantare [SM=g27825] esattamente "The Little Boy That Santa Claus Forgot" (già cantata nientepopodimeno che da Nat King Cole!), se volete ascoltarlo cliccate sul link di TMZ e poi sulla scritta "play video" in fondo alla foto.

FOREVER.
00mercoledì 3 aprile 2013 15:03
Questo e`quello che riporta Mediavideo in proposito

JACKSON, MURRAY: "IO INNOCENTE"
Il dottore parla dal carcere

Il medico di Michael Jackson, Conrad Murray, condannato a quattro anni di carcere per aver somministrato al Re del Pop la dose fatale del forte anestetico Propofol, fa sentire la sua voce. In un'intervista telefonica alla Cnn dal carcere dice: "sono innocente, sono molto dispiaciuto della perdita di Jackson, di cui ero grande amico".
LOREMJ
00mercoledì 3 aprile 2013 17:06
a questa pagina c'è trascritto quello che Murray ha detto
www.thesun.co.uk/sol/homepage/showbiz/4871356/michael-jackson-doctor-conrad-murray-sings-on-live...

io ho letto la traduzione su un altro forum e non voglio rubare il lavoro alla traduttora,perciò aspetto la sua per commentare.

comunque la dovrebbe smettere di dire che è innocente,perchè se lui faceva bene il suo dovere di dottore a quest'ora non era dove si trova!!!
che poi sia capitato nel posto sbagliato al momento sbagliato glielo concedo,perchè in quel periodo emotivamente e psicologicamente Michael doveva essere un disastro e nessuno si è occupato di lui in nessun modo...compresi amici e presunti tali..
(Miss Piggy)
00mercoledì 3 aprile 2013 19:43
[SM=g2927014] [SM=g2927014] Scusate, non ci sarebbe niente da ridere, lo so, ma la faccia di Anderson Cooper quando Murray comincia a cantare è imperdibile!! E' talmente incredulo che ruota la testa come fanno i cani quando non capiscono, avete presente? Credevo sto cretino facesse solo un accenno, invece canta per un bel pezzo: cercherà di avere un pò di infermità mentale???


che il procuratore ha alterato le prove e il giudice era prevenuto e lui non ha avuto un processo giusto


Dimenticavo di sottolineare questa perla [SM=g27815] : non si becca una denuncia dal procuratore, nel frattempo diventato giudice, e anche in virtù della professionalità dimostrata in questo processo, solo perchè avrà altro ben da fare....
mimma58
00mercoledì 3 aprile 2013 19:49
Re:
(Miss Piggy), 03/04/2013 19:43:

[SM=g2927014] [SM=g2927014] Scusate, non ci sarebbe niente da ridere, lo so, ma la faccia di Anderson Cooper quando Murray comincia a cantare è imperdibile!! E' talmente incredulo che ruota la testa come fanno i cani quando non capiscono, avete presente? Credevo sto cretino facesse solo un accenno, invece canta per un bel pezzo: cercherà di avere un pò di infermità mentale???



Giusto [SM=g2927031]....e divertente! [SM=x47954]


Niki64.mjj
00mercoledì 3 aprile 2013 20:08
Traduzione dell'intervista Cooper/Murray di ieri sera andata in onda sulla CNN (02.04.13) visibile a questo link.

COOPER: Beh, con noi ora al telefono dalla prigione della contea di Los Angeles c’è Conrad Murray. Con noi inoltre, il suo avvocato, Valerie Wass.

Dottor Murray, apprezzo che lei sia con noi. Ci sono un sacco di domande che vorrei chiederle, ovviamente, su questo processo AEG Live. So che non le è possibile rispondere o non può. E’ stato citato in giudizio per testimoniare nel processo e di fatto sarebbe disposto a testimoniare in questo processo se ci fosse?

MURRAY: In questo momento, non sono stato citato in giudizio, e non sono interessato a testimoniare nel processo.

COOPER: Perché?

MURRAY: Non lo farò, invocherò il mio diritto al Quinto Emendamento, perché in questo momento c'è un appello che è in corso e dipende da ciò che accade a questo. Sa, nel caso in cui ci sia un futuro processo, non voglio avere problemi di auto-incriminazione.

COOPER: Voglio chiederle sul ricorso imminente. Ma prima, solo un paio di altre domande. Al centro di questo processo, il processo AEG, c’è una semplice domanda. Era un dipendente AEG, di cui loro avevano una responsabilità, o era un dipendente di Michael Jackson? Può rispondere a questa domanda?

VALERIE WASS, avvocato di Conrad Murray: Non voglio che il dottor Murray risponda a questa domanda.

COOPER: Ok.

MURRAY: No, non posso. Non in questo momento.

COOPER: OK. capisco. Posso chiederle, voglio dire, conosce la risposta a questa domanda?

MURRAY: Assolutamente.

COOPER: Ok. Ha sempre sostenuto la sua innocenza, Dottor Murray, e come ho detto, ha fatto appello. Voglio arrivare a questo. Ma si sente in colpa per la morte di Michael Jackson?

MURRAY: Sono un uomo innocente, Anderson. Affermo quell’innocenza. Devo dirle, che sono estremamente dispiaciuto che Michael sia morto. E 'una perdita enorme per me. E' un peso che ho portato avanti per la maggior parte del tempo ed è un fardello che porterò per un periodo indefinito di tempo. La perdita è semplicemente travolgente. Era molto vicino a me, io ero vicino a lui. Era un amico assolutamente fantastico.
E ad essere onesti, ero diventato un buon ascoltatore per Michael. Si liberava e rigurgitava tutto ciò che c’era di male nel suo passato e tutto ciò che era oscuro. E ho avuto una capacità assorbente per questo. Lui aveva

COOPER: Era quella parte del problema -

MURRAY: E li ho tenuti -

Scambio di battute

COOPER: Era quella parte del -

MURRAY: Quei segreti -

COOPER: Era quella parte del problema che -

MURRAY: li ho portato nel mio cuore per lui.

COOPER: Quella parte del problema era sentirsi di essergli amico ? Come medico, è corretto essere amico di un paziente?

WASS: Non voglio che lui risponda neanche a questo.

COOPER: Ok.

WASS: Non voglio entrare in qualsiasi cosa che possa incriminarlo.

COOPER: Ok. Lasci che le chieda del Propofol. Come sa, dovrebbe essere somministrato in un ospedale. E' un sedativo usato per la chirurgia e di certo non era il primo medico a somministrare il Propofol a Michael Jackson. Ma ne ha ordinato molto. E come medico che ha giurato di non nuocere, credo di non capire ancora come si possa dare a questa persona chiaramente turbata, questo potente sedativo in una struttura non-ospedaliera?

MURRAY: Penso che sia un’ottima domanda, Anderson. La cosa che io, nessuno lo sa, ma io in fondo stavo facendo il mio sforzo per tenere Michael lontano dal Propofol. Sì, in effetti, ho ordinato il Propofol a casa sua, ma non sono stato quello che ha portato il Propofol in casa sua. Mi scontrai con lui sulla sua scorta.
Non ero d'accordo con Michael, ma Michael riteneva che, si sa, non era un problema perché era stato esposto al Propofol per anni e sapeva esattamente come funzionavano le cose. E, data la situazione, al momento, era la mia strategia per cercare di allontanarlo da esso, ma Michael Jackson non era il tipo di persona che puoi dire di criticare e lui aveva intenzione di farlo.

COOPER: Ma come medico, però -

Scambio di battute

MURRAY: Poi l’intera mia strategia può non essere stata una strategia ortodossa, ma le mie intenzioni erano buone.

COOPER: Come medico, però, non è quello che dovrebbe essere in grado di dire a un paziente, non voglio più curarti se non segui le mie istruzioni? Perché dal momento in cui è stato assunto nel marzo del 2009, secondo i pubblici ministeri, ha iniziato ad ordinare il Propofol in aprile e tra allora e giugno, ha ordinato più di quattro galloni di roba.

MURRAY: Vede, Anderson, in tribunale non è stata detta tutta la storia. Mi è stato offerto di essere il medico di Michael durante il tour, nel mese di dicembre del 2008. E persino dopo che, il contratto dice che ho lavorato da maggio a giugno, ma di sicuro ho lavorato prima.

COOPER: Ma ha ordinato tutto quel Propofol.

MURRAY: e così c'è il Propofol che ho trovato a casa sua e l'ho usato. Certo, ancora una volta, come ho detto, stavo cercando di sottrarre l'articolo da Michael e lui avrebbe potuto avere uno stile di vita più normale. Non ero d'accordo con lui, sia che fosse per il tour di concerti o no. Non l'ho fatto. Sa, era duro per me il giorno dopo, di nuovo, ripensandoci, ma le mie intenzioni erano quelle allontanare la cosa e ci sono riuscito. Ero in grado di fargli perdere la dipendenza. E' stato tre giorni prima di morire. Non è stato dato assolutamente nessun Propofol a quell'uomo.

COOPER: Ma continua a dire che lo stava aiutando a dormire. Sebbene il Propofol, in realtà non risana il corpo di nessuno. Voglio dire, il dormire, se si va nel sonno REM, è uno stato orinico, sei effettivamente rigenerato quando ti svegli. Il Propofol spegne sostanzialmente il tuo cervello e agisce come un sedativo sul tuo sistema nervoso centrale. Così, mentre dice che lo stava aiutando a dormire, in realtà non si svegliava ricaricato, giusto?

MURRAY: Questa è di nuovo una buona domanda. Se guardi la mia intervista alla polizia, di due ore e mezzo, ho detto che ho spiegato a Michael che questo è un modo artificiale di considerare il sonno. Era fondamentalmente una sedazione, una minima sedazione.

COOPER: Quindi in realtà non lo stava aiutando a riposare.

MURRAY: Beh, ancora una volta, come ho detto, ho incontrato Michael nel contesto. La mia strategia di tenerlo lontano (dal propofol) non è stata soddisfacente per voi, ma ci sono riuscito fino a tre giorni prima che lui morisse, sono stato in grado di tirarlo fuori da questo. C'era alcuni altri problemi. Di nascosto Michael, ripensandoci, sono venuto a sapere, non sapevo che fosse un tossicodipendente, stava andando nello studio del dottor Klein ed era caricato con mostruosi livelli di Demerol.

COOPER: So di cosa stai parlando -

MURRAY: E quella era la sua dipendenza. E in fondo questo (incomprensibile) stava causando l'insonnia e - perché questo è un effetto collaterale enorme.

COOPER: Sta parlando del Dr. Arnie -

Scambio di battute

MURRAY: Che cosa ?

COOPER: Sta parlando del dottor Arnie Klein.

MURRAY: Sì.

COOPER: Che non ha testimoniato al processo e so che fa parte del suo appello del quale voglio parlare con lei dopo la pausa. Ma lei ha detto che non sapeva che Michael Jackson stava prendendo altri farmaci. Voglio dire c’erano prescrizioni di altri medici bottiglie tutto intorno al suo letto, e credo che qualsiasi osservatore esterno, che non aveva neanche alcun accesso medico a Michael Jackson, avrebbe potuto probabilmente dirle, voglio dire, chiunque guardando Michael Jackson nel corso degli anni avrebbe potuto forse dire che stava facendo qualcosa.
Sta dicendo che non aveva idea che stava prendendo altri farmaci?

MURRAY: Quello che dico, non credo che la questione posta sia accurata. Se ora vado al tuo armadietto dei medicinali, Anderson, o in casa tua, posso trovare pillole che forse il medico ti ha dato sei mesi fa o un anno fa. E puoi non prenderle. Ciò non significa che stai vedendo un medico.

COOPER: Giusto, ma, signore, non avrebbe trovato l’Ativan e il Valium e cose che sono dei tranquillanti e tutte le cose che possono effettivamente rallentare il respiro che, oltre a prendere il Propofol possono effettivamente causare l'arresto cardiaco.

MURRAY: Beh, guardiamo la prova, C’erano le pillole Ativan che sono state prescritte a Michael con il mio nome che era su quelle bottiglie e non c'erano indicazioni su come prenderle. Ma c'erano altre pillole che hanno trovato nella stanza e alcuni degli elementi che hanno trovato e messo in evidenza, non li ho nemmeno visti. Se si guarda a quello che è successo nella scena del crimine o nella casa, questi sono (incomprensibile). L’inquirente del coroner ha ammesso che stava spostando gli elementi senza un guanto e li collocati in diverse aree e scattato foto.
Così, quando li hai visti sul comodino, non è esattamente dove li aveva trovati. Non c’erano in realtà, a mio parere.

COOPER: L'altra cosa che i pubblici ministeri hanno detto, e che la tua difesa dice, che Michael Jackson si è auto-somministrato una dose fatale di Propofol. Quella era la tua difesa. La giuria non ci ha creduto cioè i pubblici ministeri hanno detto, che se anche fosse vero, il fatto che ha lasciato questo paziente solo con il Propofol, nelle sue condizioni, è stato negligente.
Si sente ancora in colpa per averlo lasciato da solo?

MURRAY: Parliamo di questo. Prima di tutto, non gli ho lasciato l’accesso al Propofol. Non gli ho lasciato il Propofol alla portata. Non ho lasciato il Propofol nella flebo. Non c'era niente di simile. Anche se il dottor Schafer durante il processo ha detto che avrebbe potuto procurarlo, usare una rotella e aprirlo, e qualcuno ha detto che avrebbe potuto allungare le braccia e scovarlo, non ho lasciato niente, nessun elemento alla sua portata. Non aveva un’infusione di propofol o una flebo. Per niente. Assolutamente niente di niente.

COOPER: Ma sta dicendo che non ha lasciato il Propofol alla sua portata. Per quanto tempo è stato via per cui lui è stato in qualche modo, in grado di andare da qualche parte nella sua stanza, secondo la sua difesa, trovare il Propofol, preparare un'iniezione e iniettarsela ?

MURRAY: Fondamentalmente, quando ho lasciato Michael, non c’era per me alcun ulteriore obbligo di monitorare Michael. Non c'era alcun obbligo di monitoraggio per un paziente che non ha un’ insufficienza cardiaca o cardiomiopatia o qualche altra condizione in cui si ha una ritenzione di liquidi, un’insufficienza renale che richiede un monitoraggio quando si ha una flebo con soluzione salina normale, che è semplice acqua salata.

COOPER: Così continua a sostenere che non ha dato il Propofol a Michael Jackson nel giorno della sua morte?

MURRAY: Non ho dato a Michael Jackson una flebo di Propofol. Intorno alle 10:40 di quel giorno, dopo aver pregato e pianto molto e sembrava così - era una condizione dolorosa vedere questo uomo che stava per perdere il suo intero potenziale, la sua fortuna e l’impero, ho accettato di dargli 25 milligrammi ad iniezione lenta. Quello era. Sai? Lui - non avevo in programma neanche di somministrargli sedativi, ma lui ha capito. E'stato sedato, si è addormentato e io lo guardavo. Mi sono seduto lì per almeno 30 minuti.
Sono stato in grado di parlare al telefono, di rispondere alle chiamate. Lui stava bene. Tutto era fantastico. Quando ho lasciato il suo letto, ero assolutamente tranquillo che il Propofol non era più una complicazione. Finito.

COOPER: Dobbiamo fare una pausa.

MURRAY: Non sono andato al di fuori della master suite. La master suite è suddivisa, ha una hall, dispone di una camera da letto, ha un salotto nella camera da letto. La stanza adiacente è uno spogliatoio, poi si va nella toilette e il bagno, che è più avanti.
Sai, volevo far dormire questo uomo. E non appena mi sono tranquillizzato e mi sono trasferito lontano dal suo letto, ho soggiornato nella camera adiacente e ho usato il telefono, eccetera, eccetera, ma non ero preoccupato per lui. A dire il vero, avevo già fatto i bagagli e pronto per andare a casa.

COOPER: Ma ancora una volta, sta utilizzando la parola sonno, e di nuovo, il Propofol non fa dormire nessuno. Quindi so che non lo stava dando, ha detto che stav cercando di ridurre la quantità che gli era stata data nel tempo, ma -

Scambio di battute

MURRAY: modifichiamolo e chiamiamolo sedazione minima.

COOPER: Va bene. Dobbiamo fare una pausa, dottor Murray. Dobbiamo prendere una breve pausa. E voglio parlare con lei, voglio parlare con il suo avvocato riguardo il suo appello e su alcune altre cose quando torneremo.

Pubblicità

COOPER: Bentornati. Stiamo parlando in esclusiva questa sera con il dottor Conrad Murray, ora scontando una condanna a quattro anni per omicidio colposo per la morte di Michael Jackson. Sta per andare in appello quel verdetto. Spera di riavere la sua licenza medica. Ho intenzione di parlare con lui del suo appello.
Ha appena preso il via oggi la selezione della giuria nel processo civile. La madre ed i figli di Jackson hanno citato in giudizio la “AEG Live”, i promotori dei concerti che stavano organizzando il ritorno della pop star. La famiglia Jackson dice che erano responsabili per l'assunzione e mantenimento del Dottor Murray. AEG sostiene di non aver assunto Murray, che lo stesso Jackson lo ha fatto, e, pertanto, non sono in alcun modo responsabili.
Anche in questo caso, il dottor Conrad Murray si è unito a noi per telefono dal carcere, insieme a Valerie Wass, il suo avvocato qui a New York.
Dottor Murray, credo, si sa, che c'è una percezione là fuori, e io voglio che sia in grado di rispondere ad questo. Penso che c’è un sacco di gente qui che sa che aveva dei debiti, che stava per essere pagato 150.000 dollari al mese per prendersi cura di Michael Jackson mentre stava dando questi concerti, e per questo motivo, era sostanzialmente disposto a fare quello che lui chiedeva, dandogli il Propofol, che, come dici lei, è molto insolito. Nessuno, davvero nessun altro medico, tranne un altro caso che io abbia mai sentito parlare che consigliava dare il Propofol nel modo in cui lo ha fatto in un ambiente domestico, con il tipo di attrezzatura che aveva.
Non è vero quella percezione?

MURRAY: Beh, prima di tutto, lo sai, non sono mai stato per il denaro. Non sono mai stato invidioso di nessuno. Tutta la mia vita è stata basata nel fare il meglio per tutti gli altri. E io sono molto in sintonia con la causa dell'umanità e ho una coscienza estremamente emotiva.
Una cosa che, sai, non è stata detta nel processo e certamente le cose sono state occultate. Ma se si prende per esempio, sai, il problema con l'utilizzo di Propofol in casa e forse sono stato pagato per questo perché l'ho fatto, questo non è il caso. Esempio diverso qui. In California, la “California Medical Board” ha ora un numero di pratica - amministrativa (incomprensibile) contro il Dott. S. Markman.
Il Dr. Markman è un imputato dalla “California Medical Board” perché aveva trattato sua figlia a casa, con il Propofol tre volte alla settimana per il dolore genitale per almeno cinque anni.

COOPER: Sì, ma Dottor Murray -

MURRAY: più di 500 volte. E il perito medico -

COOPER: Dr. Murray, io in realtà -

Scambio di battute

COOPER: Sì, in realtà conosco quel caso, e l’attrezzatura medica che ha usato quell'uomo, era molto più avanzata rispetto al materiale medico che lei aveva.

MURRAY: Non è vero, perché l'apparecchiatura medica è - lo dice il Dr Schafer nella sua relazione gli è stato raccontato da un uomo che ha quelle apparecchiature mediche. Nessuno ha verificato che lui avesse l'attrezzatura. Ma il fatto è che il Dott. Schafer non ha trovato affatto nessun contradditorio con questo uomo che usava il Propofol in casa e lui stava facendo questo mentre contemporaneamente mi stava trafiggendo sulla croce.

COOPER: Ma sarebbe -

MURRAY: lo dice lui-

COOPER: Lei sarebbe d'accordo, signore, che,voglio dire, quando la prima volta che ha sentito che Michael Jackson voleva il Propofol, ha pensato che questo fosse molto insolito.

MURRAY: non l'ho fatto - non mi piace.

COOPER: Vorrei chiedere riguardo il suo appello. So che è molto fiducioso su questo appello. Quale pensa sia la migliore delle argomentazioni del ricorso in appello, Dottor Murray? Poi ho intenzione di chiederlo pure al suo avvocato.

MURRAY: Beh, certamente credo che non mi è stato dato un giusto processo. Credo che il giudice non era chiaramente imparziale. Credo che il procuratore distrettuale David Baldwin ha fatto qualcosa che era così assurdo, ha alterato le prove nell'aula pubblica. Puoi immaginare? Io se dovessi farlo di nuovo, questa è l'unica cosa che non farei mai. Non mi sarei mai seduto tranquillamente in aula e avere un procuratore distrettuale che apre e distrugge l'integrità delle prove, quando non c'era motivo di farlo.
Quella non è stata l'unica volta. Ci sono stati così tanti problemi di irregolarità e di ostruzione della giustizia da parte sua.

COOPER: Valerie, lasci che le chieda, quale pensa che sia la chance migliore per l'appello?

WASS: Beh, ci sono un sacco di problemi, ma il fatto che penso che siamo stati in grado di dimostrare che Jackson non aveva una flebo di Propofol il giorno in cui è morto, e l'accusa era incentrata su tale teoria, e credo che sono stata in grado di dimostrare che non aveva una flebo di Propofol, che era solo una flebo salina.

COOPER: Beh, dicono che c'era un taglio nella sacca di soluzione fisiologica e che la bottiglia di Propofol era stata effettivamente posata dentro la sacca di soluzione fisiologica. Lei dice che è stato solo inventato?

WASS: E' una teoria assurda. C'è un tubicino di una flebo che manca. Hanno cercato di dire che lui è fuggito con quello nella tasca.

COOPER: Giusto. Che il Dottor Murray aveva trovato, giusto.

WASS: Non ci sono prove di questo. La soluzione salina – la borsa salina tagliata e la bottiglia di Propofol sono stati trovate in un sacchetto blu in un armadio o un armadietto sopra l’armadio di Michael Jackson, ed è stato trovato insieme a un sacco di detriti medici. Era davvero spazzatura.

COOPER: Dr. Murray, sta uscendo di prigione, indipendentemente dal suo appello. Che cosa vuol fare? Se - sia che ottiene la licenza medica indietro o no, diciamo che non riottiene la licenza medica. Che cosa vuol fare?

MURRAY: Beh, Anderson, voglio continuare a contribuire all'umanità e a questo mondo in modo molto significativo. Voglio che ogni bambino, ogni madre e padre, zio e zia, soddisfino i sogni che hanno e gli obiettivi che vogliono soddisfare. Voglio contribuire a questo.

COOPER: Che cosa vuol dire?

MURRAY: Voglio motivare le persone a continuare a fare atti altruistici per l'umanità e continuare con le mie caratteristiche filantropiche aiutando l'umanità.

COOPER: Come probabilmente pensa di poter riavere la licenza medica?

MURRAY: Anderson, prego che, se tutto va bene ci sarà giustizia in questo caso, perché fino ad ora, ho solo incontrato l'ingiustizia, e se prevarrà il mio appello e avrò un'altra possibilità, farò del mio meglio per archiviare questo completamente e spero di ritornare in pista, dove continuerò ad aiutare.
Ricordo che ho esercitato per più di 20 anni, Anderson. Non ho mai avuto un rimprovero pubblico, non ha mai avuto un ammonimento dall'Ordine dei medici in tutti gli Stati dove ho la licenza, non ho mai avuto nessuna vertenza contro di me, né cause di negligenza medica e ho salvato un sacco di vite e aiutato un sacco di pazienti. Quelli che avevano i soldi e quelli che non li avevano, non mi importava.

COOPER: Lasci che le chieda -

MURRAY: Nessuno era tornato sui propri passi dal mio ufficio.

COOPER: in conclusione vorrei solo chiedere :dice che era un amico di Michael Jackson, si prendeva cura di Michael Jackson, si prendeva cura dei suoi figli. Ovvero come inizialmente si prendeva cura dei suoi figli in un Hotel a Las Vegas. È così che all'inizio lo ha incontrato. I suoi figli ora stanno facendo causa a questa società, la AEG Live. Ci sono alcune persone che dicono bene, se veramente ti importa di loro, perché non testimoniare su ciò che sa in questo processo?

MURRAY: Se testimonio, vorrei testimoniare molto onestamente. E' una cosa triste quando guardo quello che sta succedendo in televisione perché se Michael fosse vivo sarebbe stato assolutamente sconvolto, sarebbe stato così infelice per ciò che sta accadendo. Michael mi disse "non voglio più essere una banca per la mia famiglia". Ma tutto quello che vedete è la continuazione di questo.
Aveva alcuni veri dolori e ho saputo alcune storie di Michael che ha condiviso con me che io non ho condiviso con il mondo. Ecco come è. Noi abbiamo una vita molto, molto umile e abbiamo entrambi sperimentato il dolore.
Sai cosa mi descrive, Anderson. Lasciami condividere qualcosa con te. Questo è importante per me.

(Cantando) E'un bambino che Babbo Natale ha dimenticato, e santo cielo sapeva che non chiedeva molto. Scrisse un biglietto a Babbo Natale per alcuni pastelli e un giocattolo. Gli si spezzò il cuore quando scoprì che Babbo Natale non era venuto per le strade. Invidiava tutti quei ragazzi fortunati, ma santo cielo sapeva che non chiedeva molto. Mi dispiace tanto per quel ragazzino che non ha un padre. E' un bambino che Babbo Natale ha dimenticato.
Quella canzone racconta la mia storia. E'così che sono cresciuto. Non avevo Natale. Non avevo giocattoli. Non avevo niente. Sono stato (incomprensibile) per anni. Ma come sono cresciuto, tutto il mio cuore mi dice di aiutare, e tutto quello che faccio è dare. Voglio dare.

COOPER: Pensa che -

MURRAY: Spero che questo mondo possa essere un posto migliore.

COOPER: Pensa che il denaro è alla radice di - voglio dire, lei ha parlato della famiglia Jackson, quelle cose che aveva sentito, che si erano preoccupati di questo processo, sta dicendo che pensa che la ricerca dei soldi da parte della famiglia è parzialmente da biasimare per questo?

Donna non identificata: Non credo che il Dottor Murray debba affrontare il processo AEG in questo momento.

MURRAY: Una cosa che vorrei dire, vorrei che un giorno avessi la possibilità di dire a tutti i fans di Michael, la gente che veramente lo ama, quello che è successo a Michael. Lo vorrebbero veramente sapere. Se lo venissero a sapere, il loro cuore rabbrividirebbe e soffrirebbe di un dolore macroscopico.

COOPER: A quei fan che proprio adesso la stanno ascoltando e che la incolpano, non prova un senso di colpa?

MURRAY: Sono stato un fan di Michael e ho fatto qualsiasi cosa quando ho scoperto Michael nella sua condizione per cercare di aiutarlo. Avrei potuto avere un attacco di cuore per il mio sforzo, ma ho fatto del mio meglio. Ci ho provato con tutto il cuore.

COOPER: Ma è stato il suo paziente che ha avuto l'attacco di cuore.

MURRAY: Lui cosa?

COOPER: E' stato il cuore del suo paziente che si è fermato.

MURRAY: Senti, se Michael era uno sconosciuto o qualcuno che avevo incontrato in difficoltà, avrei fatto lo stesso sforzo coraggioso.

COOPER: Dr. Murray, apprezzo che si sia unito a noi questa sera. Anche Valerie Wass, vi ringrazio molto.
Jeff Toobin, Mark Geragos si uniranno la prossima volta. Parleremo di ciò che abbiamo appena ascoltato.

transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/1304/02/acd.01.html

- Traduzione a cura di Niki64.mjj per MJFanSquare.
In caso di diffusione della traduzione si prega di riportare la fonte, grazie. -
(Miss Piggy)
00mercoledì 3 aprile 2013 21:12
.....stava andando nello studio del dottor Kline ed era caricato con mostruosi livelli di Demerol.

COOPER: So di cosa stai parlando -

MURRAY: E quella era la sua dipendenza. E in fondo questo (incomprensibile) stava causando l'insonnia e - perché questo è un effetto collaterale enorme.


Non ne sono sicurissima, ma dopo varie ricerche e links postati anche da Antonella-60, non avevamo concluso che il demerol NON provoca insonnia???

MURRAY: Voglio motivare le persone a continuare a fare atti altruistici per l'umanità e continuare con le mie caratteristiche filantropiche aiutando l'umanità.


Qui so può ridere, vero??

Grazie pe il lavorone Niki,e per quello che farai nei prossimi giorni!
Dayna87
00mercoledì 3 aprile 2013 21:22
Leggerò più tardi tutto il papirone [SM=g27835] ma grazie in anticipo per il lavorone di traduzione ragazze [SM=g27811]


Neverland1973
00mercoledì 3 aprile 2013 21:22
Mi viene il vomito......scusate! [SM=g27831] [SM=g27831] [SM=g27831]
Che schifo! [SM=g27816] [SM=g27816] [SM=g27816] [SM=g27816]
Anche se non riesco più a leggere oltre, ti ringrazio lo stesso Niki...sei meravigliosa per tutto quello che fai..... [SM=g27838]
LOREMJ
00mercoledì 3 aprile 2013 23:25
nella traduzione postata da Niki,non c'è una parte che invece è nel link che avevo postato in precedenza,che a questo punto non sò da dove sia stata presa,visto che lei ha fatto una traduzione sicuramente fedele ascoltando l'intervista per intero.

inserisco questa parte,perchè a me sinceramente era quella che più mi aveva colpito e nella quale riconosco alcune cose che secondo me corrispondono a verità per quanto riguarda l'analisi del momento che Michael stava vivendo e del contorno che ha avuto,di nessuno che si è preoccupato per lui.
non che questo scagioni Marrey che ribadisco,per me è colpevole di aver fatto malissimo il suo lavoro,ma dietro a lui ci sono molte persone che dovrebbero aver Michael sulla coscienza..
ecco parte della traduzione ripresa da MJFA
michaeljackson.forumattivo.com/t10852p195-news-e-aggiornamenti-dott-conra...



Ha detto: "Ho preso la parte peggiore della tempesta della vita di un uomo di 50 anni, che ha avuto una vita monumentale, dolorosa e distruttiva che è stata danneggiata e di proporzioni enormi.

"E 'così grave che abbia vissuto per 50 anni un cosi grande dolore e io non ho potuto fare nulla per tutto questo".

"Tutte le disavventure che ha incontrato nella vita sembrano buttarsi su di me e penso che la definizione è quella di un capro espiatorio. Nessuno si è assunto nessuna responsabilità su qualsiasi cosa abbiano fatto a quest'uomo di obiettivo, perché ero nel posto sbagliato al momento sbagliato, quindi eccomi qui.

"Perché sono innocente? Perché non ho fatto nulla di male e tutto quello che ho cercato di fare è stato quello di aiutare un amico che ho incontrato in uno stato devastante e ho cercato di fare tutto il possibile per aiutare il mio amico.

"Ho saputo di nomi fittizi e chissà che altro. Nessun altro era lì in quel momento e posso dire che ho sofferto e subito il suo arresto cardiaco su me stesso. Non era un obiettivo facile e non ho mai rinunciato al mio amico. - Non l'ho fatto!"


foreverdarling70
00giovedì 4 aprile 2013 02:01
Re:
LOREMJ, 03/04/2013 23:25:



Nessuno si è assunto nessuna responsabilità su qualsiasi cosa abbiano fatto a quest'uomo




Parole vere, ma è quantomeno singolare che a pronunciarle sia l'uomo che per tutta l'intervista non fa altro che ripetere che lui non ha alcuna responsabilità nella morte di Michael!!!!
darKside87
00giovedì 4 aprile 2013 05:16
Re:
(Miss Piggy), 03/04/2013 19:43:

[SM=g2927014] [SM=g2927014] Scusate, non ci sarebbe niente da ridere, lo so, ma la faccia di Anderson Cooper quando Murray comincia a cantare è imperdibile!! E' talmente incredulo che ruota la testa come fanno i cani quando non capiscono, avete presente? Credevo sto cretino facesse solo un accenno, invece canta per un bel pezzo: cercherà di avere un pò di infermità mentale???





[SM=g2927031] [SM=g2927031] [SM=g2927031]

E' proprio da ridere invece... Alle idiozie non si può che rispondere con risate (per quanto riguarda me, piuttosto isteriche!)
[SM=x47954] [SM=x3072556]
badgirl.
00giovedì 4 aprile 2013 06:24
Sono rimasta indietro ma intanto grazie infinite per il super lavoro [SM=g27811] Per il momento ho guardato il video [SM=g27824] cmq ha lo sguardo allibito perchè si rende conto che è al telefono con un povero pazzo [SM=g2927026]
4everMJJ
00giovedì 4 aprile 2013 08:02
@LOREMJ: Murray ha rilasciato un'altra intervista alla CNN che sarà inclusa nel documentario in onda domani sera, sicuramente nell'articolo del Sun che hai linkato è riportato qualche estratto anche di quella.


E dopo l'intervista "canterina" con Cooper e l'altra che ci sorbiremo domani nel documentario ecco la registrazione sulla segreteria telefonica di un amico casualmente arrivata nelle mani di TMZ dove il dottore, riferendosi alla causa Jackson Vs AEG, fa una minaccia velata ad entrambe le parti in causa che è meglio che lo lascino in pace e non lo chiamino a testimoniare.

"Non ho assolutamente nessun interesse nella battaglia legale, in questa causa per danno dalla morte di Michael Jackson, voglio solo essere lasciato in pace. E' mia prerogativa invocare il Quinto Emendamento in qualunque momento.... anche io ho la mia battaglia da sostenere... comunque credo fermamente che sia meglio per tutte e due le parti che io non testimoni nel loro procedimento legale... se sarò costretto a parlare potrei far sperimentare a una parte o all'altra l'impatto di una scossa sismica immediata... sarà così scioccante, sarà l'equivalente di un'implosione di proporzioni bibliche che porterà a conseguenze irreparabili o una completa e totale debacle per una parte o l'altra. E' meglio che mi lascino in pace. Prego che facciano attenzione e non mi includano in questa questione".


Intanto il tribunale ha respinto il deposito del sommario scritto più lungo di quanto consentito e ha intimato alla Wass di presentare un sommario che non ecceda le 51.000 parole entro il 22 aprile.

badgirl.
00giovedì 4 aprile 2013 13:16
MURRAY: Beh, certamente credo che non mi è stato dato un giusto processo. Credo che il giudice non era chiaramente imparziale. Credo che il procuratore distrettuale David Baldwin ha fatto qualcosa che era così assurdo, ha alterato le prove nell'aula pubblica.

Queste sono accuse gravi eh

Cmq non ha chiarito l'unico punto fondamentale secondo la sua versione, cioè come ha fatto MJ ad alzarsi, visto che secondo lui dormiva e non aveva nemmeno bisogno di essere sorvegliato, ed usare il propofol senza che lui se ne accorgesse visto che era lì a due passi.

Grazie ancora per il grande lavoro :)
Niki64.mjj
00venerdì 5 aprile 2013 19:52
Interessante scambio di opinione tra l'avvocato di Murray, Valerie Wass, e il "nostro" Mesereau trasmessa dalla CNN nel programma "Pierce Morgan Live" il 04.04.13.
(segnalazione del [SM=g2927016] )



(inizio del video clip)

Conrad Murray, ex medico di Michael Jackson, sta cantando: "E' un ragazzino che Babbo Natale ha dimenticato, e santo cielo sapeva che non chiedeva molto. Scrisse un biglietto a Babbo Natale per alcuni pastelli e un giocattolo. Gli si spezzò il cuore quando scoprì che Babbo Natale non era arrivato".

(fine del video)

MORGAN: Un momento surreale dall' intervista di Anderson Cooper con il dottor Conrad Murray, quando il condannato per omicidio colposo nella morte di Michael Jackson irrompe con una canzone in diretta televisiva ieri sera. Nel frattempo, continua la selezione della giuria nella causa di Katherine Jackson contro AEG, alla ricerca di 40 miliardi dollari.
Ora l'avvocato di Conrad Murray, Valerie Wass, è qui per un testa a testa con l'avvocato di Michael Jackson, Tom Mesereau.
Benvenuta, Valerie Wass. Lei non è contenta di stare a guardare e di discutere con Tome e me questa sera. Perché?

VALERIE WASS, avvocato del Dr. Conrad Murray: Beh, sentivo che era - è stato visto in un - in un modo sbagliato. Ci tengo molto al dottor Murray, lui è un uomo compassionevole e credo che sia un uomo innocente. Credo che è stato ingiustamente condannato. E io non so se Tom conosce veramente i fatti del caso e ha letto la documentazione e tutte le prove, come ho fatto io l'anno scorso.

THOMAS A. MESEREAU Jr, difensore di Michael Jackson nel processo per molestie: non ho letto - non ho - non ho letto la documentazione, ma ho visto molto del processo. E ogni singolo medico in quest'aula, tra cui la - tra cui il proprio esperto di Murray, ha pensato che avere il propofol in casa e somministrarlo nel modo in cui lo ha fatto è stata una grave deviazione dallo standard dell' assistenza sanitaria.
Nessuno giustifica il propofol nella loro casa. Nessuno giustifica la somministrazione nel modo che a quanto pare ha fatto. Non aveva l'attrezzatura, non aveva personale che lo stava assistendo. Non aveva attrezzature di emergenza. Non aveva i farmaci necessari, se qualcosa fosse andato storto. Non aveva un gruppo di continuità se qualcosa fosse andato storto. Tutto ciò che ha fatto, a mio parere, è stato una vergogna, e penso che abbia causato la morte di Michael Jackson.

MORGAN: Valerie?

WASS: Beh, anche se si è discostato dallo standard di cura, non ha causato la morte di Michael Jackson, perché la notte in cui Michael Jackson è morto, non aveva una flebo di propofol. Ed è quello che nessuno capisce. E l'utilizzo di propofol in una casa non è - non è illegale. Non è - non è illegale. E' un uso off-label. E off-label (farmaco prescritto in maniera non conforme,ndt).

MESEREAU: Ha letto il tossicologico?

WASS: Assolutamente.

MESEREAU: Il tossicologico - il tossicologico ha esaminato otto campioni dal suo corpo. Lo stomaco, il fegato, il cuore, le vene, l'arteria femorale. Aveva il propofol in ciascuno degli otto campioni, ok?

WASS: Questo è corretto. E i risultati tossicologici sono -

MESEREAU: Voglio dire, era stato caricato con il propofol.

WASS: Era carico di propofol per una iniezione in bolo di 25 milligrammi che Michael Jackson si è auto-somministrato poco prima di morire. Corrisponde con tutti i risultati tossicologici.

MESEREAU: Prima di tutto la - la quantità di propofol superava esageratamente quei 25mg che il signor - Dr. Murray ha detto che ha somministrato. Prima di tutto. Secondo -

WASS: Questo è giusto. Perché Jackson si è somministrato un'altra dose di 25 milligrammi.

MESEREAU: Beh -

WASS: E se lo è somministrato rapidamente, questo è ciò che ha causato l'arresto cardiaco e si accorda con i risultati tossicologici.

MESEREAU: Beh, la giuria è rientrata in otto ore, dichiarando che Michael Jackson non si è auto-somministrato il propofol, che il suo cliente era stato enormemente negligente e ha causato la sua morte. E ora ascolti, io non credo che ha fatto questo intenzionalmente. Non è stato accusato di omicidio premeditato, è stato accusato di grave negligenza, omicidio colposo, e ogni singolo esperto che ha testimoniato ha riconosciuto che ha commesso grave negligenza in molteplici modi. Un esperto ha detto che c'erano 17 atti di grave negligenza. Il Propofol in casa, somministrandolo nel modo che ha fatto -

WASS: questo è giusto. Ma non aveva una flebo di propofol in quella notte, come può essere - non c'era motivo.

(scambio di battute)

MESEREAU: Il suo cliente lo ha detto alla polizia -

WASS: No, nei due mesi che il dottor Murray ha somministrato il propofol a Michael Jackson in flebo, Michael Jackson è stato bene. E' stato dopo che ha smesso di somministrare le gocce di propofol che è morto.

MESEREAU: Beh, questo è la sua argomentazione. Lo capisco. E penso che stia facendo un lavoro encomiabile nel difenderlo. Il problema è che la giuria lo ha respinto in otto ore e lo ha respinto pure ogni singolo medico esperto.

WASS: in realtà ho parlato con uno dei giurati la scorsa estate e ho trovato davvero interessante che hanno scelto questa teoria della fessura nella sacca di soluzione fisiologica. E' stata una teoria ridicola che era - che probabilmente è avvenuta perché il pubblico ministero ha fatto saltare la linguetta sulla bottiglia esibita e sono stati costretti a trovare un altro modo per appendere la sacca. E' stato un metodo assurdo. No - anche l'esperto dell'accusa non aveva mai sentito parlare di un tale metodo assurdo per appendere una flebo.

MESEREAU: Beh, il suo cliente ha ordinato il propofol, lo ha portato nella sua casa. Penso che lo avesse consegnato all'appartamento della sua ragazza, ne ha portato galloni nella sua casa e quello da solo è stata una grave deviazione dagli standard medici accettabili.

WASS: Questo è giusto. Ma non è - non è un fattore causale. E' questa la differenza.

MESEREAU: Non è un fattore causale? Allora che cosa ha causato la sua morte? Ogni singolo campione era carico di propofol. E 'stata una morte indotta da propofol. Quella era la causa della morte e nessuno l'ha davvero contestata. L'argomento era, da dove proveniva il propofol, e Murray non avrebbe portarlo a casa. Non appartiene alla casa. Non è un trattamento per l'insonnia.

(scambio di battute)

WASS: Michael Jackson aveva la sua propria scorta di propofol quando il dottor Murray ha iniziato a trattare Michael Jackson. Ci sono prove che lui aveva il propofol -

MORGAN: Ok. Permettetemi di partecipare e di parlare - è stato affascinante osservare che entrambi ne discutono energicamente. E' ovviamente già stato provato e lui è in carcere come risultato. Passiamo a ciò che questo nuovo processo fa fondamentalmente tornare alla realtà, che coinvolge un aspetto della responsabilità di chi stava veramente impiegando Conrad Murray.
E vi ricordo di una e-mail dal direttore generale della AEG live Paul Gongaware, che è emersa. "Vogliamo semplicemente ricordare a Murray che è la AEG, non MJ, Michael Jackson, che sta pagando il suo stipendio. Vogliamo ricordare che cosa ci si aspetta da lui".
Ora, Valerie Wass, che cosa significa quella e-mail ? Che cosa ci si aspettava da Conrad Murray, ed è vero che era la AEG che stava pagando Conrad Murray direttamente, non Michael Jackson?

WASS: Prima di tutto, vorrei sottolineare che Conrad Murray non ha mai ricevuto un centesimo per prendersi cura di Michael Jackson. Si è preso cura di lui per due mesi e non è stato pagato un centesimo. Il contratto doveva essere retroattivo dal 1° maggio e ancora non è stato pagato un centesimo per la sua cura di Jackson.

MESEREAU: Ma doveva essere pagato. Ha firmato un accordo preparato dalla AEG la quale AEG dice che lo avrebbe pagato. Ha firmato.

WASS: lui lo ha sottoscritto -

MORGAN: Quindi, stava per essere pagato. Il motivo per cui non hanno - la ragione per cui non hanno pagato da allora - ovviamente lui era pagato per prendersi cura di Michael Jackson. E Michael Jackson è morto sotto la sua responsabilità. Quindi -

WASS: non è un medico pagato - se si forniscono i servizi per due mesi, non si è pagati per tali servizi se il paziente muore improvvisamente e non si è - non vieni pagato per i due mesi che ti sei preso cura di un paziente?

MORGAN: Ma questo diventa un problema di contenzioso tra Conrad Murray e la AEG, credo. Ma - così quello che sta dicendo è -

(scambio di battute)

WASS: Sta supponendo che era - sta dando per scontato che era stato assunto dalla AEG. Non credo che fosse stato stabilito. Non credo che sia un caso semplice come crede Tom .

MORGAN: Beh, tutto quello che sto supponendo è che - non sto dando per scontato nulla. Sto leggendo un e-mail da uno dei boss della AEG, che dice che "vogliamo ricordare a Murray che è la AEG, non MJ, che paga il suo stipendio". E' abbastanza chiaro -
WASS: Beh, la AEG stava anticipando tutti e tre i costi di produzione. Credo che fossero 40 milioni dollari di costi di pre-produzione che sono stati pagati al momento in cui Michael Jackson è morto. Solo perché stavano anticipando quei costi non significa che la AEG fosse il datore di lavoro di Conrad Murray.

MORGAN: Quindi quando AEG dice - che stanno ricordando a Murray che è AEG, non Jackson, che sta pagando il suo stipendio, loro non sapevano di cosa stavano parlando.

WASS: Beh, per prima cosa, quella e-mail non è venuto fuori nel processo. Improvvisamente tutte queste e-mail apparse che la difesa non aveva durante il processo. E io sono curiosa di sapere perchè quelle e-mail non sono stati prodotte durante la presentazione nel processo penale. Ma in ogni caso -

MORGAN: Beh, Tom, voglio dire - Tom, da un punto di vista giuridico, quella posta elettronica sta diventando piuttosto significativa, non è vero?

MESEREAU: molto significativa. Perché gli avvocati di AEG hanno redatto un contratto di lavoro, che è stato inviato al dottor Murray e il dottor Murray lo ha firmato. Non so se lo ha effettivamente restituito o meno, AEG sta dicendo ora che "non l'abbiamo mai firmato". Ma questo non reggerà. Secondo la legge, tutte queste prove, l'accordo che hanno preparato, il fatto che il dottor Murray lo ha firmato, le e-mail, le discussioni che hanno avuto luogo, tutto questo sta per indicare che c'era un accordo di lavoro tra Murray e la AEG .

WASS: Giusto, ma -

MESEREAU: guardi-

WASS: Ma non lo sa che nella dichiarazione del dottor Murray alla polizia due giorni dopo la morte di Michael Jackson, ha dichiarato che era - era una sua impressione che era stato assunto da Michael Jackson, e successivamente ha appreso che era pagato da AEG. Così ha detto di Michael Jackson -

MESEREAU: Quanto tempo era l'accordo -

WASS: - l'avvocato e AEG stavano per pagare il suo stipendio.

MESEREAU: Egli lo può aver detto, ma chi ha redatto l'accordo e con chi ha raggiunto l'accordo? E' stato con la AEG. In effetti, tale accordo, a quanto mi risulta, richiedeva alla AEG di fornire al dottor Murray l' attrezzatura medica. E quando l'accordo terminava, l'attrezzatura doveva ritornare alla AEG.

MORGAN: Beh, senza dubbio verremo a sapere di più da come questo processo si sviluppa. Quindi è stato bello parlare con voi due. E una buona battaglia legale. E ci sarà di più nelle prossime settimane. E vi prego di ritornare e noi ne discuteremo di nuovo. Grazie molto a entrambi.

MESEREAU: Grazie, Piers.

WASS: Grazie, Piers.


transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/1304/03/pmt.01.html

- Traduzione a cura di Niki64.mjj per MJFanSquare.
In caso di diffusione della traduzione si prega di riportare la fonte, grazie. -
(Miss Piggy)
00venerdì 5 aprile 2013 20:41
WASS: Questo è giusto. Perché Jackson si è somministrato un'altra dose di 25 milligrammi.

MESEREAU: Beh -


"Beh" lo dico anch'io!! Dopo tutto quello che è stato dimostrato insistono su questo punto [SM=x47954] [SM=g2927032] ??


WASS: Sta supponendo che era - sta dando per scontato che era stato assunto dalla AEG. Non credo che fosse stato stabilito. Non credo che sia un caso semplice come crede Tom .


E per fortuna dei Jackson Murray non testimonierà....


WASS: Beh, per prima cosa, quella e-mail non è venuto fuori nel processo. Improvvisamente tutte queste e-mail apparse che la difesa non aveva durante il processo. E io sono curiosa di sapere perchè quelle e-mail non sono stati prodotte durante la presentazione nel processo penale.


E figurati noi [SM=g27829] ....

Grazie mille Niki!!
badgirl.
00sabato 6 aprile 2013 08:08
Io vorrei dire una cosa, se anche Murray fosse stato un dipendente di AEG a tutti gli effetti, questo non rende responsabile ugualmente AEG delle azioni di Murray, mi spiego: in base a cosa una società che organizza concerti deve controllare un medico, conoscere i medicinali, avere voce in capitolo sui dosaggi ecc ecc.??? Il medico in questione è responsabile delle sue azioni, non qualcun'altro, ognuno svolgeva il proprio lavoro, perchè dovevano interferire con il suo?? Non trovo nemmeno anormale sinceramente che AEG volesse che MJ facesse le prove, stavano appunto svolgendo il loro lavoro per il buon esito dei concerti (vorrei ricordare che MJ non si è massacrato di prove). Tutto questo per come stanno i fatti ora naturalmente (e credendo al fatto che non avessero idea del propofol ovviamente)
Mi permetto perfino di dire che AEG sta sbagliando linea difensiva [SM=g27827] mi pare ovvio che qualsiasi compenso pattuito (anche se non ancora erogato) venisse da AEG, MJ di tasca sua mica li aveva, e se li aveva è perchè erano stati cmq forniti/anticipati da AEG (se l'avesse pagato MJ con i soldi di AEG, chi è il responsabile - inteso come datore di lavoro??)

Grazie Niki :)
4everMJJ
00sabato 6 aprile 2013 12:26
Grazie Nikuccia [SM=g27838]
Beh, se la motivazione per l'appello è sintetizzata in questo scambio della Wass con Morgan e Mesereau mi sa che va poco lontano...

4everMJJ
00mercoledì 10 aprile 2013 07:57
Murray ha proprio gli avvocati che si merita... Vi ricordate la notizia che Flanagan aveva ottenuto un ordine restrittivo contro Valerie Wass? Beh, si sono scoperte le motivazioni: Flanny e la Wass avevano una relazione intima durata 10 mesi finita a gennaio 2013. Il figlio di Flanagan se l'è presa con la Wass in prigione perché si era messa fra i suoi genitori che si erano separati. La Wass allora ha presentato richiesta di un ordine restrittivo contro Flanny Jr. A quel punto Flanny padre ha iniziato a diventare aggressivo verso la Wass, imprecandole contro, tirandola fuori di peso dalla macchina e non collaborando con lei nell'appello, da qui la reazione della Wass che gli ha buttato anche addosso del caffé (bollente dice lui, tiepido dice lei). Ah, e la Wass dice anche che Flanny non le ha restituito il cellulare che le aveva prestato. Insomma, per farla breve il giudice della Corte Superiore di Pasadena ha prolungato fino al 3 aprile 2016 l'ordine restrittivo contro Valerie Wass. L'articolo qui, il documento presentato dalla Wass a sua difesa qui.


chiara64
00mercoledì 10 aprile 2013 10:45
Re:
4everMJJ, 10/04/2013 07:57:

Murray ha proprio gli avvocati che si merita... Vi ricordate la notizia che Flanagan aveva ottenuto un ordine restrittivo contro Valerie Wass? Beh, si sono scoperte le motivazioni: Flanny e la Wass avevano una relazione intima durata 10 mesi finita a gennaio 2013. Il figlio di Flanagan se l'è presa con la Wass in prigione perché si era messa fra i suoi genitori che si erano separati. La Wass allora ha presentato richiesta di un ordine restrittivo contro Flanny Jr. A quel punto Flanny padre ha iniziato a diventare aggressivo verso la Wass, imprecandole contro, tirandola fuori di peso dalla macchina e non collaborando con lei nell'appello, da qui la reazione della Wass che gli ha buttato anche addosso del caffé (bollente dice lui, tiepido dice lei). Ah, e la Wass dice anche che Flanny non le ha restituito il cellulare che le aveva prestato. Insomma, per farla breve il giudice della Corte Superiore di Pasadena ha prolungato fino al 3 aprile 2016 l'ordine restrittivo contro Valerie Wass. L'articolo qui, il documento presentato dalla Wass a sua difesa qui.









Mi viene solo... [SM=g27831] [SM=g27833] [SM=x47958]



(Miss Piggy)
00mercoledì 10 aprile 2013 13:12
[SM=g2927014] [SM=g2927014] [SM=g2927014]

Spettacolare!!!!
badgirl.
00mercoledì 10 aprile 2013 13:34
Scusate un attimo ma il caffè era zuccherato o no??? .....ahahahah

Ci mancava solo questa [SM=g27825]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 08:55.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com