in THIS IS IT abbiamo visto il genio a lavoro---

criticofan, 08/12/2009 17.27:

---

Non particolarmente.
Michael è Michael, non è Prince.
Semplicemente, apprezzo la verità, e della verità discuto.

P.S.
Magari vedere Mike al piano cantare una versione piano e voce di IJCSLY o "She's out of my life" non mi sarebbe affatto dispiaciuto, e chi tra noi non l'avrebbe apprezzato onestamente?!

---

paolapoeta, 08/12/2009 17.45:

---

A bhè.... le due canzoni di cui parli voce e piano, certo che le avrei apprezzate!!! Eccome!! Sono mezza morta a sentire la versione pazzesca in This is it..... che avrebbero potuto inserire nel CD omonimo, per esempio...

Ho capito perfettamente che anche per te è indiscutibile il talento di Michael... altrimenti non ti avrei risposto.

In quanto alla verità non volevo attribuirgli cose che non gli appartengono, anzi grazie del chiarimento circa il pianoforte...

---

criticofan, 08/12/2009 17.49:

---

Certo che il talento di Michael è indiscutibile!
Ma si può discutere - e capire - che tipo di talento sia esattamente.
Credo che un forum serva (anche) a questo.

---

criticofan, 08/12/2009 15.56:

---

Questo posso condividerlo, senza dubbio (la parte in grassetto).
Il paragone con Mozart assolutamente no, a prescindere dal tuo diploma.
Lasciamo perdere....

---

witness63, 08/12/2009 18.02:

---

A Criticofan:
Niente, al prossimo "incontro".
Mi sento molto fuori quando si parla di Musica e non di quello che trasmette, perché la competenza é 0 (zero). E per quanto riguarda invece la "trasmissione" ci vuole solo ensibilità.
Mi hai anche fatto venire in mente l'intervista del 2002 dove lui diceva di scrivere le proprie canzoni mettendosi al piano..... ma forse come é già stato detto, era un suono a orecchio, anche se credo sia molto complesso suonare il piano ad "orecchio".

---

paolapoeta, 08/12/2009 17.59:

---

Ma per te che tipo di talento era e resterà??

---

witness63, 08/12/2009 18.02:

---

A Criticofan:
Niente, al prossimo "incontro".
Mi sento molto fuori quando si parla di Musica e non di quello che trasmette, perché la competenza é 0 (zero). E per quanto riguarda invece la "trasmissione" ci vuole solo ensibilità.
Mi hai anche fatto venire in mente l'intervista del 2002 dove lui diceva di scrivere le proprie canzoni mettendosi al piano..... ma forse come é già stato detto, era un suono a orecchio, anche se credo sia molto complesso suonare il piano ad "orecchio".

---

witness63, 08/12/2009 18.21:

---

Si Paola , ci mancherebbe. Altrimenti non potrei più aprire "parola".
Per Criticofan: sai qual'è la differenza tra noi e te ? Per noi Michael é il numero 1, poi ci sono anche 2 e 3.
Perdonerai il fatto che per noi al: ballo, canto musica (punti indiscutibili per me) come dici tu, sia sia unito anche l'effetto attrazione etero.... purtroppo é così.
Almeno per me. Non so se per questo vale la pena di scusarsi.
Comunque Scusa.

---

criticofan, 08/12/2009 18.08:

---

E' un discorso un po' lunghino, bisognerebbe aprire un thread in Jackson Cafè. Anche se negli anni se ne è parlato in abbondanza.

In breve:
Michael Jackson è stato un talento straordinario in ogni campo da lui toccato (musica, canto, danza); ma un talento straordinario CON dei limiti (come tutti); e questa è una cosa che qlcn proprio non riesce ad accettare.
Non era il numero 1 assoluto in ogni cosa che faceva. I numeri 1 assoluti non esistono. Michael era UN numero 1. Insomma, era uno dei grandi, e tanto basta.

---

criticofan, 08/12/2009 18.29:

---

Guarda, a me dell'attrazione etero mi frega poco o niente, e non dovrebbe fregare nemmeno a voi quando si parla esclusivamente di capacità artistiche come stiamo facendo in questo post. E' chiaro che io parli esclusivamente di meriti artistici...
Degli ormoni femminili (ma anche maschili) che si occupi qlcn'altro. Anche perchè allora bisognerebbe dar retta alle fighette che considerano Robbie Williams IL numero 1 perchè se lo farebbero in tutte le salse. No grazie, preferisco parlare di talento artistico.

---

paolapoeta, 08/12/2009 18.34:

---

Quindi secondo te il limite che aveva per esempio nella musica, era quella di non sapere suonare uno strumento.... non ci avevo mai pensato.
E nel canto?
E nella danza?

Michael però resterà più grande di altri perchè ha inventato delle cose che dureranno per sempre..... e non solo in campo musicale o della danza, per esempio la beneficenza mondiale l'ha inventata lui con We are the word, tutto il resto è nato dopo seguendo l'esempio, altrimenti Telethon forse non ci sarebbe....

---

witness63, 08/12/2009 18.21:

---

Si Paola , ci mancherebbe. Altrimenti non potrei più aprire "parola".
Per Criticofan: sai qual'è la differenza tra noi e te ? Per noi Michael é il numero 1, poi ci sono anche 2 e 3.
Perdonerai il fatto che per noi al: ballo, canto musica (punti indiscutibili per me) come dici tu, sia sia unito anche l'effetto attrazione etero.... purtroppo é così.
Almeno per me. Non so se per questo vale la pena di scusarsi.
Comunque Scusa.

---

criticofan, 08/12/2009 18.41:

---

Nel canto e nella danza non trovo limiti che possano essere considerati tali (anche se sempre più spesso scopriamo che tanti passi considerati suoi marchi di fabbrica, in realtà li ha presi pari pari da altri grandi ballerini del passato).

Nel campo della composizione sì, credo che non conoscere la musica e non sapere suonare gli abbia precluso certi traguardi.

Nel campo della produzione musicale...lento, insicuro, bisognoso di spalle a cui appoggiarsi.

Basta dai! Come ho già detto, bisognerebbe aprire un nuovo thread in "Jackson Cafè", qui rischiamo l'Off Topic.

P.S.

"We are the world" non è stata una sua idea, quindi non è lui il padre della beneficenza musicale. Lui e Lionel Ritchie hanno scritto il brano, ma il progetto è merito del manager Ken Kragen.
E cmq, il brano "Do they know is Christmas time?" dei Band Aid (evento ideato da Bob Geldof insieme al LIVE AID) è venuto prima di WATW.
Scusa se ti ho smontato pure questa...

---

paolapoeta, 08/12/2009 19.02:

---

E... accidenti il LIVE AID era stato fatto prima??
Sì mi hai smontato anche questa....

Alla prossima....

---

criticofan, 08/12/2009 19.05:

---

Il LIVE AID nello stesso anno, ma il brano "Do they know is Christmas time?", cantato da tutte le star della musica inglese, UN ANNO PRIMA.
Sorry, ma a volta la conoscenza è dolorosa...

---

AntonellaP85, 08/12/2009 19.07:

---

Sì ma We are the world ha avuto un impatto maggiore, tant'è che dopo 25 anni se la ricordano ancora tutti....

---

criticofan, 08/12/2009 19.09:

---

Stavamo parlando di altro non di impatto maggiore o minore...
In ogni caso, il progetto WATW fu direttamente ispirato da quello di Bob Geldof, che infatti fu invitato nel coro degli USA FOR AFRICA anche se inglese....uff...

---

AntonellaP85, 08/12/2009 19.13:

---

Se è per questo il Telethon citato da Paola risale agli anni '60 con Jerry Lewis mi sembra...

---

criticofan, 08/12/2009 19.20:

---

Appunto....

---

AntonellaP85, 08/12/2009 19.26:

---

Critico capisco appieno il senso del tuo nickname... ma spesso ho la sensazione che tu ti diverta a cercare di smontare Mike...

---

criticofan, 08/12/2009 19.33:

---

Non mi diverto a smontarlo, ma sono un grande fan della realtà, e un detrattore assoluto di ogni forma di fanatismo, assolutismo e ignoranza voluta.

---

AntonellaP85, 08/12/2009 19.36:

---

l'avevo capito, scherzavo.... [SM=x47946]

---

criticofan, 08/12/2009 19.38:

---

E cmq c'è un motivo se ho vinto il PEPPIA AWARDS 2009 che vedi qui sotto!

---

criticofan, 08/12/2009 19.33:

---

Non mi diverto a smontarlo, ma sono un grande fan della realtà, e un detrattore assoluto di ogni forma di fanatismo, assolutismo e ignoranza voluta.

---