La casa farmaceutica TEVA non produrrà più Propofol

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, [7]
LSButterfly
00giovedì 3 giugno 2010 11:34
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
.roby21.., 01/06/2010 20.40:




Peccato che thome thome altro non sia che murray.

Madonna che brodo che vi stanno mettendo in testa...Dio mio santo.... [SM=g27834]




No fammi capire....tu dici che queste due persone siano la stessa persona ??? [SM=g27820]

Thome Thome



Murray



Ancora convinto siano la stessa persona ?

Se invece intendevi che Murray fosse sotto gli "ordini" di Thome Thome posso anche essere d'accordo. [SM=g27817]
E ti chiedo scusa. [SM=x47946]


meryna81
00giovedì 3 giugno 2010 11:45
Re: Re: Re:
Victoryfan, 02/06/2010 22.04:




Andthevillage, penso proprio di sì...al processo e dopo ne vedremo delle belle...d'altronde stanno organizzando le campagne contro gli amministratori via facebook, fin dai primi giorni dopo la morte di MJ! Credo poi che tutta la famiglia sia d'accordo...quando si tratta di soldi! Con questo non intendo difendere ad oltranza gli amministratori ma la famiglia Jackson ha sempre avuto un atteggiamento ambiguo che spesso può rasentare la follia nei confronti di MJ ed ora il copione si sta ripetendo come mi aspettavo. Credo che l'unico modo per ottenere qualcosa di diverso è proprio che dal processo venga fuori un Michael non lucido, vittima dei farmaci e di sè stesso piuttosto che della sua vicenda personale. Questo li porrebbe in una posizione di forza nei confronti degli amministratori!





Questo tutelerebbe la famiglia ma...anche Murray!
.roby21..
00giovedì 3 giugno 2010 13:44
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
LSButterfly, 03/06/2010 11.34:


No fammi capire....tu dici che queste due persone siano la stessa persona ??? [SM=g27820]

Thome Thome



Murray



Ancora convinto siano la stessa persona ?

Se invece intendevi che Murray fosse sotto gli "ordini" di Thome Thome posso anche essere d'accordo. [SM=g27817]
E ti chiedo scusa. [SM=x47946]






La stessa persona, ancora lo penso.


LSButterfly
00giovedì 3 giugno 2010 13:48
Scusa, se articoli meglio la tua risposta forse riesco a capirti, perchè detta così potrei consigliarti un ottimo oculista... [SM=x47918] [SM=g27820] Con tutto rispetto eh.....
meryna81
00giovedì 3 giugno 2010 15:06
Re:
LSButterfly, 03/06/2010 13.48:

Scusa, se articoli meglio la tua risposta forse riesco a capirti, perchè detta così potrei consigliarti un ottimo oculista... [SM=x47918] [SM=g27820] Con tutto rispetto eh.....




[SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954]

E' meglio farsi una risata...
.roby21..
00giovedì 3 giugno 2010 15:11
Re: Re:
meryna81, 03/06/2010 15.06:




[SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954]

E' meglio farsi una risata...






Boh...

LSButterfly
00giovedì 3 giugno 2010 15:39
Perdonami Roby21.. ma non mi hai risposto, potresti argomentare ciò che asserisci ? Grazie. [SM=g27831]
viola.72
00giovedì 3 giugno 2010 15:39
Re: Re: Re:
.roby21.., 03/06/2010 15.11:






Boh...



[SM=x47918] [SM=x47918] [SM=x47918]


.roby21..
00giovedì 3 giugno 2010 15:42
Re:
LSButterfly, 03/06/2010 15.39:

Perdonami Roby21.. ma non mi hai risposto, potresti argomentare ciò che asserisci ? Grazie. [SM=g27831]




No..lasciamo perdere.

Vi lascio alle vostre teorie e agli avvocati che abbiamo qui sul forum.


boal
00giovedì 3 giugno 2010 15:45
ma non si parlava di PROPOFOL in questa discussione ?!?!?!?!
LSButterfly
00giovedì 3 giugno 2010 15:46
Scusa ma io sinceramente non capisco, hai asserito una cosa di una certa gravità, perciò vorrei capire il tuo punto di vista...ma se non vuoi parlare allora perchè scrivi sul forum ?
"Dangerous boy"
00mercoledì 19 gennaio 2011 00:28
[AGGIORNAMENTO] La casa farmaceutica TEVA sospende la produzione del Propofol e licenzia i suoi dipendenti

La casa farmaceutica TEVA, dopo aver sospeso la produzione del Propofol, non a causa della morte di MJ, ma perché non rendeva nessun profitto per l'azienda poiché spesso coinvolto in azioni legali, ha annunciato che licenzierà 200 dipendenti nel 2011, dopo averne licenziati già 70.

L'anestetico, soprannominato "Il latte di Amnesia", è stato esposto a rischi dopo che il Coroner della contea di Los Angeles, ha stabilito nel mese di agosto 2009, la morte del Re del Pop avvenuta da un’intossicazione di Propofol.
Dieci bottiglie di Propofol sono state trovate in casa Jackson.

La casa farmaceutica Teva, che ha sede in Israele, ha già fermato la produzione dell'anestetico ricordando che nel 2009, 41 pazienti si sono ammalati e influenzati dopo aver somministrato il farmaco. Queste vicende, hanno alimentato le cause legali che lo riguardano.

Teva ha annunciato di voler licenziare in Irvine, 195 addetti entro il 6 febbraio, secondo un rapporto della contea di Orange, in California.

Ha dichiarato Denise Bradley, portavoce Teva:
"La nostra sede in Irvine, California, è stata oggetto di produzione e distribuzione dal mese di aprile 2010. Prima di questa riduzione, non abbiamo mai licenziato alcun addetto. Saranno eliminati e licenziati tutti i vari lavori di produzione e il personale di supporto della struttura".


Fonte: blogs.ocweekly.com/navelgazing/2011/01/michael_jackson_propofol_t...
derber
00mercoledì 19 gennaio 2011 21:23
Grazie Evan per questo aggiornamento.
Mi dispiace per le persone che verranno licenziate, però sono contenta che questo stramaledetto farmaco non sarà più prodotto, ma quello che mi lascia l'amaro in bocca è il fatto che una persona innocente ha dovuto pagare con la vita per poter arrivare finalmente a questa decisione! [SM=x47964] Non si potevano accorgere un pochino prima? [SM=x47926]
michaelina96@
00giovedì 20 gennaio 2011 15:52
Grazie per la notizia.
E' stata una decisione più che ottima peccato che ora sia troppo tardi... [SM=x47964]
parmy76
00giovedì 20 gennaio 2011 20:09
Non per difendere il Propofol, e soprattutto il modo in cui è stato usato nel caso di Michael, ma per quel che ho capito io, una parte dei problemi che ha dato (cioè i sintomi simili all'influenza) dovrebbe dipendere dalla sua modalità d'iniezione che dev'essere effettuata in condizioni di sterilità piuttosto rigide poichè è una sostanza che, in caso di contaminazione accidentale, funge da substrato per la crescita di microrganismi e quindi, una volta iniettata, potrebbe dare luogo ad infezioni.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 13:42.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com