La casa farmaceutica TEVA non produrrà più Propofol

Aryn, 01/06/2010 23.00:

---

Siamo tutti d'accordo che il medico ha una colpa che non si può discutere ma continuo a ritenere ingiustificabile pretendere una cosa come il propofol per dormire...si tratta di esser incoscienti.

---

viola.72, 01/06/2010 23.06:

---

si doveva preoccupare perchè murray è un cardiologo e non un'anestesista..

---

"Dangerous boy", 01/06/2010 23.17:

---

Perchè, Michael si è preoccupato di questo?
Non mi pare, visto che lui richiedeva medicinali e Murray lo accontentava.
Diciamo quindi che hanno torto entrambi.

---

boal, 01/06/2010 23.05:

---

io non so da dove arrivino queste notizie, ma mia moglie ha lavorato anche oggi in due cliniche milanesi in sala operatoria e il diprivan è stato usato a fiumi, nè più nè meno come negli ultimi 20 anni, o forse più.... è fantascienza che venga tolto dal commercio, si usava il penthotal molti anni fa, o i gas anestetici, ma il propofol è pressochè insostituibile in chirurgia.

---

viola.72, 01/06/2010 23.25:

---

ti ricordo che Michael era DIPENDENTE da sonniferi e antidolorifici..
se lo avessi assecondato lo avrebbe chiesto pure a te che non sei medico..

---

Titty69@, 01/06/2010 23.35:

---

Infatti qui si parla di casa farmaceutica non di farmaco. E' la TEVA che non produrrà più il diprivan non che non venga prodotto più in assoluto. Gli interventi chirurgici come li farebbero? Dando anestesie alla Bud Spencer? E poi come ha già detto qualcuno va a finire che gli cambieranno solo il nome ma il principio attivo rimarrà quello.

Due parole per Ladythriller: sono pienamente daccordo su tutto ma, mi ripeto fino all'ossessione, soprattutto per le prime frasi. Non mi piace sentir parlare di MJ come uno che se l'è voluta e che è ingiusificabile. Ma avete mai sentito parlare di mal di vivere? Ma secondo voi uno che ricorre agli psicofarmaci è perchè si annoia? Se si diventa farmacodipendenti non è un segnale d'allarme che qualcosa non va? Che non stiamo bene?
Guardate che se non fosse così Michael si poteva anche accontentare di coca o droghe varie per sballarsi e non pensare e magari anche per dormire. Per noi che siamo dall'altra parte com'è facile dire avrebbe potuto, avrebbe dovuto.. bisogna conoscere prima di parlare cavolo!
Se non abbiamo mai provato solo uno dei suoi dolori non possiamo dire cosa avremmo fatto! Uffa! Prima conoscere e poi parlare!

---

"Dangerous boy", 01/06/2010 23.43:

---

Scommetto che se Murray non lo avrebbe assecondato, Michael lo avrebbe licenziato, poichè non gli dava ciò che per lui era "la cura migliore".

---

Titty69@, 01/06/2010 23.35:

---

Due parole per Ladythriller: sono pienamente daccordo su tutto ma, mi ripeto fino all'ossessione, soprattutto per le prime frasi. Non mi piace sentir parlare di MJ come uno che se l'è voluta e che è ingiusificabile. Ma avete mai sentito parlare di mal di vivere? Ma secondo voi uno che ricorre agli psicofarmaci è perchè si annoia? Se si diventa farmacodipendenti non è un segnale d'allarme che qualcosa non va? Che non stiamo bene?
Guardate che se non fosse così Michael si poteva anche accontentare di coca o droghe varie per sballarsi e non pensare e magari anche per dormire. Per noi che siamo dall'altra parte com'è facile dire avrebbe potuto, avrebbe dovuto.. bisogna conoscere prima di parlare cavolo!
Se non abbiamo mai provato solo uno dei suoi dolori non possiamo dire cosa avremmo fatto! Uffa! Prima conoscere e poi parlare!

---

viola.72, 01/06/2010 23.49:

---

potrebbe essere..meglio essere accusati di omicidio, no?
l'avidità è una gran brutta bestia

---

"Dangerous boy", 01/06/2010 23.43:

---

Scommetto che se Murray non lo avrebbe assecondato, Michael lo avrebbe licenziato, poichè non gli dava ciò che per lui era "la cura migliore".

---

boal, 01/06/2010 23.05:

---

io non so da dove arrivino queste notizie, ma mia moglie ha lavorato anche oggi in due cliniche milanesi in sala operatoria e il diprivan è stato usato a fiumi, nè più nè meno come negli ultimi 20 anni, o forse più.... è fantascienza che venga tolto dal commercio, si usava il penthotal molti anni fa, o i gas anestetici, ma il propofol è pressochè insostituibile in chirurgia.

---

ladythriller, 01/06/2010 23.50:

---

Titty, esci da questo corpo

Scherzo, ultimamente la pensiamo allo stesso modo (pure su Lady Gaga ah ah ah )

---

Titty69@, 01/06/2010 23.57:

---

Durante l'history tour MJ si era rivolto ad un anestesista per "addormentarsi"e che è successo ? Un bel niente perchè, pensiamola come ci pare, sapeva fare il suo mestiere. Addormentare e SVEGLIARE. Mi chiedo se all'epoca ci furono tutte queste considerazioni su MJ che chiedeva farmaci per dormire. Quindi cosa c'è stato ora di diverso?

---

"Dangerous boy", 02/06/2010 0.20:

---

Il corpo non è riuscito più a gestire quelle quantità eccessive di farmaci e medicinali, di cui Michael faceva uso da tempo.
Ecco perchè è bastata una dose in più, per mandarlo all'altro Mondo.
Ecco cosa c'e di diverso.

---

boal, 02/06/2010 1.24:

---

C'è una frase che viene detta, anche se non e' molto scientifica e dice che " ogni volta che si subisce una anestesia e' come morire un pochino"... Io c'ho sempre creduto, se non altro perché gli anestetici hanno effetti incredibili a carico dei muscoli, del sistema nervoso periferico e centrale, gravano con la loro epatotossicita' e nevrotossocita' sul corpo e il suo buon funzionamento. MJ uso' questi farmaci in modo sistematico con coscienza, e' stato un lento logorio autolesionista.

---

ladythriller, 01/06/2010 23.10:

---

Scusa l'esempio forse stupido ma se mi supplichi di darti una sprangata in testa e finisco sotto processo, il fatto che tu mi abbia "supplicato" costituisce un'attenuante?

Michael non avrebbe dovuto chiedere il Propofol, su questo tutti siamo d'accordo, però francamente dire che se la sia cercata mi sembra un pò irrispettoso, tutto qua, ora forse capisco cosa prova chi trova irrispettose le teorie dei believers.

---

boal, 01/06/2010 23.12:

---

gli anestetici si usano in ambiente adeguato, non a domicilio. E soprattutto non nascono assolutamente per il sonnellino notturno di chi soffre d'insonnia, nemmeno se si trattasse del Santo Padre. E' questa la follia che Michael viveva, era disgiunto dalla normale realtà di chiunque.

---

ladythriller, 01/06/2010 23.10:

---

Scusa l'esempio forse stupido ma se mi supplichi di darti una sprangata in testa e finisco sotto processo, il fatto che tu mi abbia "supplicato" costituisce un'attenuante?

Michael non avrebbe dovuto chiedere il Propofol, su questo tutti siamo d'accordo, però francamente dire che se la sia cercata mi sembra un pò irrispettoso, tutto qua, ora forse capisco cosa prova chi trova irrispettose le teorie dei believers.

---

Aryn, 02/06/2010 11.25:

---

ripeto che me MJ è stato incosciente perché sapeva il richio a cui andava incontro, e nonostante 3 figli a cui pensare non ha esistato a mettere a repentaglio la sua vita... troppi deliri di onnipotenza e troppi "poverino" ci han portato al 25 giugno... Quell'uomo si doveva curare, curare le sue depressioni, non aggirarle con i farmaci.

---

viola.72, 02/06/2010 11.46:

---

qua i deliri di onnipotenza e i poverino non centrano nulla..
Michael era diprndente, e come tutti i dipendenti da sostanze psicoattive ne aveva bisogno..
sapeva il rischi, sì, ma la sua dipendenza ha avuto la meglio sulla ragione..
comunqua la depressione nella maggior parte dei casi,quelli gravi, si cura con i farmaci..
ha ragione titti quando ha detto che è facile giudicare dall'esterno..
Murray non ha fatto che alimentare questa sua dipendenza perchè è stato avido fino all'osso.. la sua avidità ci ha portato al 25..

---

boal, 02/06/2010 1.24:

---

C'è una frase che viene detta, anche se non e' molto scientifica e dice che " ogni volta che si subisce una anestesia e' come morire un pochino"... Io c'ho sempre creduto, se non altro perché gli anestetici hanno effetti incredibili a carico dei muscoli, del sistema nervoso periferico e centrale, gravano con la loro epatotossicita' e nevrotossocita' sul corpo e il suo buon funzionamento. MJ uso' questi farmaci in modo sistematico con coscienza, e' stato un lento logorio autolesionista.

---

)andthevillage, 02/06/2010 11.57:

---

Allora mi potresti spiegare perchè il fegato di Michael non era intossicato, i suoi muscoli erano a posto e lui era in buona salute,e questo non NON SECONDO LE OSSERVAZIONI PERSONALI DEI FAN , ma sulla base di un'autopsia svolta secondo metodi scientifici?

---

Aryn, 02/06/2010 12.05:

---

bè nel suo caso non sono osservazioni da semplice fan...
se non ricordo male il cervello era integro ma aveva un inizio di qualcosa che ora non ricordo affatto... '^^ magari altri lo ricordano...

Poi dai buona salute, era visibilmente sotto peso e la massa muscolare non era certo al top...

---

)andthevillage, 02/06/2010 12.16:

---

Mi dispiace, con tutto il rispetto, ovviamente, per Boal, ma l'autopsia è una conclusione superiore a qualsiasi tipo di supposizione, anche se fatta da un competente.

Essere magri, anche magrissimi, non è sempre indice di cattiva salute, anzi. Sono anche queste tue supposizioni.
Tutto quello che state dicendo avrebbe un senso solo se l'autopsia fosse smentita in sede processuale.

---

)andthevillage, 02/06/2010 11.57:

---

Allora mi potresti spiegare perchè il fegato di Michael non era intossicato, i suoi muscoli erano a posto e lui era in buona salute,e questo non NON SECONDO LE OSSERVAZIONI PERSONALI DEI FAN , ma sulla base di un'autopsia svolta secondo metodi scientifici?

---

Aryn, 02/06/2010 12.32:

---

vi consiglio di dare un'occhiata a questo sito:

QUI



p.s. Erika la conosco e non ha motivo di mentire...

---