Il Michael che ricordate qua ….. è quello vero?

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

Michael Jackson FanSquare Forum » Michael Jackson FanSquare Forum » Michael Jackson » King of Pop

Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, [6]

)andthevillage

00martedì 8 giugno 2010 21:15

Ma poi, ammesso e non concesso (per me non concesso), che tu abbia visto davvero quattro o cinque volte Michael in vita tua, per quale recondito motivo avrebbe dovuto darti conto delle decisioni che prendeva nella sua vita?
Tu dici che eravati amici? Be', non posso far altro che dire: bella amica!
L'unica profondità nei tuoi discorsi ipocriti è quella delle coltellate che gli stai dando alle spalle. Già, perchè (sempre credendo per assurdo che tu abbia avuto questo tipo di rapporti con lui), se non hai detto niente è perchè non ti conveniva, cara mia.

Sai benissimo che tu e il tuo maritino ,se solo vi foste permessi a prendervi questa briga, non avreste avuto più la possibilità di vederlo, nemmeno con il binocolo, quindi se non hai avuto il coraggio di parlare allora, sarebbe opportuno che tacessi per sempre.
Se tutto quello che hai detto sono bugie (e prima o poi ti sgameremo, non ti preoccupare), non c'è bisogno di dirti quello che penso. Vista la tua fervida fantasia, immaginalo.

Poi, ti limitassi almeno a parlare delle circostanze della sua morte (a parte il fatto che Murray non lo hai nemmeno nominato fino all'intervento di Victory) no, critichi la sua scelta di fare figli: dici che non era un santo però ti urta che avesse sentimenti umani. E certo che te lo dico: come ti permetti? Chi sei? A chi pretendi di voler insegnare a vivere? Dai per scontato che tu sappia come si fa ad essere responsabili e felici nella vita?

Non parliamo delle cose buone o simpatiche di Michael o delle cose davvero serie come la colpevolezza di Murray. Riprocessiamo Michael.
Mi viene in mente quel Papa, Stefano VI, che fece riesumare il cadavere del suo predecessore, reo di aver fatto delle cose che lui non avrebbe approvato e lo fece porre sul banco degli imputati, Naturalmente, non potetendosi quest'ultimo difendere, lo condannò e fece buttare il suo cadavere nel Tevere. Se fosse possibile qualcuno lo farebbe anche con Michael Jackson. Poco ma sicuro.

Alejean

00martedì 8 giugno 2010 21:17

Re:

)andthevillage, 08/06/2010 21.15:
Ma poi, ammesso e non concesso (per me non concesso), che tu abbia visto davvero quattro o cinque volte Michael in vita tua, per quale recondito motivo avrebbe dovuto darti conto delle decisioni che prendeva nella sua vita?
Tu dici che eravati amici? Be', non posso far altro che dire: bella amica!
L'unica profondità nei tuoi discorsi ipocriti è quella delle coltellate che gli stai dando alle spalle. Già, perchè (sempre credendo per assurdo che tu abbia avuto questo tipo di rapporti con lui), se non hai detto niente è perchè non ti conveniva, cara mia.

Sai benissimo che tu e il tuo maritino ,se solo vi foste permessi a prendervi questa briga, non avreste avuto più la possibilità di vederlo, nemmeno con il binocolo, quindi se non hai avuto il coraggio di parlare allora, sarebbe opportuno che tacessi per sempre.
Se tutto quello che hai detto sono bugie (e primo poi ti sgameremo, non ti preoccupare), non c'è bisogno di dirti quello che penso. Vista la tua fervida fantasia, immaginalo.

Poi, ti limitassi almeno a parlare delle circostanze della sua morte (a parte il fatto che Murray non lo hai nemmeno nominato fino all'intervento di Victory) no, critichi la sua scelta di fare figli: dici che non era un santo però ti urta che avesse sentimenti umani. E certo che te lo dico: come ti permetti? Chi sei? A chi pretendi di voler insegnare a vivere? Dai per scontato che tu sappia come si fa ad essere responsabili e felici nella vita?

Non parliamo delle cose buone o simpatiche di Michael o delle cose davvero serie come la colpevolezza di Murray. Riprocessiamo Michael.
Mi viene in mente quel Papa, Stefano VI, che fece riesumare il cadavere del suo predecessore, reo di aver fatto delle cose che lui non avrebbe approvato e lo fece porre sul banco degli imputati, Naturalmente, non potetendosi quest'ultimo difendere, lo condannò e fece buttare il suo cadavere nel Tevere. Se fosse possibile qualcuno lo farebbe anche con Michael Jackson. Poco ma sicuro.

Sembra che queste parole siano state digitate dalle mie dita! Ti quoto parola per parola! BRAVA [SM=x47932]

meryna81

00martedì 8 giugno 2010 21:21

Re:

)andthevillage, 08/06/2010 21.15:
Ma poi, ammesso e non concesso (per me non concesso), che tu abbia visto davvero quattro o cinque volte Michael in vita tua, per quale recondito motivo avrebbe dovuto darti conto delle decisioni che prendeva nella sua vita?
Tu dici che eravati amici? Be', non posso far altro che dire: bella amica!
L'unica profondità nei tuoi discorsi ipocriti è quella delle coltellate che gli stai dando alle spalle. Già, perchè (sempre credendo per assurdo che tu abbia avuto questo tipo di rapporti con lui), se non hai detto niente è perchè non ti conveniva, cara mia.

Sai benissimo che tu e il tuo maritino ,se solo vi foste permessi a prendervi questa briga, non avreste avuto più la possibilità di vederlo, nemmeno con il binocolo, quindi se non hai avuto il coraggio di parlare allora, sarebbe opportuno che tacessi per sempre.
Se tutto quello che hai detto sono bugie (e prima o poi ti sgameremo, non ti preoccupare), non c'è bisogno di dirti quello che penso. Vista la tua fervida fantasia, immaginalo.

Poi, ti limitassi almeno a parlare delle circostanze della sua morte (a parte il fatto che Murray non lo hai nemmeno nominato fino all'intervento di Victory) no, critichi la sua scelta di fare figli: dici che non era un santo però ti urta che avesse sentimenti umani. E certo che te lo dico: come ti permetti? Chi sei? A chi pretendi di voler insegnare a vivere? Dai per scontato che tu sappia come si fa ad essere responsabili e felici nella vita?

Non parliamo delle cose buone o simpatiche di Michael o delle cose davvero serie come la colpevolezza di Murray. Riprocessiamo Michael.
Mi viene in mente quel Papa, Stefano VI, che fece riesumare il cadavere del suo predecessore, reo di aver fatto delle cose che lui non avrebbe approvato e lo fece porre sul banco degli imputati, Naturalmente, non potetendosi quest'ultimo difendere, lo condannò e fece buttare il suo cadavere nel Tevere. Se fosse possibile qualcuno lo farebbe anche con Michael Jackson. Poco ma sicuro.

Se fossi uomo ti chiederei in moglie! [SM=g27828]

badgirl.

00martedì 8 giugno 2010 21:28

Re: Re: Re:

Alejean, 08/06/2010 21.07:

Io non penso che sia riferito a te.. Ma credo che stava facendo un discorso generico! Non vorrei fare il suo avvocato, ma da quello che leggo a me sembra così! E poi mi sembra che hai scritto cose giuste!

Dici?
Se ho interpretato male mi scuso senz'altro!
Sì effettivamente rileggendo mi rendo conto che è un pò generico il discorso.
Ma a cosa ti riferivi Michael Moonwalker?

aurora.69

00martedì 8 giugno 2010 21:40

Re:

)andthevillage, 08/06/2010 21.15:
Ma poi, ammesso e non concesso (per me non concesso), che tu abbia visto davvero quattro o cinque volte Michael in vita tua, per quale recondito motivo avrebbe dovuto darti conto delle decisioni che prendeva nella sua vita?
Tu dici che eravati amici? Be', non posso far altro che dire: bella amica!
L'unica profondità nei tuoi discorsi ipocriti è quella delle coltellate che gli stai dando alle spalle. Già, perchè (sempre credendo per assurdo che tu abbia avuto questo tipo di rapporti con lui), se non hai detto niente è perchè non ti conveniva, cara mia.

Sai benissimo che tu e il tuo maritino ,se solo vi foste permessi a prendervi questa briga, non avreste avuto più la possibilità di vederlo, nemmeno con il binocolo, quindi se non hai avuto il coraggio di parlare allora, sarebbe opportuno che tacessi per sempre.
Se tutto quello che hai detto sono bugie (e prima o poi ti sgameremo, non ti preoccupare), non c'è bisogno di dirti quello che penso. Vista la tua fervida fantasia, immaginalo.

Poi, ti limitassi almeno a parlare delle circostanze della sua morte (a parte il fatto che Murray non lo hai nemmeno nominato fino all'intervento di Victory) no, critichi la sua scelta di fare figli: dici che non era un santo però ti urta che avesse sentimenti umani. E certo che te lo dico: come ti permetti? Chi sei? A chi pretendi di voler insegnare a vivere? Dai per scontato che tu sappia come si fa ad essere responsabili e felici nella vita?

Non parliamo delle cose buone o simpatiche di Michael o delle cose davvero serie come la colpevolezza di Murray. Riprocessiamo Michael.
Mi viene in mente quel Papa, Stefano VI, che fece riesumare il cadavere del suo predecessore, reo di aver fatto delle cose che lui non avrebbe approvato e lo fece porre sul banco degli imputati, Naturalmente, non potetendosi quest'ultimo difendere, lo condannò e fece buttare il suo cadavere nel Tevere. Se fosse possibile qualcuno lo farebbe anche con Michael Jackson. Poco ma sicuro.

ok andthevillage, hai centrato quello che volevo dire con ...."testa attaccata al collo e piedi molto saldati a terra" BRAVA [SM=x47932]

I'm blessed.

00mercoledì 9 giugno 2010 09:41

Antonella60 trovo invece stucchevole il tuo ribadire di rispettare la mia opinione senza nemmeno PENSARE su quello che leggi. Diciamo le cose dove l'una e' la conseguenza dell'altra ma niente, non ci arrivi proprio. Ed infine si, voglio avere l'ultima parola, almeno sul mio topic se permetti. Del rispetto poi non ne parliamo, qui è la parola sconosciuta, basta leggere i commenti arrivati dopo il tuo.

Alejean mi sconvolge proprio. Prima mi scrive i messaggi personali contenta di "rivedermi", mi chiede anche di intervenire su un topic (salvo poi non ricordarsi più sul quale)..... e poi pubblicamente mi accusa ad avere un avatar falso?? Senza aver mai sollevato questo dubbio con me, senza mai chiedermi di magari mandarle questa immagine per "analizzarla" da vicino. Ma vuoi mettere il gusto di strillarlo pubblicamente eh? Fantastica.

La village poi poverina non sapendo piu da dove far uscire la propria frustrazione accumulata dalla prima pagina (o da tutta la vita) si tuffa sul personale. Inventa la storia di Ana tutta sua....un "maritino" avido ad avere un contatto con Michael, decide cosa mi conveniva o no nell'amicizia con Michael (mai pronunciata la parola "amicizia" ma tu non ti fai problemi), io che pugnalo Michael alle spalle?? Ma che razza di persona sei a giudicarmi cosi pesantemente? Come ti permetti di sporcare con queste parole di sospetto la mia famiglia che purtroppo ho raccontato senza immaginare la bassezza di gente che lo potesse commentare? Quella che sputa le sentenze non richieste sei proprio tu, rendetene conto. Giudica pero' le mie parole se non puoi farne a meno ma lascia stare le supposizioni che ti detta la tua immaginazione. Soffochi di cattiveria e veleno e lo sai perché sei fatta dalla stessa pasta della gente che ha sotterrato Michael. Prova invece a vivere la tua di vita senza dover sbavare su quella degli altri.

E tutti gli altri che applaudono a questa sua esibizione accusatoria dal bar della stazione....un bel modo per socializzare sul forum che avete trovato. Ora potete tornare alle vostre faccende soddisfatti - un'altra minaccia alla memoria di Michael e' stata arginata. E io FINALMENTE non ho piu dubbi sull'inutilita' delle mie parole spese qui e non ho piu NESSUN rammarico nel lasciare questo posto pieno di gente solida, devota e sensibile e con i piedi piantati ovviamente per terra. Rimango solo colpita dalla quantita' di rabbia repressa e facilita' di sentenziare che girano qui e di tutto questo non ho davvero bisogno.

Alejean

00mercoledì 9 giugno 2010 13:55

Re:

I'm blessed., 09/06/2010 9.41:
Antonella60 trovo invece stucchevole il tuo ribadire di rispettare la mia opinione senza nemmeno PENSARE su quello che leggi. Diciamo le cose dove l'una e' la conseguenza dell'altra ma niente, non ci arrivi proprio. Ed infine si, voglio avere l'ultima parola, almeno sul mio topic se permetti. Del rispetto poi non ne parliamo, qui è la parola sconosciuta, basta leggere i commenti arrivati dopo il tuo.

Alejean mi sconvolge proprio. Prima mi scrive i messaggi personali contenta di "rivedermi", mi chiede anche di intervenire su un topic (salvo poi non ricordarsi più sul quale)..... e poi pubblicamente mi accusa ad avere un avatar falso?? Senza aver mai sollevato questo dubbio con me, senza mai chiedermi di magari mandarle questa immagine per "analizzarla" da vicino. Ma vuoi mettere il gusto di strillarlo pubblicamente eh? Fantastica.

La village poi poverina non sapendo piu da dove far uscire la propria frustrazione accumulata dalla prima pagina (o da tutta la vita) si tuffa sul personale. Inventa la storia di Ana tutta sua....un "maritino" avido ad avere un contatto con Michael, decide cosa mi conveniva o no nell'amicizia con Michael (mai pronunciata la parola "amicizia" ma tu non ti fai problemi), io che pugnalo Michael alle spalle?? Ma che razza di persona sei a giudicarmi cosi pesantemente? Come ti permetti di sporcare con queste parole di sospetto la mia famiglia che purtroppo ho raccontato senza immaginare la bassezza di gente che lo potesse commentare? Quella che sputa le sentenze non richieste sei proprio tu, rendetene conto. Giudica pero' le mie parole se non puoi farne a meno ma lascia stare le supposizioni che ti detta la tua immaginazione. Soffochi di cattiveria e veleno e lo sai perché sei fatta dalla stessa pasta della gente che ha sotterrato Michael. Prova invece a vivere la tua di vita senza dover sbavare su quella degli altri.

E tutti gli altri che applaudono a questa sua esibizione accusatoria dal bar della stazione....un bel modo per socializzare sul forum che avete trovato. Ora potete tornare alle vostre faccende soddisfatti - un'altra minaccia alla memoria di Michael e' stata arginata. E io FINALMENTE non ho piu dubbi sull'inutilita' delle mie parole spese qui e non ho piu NESSUN rammarico nel lasciare questo posto pieno di gente solida, devota e sensibile e con i piedi piantati ovviamente per terra. Rimango solo colpita dalla quantita' di rabbia repressa e facilita' di sentenziare che girano qui e di tutto questo non ho davvero bisogno.

Io ti ho dato solo il benvenuto perchè mi dispiaceva che l'altra volta eri scomparsa.. Ma più questo topic cresceva e più mi faceva rabbrividire ciò che scrivevi! E poi mi sono cadute le braccia quando ho avuto la certezza (da un esperto) che la foto era un fake!Perchè avrei dovuto contattarti privatamente se ho avuto tutte le delucidazione dal mio esperto? Ho visto pure lo zoom con le attaccature [SM=x47979]

Ora ho capito perchè sei sparita!Stavi lavorando sul fake...
Forse avrei dovuto contattarti effettivamente!
Ma per dirti ciò che penso di te...
Si... effettivamente sono stata incoerente!
Ma ero così disgustata che ho voluto farlo pubblicamente in modo che tutti si rendessero conto di chi è Ana!

P.S: Ti chiedevo di intervenire in quel topic èerchè si spera che un amica avrebbe difeso il suo amico da qualcuno che pensa sia un pedofilo? Invece non l'hai fatto! Forse perchè NON NE SAI UN BEL NULLA DI MJ! [SM=g27825]

mike_29

00mercoledì 9 giugno 2010 14:05

come la foto è un fake....

badgirl.

00mercoledì 9 giugno 2010 14:21

Re:

mike_29, 09/06/2010 14.05:
come la foto è un fake....

Si riferisce all'avatar

Alejean

00mercoledì 9 giugno 2010 14:27

Re: Re: Re: Re:

badgirl., 08/06/2010 21.28:

Dici?
Se ho interpretato male mi scuso senz'altro!
Sì effettivamente rileggendo mi rendo conto che è un pò generico il discorso.
Ma a cosa ti riferivi Michael Moonwalker?

Io non ho mai scritto questo! Se ti riferisci alla ragazza che ha scritto il post, bhè non lo so... Non ne ho idea!

badgirl.

00mercoledì 9 giugno 2010 15:10

Re: Re: Re: Re: Re:

Alejean, 09/06/2010 14.27:

Io non ho mai scritto questo! Se ti riferisci alla ragazza che ha scritto il post, bhè non lo so... Non ne ho idea!

Si, esatto ho aggiunto il nome dopo perchè non lo ricordavo

Antonella-60

00mercoledì 9 giugno 2010 15:26

Re:

I'm blessed., 09/06/2010 9.41:

Procediamo per punti:

1) Antonella60 trovo invece stucchevole il tuo ribadire di rispettare la mia opinione senza nemmeno PENSARE su quello che leggi.

- Il mio ribadire voleva essere un gentile invito al rispetto reciproco, ma probabilmente non hai capito o non hai voluto capire limitandoti a ribattere non solo in modo stucchevole ma anche "petulante" senza alcun costrutto e travisando quello che è stato scritto! Io penso benissimo a quello che leggo puoi stare sicura e comunque il tuo giudizio su di me è "tamquam non esset";

2) Diciamo le cose dove l'una e' la conseguenza dell'altra ma niente, non ci arrivi proprio.

- Come ho già evidenziato sopra sei contraddittoria, ti invito qualora se sentissi il bisogno, ma ne dubito avendo ormai capito chi è la mia interlocutrice, a rileggere i post di cui sopra. Per l'altro giudizio su di me.....anche per questo vale il "tamquam non esset".

3) Ed infine si, voglio avere l'ultima parola, almeno sul mio topic se permetti.

- Il topic non è di tua proprietà come un bene ma un libero spazio di discussione. Forse sei troppo abituata agli assolutismi ed alle dittature giacchè tu pretendi, in questo spazio, di dettare regole sull'altrui pensiero.

4) Del rispetto poi non ne parliamo, qui è la parola sconosciuta, basta leggere i commenti arrivati dopo il tuo.

- Non credo che tu sia stata offesa, confutata si, ma non offesa. Semmai tu hai offeso me, con i giudizi di cui sopra, ovvero che "non penso e non ci arrivo". Queste si che oggettivamente sono offese....ma come detto sopra tu e i tuoi giudizi per me sono "tamquam non esset"

boal

00mercoledì 9 giugno 2010 23:43

Alejean
E poi mi sono cadute le braccia quando ho avuto la certezza (da un esperto) che la foto era un fake!Perchè avrei dovuto contattarti privatamente se ho avuto tutte le delucidazione dal mio esperto? Ho visto pure lo zoom con le attaccature Ora ho capito perchè sei sparita!Stavi lavorando sul fake...
----------------------

Io non sono mai intervenuto in questa discussione... ne avevo seguito comunque l'evoluzione così come lo avevo fatto per la famosa discussione aperta da I'm blessed mesi fa...
Premetto che uso il computer per lavori di graphic design da diversi anni; stavolta ho provato a controllare anch'io con una semplice zoommata la foto dell'avatar in questione:
onestamente, e con disappunto e un filo di delusione, devo constatare che l'immagine riporta dei plausibili "artefatti" ( metto le virgolette perchè il beneficio del dubbio se lo meritano tutti); sono dei difetti che non hanno spiegazione apparente, se non per il fatto che la foto parrebbe composita, creata unendo due o più elementi da diversi files..... ad essere sincero, sarebbe bastata una passata leggera con lo strumento sfumino di Photoshop e non si sarebbe notato nulla, mi pare impossibile che sia stato creato un fake in modo così grossolano.... mi sembra poco carino pubblicare l'ingrandimento della foto, ma balza all'occhio in modo incredibile il punto di attacco della figura di destra sulla parte centrale dell'immagine... spero di sbagliarmi, vorrei sbagliarmi più che altro.
Non entro in merito alla discussione in generale, tranne per un brevissimo pensiero: trovo che siano speculazioni sterili, elucubrazioni che si basano sul nulla poter capire se il Mj ricordato qui nel forum è quello vero o no. Lo conosciamo tramite la sua incredibile musica, i suoi video a volte unici a volte semplicemente costosissimi, lo conosciamo tramite i suoi concerti cantati quasi del tutto in playback ( con gli abbracci dati alle fans secondo copione 9 volte su 10) le sue scarsissime interviste ( spesso purtroppo montate volontariamente in modo da storpiare il senso di quanto diceva) lo conosciamo tramite gli uffici stampa o i giornalisti che hanno fatto il bello e il cattivo tempo sulla sua immagine. Lo conosciamo tramite la sua onorevole attività caritatevole ( ma questo, oltre a farci capire che era un altruista verso i bimbi degli altri, poveri e malati non ci dice davvero chi fosse... i suoi figli non hanno mai potuto avere una mamma, visto che premeditatamente decise di estromettere questa figura). Nessuno di noi lo ha mai conosciuto davvero di persona, ognuno lo ha immaginato e creato nella propria fantasia, unendo vari elementi e creando un puzzle che non si potrà mai controllare se è stato montato nel modo corretto con un senso compiuto oppure se è un ammasso di tessere che nulla hanno con l'essere umano Michael Jackson.

AntonellaP85

00giovedì 10 giugno 2010 00:03

E comunque si vede lontano un miglio che la presunta Ana è italianissima e non russa....non scriverebbe in questo Italiano di buon livello altrimenti.

patrimj71

00giovedì 10 giugno 2010 00:08

Quindi mi volete dire che il mio sesto senso l'altra volta era giusto ? [SM=g27829]

)andthevillage

00giovedì 10 giugno 2010 01:16

Re:

I'm blessed., 09/06/2010 9.41:

La village poi poverina non sapendo piu da dove far uscire la propria frustrazione accumulata dalla prima pagina (o da tutta la vita) si tuffa sul personale. Inventa la storia di Ana tutta sua....un "maritino" avido ad avere un contatto con Michael, decide cosa mi conveniva o no nell'amicizia con Michael (mai pronunciata la parola "amicizia" ma tu non ti fai problemi), io che pugnalo Michael alle spalle?? Ma che razza di persona sei a giudicarmi cosi pesantemente? Come ti permetti di sporcare con queste parole di sospetto la mia famiglia che purtroppo ho raccontato senza immaginare la bassezza di gente che lo potesse commentare? Quella che sputa le sentenze non richieste sei proprio tu, rendetene conto. Giudica pero' le mie parole se non puoi farne a meno ma lascia stare le supposizioni che ti detta la tua immaginazione. Soffochi di cattiveria e veleno e lo sai perché sei fatta dalla stessa pasta della gente che ha sotterrato Michael. Prova invece a vivere la tua di vita senza dover sbavare su quella degli altri.

E tutti gli altri che applaudono a questa sua esibizione accusatoria dal bar della stazione....un bel modo per socializzare sul forum che avete trovato. Ora potete tornare alle vostre faccende soddisfatti - un'altra minaccia alla memoria di Michael e' stata arginata. E io FINALMENTE non ho piu dubbi sull'inutilita' delle mie parole spese qui e non ho piu NESSUN rammarico nel lasciare questo posto pieno di gente solida, devota e sensibile e con i piedi piantati ovviamente per terra. Rimango solo colpita dalla quantita' di rabbia repressa e facilita' di sentenziare che girano qui e di tutto questo non ho davvero bisogno.

Saprei bene cosa risponderti ma ,siccome non voglio scrivere niente di edulcorato rispetto a quello che mi viene in mente, preferisco astenermi, anche perchè penso sia inutile beccarsi un warning, a questo punto.

Parole come frustrazione, cane rabbioso che sbava sulla vita degli altri, bassezza e quant'altro, alla luce delle ultime considerazioni sull'avatar, ti ritornano tutte indietro come dei boomerag.

Lasciare era l'unica cosa che ti rimaneva da fare. FINALMENTE l'hai capito.

badgirl.

00giovedì 10 giugno 2010 09:41

Re:

boal, 09/06/2010 23.43:
Alejean
E poi mi sono cadute le braccia quando ho avuto la certezza (da un esperto) che la foto era un fake!Perchè avrei dovuto contattarti privatamente se ho avuto tutte le delucidazione dal mio esperto? Ho visto pure lo zoom con le attaccature Ora ho capito perchè sei sparita!Stavi lavorando sul fake...
----------------------

Io non sono mai intervenuto in questa discussione... ne avevo seguito comunque l'evoluzione così come lo avevo fatto per la famosa discussione aperta da I'm blessed mesi fa...
Premetto che uso il computer per lavori di graphic design da diversi anni; stavolta ho provato a controllare anch'io con una semplice zoommata la foto dell'avatar in questione:
onestamente, e con disappunto e un filo di delusione, devo constatare che l'immagine riporta dei plausibili "artefatti" ( metto le virgolette perchè il beneficio del dubbio se lo meritano tutti); sono dei difetti che non hanno spiegazione apparente, se non per il fatto che la foto parrebbe composita, creata unendo due o più elementi da diversi files..... ad essere sincero, sarebbe bastata una passata leggera con lo strumento sfumino di Photoshop e non si sarebbe notato nulla, mi pare impossibile che sia stato creato un fake in modo così grossolano.... mi sembra poco carino pubblicare l'ingrandimento della foto, ma balza all'occhio in modo incredibile il punto di attacco della figura di destra sulla parte centrale dell'immagine... spero di sbagliarmi, vorrei sbagliarmi più che altro.
Non entro in merito alla discussione in generale, tranne per un brevissimo pensiero: trovo che siano speculazioni sterili, elucubrazioni che si basano sul nulla poter capire se il Mj ricordato qui nel forum è quello vero o no. Lo conosciamo tramite la sua incredibile musica, i suoi video a volte unici a volte semplicemente costosissimi, lo conosciamo tramite i suoi concerti cantati quasi del tutto in playback ( con gli abbracci dati alle fans secondo copione 9 volte su 10) le sue scarsissime interviste ( spesso purtroppo montate volontariamente in modo da storpiare il senso di quanto diceva) lo conosciamo tramite gli uffici stampa o i giornalisti che hanno fatto il bello e il cattivo tempo sulla sua immagine. Lo conosciamo tramite la sua onorevole attività caritatevole ( ma questo, oltre a farci capire che era un altruista verso i bimbi degli altri, poveri e malati non ci dice davvero chi fosse... i suoi figli non hanno mai potuto avere una mamma, visto che premeditatamente decise di estromettere questa figura). Nessuno di noi lo ha mai conosciuto davvero di persona, ognuno lo ha immaginato e creato nella propria fantasia, unendo vari elementi e creando un puzzle che non si potrà mai controllare se è stato montato nel modo corretto con un senso compiuto oppure se è un ammasso di tessere che nulla hanno con l'essere umano Michael Jackson.

Non discuto assolutamente il contenuto di quello che hai scritto.
Ti suggerirei solamente, se posso, di parlare al singolare, perchè usando il plurale automaticamente inserisci anche il pensiero di altri che non ti è dato di conoscere.

Alejean

00giovedì 10 giugno 2010 11:29

Re:

boal, 09/06/2010 23.43:
Alejean
E poi mi sono cadute le braccia quando ho avuto la certezza (da un esperto) che la foto era un fake!Perchè avrei dovuto contattarti privatamente se ho avuto tutte le delucidazione dal mio esperto? Ho visto pure lo zoom con le attaccature Ora ho capito perchè sei sparita!Stavi lavorando sul fake...
----------------------

Io non sono mai intervenuto in questa discussione... ne avevo seguito comunque l'evoluzione così come lo avevo fatto per la famosa discussione aperta da I'm blessed mesi fa...
Premetto che uso il computer per lavori di graphic design da diversi anni; stavolta ho provato a controllare anch'io con una semplice zoommata la foto dell'avatar in questione:
onestamente, e con disappunto e un filo di delusione, devo constatare che l'immagine riporta dei plausibili "artefatti" ( metto le virgolette perchè il beneficio del dubbio se lo meritano tutti); sono dei difetti che non hanno spiegazione apparente, se non per il fatto che la foto parrebbe composita, creata unendo due o più elementi da diversi files..... ad essere sincero, sarebbe bastata una passata leggera con lo strumento sfumino di Photoshop e non si sarebbe notato nulla, mi pare impossibile che sia stato creato un fake in modo così grossolano.... mi sembra poco carino pubblicare l'ingrandimento della foto, ma balza all'occhio in modo incredibile il punto di attacco della figura di destra sulla parte centrale dell'immagine... spero di sbagliarmi, vorrei sbagliarmi più che altro.
Non entro in merito alla discussione in generale, tranne per un brevissimo pensiero: trovo che siano speculazioni sterili, elucubrazioni che si basano sul nulla poter capire se il Mj ricordato qui nel forum è quello vero o no. Lo conosciamo tramite la sua incredibile musica, i suoi video a volte unici a volte semplicemente costosissimi, lo conosciamo tramite i suoi concerti cantati quasi del tutto in playback ( con gli abbracci dati alle fans secondo copione 9 volte su 10) le sue scarsissime interviste ( spesso purtroppo montate volontariamente in modo da storpiare il senso di quanto diceva) lo conosciamo tramite gli uffici stampa o i giornalisti che hanno fatto il bello e il cattivo tempo sulla sua immagine. Lo conosciamo tramite la sua onorevole attività caritatevole ( ma questo, oltre a farci capire che era un altruista verso i bimbi degli altri, poveri e malati non ci dice davvero chi fosse... i suoi figli non hanno mai potuto avere una mamma, visto che premeditatamente decise di estromettere questa figura). Nessuno di noi lo ha mai conosciuto davvero di persona, ognuno lo ha immaginato e creato nella propria fantasia, unendo vari elementi e creando un puzzle che non si potrà mai controllare se è stato montato nel modo corretto con un senso compiuto oppure se è un ammasso di tessere che nulla hanno con l'essere umano Michael Jackson.

E siamo in due [SM=x47979]

Ana arrenditi

aurora.69

00venerdì 11 giugno 2010 23:18

non ho piu NESSUN rammarico nel lasciare questo posto pieno di gente solida, devota e sensibile e con i piedi piantati ovviamente per terra

Be' dopo aver letto il seguito, mia cara, ancora di piu' i miei piedi sono ben piantati ovviamente per terra e sicuramente la testa, si la testa e' ben attaccata al mio collo - Forse aprendo questo topic c'e' stata la sorpresa di conoscerti meglio ... comunque mi dispiace perche' nell'altro ti avevo creduta e sognavo con le tue parole .... pazienza questo e' un forum dove possiamo conoscerci solo virtualmente ed ognuna di noi puo' o non puo' dire cio' vuole ... la verita'??? ma .. non possiamo saperlo e come Michael ... tutto e' un mistero .. [SM=g27833]

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 17:05.