Il Michael che ricordate qua ….. è quello vero?

meryna81, 03/06/2010 19.31:

---

Prince e Paris sono nati nel 1997 e 1998...Michael non stava per morire quando ha deciso di diventare padre. I figli sono stati la gioia più grande di Michael...stessa cosa dicasi per Blanket!
Michael avrebbe voluto altri figli..avrebbe voluto vedere crescere i suoi bambini ed è stato un OTTIMO papà! La vita e la cattiveria della gente, purtroppo, lo hanno fatto soffrire moltissimo...hanno creato un vuoto dentro di lui..un dolore troppo grande. Michael non stava male di suo...Michael stava male per colpa di gente senza scrupoli che gli ha distrutto l'esistenza.
Ha cercato di reagire..ha lottato...ha avuto 3 figli meravigliosi che gli hanno dato gioie immense e avrebbe potuto essere ancora un padre esemplare, avrebbe potuto avere altri figli se non lo avessero UCCISO.

Come puoi tu "dall'alto" dei tuoi 14 anni permetTerti di dire :"...mi chiedo perchè Michael,con tutti i problemi che aveva,abbia deciso di diventare padre,ovvio che li amava con tutta l'anima,però sapeva che stava male,e quindi ha pensato un pò a sè,perchè voleva quei figli nonostante tutto,nonostante il fatto che sapeva com'era il suo stato di salute e che sapeva che sarebbe potuto morire..."

Per non parlare della chicca finale con cui concludi "...Michael Jackson è un'essere umano,può sbagliare,come tutti noi sbagliamo!"

Cioè Michael avrebbe sbagliato ad avere figli?Io non ho parole...e meno male che non vuoi giudicare...non oso pensare a cosa avresti scritto se avessi, invece, voluto esprimere un giudizio...

---

Deni_90, 6/4/2010 10:53 PM:

---

Sarò solo io a reputarlo un grandissimo IRRESPONSABILE nella sua scelta di volere a tutti i costi dei figli, consapevolmente messi al mondo senza una madre, e continuare a non ammettere di avere una gravissima dipendenza da non-so-che-tipo-di-farmaco e rifiutare qualsiasi tipo di aiuto, condannandoli di fatto a diventare un giorno gli orfani a carico della nonna ultra ottantenne? LOVE non è uguale alla RESPONSABILITA’.



Mi ha colpito questa tua frase...
perchè è la verità...è la realtà.....ora quei bambini sn senza un padre....un padre ke se ne andato a 50 anni e ke se avesse chiesto aiuto magari oggi sarebbe ancora qui...ogni volta ke penso a lui mi chiedo il senso della sua morte...il perchè di tutti quei farmaci che ce l'hanno portato via, è una cosa ksì assurda............
e il tempo è passato ksì in fretta...ke tra un po' fa un anno

---

undervale, 05/06/2010 1.03:

---

Ma come sei duro nel tuo dare un giudizio , non capisco proprio come fai , come credi di poter giudicare una persona e il suo trascorso senza provare nemmeno per un mopmento a mettersi nei suoi panni,
9 su 10 avresti fatto lo stesso ma no... non puoi ammetterlo perchpè non provi a comprendere l'uomo .. la sua esigenza di vita e di sviluppo di un senso che nella vita te lo danno i figli..oltre al successo a tutte le altre porcherie ci sono i figli..
giudicarlo perchè avrebbe dovuto sapere che li lasciava orfani??
ma cosa dici.. !!!
ma cosa dici!!!!!
Secondo te lui sapeva semmai di dover morire??
ma come lo giudichi ??
come un drogato??
Mike nona ssumeva nessuna sostanza se non epr curare alcune cose , dosi normali e che prendono milioni di persone al mondo..
e cmq avrebbe donato se stesso al futuro come ogni uomo è concepito per fare..
i figli vivranno lo stesso non precoupparti.. e quando ne avrai vedrai se cambi idea..
nopn si possono sentire ste cose!
tu non vivi per i tuoi figli..cerchi di fare il meglio per loro ma poi quando succede una disgrazia succede una disgrazia semmai..!

---

I'm blessed., 07/06/2010 22.06:

---

Penso che si possa urlare la propria rabbia contro la persona a cui vuoi bene. Quanti di voi non avevano mai avuto lo slancio di prendere a pugni un vostro amico perché lo vedevate CHIARAMENTE andare a fondo? Urlargli in faccia “sei un irresponsabile, egoista, vittima” eccecceccc? Questo è giudicare? O forse è solo una compassione disperata che sa di non poter sfondare e non fa altro che urlare ancora e ancora?

Io urlo spesso nei miei ricordi. Perché non ho avuto la possibilità, l’occasione, l’intimità o abbastanza carattere di farlo dal vivo. Dal SUO essere vivo. Chiamatelo giudicare. Proclamate pure un amore omologato, illuminato, rispettoso, che non si scompone mai ma che di umano sa sempre meno. Perché nega di poter provare un sentimento contraddittorio ma vero, dove tutte le sue ombre hanno un denominatore comune – l’immenso amore e infinita perdita. Continuate pure ma io non ne posso più di questo indicarci a vicenda che tipo di sentimento o di pensiero ci DEVE suscitare questa persona. E se non è quello “autorizzato” giù con le pietrate in testa e con varie “come ti permetti”. Bene, intanto vado a ripararmi.

---

Victoryfan, 07/06/2010 22.19:

---

Ti vorrei ricordare, se non te ne fossi accorta, che MJ è stato ucciso e che il 14 giugno ci sarà la prossima udienza di un processo per omicidio dove, con ogni probabilità, dovrà essere chiamato a testimoniare un bambino di 13 anni che ha visto il proprio padre morto, con gli occhi aperti nel vuoto e la bocca spalancata...Ognuno lo ricorda come può, come sa, senza accuse...Michael ha pagato in prima persona, sempre e comunque. Punto. Non ci sono altre parole da dire.

---

Antonella-60, 07/06/2010 22.36:

---

Ana hai aperto tu questo topic ed allora dovevi essere consapevole che i punti di vista, le impressioni, i giudizi o le semplici sensazioni potevano e possono essere diversi dai tuoi.

Mentre ti "ripari" come tu stessa hai scritto cerca di capire, se ne hai voglia, che Michael alla fine è stato UCCISO, come ha scritto Victory del cui intervento condivido pure la punteggiatura.

Se poi tu non sei d'accordo non possiamo fare altro che rispettare il tuo pensiero ma tu sei pregata di rispettare il nostro.
Grazie!

---

I'm blessed., 07/06/2010 22.06:

---

Penso che si possa urlare la propria rabbia contro la persona a cui vuoi bene. Quanti di voi non avevano mai avuto lo slancio di prendere a pugni un vostro amico perché lo vedevate CHIARAMENTE andare a fondo? Urlargli in faccia “sei un irresponsabile, egoista, vittima” eccecceccc? Questo è giudicare? O forse è solo una compassione disperata che sa di non poter sfondare e non fa altro che urlare ancora e ancora?

Io urlo spesso nei miei ricordi. Perché non ho avuto la possibilità, l’occasione, l’intimità o abbastanza carattere di farlo dal vivo. Dal SUO essere vivo. Chiamatelo giudicare. Proclamate pure un amore omologato, illuminato, rispettoso, che non si scompone mai ma che di umano sa sempre meno. Perché nega di poter provare un sentimento contraddittorio ma vero, dove tutte le sue ombre hanno un denominatore comune – l’immenso amore e infinita perdita. Continuate pure ma io non ne posso più di questo indicarci a vicenda che tipo di sentimento o di pensiero ci DEVE suscitare questa persona. E se non è quello “autorizzato” giù con le pietrate in testa e con varie “come ti permetti”. Bene, intanto vado a ripararmi.

---

Antonella-60, 07/06/2010 23.03:

---

Il tuo italiano è quasi ottimo....ma ti contraddici quando scrivi.
Basta guardare quello evidenziato in grassetto.
Ma stai calma per favore, ho già detto e ribadisco che rispetto il tuo pensiero ma tu rispetta quelli che non coincidono con i tuoi.

---

Victoryfan, 07/06/2010 22.19:

---

Ti vorrei ricordare, se non te ne fossi accorta, che MJ è stato ucciso e che il 14 giugno ci sarà la prossima udienza di un processo per omicidio dove, con ogni probabilità, dovrà essere chiamato a testimoniare un bambino di 13 anni che ha visto il proprio padre morto, con gli occhi aperti nel vuoto e la bocca spalancata...Ognuno lo ricorda come può, come sa, senza accuse...Michael ha pagato in prima persona, sempre e comunque. Punto. Non ci sono altre parole da dire.

---

Victoryfan, 07/06/2010 22.19:

---

Ti vorrei ricordare, se non te ne fossi accorta, che MJ è stato ucciso e che il 14 giugno ci sarà la prossima udienza di un processo per omicidio dove, con ogni probabilità, dovrà essere chiamato a testimoniare un bambino di 13 anni che ha visto il proprio padre morto, con gli occhi aperti nel vuoto e la bocca spalancata...Ognuno lo ricorda come può, come sa, senza accuse...Michael ha pagato in prima persona, sempre e comunque. Punto. Non ci sono altre parole da dire.

---

meryna81, 08/06/2010 14.53:

---

Mai parole furono più vere ma, se mi posso permettere, non commettiamo l'errore di dare credito e spazio a chi con Michael ci gioca...

Spero che tu abbia inteso cosa voglio dire...

---

I'm blessed., 08/06/2010 15.50:

---

Non mi è sembrato di vedere in nessun commento su queste pagine qualcuno che si diverta a giocare con una cosa simile. Quindi personalmente non ho proprio inteso il tuo intervento.

---

meryna81, 08/06/2010 16.01:

---

Ana, perdonami, non ti conosco personalmente e personalmente non ho NULLA contro di te. Come ti dissi anche in uno scambio di mail privato, io non riesco a credere a quello che dici.
Non offenderti, non sentirti ferita ma...PER ME è così.
Ti sei iscritta in questo forum, hai raccontato alcune cose della tua vita...sei stata libera di farlo ed io sono libera di non credere a quello che scrivi.
Per me, ripeto PER ME, stai solo scrivendo fantasie, cose che esistono nei tuoi sogni. Un po' come succede nelle fan fiction csolo che lì l'autore ammette di stare scrivendo una semplice storia.
Per me, scrivendo cose A MIO PARERE non vere su Michael, tu stai giocando con lui.

Ripeto ancora una volta: Nulla di personale nei tuoi confronti, ci mancherebbe ma...come tu sei libera di raccontare io sono libera di non credere! Faccio bene? Faccio male? Chissà...!
Sto leggendo le deposioni del processo del 2005 e sono rimasta sconvolta nell'apprendere cosa la gente sia capace di inventare. A questo punto non mi stupisco più di nulla!
Forse tu sei sincera...tutto può essere ma io non ti "sento" tale. Mi dispiace.

---

I'm blessed., 08/06/2010 16.32:

---

Posso capirti. Come anche riconoscere un tuo sacro santo diritto di non credermi. Mi devi però dire dove sta la sottile linea tra esprimere un proprio libero parere ed invece ribadirlo continuamente, sempre e comunque. Ho davvero capito come la pensi. Tutti l'hanno capito. Le generazioni future che capiteranno su questo forum lo capiranno. Leggeranno chiaramente che meryna81 era convinta che I'm blessed si era inventata tutto vivendo come un'ossessa nel mondo dei sogni. Bene, ora con tutto il rispetto per quanto lo dovrò sentire ancora, sotto le battute più o meno velate o anche in forma diretta? Perchè così come va adesso non finirà mai. Leggerò un tuo commento come quello sopra con frequenza diciamo bisettimanale? O mi ricorderai più spesso di non credere a quello che ho scritto/scrivo/scriverò? Perchè l'unico motivo giustificabile da parte tua di poter continuare a ricordare la tua posizione a tutti è mostrare chiaramente a tutti che io, Ana, sono una visionaria. So che hai cercato l'informazione sul mio conto. Posso immaginare che le ricerche non ti hanno portato dove avresti voluto. Quindi che fai? Vai avanti con "io non ci credo ed è il mio diritto di farvelo stampare nel cervello per sempre"?
Ad un certo punto questo esercitare del tuo diritto toglie agli altri ed anche a me di esercitarne un'altro - e cioè condividere e parlare senza continue ombre di sospetto sopra le teste. Poi se sono da sola a volerlo e tutti la pensano come te - allora informatemi (ed anche gli amministratori) e facciamola finita.
Grazie
Ana

---

Alejean, 08/06/2010 17.46:

---

Ana, io non so se sei davvero la Ana di un tempo... Certo che non sembri tu! E tra l'altro sono daccordo con Antonella e Merina! Siamo in un libero forum ed io esprimo la mia libera opinione! Questo topic già dal titolo e dal tuo primo post è contradditorio!
Io non ho letto tutte le tue pagine e non dovrei forse giudicarti facilmente, ma mi basta quel poco per capire!
Ti saluto!

---

I'm blessed., 08/06/2010 18.09:

---

Penso che la Ana di una volta è stata sfiancata dai post simili. Per avere poi la certezza che quasi a tutti qua è sufficiente leggere 2 righe "per capire" come dici tu. Ecco, le 2 righe per capire bastano nei topic dedicati al colore dell'orecchio sinistro di Michael, ma avendo ormai solo questi....
Non tappo la bocca a nessuno. Esprimetevi pure. Anche perchè se tutti la pensate allo stesso modo lascio volentieri lo spazio per un altra discussione da riempire con i baci, cuoricini e le faccine che si sorridono.

---

badgirl., 08/06/2010 19.43:

---

Io parlo per me, perchè il mio punto di vista è diverso da quello delle altre utenti.
Per quanto mi riguarda il trattare certi argomenti non lo trovo giusto, non perchè la sua morte è stata un omicidio, anche se fosse morto in un incidente o per cause naturali, le cose non sarebbero cambiate, perchè il problema è che manca la fiducia in te.
Lo dovevi pure mettere in conto che la tua storia poteva non essere creduta no?
Partendo dal presupposto che non ti credo, stai mancando di rispetto a lui e a noi e quindi viene meno la fiducia in te per poter trattare seriamente qualsiasi argomento.
Naturalmente queste sono mie sensazioni personali che possono anche essere sbagliate, ma nella realtà dei fatti non sei riuscita a convincermi.
Scusami se sono stata "dura" ma è quello che penso.
Fermo restando che puoi scrivere come e dove vuoi.

P.S.: io mi sono letta anche tutto l'altro topic oltre a questo.

---

I'm blessed., 07/06/2010 23.19:

---

Bene, è questo secondo te esclude l'ipotesi del reato dell'omicidio?
Non è stato accoltellato dietro l'angolo mentre passeggiava con il cane. Quello che gli accaduto è stato possibile proprio perchè prima era successo quello che tu evidenzi in grassetto....una persona immensa in difficoltà....poca o nulla la gente che cerca di scuoterlo.....un rifiuto umano che lo avvicina e sfruttando le sue debolezze compie un reato. Fine. Non vedo nessuna contraddizione. Che poi rimane la gente come me con il dolore rabbioso addosso è solo la conseguenza e non un fatto in se.

---

michael_moonwalker, 08/06/2010 20.28:

---

ho letto davvero delle bellissime parole su michael e quello che volevo dire è gia scritto tra le righe di qualcun'altro ma volevo dire un'altra cosa..
michael diceva: "la gente ricorderà di te solo le cose negative che hai fatto e se non ne hai fatte le inventerà dal nulla"!!
sono pienamente d'accordo con questa frase e semplicemente vorrei dire che nessuno è tenuto a giudicare gli altri anche se è normale che lo si faccia..ma con lui hanno davvero raggiunto il limite! pensavano che lui fosse abbastanza forte da sopportare tutto , ma mentre la gente scriveva e inventava cattiverie su di lui sempre x denaro, lui si sgretolava in mille pezzi..il suo corpo si indeboliva, la sua anima si lacerava e il suo cuore si spezzava dal dolore provocato da questa gente!!
ho solo 14 anni e non credo assolutamente di dover insegnare niente a nessuno ma c'è tanta gente ignorante nel mondo..c'è cosi tanta gente disposta a calpestare chiunque pur di riuscire nel suo intento di guadagnare i soliti soldi sporchi non rendendosi conto che le persone hanno un'anima e un cuore!!
credo che micheal abbia sopportato davvero molto ma non si puo essere perfetti (anche se per me lui lo era) e allora smettiamola di cercare dei motivi di cui non saremo mai certi!!
perche diavolo dobbiamo pensare al minimo suo errore con tutto quello che ha fatto!! che poi non è nemmeno stato suo ma delle insensibili persone che ormai 'governano' il mondo che lo hanno effettivamente ucciso!!
io ringrazio Dio x non essere tra quegli ignoranti e ringraziero Dio se diventerò una persona con solo un centesimo della bontà di mike!!
solo.."remember him for what he's done"!!
non è difficile per una volta...vedere il buono in una persona!
grazie
L.O.V.E.

---

Antonella-60, 08/06/2010 20.40:

---

Non ho detto questo anzi, evidentemente non vuoi capire, forse quella che esclude l'omicidio sei tu visto che hai parlato di "autodistruzione", o sbaglio??

Trovo comunque questa tua ostinazione a voler avere l'ultima parola, anche a costo di prendere cantonate appioppando pensieri diversi da quello che sono, veramente stucchevole.
E ribadisco, qualora il mio italiano non fosse chiaro, che io rispetto la tua opinione ma tu abbi la bontà di rispettare gli altri.

---

michael_moonwalker, 08/06/2010 20.28:

---

ho letto davvero delle bellissime parole su michael e quello che volevo dire è gia scritto tra le righe di qualcun'altro ma volevo dire un'altra cosa..
michael diceva: "la gente ricorderà di te solo le cose negative che hai fatto e se non ne hai fatte le inventerà dal nulla"!!
sono pienamente d'accordo con questa frase e semplicemente vorrei dire che nessuno è tenuto a giudicare gli altri anche se è normale che lo si faccia..ma con lui hanno davvero raggiunto il limite! pensavano che lui fosse abbastanza forte da sopportare tutto , ma mentre la gente scriveva e inventava cattiverie su di lui sempre x denaro, lui si sgretolava in mille pezzi..il suo corpo si indeboliva, la sua anima si lacerava e il suo cuore si spezzava dal dolore provocato da questa gente!!
ho solo 14 anni e non credo assolutamente di dover insegnare niente a nessuno ma c'è tanta gente ignorante nel mondo..c'è cosi tanta gente disposta a calpestare chiunque pur di riuscire nel suo intento di guadagnare i soliti soldi sporchi non rendendosi conto che le persone hanno un'anima e un cuore!!
credo che micheal abbia sopportato davvero molto ma non si puo essere perfetti (anche se per me lui lo era) e allora smettiamola di cercare dei motivi di cui non saremo mai certi!!
perche diavolo dobbiamo pensare al minimo suo errore con tutto quello che ha fatto!! che poi non è nemmeno stato suo ma delle insensibili persone che ormai 'governano' il mondo che lo hanno effettivamente ucciso!!
io ringrazio Dio x non essere tra quegli ignoranti e ringraziero Dio se diventerò una persona con solo un centesimo della bontà di mike!!
solo.."remember him for what he's done"!!
non è difficile per una volta...vedere il buono in una persona!
grazie
L.O.V.E.

---

badgirl., 08/06/2010 20.53:

---

Se ti riferisci a me, visto che hai postato dopo di me, ti vorrei ricordare che non ho giudicato nessuno ma ho solo espresso un mio parere personale, spero che si possa fare su un forum(fra l'altro è stata lei a chiedere i motivi dei vari comportamenti, altrimenti non avrei nemmeno spiegato le mie personalissime motivazioni).
Ognuno è liberissimo di pensare ciò che vuole, non ho intenzione di convincere nessuno che il mio punto di vista è giusto.
Ognuno ragionasse con la sua testa!!!!

---