LOREMJ, 25/03/2013 15:34:
riflettendo un pò su questa causa,mi viene da pensare che anche fra noi comuni mortali,quando c'è un caso di morte avvenuta per mano altrui,che sia un incidente o un omicidio vero e proprio,dopo la giustizia penale ci si avvale della giustizia civile per ottenere un risarcimento danni da colui o coloro che sono stati considerati colpevoli.
Questo non ripaga della morte di un parente,ma comunque lo si fà e spesso si ottiene un risarcimento.
Quindi niente di strano che anche i figli e la nonna chiedano questo risarcimento,però,
se non sbaglio,l'AEG non è sotto processo per concorso in omicidio,ma l'unico colpevole è stato considerato Murray che non può risarcire un bel niente....
allora,si può citare la società AEG anche se non è stata considerata colpevole per la morte di Michael?
a quanto pare si,ma mi sembra strano voler essere risarciti da qualcuno che non risulta colpevole della morte di nessuno...
Infatti stanno cercando di dimostrare che AEG Live ha un concorso di colpa nella morte di MJ per ottenere il risarcimento. Il risarcimento da colui o coloro che sono stati giudicati colpevoli nel processo penale (in questo caso di Murray) si chiama
"restitution", ma i Jackson in questo caso ci hanno rinunciato, data la poca solvibilità del dottore.
A quanto pare i media non si sono arresi sulla possibilità di avere le telecamere al processo: Alan Duke
ha twittato che durante l'udienza del 2 aprile il giudice valuterà la richiesta della CNN.