Complotto o casualità: da che parte state e perché?

meryna81, 18/06/2010 15.19:

---

Il punto è questo, secondo me: quanto una persona che (per una serie di motivi a tutti tristemente noti) prende dei farmaci in modo improprio, è in grado di compiere una scelta? E anche se lo fosse...quale medico ( e dico medico) vi acconsentirebbe?

Ammettendo che Michael fosse PERFETTAMENTE consapevole di TUTTI i rischi del propofol e che avesse SUPPLICATO il medico di darglielo ugualmente, questo autorizzerebbe il medico a farlo? No! Perchè, a mio avviso, dimostresebbe che la persona in questione (che arriva a chiedere un anestetico per dormire conoscendone i rischi) non è IN QUEL PRECISO MOMENTO (parlo di quel preciso momento) in grado di compiere una scelta ponderata! E, qualora la scelta fosse stata comunque ponderata, il medico non sarebbe lo stesso autorizzato a somministrare quel farmaco.

Se Michael fosse morto per abuso di droghe assunte spontaneamente, allora avremmo potuto parlare di scelta suicida (forse). Michael però è morto per overdose di propofol, un farmaco assolutamente inadatto, prescritto da un medico (non raccattato da qualche pusher), somministrato illegalmente e senza seguire le procedure previste da un medico!

Tra l'altro, non so voi, ma io fino all'anno scorso non sapevo nemmeno che esistesse un anestetico chiamato propofol...Michael, come faceva a conoscere questo farmaco? Evidentemente qualcuno (un medico verosimilmente) lo ha edotto in materia. Quale medico, sano di mente, può anche solo immaginare di consigliare o semplicemente di parlare ad un paziente di un simile farmaco come cura per l'insonnia? Non è normale una cosa del genere!

---

meryna81, 18/06/2010 15.19:

---

Il punto è questo, secondo me: quanto una persona che (per una serie di motivi a tutti tristemente noti) prende dei farmaci in modo improprio, è in grado di compiere una scelta? E anche se lo fosse...quale medico ( e dico medico) vi acconsentirebbe?

Ammettendo che Michael fosse PERFETTAMENTE consapevole di TUTTI i rischi del propofol e che avesse SUPPLICATO il medico di darglielo ugualmente, questo autorizzerebbe il medico a farlo? No! Perchè, a mio avviso, dimostresebbe che la persona in questione (che arriva a chiedere un anestetico per dormire conoscendone i rischi) non è IN QUEL PRECISO MOMENTO (parlo di quel preciso momento) in grado di compiere una scelta ponderata! E, qualora la scelta fosse stata comunque ponderata, il medico non sarebbe lo stesso autorizzato a somministrare quel farmaco.

Se Michael fosse morto per abuso di droghe assunte spontaneamente, allora avremmo potuto parlare di scelta suicida (forse). Michael però è morto per overdose di propofol, un farmaco assolutamente inadatto, prescritto da un medico (non raccattato da qualche pusher), somministrato illegalmente e senza seguire le procedure previste da un medico!

Tra l'altro, non so voi, ma io fino all'anno scorso non sapevo nemmeno che esistesse un anestetico chiamato propofol...Michael, come faceva a conoscere questo farmaco? Evidentemente qualcuno (un medico verosimilmente) lo ha edotto in materia. Quale medico, sano di mente, può anche solo immaginare di consigliare o semplicemente di parlare ad un paziente di un simile farmaco come cura per l'insonnia? Non è normale una cosa del genere!

---

Victoryfan, 18/06/2010 16.17:

---

La tua idea è quella che mi sono fatta in tutti questi mesi...Aggiungo solo una cosa: l'autopsia riassunta da Volodisogno è l'unica vera autopsia, da me scaricata..non ho mai sentito di altre autopsie, escluse le notizie che circolavano nei giorni successivi la morte, che descrivevano MJ "magro come una larva" e pieno di medicinali, quali vicodin, demerol....tutte smentite dallo stesso coroner...Per la teoria del complotto...io credo ci siano alcuni buchi neri nella vicenda di Michael dal 1993 in poi e che questi siano da ricollegare al famoso catalogo...che, e qui contraddico Miss Piggy, MJ non aveva quasi più...cioè possedeva nominalmente il 25% ma questo era ipotecato...certo, con le vendite post mortem, tutti hanno tratto vantaggio, Sony, AEG, Branca e co. Se dobbiamo pensare a un complotto, questo dovrebbe risalire agli anni '90...ma non vi sembra strano un complotto che si è dilungato così tanto nel tempo?

---

meryna81, 18/06/2010 15.19:

---

non è IN QUEL PRECISO MOMENTO (parlo di quel preciso momento) in grado di compiere una scelta ponderata! E, qualora la scelta fosse stata comunque ponderata, il medico non sarebbe lo stesso autorizzato a somministrare quel farmaco.

---