È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!
 

Complotto o casualità: da che parte state e perché?

Ultimo Aggiornamento: 25/06/2010 22:17
Autore
Vota | Stampa | Notifica email    
19/06/2010 19:17
 
Quota
Post: 436
Registrato il: 27/08/2009
Città: TORINO
Età: 59
Sesso: Femminile
Invincible Fan
OFFLINE
Eccomi, eccomi Rossella!!!

Nei giorni scorsi ho quasi letto tutto il topic, ma quando ho letto il titolo la mia risposta è stata: casualità.

Non era previsto che finisse così, incidente di percorso aggravato solo successivamente dall’incompetenza di quella specie di dottore.
Più o meno è come quelli che fabbricano i fuochi d’artificio casalinghi………. è possibile che prima o poi salti per aria.
Quello che mi ha sempre lasciata perplessa è come mai sto pseudo dottore non fosse attrezzato per le emergenze, per l’imprevisto, aveva così tanta presunzione da ritenersi infallibile??? Come ha già scritto qualcuno …….il corpo umano non è una macchina……

Murray è stato l’ultimo sciacallo di turno troppo interessato “ai danè” di Michael, la copertura finanziaria ai suoi problemi si chiamava Michael Jackson, c’è chi ricorre alle banche ma è costoso, quale occasione migliore…….ma al posto di Murray poteva esserci anche Pallino Pinco incompetente in egual misura e il fattaccio sarebbe accaduto comunque.
Murray ha un’ ulteriore aggravante a renderlo colpevole di negligenza ossia: quanto era sobrio?? O meglio quanto lui era storto???

Sinceramente non ho mai pensato al complotto, l’avrebbero sicuramente organizzato meglio e soprattutto se il doc fosse stato una pedina, non si sarebbe "evaporato" per tre giorni (giorni utili per tornare in sé…. forse), ma al contrario doveva essere quello che seguiva il suo paziente, che avrebbe cercato di confortare la famiglia, che avrebbe fornito tutti i dettagli alla polizia, cioè avrebbe recitato il suo ruolo fino in fondo e soprattutto avrebbe spostato Michael sul pavimento per simulare un corretto massaggio cardiaco, invece ha fatto una telefonata al 911 a dir poco allucinante di uno che ha il cervello annebbiato, credo che sapere che il massaggio cardiaco va fatto sul pavimento sia l’ABC e non ci vogliono chissà quali competenze mediche per saperlo.



19/06/2010 19:23
 
Quota
Post: 437
Registrato il: 27/08/2009
Città: TORINO
Età: 59
Sesso: Femminile
Invincible Fan
OFFLINE
Re: Re: Re: Re:
meryna81, 19/06/2010 14.38:




Ti ho mandato una mail!




Meryna81 anch'io vorrei sapere.
Non riesci a scriverlo qui così condividiamo anche se i pareri sono differenti???

P.S: per precisazione al mio post sopra.....non credo al coplotto dell'omicidio, ma alla cospirazione nella sua vita sì.....
volevo solo puntualizzarlo

19/06/2010 20:11
 
Quota
Post: 2.503
Registrato il: 07/09/2009
Città: BARI
Età: 42
Sesso: Femminile
Dangerous Fan
OFFLINE
Ragazze io ho scritto nei miei post quello che penso in merito. Ho mandato una mail ad andthevillage per evitare di riempire il topic con mie riflessioni già dette!

Comunque quando io parlo di complotto non penso ad una persona, o più persone che, sedute a tavolino, hanno deciso di uccidere Michael.

Io non credo che ci fosse l'intenzione di ucciderlo ma, ancora una volta, di rovinarlo come è successo in passato.

Quando parlo di complotto faccio riferimento a questa comune e costante volontà negli anni di distruggere ed umiliare Michael.
[Modificato da meryna81 19/06/2010 20:12]
19/06/2010 21:14
 
Quota
sulla situazione fallimentare di michael jackson io non ho mai creduto almeno da quando mi sono capitate sottomano liste di questo tipo:



MANAGEMENT

Nome: MJJ Legacy LLC
Profilo: Management (appena fondata, si sa ancora poco. Le ditte cui fa riferimento sono: Holthouse, Carlin & Van Trigt LLP, mentre per le questioni legali a: Dewey & LeBoeuf LLP)
Data fondazione: 22-9-2008
Stato attuale: In attività

Nome: MJJ Productions LLC e Inc.

Profilo: Management (vecchia compagnia, riesumata solo per motivi di copyright)
Data fondazione: Ri-aperta il 31-07-2008 (ma fondata il 30-10-1979)
Stato attuale: In attività

Nome: Michael Jackson Co. LLC / MJ Company LLC
Profilo: Management (fondata nella "Raymone Bain era", ma il suo futuro è ancora incerto)
Attualmente attiva in California, è stata responsabile dei vari progetti di tour degli ultimi anni.
Data fondazione: 13-06-2006
Stato attuale: In attività


PRODUZIONE MUSICA

Nome: MJJ Kingdom LLC
Profilo: appena fondata, si sa ancora poco. Fa capo a Peter M. Lopez della Kleinberg Lopez Lange Cuddy Edel & Klein LLP, e per questioni legali a: Robin C. Gilden della Reish Luftman Reicher & Cohen LLP)
Data fondazione: 08-08-2008
Stato attuale: In attività

Nome: MJJ Music Inc. (Joint venture con la Sony)

Data fondazione: 17-09-1997
Stato attuale: In attività

Nome: MJJ Records LLC
Data fondazione: 15-08-1997
Stato attuale: Chiusa il 04-26-2002

PRODUZIONE VIDEO

Nome: MJJ Ventures Inc. (Vecchia compagnia, riesumata solo per motivi di copyright)
Data fondazione: 26-02-1991
Stato attuale: In attività

LICENSING

Nome: MJ Licensing LLC
Data fondazione: 10-10-2003 (Riaperta il 04-18-2007 ?)
Stato attuale: In attività (?)

Nome: Triumph International Inc.
Data fondazione: 19-07-1982
La compagnia originale ,appartenente a Michael Jackson, è stata chiusa per certo da anni sia in California che in Delaware. Ad ogni modo lo stesso anno qualcuno ha registrato, sempre nel Delaware, la "Triumph International LLC", ma non è stato assolutamente confermato alcun riferimento diretto a Michael Jackson.
Stato attuale: Chiusa il 03-01-2003

Nome: MJ Marketing (Asia-Pacific) PTE LTD
Data fondazione: 2002
Creata attraverso la Triumph International Inc.ha lo scopo di gestire il mercato asiatico del merchandise jacksoniano.
Stato attuale: In attività (?)

Nome: Michael Jackson Mystery Holding Ltd
Data fondazione: ?
Responsabile un tempo della gestione e marketing della bevanda "Mystery" a Hong Kong.
Stato attuale: Chiusa ad Agosto 2008

EDITORIA

Nome: MiJac Music Inc. (sotto la Waner-Tamerlane Publishing)
Data fondazione: 1979
Stato attuale: In attività

Nome: Sony ATV Music Publishing LLC
Data fondazione: 02-11-1995
Stato attuale: In attività

Nome: MJ ATV Publishing Trust (Mj detiene una quota del 50% nella Sony ATV Music Publishing LLC)
Data fondazione: 09-02-1999
Stato attuale: In attività

Nome: MJ Publishing LLC (MJ ne detiene il 100% nella Mijac Music Inc.)
Data fondazione: 30-11-1998
Stato attuale: In attività (?)

Nome: New Horizon Trust
Data fondazione: 10-02-2006
Stato attuale: In attività

Nome: New Horizon Trust II.
Data fondazione: 09-11-2007
Stato attuale: In attività

Nome: New Horizon Trust III.
Data fondazione: 13-11-2007
Stato attuale: In attività

Nome: Sony MJ Music Publishing LLC
Data fondazione: 02-11-1995
Stato attuale: In attività

Nome: MJ Sony Music Trust
Data fondazione: 1995
Stato attuale: Chiusa il 31-05-2006

PROPRIETA' & IMMOBILI

Nome: Sycamore Valley Ranch Company LLC (per la gestione di Neverland)
Data fondazione: 15-07-2008
Stato attuale: In attività

----
Nome: Casa di famiglia a Gary
Nota: stimata in un valore di circa $19.000 è gestita dalla Jackson Heirs Trust (di Katherine e Joseph Jackson), anche se alcune voci affermano che Michael comprò la proprietà nel 2003.

Nome: Casa di famiglia a Encino
Nota: stimata in un valore di circa $3.000.000 è stata comprata da Michael e non ci sono debiti ancora da saldare, anche se è stata ipotecata per un valore di $4.000.000

Nome: Casa di Katherine Jackson a Las Vegas
Nota: Comprata da Michael quando la madre e il padre si trasferirono nel 2003 presso la "Land Title of Nevada Inc." per via della loro bancarotta. Secondo diverse fonti, mamma Katherine ha ancora i diritti di residenza in questa casa.

Nome: Appartamento di Michael Jackson a Los Angeles
Nota: secondo alcune fonti MJ avrebbe una residenza a Century City, ma non ci sono dettagli.

Nome: Residenza di Michael Jackson in affitto a Beverly Hills
Nota: qui il topic dedicato con tutti i dettagli.

Nome: Residenza di Michael Jackson in affitto a Las Vegas

DOMINI & SITI INTERNET

SITI E CANALI UFFICIALI
www.michaeljackson.com
www.michaeljacksonlive.com
www.myspace.com/michaeljackson
www.youtube.com/michaeljackson
www.facebook.com/michaeljackson

DOMINI REGISTRATI
www.michael-jackson.biz
www.michael-jackson.net
www.michael-jackson.org
www.michaelJackson.es
www.michaelJackson.de

www.michael-jackson-live.com
www.michaeljackson-live.com

www.thejackson5.com
www.thejackson5.net
www.thejackson5.org
www.thejacksonfive.com
www.thejacksonfive.net
www.thejacksonfive.org

www.thejacksons.com
www.thejacksons.biz

www.mjj.net
www.mjjmusic.net (http://www.mjjmusic.com rimanda a www.michaelJackson.com)
www.mjjproductions.com

www.michaeljacksonfanclub.com
www.themichaeljacksonfanclub.com
www.michaeljjackson.us
www.mjexclusive.com
www.mjj.ca

lesliemjhu.blogspot.com/


20/06/2010 15:11
 
Quota
Post: 1.316
Registrato il: 27/10/2009
Città: BARI
Età: 38
Sesso: Femminile
HIStory Fan
OFFLINE
4everMJJ ha scritto un ottimo post sulla situazione finanziaria di Mike in questo topic:
mjj.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?c=4761&f=4761&idd...
[Modificato da AntonellaP85 20/06/2010 15:39]
21/06/2010 23:23
 
Quota
Post: 265
Registrato il: 14/09/2009
Città: BIELLA
Età: 33
Sesso: Femminile
Number Ones Fan
OFFLINE
Re: Re: Re:
)andthevillage, 17/06/2010 23.39:



AH... il medico del Tremila ... invece di leggere le riviste di settore ,delle quali probabilmente non capirebbe un fico secco, legge Novella 2000. In che mani siamo!!




ma senti questo [SM=x47935] , ki è ke nn capirebbe un fico secco????...tu ke ne sai ke rivista ho letto scusa....
ognuno legge quello ke vuole.....e poi io ho fatto una domanda e nn a te.... [SM=g27821]
21/06/2010 23:52
 
Quota
Post: 413
Registrato il: 15/09/2009
Sesso: Femminile
Utente Certificato
Invincible Fan
OFFLINE
Re: Re: Re: Re:
Deni_90, 21/06/2010 23.23:




ma senti questo [SM=x47935] , ki è ke nn capirebbe un fico secco????...tu ke ne sai ke rivista ho letto scusa....
ognuno legge quello ke vuole.....e poi io ho fatto una domanda e nn a te.... [SM=g27821]



No scusa, hai capito male. Io non mi riferivo a te ma al dottore di cui parli nel tuo post. E' lui che dovrebbe leggere le riviste di medicina invece dei giornali scandalistici.
22/06/2010 19:13
 
Quota
Post: 266
Registrato il: 14/09/2009
Città: BIELLA
Età: 33
Sesso: Femminile
Number Ones Fan
OFFLINE
Re: Re: Re: Re: Re:
)andthevillage, 21/06/2010 23.52:



No scusa, hai capito male. Io non mi riferivo a te ma al dottore di cui parli nel tuo post. E' lui che dovrebbe leggere le riviste di medicina invece dei giornali scandalistici.




ah ops, scusa. [SM=x47963] ..ho capito male...!!!!!!!! [SM=g27824]
23/06/2010 01:39
 
Quota
Post: 1.365
Registrato il: 30/12/2009
Città: BOLOGNA
Età: 53
Sesso: Femminile
Utente Certificato
HIStory Fan
OFFLINE
Arrivo dopo la puzza, come si dice, ma solo stasera mi sono finalmente messa in pari con la lettura.

Alejean: nel frattempo ti ha ovviamente già risposto badgirl. La “scelta suicida” non l’ha fatta deliberatamente il 25 giugno, ma SECONDO ME accettando, anche precedentemente, un anestetico da sala operatoria come sonnifero. E personalmente non credo dormisse quando gli è stato somministrato. Ma anche qui, come sul fatto se fosse possibile che, con quanto già somministratogli da Murray nelle ore precedenti , fosse già sveglio alle 10.40 per elemosinare il propofol, per ora possiamo solo congetturare in attesa della parola degli esperti al processo. Nel tuo post del 18/06 ore 13.39 mi chiedi addirittura di dimostrarti che Michael fosse cosciente quella mattina, ma non posso farlo io come non puoi tu. Quindi rimarremo della nostra opinione in base alle notizie che man mano usciranno: è veramente l’unica cosa che possiamo fare.
E non mi pare che nessuno (non io e badgirl almeno) stia cercando di imporre le sue idee, stiamo semplicemente dando le delucidazioni da te richieste. E scusa badgirl se ti ho tirata in mezzo.

)andthevillage tuo post 18/06 13.58 : sarai andata e tornata dal mare svariate volte nel frattempo! Certo, ho scritto nel mio primo post che avrei chiamato “fatti” quelli che conosciamo come tali: altrimenti di cosa parliamo, di sole supposizioni? Basarci su quello che sappiamo più o meno ufficialmente è l’unica cosa sensata che possiamo fare, per ora, e sul fatto che vada poi tutto verificato l’ho sottolineato anche io, ci mancherebbe altro. Klein, per carità, io non l’ho citato nemmeno, ma ho tirato in ballo solo testimonianze di persone che non credo abbiano tra loro legami e possano essere coinvolte tutte nell’eventuale complottone (Lou Ferrigno- Cheryl Lee- Kai Chase- Anjelica Houston).

“Naturalmente sei libera di avere la tua opinione, come tutti, basta che non la facciamo diventare,dopo solo qualche post come qualcosa che bisogna ammettere pena non essere considerati razionali come te.”
Questa tua l’ho copiata pari pari perché è veramente bella: mi pare che di me non si possa proprio dire una cosa del genere. Io ho sempre riportato tutto come MIE opinioni. Basandomi per quanto possibile su notizie, da verificare magari.
Sul fatto che Michael avesse ansie legate al “dover esser all’altezza” del suo passato rimango convintissima che le avesse: a maggior ragione per questo suo ritorno sulle scene dopo tanto tempo, ma anche precedentemente. Chi non le avrebbe avute? Prima di negarlo ricordiamoci che gli si faceva sempre pesare di essere quello di “Thriller” e di dover tentare di eguagliare quell’exploit. Penso che l’ansia fosse sua compagna da un bel pezzo.

Torno anche sulla mia “battuta” : A quel punto, se volevano il finale ad effetto, tanto valeva fargli sparare da un cecchino mentre era sul palco, la risonanza mediatica sarebbe stata ancor maggiore.
Par brutto, lo so, ma secondo me un pazzo modello Marc Chapman (quello che ha sparato a Lennon) o un capro espiatorio alla Oswald (l’assassino di Kennedy) l’avrebbero trovato abbastanza facilmente. La santificazione (e quindi i guadagni) sarebbe stata maggiore (vuoi mettere il parallelo che sarebbe partito con la morte di Lennon-Kennedy-M.L.King-Gandhi??) e avrebbe zittito anche quelli che pensano che Mike una fine da “drogato” se la sia cercata. Prima di indignarvi per questa ultima frase fate un giro tra i commenti di un qualsiasi articolo su Mike, specialmente se di lingua inglese. C’è sempre qualcuno che lo ricorda, anche quando non c’entra niente.

Victoryfan: sul catalogo ne ho lette di ogni e tra queste anche la smentita che avesse dovuto cedere un ulteriore metà, rimanendo in possesso di un solo 25%, per di più ipotecato. Sarei contenta di avere un link che mi confermasse smentisse definitivamente sta cosa, tanto per chiarezza. Sempre che anche tu riesca ricordare dove l’hai letto, perché la mole di documenti è tale che ormai ne siamo tutte soffocate, mi sa. Grazie.

l’ascolto: tuo post 18/06 18.38: non sei l’unica a pensarla così, se leggi poco più sopra vedrai che sono della tua scuola. E l’ipotesi che sia stato Hoefflin a far conoscere il propofol a Michael non è improbabile, essendo anche lui un altro elemento rivoltante di questa storia.

Meryna81: sulla questione complotto direi che sono d’accordo con la definizione che hai dato qui sopra, alle 20.11 del 19/06.


E rimango naturalmente pronta a cambiare idea in base alle notizie che decideranno di darci in pasto. [SM=g27827]

23/06/2010 10:19
 
Quota
Re: Arrivo dopo la puzza, come si dice, ma solo stasera mi sono finalmente messa in pari con la lettura.
(Miss Piggy), 23/06/2010 1.39:


Alejean: nel frattempo ti ha ovviamente già risposto badgirl. La “scelta suicida” non l’ha fatta deliberatamente il 25 giugno, ma SECONDO ME accettando, anche precedentemente, un anestetico da sala operatoria come sonnifero. E personalmente non credo dormisse quando gli è stato somministrato. Ma anche qui, come sul fatto se fosse possibile che, con quanto già somministratogli da Murray nelle ore precedenti , fosse già sveglio alle 10.40 per elemosinare il propofol, per ora possiamo solo congetturare in attesa della parola degli esperti al processo. Nel tuo post del 18/06 ore 13.39 mi chiedi addirittura di dimostrarti che Michael fosse cosciente quella mattina, ma non posso farlo io come non puoi tu. Quindi rimarremo della nostra opinione in base alle notizie che man mano usciranno: è veramente l’unica cosa che possiamo fare.
E non mi pare che nessuno (non io e badgirl almeno) stia cercando di imporre le sue idee, stiamo semplicemente dando le delucidazioni da te richieste. E scusa badgirl se ti ho tirata in mezzo.

Hai fatto benissimo a tirarmi in mezzo, perchè io e te la pensiamo nello stesso identico modo su questo punto.
Fra l'altro siamo ben lontane, tutte e due, dal voler imporre il nostro pensiero, come è giusto che sia.
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 23:23. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com