Complotto o casualità: da che parte state e perché?

Cari amici,in varie discussioni si va sempre a finire che ci si divide in chi crede in un complotto e quindi Murray e' la pedina di un complotto architettato per fare quattrini e chi crede ad una casualita',cioe' Michael era dipendente da tempo dai farmaci e ci e' capitato Murray , ma avrebbe potuto essere anche pincopallo,tanto l'uso smodato lo avrebbe comunque portato alla fine.In alcuni momenti ,la maggior parte direi,credo ad una casualita' ma ieri sera ho letto su un altro forum, che era stato "linkato",tutta la storia dei concerti e della falsita' di tutti per incastrarlo e mi sono venuti dei dubbi.Mi sono chiesta quale potrebbe essere la verita',rigiro a voi la domanda per chiarirci un po' le idee(forse lo faccio anche per soffrire di meno!):credete nel complotto o nella casualita' e perche'?Prego astenersi da post lunghi e ripetitivi,se n'e' abbondantemente parlato!Grazie!

Ross, io avrei aperto questa discussione molto interessante in "Jackson Cafè", poichè non è una news.
Aspetta che i moderatori prendano una decisione.

Ho già espresso la mia opinione da qualche parte e quindi accolgo la tua richiesta, cmq Murray secondo me è solo una pedina,il capro espiatorio di tutta la triste vicenda e dietro ci sta la verità che non sapremo mai.Nessuno può sapere che cosa è accaduto in quella stanza quel maledetto 25 giugno 2009!
Mike non avrà mai abbastanza giustizia, era messo maluccio purtroppo e han fatto quel che hanno voluto anche se non era certo fouri di sè, nè una marionetta.Era in una situazione di vulnerabilità e quindi è successo qualcosa che si sarebbe potuto evitare.Non mi capacito di come un uomo così intelligente possa essersi ridotto in quel modo.La sofferenza porta anche a questo, immagino.E poi tutti facevano finta di niente a cominciare dai suoi,ma bastava guardarlo,riporto la foto,giudicate un po' voi ...
P.s. Secondo me è stata una casualità, ma quelli che gli giravano intorno a mio parere erano in contatto tra di loro ( medico compreso ),non hanno fatto nulla per evitarlo agendo in modo passivo e talvolta attivo ( Murray )e hanno rigirato la situazione a vantaggio loro.
Anche se ho parecchi dubbi su questo perchè effettivamente la questione dei diritti del catalogo è mafiosissima ... .
E cmq rettifico che senza ombra di dubbio basta solo dire che il profopol è un farmaco che non si può iniettare a livello domestico per parlare di OMICIDIO.Una casualità inevitabile data le premesse che tutti gli "attori "avevano contribuito a creare...

In poche parole...io credo che Michael ricevesse da anni pressanti proposte per un tour e che alla fine lui abbia scelto di fare quei concerti per tante ragioni...per i bambini, per sistemare la situazione finanziaria e perchè voleva tornare alla sua amata musica. Voleva che la gente parlasse di lui per quello che era davvero (un grande Artista) e non più per le solite cavolate.
Ha accettato quindi di fare 10 DATE (10 DATE) e si stava impegnando molto, come faceva sempre. Chi ha organizzato il tutto non si aspettava certo questo...hanno visto che Michael richiamava ancora tantissimi fans e hanno aumentato a dismisura le date. Il loro intento principale, secondo me, era che Mike si tirasse indietro..in quel modo per risarcire la società, Michael avrebbe ceduto il benedetto catalogo. Loro sapevano che Michael odiava i tour, sapevano che non voleva fare 50 date e sapevano che aveva un problema con i farmaci. NON STO DICENDO CHE ERA MALATO O DROGATO, SOLO CHE AVEVA UN PROBLEMA CON ALCUNI FARMACI CAUSATO DALLO SCHIFO CHE, INGIUSTAMENTE, GLI E' PIOVUTO ADDOSSO. Io al posto di Michael chissà come avrei reagito..di sicuro non avrei avuto un decimo della sua forza!!!.

Quindi, credo, che fossero sicuri che Michael avrebbe mollato ma le cose sono andate diversamente. Mike ha tenuto duro..ha lavorato con impegno ed amore e allora....entra in scena Murray. Secondo me il compito di Murray non era quelo di uccidere Mike ma solo di indebolirlo! In questo modo lui avrebbe cancellato il tour e ..puff! In un colpo solo avrebbero preso il catalogo e rovinato definitivamente la sua carriera...la rovina di Michael è da anni l'unico scopo di vita di certa gente! Per ben due volte è stato accusato ingiustamente di un crimine orribile.. non sono forse stati questi dei complotti?! Per me SI! Come dice il proverbio? Non c'è due senza tre? Murray non avrebbe dovuto fare nulla di diverso da quello che hanno fatto i vari dottori:prescrivere farmaci non idonei.
Se non l'avesse fatto Murray, avrebbero trovato un altro medico. Murray (che era fortemente indebitato) ha accettato e somministrava a Mike un farmaco INADATTO e nei modi sbagliati...sapendo quello che faceva. Non posso credere che un cardiologo non sappia che il Propofol non serve per curare l'insonnia ma è un anestetico da sala operatoria che non va usato in casa e che necessità di strumenti specifici per la ventilazione ed il monitoraggio! Ma scherziamo!

In ogni caso...più il tempo passava e più Michael, per quanto stressato, teneva duro e più aumentavano le dosi di farmaci fino a quando...è successo quello che è successo!
IO credo che, più o meno, sia andata così! Non hanno fermato Michael con la prima accusa, non ci sono riusciti con la seconda...questo era il terzo tantativo per rovinarlo. Un tentativo però che è sfuggito di mano e che ha portato alla sua morte....
Murray non è il solo responsabile della morte di Michael!!!! E da un anno che lo dico e oggi ne sono ancora più convinta!

Scusate la domanda:

Si realizzano abiti con diamanti e cmq costosissimi come quelli che si vedono nel dvd
per uno che si deve "ammazzare"?

undervale, 15/06/2010 15.35:

---

Scusate la domanda:

Si realizzano abiti con diamanti e cmq costosissimi come quelli che si vedono nel dvd
per uno che si deve "ammazzare"?

---

Ammazzare? Secondo me, non volevano ammazzare Michael, ma "solo" indebolirlo per indurlo a rinunciare al tour. Con i soldi che avrebbero ricavato dal catalogo sai quanti soldi avrebbero guadagnato? Altro che vestiti con diamanti!

Che considerazione e rispetto per Michael !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Considerarlo una persona che ingurgita tranquillanti a dosi sempre più elevate e che non si rende conto che lo stanno uccidendo ........ scusa, ma a me questo sembra offensivo.

Si possono fare domande? (io sono sempre quella delle domande!)
A chi crede al complotto:
Secondo voi Mike credeva quindi di riuscire a fare i concerti?
Non è riuscito a capire i suoi limiti? (io non lo credo possibile)

La cosa delle 10 date è assurrda secondo me, non è possibile che non sapesse dell'aumento delle date, se fosse vero che non erano previste dal contratto in quel caso poteva agire contro di loro.

Poi mi chiedo Karen che ruolo ha avuto in tutto questo?
Le lo conosceva da una vita e se ne è fregata?

scarlet61, 15/06/2010 16.00:

---

Che considerazione e rispetto per Michael !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Considerarlo una persona che ingurgita tranquillanti a dosi sempre più elevate e che non si rende conto che lo stanno uccidendo ........ scusa, ma a me questo sembra offensivo.

---

Io non ho scritto da nessuna parte che Michael ingurgitava farmaci, quindi, per cortesia, vediamo di fare attenzione e di non attribuirmi cose che non penso.