È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!
 

[Causa civile ARCHIVIATA] Joe Jackson contro Conrad Murray e Applied Pharmacy

Ultimo Aggiornamento: 17/08/2012 02:01
Autore
Vota | Stampa | Notifica email    
16/09/2010 12:32
 
Quota
Post: 1.966
Registrato il: 19/06/2010
Città: ANDRIA
Età: 66
Sesso: Femminile
Utente Certificato
Dangerous Fan
OFFLINE
Ma questo Joe,non era al corrente prima che morisse Michael ,di tutto questo!
16/09/2010 13:40
 
Quota
Post: 83
Registrato il: 21/06/2010
Sesso: Femminile
Visionary Fan
OFFLINE
Tutti, ora, sembrano darsi un gran da fare.

Di chi si poteva fidare MJ? Quanti approfittatori aveva intorno?

Cito nuovamente la Jones, a proposito di Oxman, perchè dal suo libro si traggono sempre informazioni interessanti:

pag. 275

...Il processo passò in secondo piano il giorno in cui Mesereau licenziò Brian Oxman, da molto tempo consulente della famiglia Jackson. Oxman, un avvocato visto spesso con gli occhi chiusi in aula, non era certo di grande aiuto per la strategia della difesa. Al contrario, la danneggiava con il suo apparire, per buona parte del
tempo, annoiato e disinteressato...

Vi riporto, inoltre, un'articolo interessante sul subdolo Klein - purtroppo non ho più la fonte - che era stato scritto circa un anno fa dopo la morte di Michael:

"Uno dei medici sotto indagine per la morte di Michael Jackson ha un passato come spacciatore. Arnold Klein, il dermatologo che per 25 anni ha avuto in cura Jacko, negli anni ‘70 fu espulso dalla scuola di specializzazione dell’Ospedale di Penn, la University of Pennsylvania, perchè colto a vendere potenti psicofarmaci contrabbandati illegalmente dal Messico ai suoi compagni di corso.
A lanciare le accuse contro il 64enne Klein, sospettato anche di essere il padre biologico dei figli del re del pop, è stato il professor Walter Shelley, l’ex rettore della Facoltà di Dermatologia dell’Università Ivy League dove Klein stava completando la specializzazione in dermatologia, dopo la laurea in medicina nel 1972.
In cambio della sua promessa di lasciare immediatamente Filadelfia, l’ospedale aveva accettato di non formalizzare la denuncia. Klein partì per Los Angeles, e terminò la sua specializzazione presso l’Università della California. Nel 1975 diventò il capo della scuola di specializzazione in Dermatologia dell’Ucla.
Prima di essere espulso aveva pubblicato un libro, dal titolo “Drug Trip Abroad: American Drug-Refugees in Amsterdam and London”. In pratica, una guida per giovani in cerca di “sballo” nelle città europee."
16/09/2010 13:44
 
Quota
Grazie Victoryfan per le informazioni e i link.


Ma come è possibile che Klein se la sia cavata con un niente di fatto?
Mi pare di ricordare che su 7 medici solo su 1 avevano trovato qualcosa.............se quell'uno fosse stato Klein, l'avremmo già saputo immagino.
16/09/2010 14:26
 
Quota
OFFLINE
Re:
badgirl., 16/09/2010 13.44:

Grazie Victoryfan per le informazioni e i link.


Ma come è possibile che Klein se la sia cavata con un niente di fatto?
Mi pare di ricordare che su 7 medici solo su 1 avevano trovato qualcosa.............se quell'uno fosse stato Klein, l'avremmo già saputo immagino.




Ma Klein, secondo me, ha appoggi non indifferenti...ricordiamoci che uno dei soci della clinica dove lavora è Malnik....
16/09/2010 16:38
 
Quota
Post: 85
Registrato il: 21/06/2010
Sesso: Femminile
Visionary Fan
OFFLINE
Re:
Ho trovato finalmente le fonti (per il vecchio articolo su klein)
non so se era già stato postato in precedenza:

www.corriere.it/spettacoli/09_luglio_16/jackson_sviluppi_indagine_336c73d6-7246-11de-87a4-00144f02aa...

www.blitzquotidiano.it/cronaca-mondo/michael-jackson-arnold-klein-per-25-anni-dermatologo-del-re-del-pop-ha-un-passato-da-spacciatore-per-questo-era-stato-espulso-dalla-scuola-di-specializzazion...

mo.vir, 16/09/2010 13.40:

Tutti, ora, sembrano darsi un gran da fare.

Di chi si poteva fidare MJ? Quanti approfittatori aveva intorno?

Cito nuovamente la Jones, a proposito di Oxman, perchè dal suo libro si traggono sempre informazioni interessanti:

pag. 275

...Il processo passò in secondo piano il giorno in cui Mesereau licenziò Brian Oxman, da molto tempo consulente della famiglia Jackson. Oxman, un avvocato visto spesso con gli occhi chiusi in aula, non era certo di grande aiuto per la strategia della difesa. Al contrario, la danneggiava con il suo apparire, per buona parte del
tempo, annoiato e disinteressato...

Vi riporto, inoltre, un'articolo interessante sul subdolo Klein - purtroppo non ho più la fonte - che era stato scritto circa un anno fa dopo la morte di Michael:

"Uno dei medici sotto indagine per la morte di Michael Jackson ha un passato come spacciatore. Arnold Klein, il dermatologo che per 25 anni ha avuto in cura Jacko, negli anni ‘70 fu espulso dalla scuola di specializzazione dell’Ospedale di Penn, la University of Pennsylvania, perchè colto a vendere potenti psicofarmaci contrabbandati illegalmente dal Messico ai suoi compagni di corso.
A lanciare le accuse contro il 64enne Klein, sospettato anche di essere il padre biologico dei figli del re del pop, è stato il professor Walter Shelley, l’ex rettore della Facoltà di Dermatologia dell’Università Ivy League dove Klein stava completando la specializzazione in dermatologia, dopo la laurea in medicina nel 1972.
In cambio della sua promessa di lasciare immediatamente Filadelfia, l’ospedale aveva accettato di non formalizzare la denuncia. Klein partì per Los Angeles, e terminò la sua specializzazione presso l’Università della California. Nel 1975 diventò il capo della scuola di specializzazione in Dermatologia dell’Ucla.
Prima di essere espulso aveva pubblicato un libro, dal titolo “Drug Trip Abroad: American Drug-Refugees in Amsterdam and London”. In pratica, una guida per giovani in cerca di “sballo” nelle città europee."




16/09/2010 16:55
 
Quota
Post: 582
Registrato il: 22/01/2010
Città: ROMA
Età: 49
Sesso: Femminile
Utente Certificato
Invincible Fan
OFFLINE
io lo sapevo avevo proprio questo peniero da 1 pò,che tutto fosse partito proprio da lì e da questa persona...
19/09/2010 16:47
 
Quota
Post: 764
Registrato il: 20/03/2010
Città: MONTEVARCHI
Età: 56
Sesso: Femminile
HIStorical Member
Invincible Fan
OFFLINE
Murray ha presentato il 15 settembre una richiesta al giudice perché annulli la causa intentata contro di lui da parte di Joe Jackson. Secondo il documento Joe non aveva alcun diritto di presentare la causa dato che non è una delle persone che potrebbe presentare quel tipo di denuncia, non essendo né una persona a carico di MJ né uno dei suoi eredi nominati nel testamento. Infatti non c'è nessuna disposizione scritta per cui MJ o il suo patrimonio debbano mantenere Joe, tant'è che l'Estate ha rifiutato di dargli un importo a titolo di mantenimento proprio perché non è riuscito a dimostrare che questo fosse il desiderio del figlio.

Inoltre la richiesta dei legali di Murray sostiene che Joe non aveva nessun diritto di inserire come "Nominal Party" Katherine, che ha dichiarato alla stampa di non voler avere niente a che fare con questa causa, e i bambini di MJ. Visto che Katherine è la custode dei bambini, Joe non ha nessun diritto di agire a nome loro.

Per tutti questi motivi Murray chiede che la causa sia respinta (e sarebbero due volte...).

Questo è il documento presentato

www.radaronline.com/sites/radaronline.com/files/Conrad%20Murray%209-1...
[Modificato da 4everMJJ 19/09/2010 16:48]
20/09/2010 16:14
 
Quota
Post: 1.740
Registrato il: 18/07/2009
Città: LECCO
Età: 56
Sesso: Femminile
Dangerous Fan
OFFLINE
Re:
4everMJJ, 19/09/2010 16.47:

Murray ha presentato il 15 settembre una richiesta al giudice perché annulli la causa intentata contro di lui da parte di Joe Jackson. Secondo il documento Joe non aveva alcun diritto di presentare la causa dato che non è una delle persone che potrebbe presentare quel tipo di denuncia, non essendo né una persona a carico di MJ né uno dei suoi eredi nominati nel testamento. Infatti non c'è nessuna disposizione scritta per cui MJ o il suo patrimonio debbano mantenere Joe, tant'è che l'Estate ha rifiutato di dargli un importo a titolo di mantenimento proprio perché non è riuscito a dimostrare che questo fosse il desiderio del figlio.

Inoltre la richiesta dei legali di Murray sostiene che Joe non aveva nessun diritto di inserire come "Nominal Party" Katherine, che ha dichiarato alla stampa di non voler avere niente a che fare con questa causa, e i bambini di MJ. Visto che Katherine è la custode dei bambini, Joe non ha nessun diritto di agire a nome loro.

Per tutti questi motivi Murray chiede che la causa sia respinta (e sarebbero due volte...).
Questo è il documento presentato

www.radaronline.com/sites/radaronline.com/files/Conrad%20Murray%209-1...




[SM=x47975] [SM=x47975] [SM=x47975] [SM=x47975] [SM=x47975] [SM=x47975] [SM=x47975] [SM=x47975] [SM=x47975] [SM=x47975] [SM=x47975] [SM=x47975] [SM=x47975] [SM=x47975] [SM=x47975]

"Se vieni al mondo sapendo di essere amato e lo lasci sapendo la stessa cosa, allora tutto quello che nel frattempo è accaduto, sarà valso la pena" -Michael Jackson-
20/09/2010 16:18
 
Quota
Domanda:
Joe non potrebbe comunque fare causa a Murray anche solo in qualità di familiare? Senza, quindi, essere stato necessariamente incluso nel testamento, ma come facente parte della famiglia?
20/09/2010 20:17
 
Quota
Post: 5.941
Registrato il: 14/08/2009
Città: CIVITANOVA MARCHE
Età: 55
Sesso: Femminile
Bad Fan
OFFLINE
Grazie Cri per gli aggiornamenti e come gia' detto ci sara' guerra fra gli illustri dottorini - Klein il solo vedere una sua immagine come del resto Murray, mi viene un prurito molto spiacevole sulle mani, non l'ho mai digerito, ha un viso da vero porchettaro

Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 13:12. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com