[Causa civile ARCHIVIATA] Joe Jackson contro Conrad Murray e Applied Pharmacy

(Miss Piggy), 29/06/2011 19.00:

---

Perchè mi sembra di averla già letta, 'sta notizia ????

---

Du palle, guarda (si può dire du palle? ), sti aggiornamenti mi fanno venì l'orticaria

4everMJJ, 29/06/2011 19.08:

---

Du palle, guarda (si può dire du palle? ), sti aggiornamenti mi fanno venì l'orticaria

---

Ecco.....nient'altro da aggiungere

badgirl., 30/06/2011 07.23:

---

Ecco.....nient'altro da aggiungere

---

Magari... bisogna aggiungere altro, sempre du palle però


Gli avvocati del padre di Michael Jackson vogliono aggiungere la AEG Live come convenuto nella sua causa che sostiene che le azioni dell'ex medico personale di suo figlio hanno contribuito alla morte del cantante.

I documenti del tribunale presentati questa settimana dagli avvocati di Joe Jackson, Brian Oxman e Maureen Jaroscak (ma non erano stati sospesi sti due??, ndt), sostengono che la AEG Live è stata negligente nell'assunzione del dottor Conrad Murray.

La madre del cantante, Katherine Jackson, ha citato in giudizio l'azienda in un processo separato in cui si sostiene che AEG Live è responsabile delle decisioni mediche prese da Murray.

Gli avvocati di AEG hanno negato ogni accusa per il loro cliente, che aveva organizzato il tour tutto esaurito di Londra per il quale l'artista si stava preparando a Los Angeles al momento della sua morte, il 25 giu 2009.

La denuncia modificata di Joe Jackson sostiene che i funzionari della AEG live erano scontenti per l'assenza di suo figlio alle prove e lo colpevolizzavano per assumere farmaci su farmaci da medici diversi, tra cui il dermatologo del cantante, il dottor Arnold Klein.

La società ha poi assunto Murray, secondo la causa modificata.

Gli avvocati di Murray hanno concordato sull'aggiunta di AEG Live come convenuta, ma serve ancora l'approvazione del giudice della Corte Superiore di Los Angeles, Yvette Palazuelos, che ha fissato l'udienza per il 6 settembre.

www.bhcourier.com/article/Local/Local/Joe_Jackson_Wants_To_Add_AEG_Live_As_Defendent_In_Murray_Lawsu...



Il dottor Conrad Murray vuole che un giudice annulli la causa per presentata contro di lui dal padre di Michael Jackson, Joe.

Non solo Murray rivendica che il vecchio Jackson non ha alcun diritto legale di presentare una causa contro di lui, ma il medico rivendica, ancora più esplosivo, che il Re del Pop è responsabile della propria morte...

Nei documenti depositati in tribunale venerdì scorso, gli avvocati di Murray sostengono che Jackson si somministrava segretamente il Propofol senza che il medico ne fosse a conoscenza e ha finito per uccidersi. Jackson, sostengono, "si autosomministrava o si iniettava i farmaci di nascosto" ed "è relativamente responsabile della propria morte", assumendo che il medicinale lo ha ucciso.

Il padre di Jackson ha presentato la sua causa contro il dottore lo scorso anno, che afferma che Murray ha omesso la storia clinica del cantante agli assistenti del pronto soccorso dopo che Michael è stato portato in ospedale e inizialmente solo ammesso di aver somministrato tre farmaci al cantante di "Billie Jean", nessuno di loro era il Propofol.

La causa di Joe afferma anche che l'omissione "ha dimostrato un disprezzo per la vita di Michael Jackson" e accusa Murray di aver fatto dichiarazioni contraddittorie alle forze di polizia sul consumo di medicinali da parte di Michael.

I documenti di Conrad affermano che Michael Jackson era visitato da altri medici che distribuivano medicinali al cantante, e che il cantante non ha fornito a Murray la sua storia medica completa o un resoconto accurato dei medicinali che stava prendendo (e questa gliel'ha servita la Lloyd's su un piatto d'argento, ndt).

it.eonline.com/uberblog/b249875_michael_jackson_gave_himself_dr...

I documenti del tribunale presentati questa settimana dagli avvocati di Joe Jackson, Brian Oxman e Maureen Jaroscak (ma non erano stati sospesi sti due??, ndt)

Ma..infatti!! Boh????


Nei documenti depositati in tribunale venerdì scorso, gli avvocati di Murray sostengono che Jackson si somministrava segretamente il Propofol senza che il medico ne fosse a conoscenza e ha finito per uccidersi. Jackson, sostengono, "si autosomministrava o si iniettava i farmaci di nascosto" ed "è relativamente responsabile della propria morte", assumendo che il medicinale lo ha ucciso.

Daje. Ma le hanno 'ste benedette prove??

I documenti di Conrad affermano che Michael Jackson era visitato da altri medici che distribuivano medicinali al cantante, e che il cantante non ha fornito a Murray la sua storia medica completa o un resoconto accurato dei medicinali che stava prendendo (e questa gliel'ha servita la Lloyd's su un piatto d'argento, ndt).

Forse è il contrario, sai...nel senso che gli avvocati di Murray ben prima dei Lloyd's han cominciato a menarla con 'sta storia. Ma i risultati dell'autopsia - anche quelli secretati, intendo - mi auguro siano illuminanti.

Sì infatti pure io sono rimasta sorpresa di leggere ancora il nome di Oxman (l'altro non lo ricordavo, sinceramente)......mah!

E per quanto riguarda il resto.........solito discorso.....aspettiamo sto processo

Cri grazie.......questo topic ha il record di aggiornamenti..... senza dire mai nulla di nuovo però....ahahah

Ne hanno parlato anche poco fa sul canale E .. Murray sostiene che Michael si sia autosomministrato il Propofol perchè era molto spaventato da quello che avrebbe dovuto affrontare, in realta sembra volessero far intendere che non l'avrebbe fatto per dormire..
Penso sempre al potere che hanno queste notizie su tanta gente.

Ivy di MJJCommunity sta aggiornando le varie cause ancora aperte MJ-related, queste sono le notizie sulla causa di Joe:


Come sapete Joe Jackson ha una causa per omissione di soccorso nei confronti di Conrad Murray e della Applied Pharmacy. Recentemente aveva cercato di aggiungere alla sua causa anche la AEG.

AEG ha presentato una mozione contro questa richiesta citando
- la "one action rule" - questa stabilisce che ci sia una sola causa per omissione di soccorso nei confronti di qualsiasi imputato. Così la AEG dice che dato che Katherine ha già presentato una querela contro di loro, Joe non può presentare una causa separata contro di loro. La AEG dice che Joe deve unirsi alla causa di Katherine.

- La AEG mette in discussione che Joe Jackson sia un erede o un dipendente di Michael Jackson (e quindi se può avere una pretesa per omissione di soccorso). Citano un'intervista televisiva in Brasile su "Hoje em Diam", in cui Joe dice che Michael non lo ha mai sostenuto (finanziariamente). AEG scrive anche "Quando Michael Jackson è morto, il querelante (Joe Jackson) era stato allontanato da suo figlio che lo ha ripetutamente e pubblicamente accusato di abusi fisici e di altro tipo".

www.mjjcommunity.com/forum/threads/98782-Joe-Jackson-wrongful-death-case-against-Murray-Murray-wants-case-dismissed-Joe-wants-to-add-AEG/page7?p=3565282&vi...

4everMJJ, 03/01/2012 19.35:

---

Ivy di MJJCommunity sta aggiornando le varie cause ancora aperte MJ-related, queste sono le notizie sulla causa di Joe:


- La AEG mette in discussione che Joe Jackson sia un erede o un dipendente di Michael Jackson (e quindi se può avere una pretesa per omissione di soccorso). Citano un'intervista televisiva in Brasile su "Hoje em Diam", in cui Joe dice che Michael non lo ha mai sostenuto (finanziariamente). AEG scrive anche "Quando Michael Jackson è morto, il querelante (Joe Jackson) era stato allontanato da suo figlio che lo ha ripetutamente e pubblicamente accusato di abusi fisici e di altro tipo".

www.mjjcommunity.com/forum/threads/98782-Joe-Jackson-wrongful-death-case-against-Murray-Murray-wants-case-dismissed-Joe-wants-to-add-AEG/page7?p=3565282&vi...

---

[SM=x47954] Mi sa che l'abbiamo scritto proprio in questo topic che quell'intervista l'avrebbe pagata cara: bel colpo Joe [SM=x47954] !!!!

Mi sa che Joe si dovrà trovare un altro avvocato....



L'Ordine degli Avvocati dello Stato della California ha raccomandato che l'avvocato Brian Oxman, nella cui lista di clienti di alto profilo figurano Michael Jackson e l'1-800-GET- THIN, società di marketing per la chirurgia, sia radiato dall'albo per numerose violazioni delle regole dell'Ordine.

In un ordinanza del 13 gennaio, il tribunale dell'Ordine ha affermato che Oxman dovrebbe perdere la capacità di esercitare l'attività di legale a causa di comportamenti disonesti e immorali, incluso il non aver avvisato l'Ordine dopo aver stato multato da un giudice e la commistione di fondi personali in un conto fiduciario di un cliente.

Secondo l'ordine Oxman diventerà inattivo il 2 febbraio, in attesa di una sentenza definitiva della Corte Suprema dello stato. Ci vogliono di solito alcuni mesi perché la Corte Suprema emetta una sentenza definitiva.

Oxman non ha risposto a una richiesta di commento.

Nella sua ordinanza l'Ordine ha citato due casi disciplinari precedenti contro Oxman come prova che debba affrontare il massimo della pena.

"I tre procedimenti disciplinari contro Oxman mostrano un inquietante disprezzo per l'amministrazione della giustizia, tra cui false dichiarazioni ai tribunali e l'incapacità di cooperare nei procedimenti disciplinari", dice l'ordinanza. Di conseguenza, l'Ordine ha detto: "Si raccomanda che Oxman sia radiato dall'albo per proteggere il pubblico, i tribunali e la professione legale".

Oxman ha fatto numerose apparizioni in televisione come esperto legale. Ha fatto parte del team di difesa durante il processo per molestie sessuali di Jackson del 2005. Più di recente, ha rappresentato la società di marketing 1-800-GET-THIN e i suoi centri chirurgici affiliati Lap-Band. Il mese scorso ha rappresentato le aziende nel corso di un'audizione davanti all'autorità di vigilanza della contea di Los Angeles.

Martedì Oxman è stato chiamato come imputato in una causa per spionaggio intentata contro la 1-800-GET-THIN da ex lavoratori dei centri di chirurgia. Tra le altre cose, la causa accusa Oxman di aver tentato di corrompere un chirurgo per fargli firmare una dichiarazione che avrebbe falsamente accusato un avvocato avversario in una causa per morte dovuta a violazioni etiche. La causa era stata presentata dai parenti di una donna morta a seguito di una chirurgia della Lap-Band in una clinica di West Hills

www.latimes.com/business/la-fi-oxman-disbarment-20120119,0,56315...

e per rendere inattivo Joe a chi ci si può rivolgere ?