È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!

Michael Jackson FanSquare Forum Dal 2001, il Forum italiano di Michael Jackson

Opinione sulla diffusione delle foto di MJ post 25/06/09

  • Messaggi
  • OFFLINE
    Michela Jackson 95
    Post: 363
    Registrato il: 29/01/2010
    Città: ROMA
    Età: 28
    Sesso: Femminile
    Number Ones Fan
    00 26/10/2011 12:01
    Sono d'accordo con Andreamj per quanto riguarda il processo a Murray in corso e le "colpe" che aveva Michael in merito alla sua dipendenza e al suo stato mentale depressivo che a mio avviso non era sicuramente dei migliori.
    Detesto come te i finti buonisti che lo difendono e lo discolpano anche quando non c'è proprio nulla da difendere perchè qui siamo tutti fan e nessuno fa il processo a Michael.

    Che problema c'è a pubblicare la foto?
    Ce ne sono tanti secondo me.
    Io stavo seguendo il processo in diretta e purtroppo me la sono ritrovata davanti senza neanche volerlo...ho 15 anni e difronte a queste cose sono molto suscettibile, pubblicarla sul forum è irrispettoso nei confronti dello stesso MJ che ha una dignità e va rispettata.
    Come ti sentiresti se una volta morto il tuo corpo nudo su un tavolo dell'autopsia fosse visto da milioni e milioni di persone? O peggio quello di un tuo famigliare.
    Il problema non è pubblicare la foto, ma quello che succede dopo e la speculazione che ci si fa sopra...se tutti i giornali sui loro siti avessero pubblicato l'immagine, scrivendo prima come ha fatto Repubblica, " questa foto potrebbe turbare la vostra sensibilità" io non avrei avuto nulla in contrario...ma la cosa arriva ad essere assurda e senza logica, ai limiti della decenza nel momento in cui giornali come LEGGO letti da milioni di persone la mattina, anche bambini, hanno “schiaffato” a pg 13 la foto di un cadavere sul tavolo dell'autopsia !!
    Ora, perchè si deve sempre esagerare? Che bisogno c'era metterla tutta in bella vista ? Assolutamente nessuno ! Pensi che la gente davanti alla visione di quella foto abbia avuto compassione nei confronti di MJ? Avendo sentito i commenti in metro da parte delle persone che la guardavano, tutto c'era tranne che compassione.
    Mi dispiace ma c'è un limite a tutto...se si deve arrivare a questo io preferisco stare dalla parte di chi censura quella foto e fa di tutto per difendere la dignità di una persona a prescindere che sia MJ o un comune mortale.
  • OFFLINE
    (Miss Piggy)
    Post: 4.944
    Registrato il: 30/12/2009
    Città: BOLOGNA
    Età: 53
    Sesso: Femminile
    Utente Certificato
    Bad Fan
    00 26/10/2011 12:11
    Re:
    Michela Jackson 95, 26/10/2011 12.01:

    Sono d'accordo con Andreamj per quanto riguarda il processo a Murray in corso e le "colpe" che aveva Michael in merito alla sua dipendenza e al suo stato mentale depressivo che a mio avviso non era sicuramente dei migliori.
    Detesto come te i finti buonisti che lo difendono e lo discolpano anche quando non c'è proprio nulla da difendere perchè qui siamo tutti fan e nessuno fa il processo a Michael.




    [SM=x47954] Ti conviene andare a detestare qualcun altro, perchè notoriamete io a Mike non perdono niente (ma non prertendo tu ti sia letta tutti i miei post, non eri neanche iscritta), e soprattutto non ho scritto niente di ciò che mi attribuisci.
    Imparate a leggere, per favore, prima di sentenziare a caso.
    Da quella foto non si evince NIENTE di quello che vorreste sentirvi dire.
    Sono altre le fonti, per me credibili, che ci dicono dei problemi di Mike, che io non ho mai negato, anzi, e ho spesso discusso animatamente con chi invece si ostinava a negarli.
    Ma qui si parla dell'utililità di mostrare la foto e di quello che se ne può dedurre.

    Andrea: ancora una volta, per quello che hai scritto qui sotto, non hai risposto alla domanda che ti ho fatto stanotte.
    Pensa alla persona che ti è più cara: madre, padre, fratello, fidanzata o amico del cuore e immagina che le sue foto su un tavolo preautopsia fossero diffuse in tutto il mondo.
    Che ne dici, non ti fa nessun effetto?
    Avete mai sentito parlare di RISPETTO?? E' solo di quello che si parla [SM=g27834] .
    Il tuo reiterare la domanda quando io ti avevo dato tutte le risposte possibli, dimostra solo la tua incapacità di comprendere questo punto fondamentele, anche per la tua vita di tutti i giorni, e la cosa è molto preoccupante...
    [Modificato da (Miss Piggy) 26/10/2011 12:18]
  • OFFLINE
    AndreaMJ
    Post: 508
    Registrato il: 12/11/2006
    Città: BARI
    Età: 35
    Sesso: Maschile
    Invincible Fan
    00 26/10/2011 12:12
    Re:
    (Miss Piggy), 26/10/2011 11.38:

    Rieccomi [SM=g27823] !


    Cosa volevi ottenere con l'apertura del topic, la solita ridda di supposizioni su come stava messo MJ?? Le abbiamo fatte per anni, e ora grazie al cielo abbiamo le opinioni di chi quell'uomo l'ha visitato sia vivo sia da morto, quindi non vedo perchè insistere con altre congetture.




    no io avevo chiesto una cosa specifica: sostanzialmente il perchè di tutta questa avversione sul fatto di non voler vedere o non voler mostrare le foto di MJ; io le ho viste, le ho volute vedere e sono stato curioso di vederle per le ragioni che ho elencato sopra; il discorso del processo l'ho tirato in ballo in modo molto superficiale perchè, ripeto, non sto seguendo il processo in quanto ho altro da fare, e comunque la domanda è anche esplicitata: "ma mi chiedo perchè pensare che mostrare le foto di MJ possa essere una mancanza di rispetto" (cit. dal primo post); per me sono servite a ciò che ho detto, secondo le mie ragioni...volevo sentire le vostre, che non fossero le solite cose che si sono sentite fino ad ora ma qualcosa in più!




    WHO'S BAD?
  • OFFLINE
    Michela Jackson 95
    Post: 364
    Registrato il: 29/01/2010
    Città: ROMA
    Età: 28
    Sesso: Femminile
    Number Ones Fan
    00 26/10/2011 12:20
    Re: Re:
    (Miss Piggy), 26/10/2011 12.11:



    [SM=x47954] Ti conviene andare a detestare qualcun altro, perchè notoriamete io a Mike non perdono niente (ma non prertendo tu ti sia letta tutti i miei post, non eri neanche iscritta), e soprattutto non ho scritto niente di ciò che mi attribuisci.
    Imparate a leggere, per favore, prima di sentenziare a caso.
    Da quella foto non si evince NIENTE di quello che vorreste sentirvi dire.
    Sono altre le fonti, per me credibili, che ci dicono dei problemi di Mike, che io non ho mai negato, anzi, e ho spesso discusso animatamente con chi invece si ostinava a negarli.
    Ma qui si parla dell'utililità di mostrare la foto e di quello che se ne può dedurre.

    Andrea: ancora una volta, per quello che hai scritto qui sopra, non hai risposto alla domanda che ti ho fatto stanotte.
    Pensa alla persona che ti è più cara: madre, padre, fratello, fidanzata o amico del cuore e immagina che le sue foto su un tavolo preautopsia fossero diffuse in tutto il mondo.
    Che ne dici, non ti fa nessun effetto?





    O.o ???
    Non mi sembra di averti proprio menzionato nel mio commento, dato che i tuoi non li ho nemmeno letti nel corso di questa discussione e non so che pensiero hai in merito al processo Murray.
    Ti sei sentita tirata in causa e non so perchè, dato che ripeto, non mi sembra di aver scritto il tuo nome utente nel commento, il quale è riferito a ciò che ha scritto Andreamj all'inzio del post che ha aperto.


  • OFFLINE
    AndreaMJ
    Post: 509
    Registrato il: 12/11/2006
    Città: BARI
    Età: 35
    Sesso: Maschile
    Invincible Fan
    00 26/10/2011 12:25
    Se le sue foto servissero a dimostrare che c'è stata negligenza nei confronti della sua persona, io le mostrerei! però ciò che sostieni tu ed altri è che dalle foto non si evince che MJ non stesse bene, secondo me è il contrario, è un cane che si morde la coda e non ne verremo mai a capo...

    WHO'S BAD?
  • OFFLINE
    AndreaMJ
    Post: 510
    Registrato il: 12/11/2006
    Città: BARI
    Età: 35
    Sesso: Maschile
    Invincible Fan
    00 26/10/2011 12:26
    Re: Re: Re:
    Michela Jackson 95, 26/10/2011 12.20:




    O.o ???
    Non mi sembra di averti proprio menzionato nel mio commento, dato che i tuoi non li ho nemmeno letti nel corso di questa discussione e non so che pensiero hai in merito al processo Murray.
    Ti sei sentita tirata in causa e non so perchè, dato che ripeto, non mi sembra di aver scritto il tuo nome utente nel commento, il quale è riferito a ciò che ha scritto Andreamj all'inzio del post che ha aperto.





    Scusa Piggy ma ha ragione...

    WHO'S BAD?
  • OFFLINE
    (Miss Piggy)
    Post: 4.945
    Registrato il: 30/12/2009
    Città: BOLOGNA
    Età: 53
    Sesso: Femminile
    Utente Certificato
    Bad Fan
    00 26/10/2011 12:30
    Re: Re: Re:
    Michela Jackson 95, 26/10/2011 12.20:




    O.o ???
    Non mi sembra di averti proprio menzionato nel mio commento, dato che i tuoi non li ho nemmeno letti nel corso di questa discussione e non so che pensiero hai in merito al processo Murray.
    Ti sei sentita tirata in causa e non so perchè, dato che ripeto, non mi sembra di aver scritto il tuo nome utente nel commento, il quale è riferito a ciò che ha scritto Andreamj all'inzio del post che ha aperto.






    Allora scusami [SM=g27823] , ma davvero non si capisce a chi ti riferivi con quel "finto buonista" ecc...
  • OFFLINE
    migi.mj
    Post: 725
    Registrato il: 01/10/2009
    Sesso: Femminile
    Utente Certificato
    Invincible Fan
    00 26/10/2011 12:32
    Re: Chi ha intenzione di non ragionare e fare del finto buonismo si astenga...
    AndreaMJ, 26/10/2011 00.14:


    Ovviamente ognuno è libero di professare il proprio essere fan, ovviamente non sto dicendo che chi si nasconde dietro il solito buonismo non sia fan, ma mi chiedo perchè pensare che mostrare le foto di MJ possa essere una mancanza di rispetto....anzi io credo sia un'ulteriore rimostranza del fatto che ormai era l'ombra di se stesso, e che qualcuno deve pagare per quello che gli è stato fatto!
    Se il mondo non avesse visto quelle foto, forse qualcuno là fuori penserebbe ancora che MJ era un drogato, depravato, malato o altro, e non un uomo vittima di un sistema che l'ha ridotto all'osso...

    Pace e amore, senza offesa per nessuno! [SM=x47946]




    E io mi chiedo: se qualcuno mostrasse in mondovisione la foto di un tuo parente stretto in quelle medesime condizioni (perdonami l'esempio) non la vivresti come una mancanza di rispetto?
    Eppoi no, non mi serve vedere quella foto per "curiosità", per sapere in che condizioni fosse.
    pace e bene



    Aveva pensato che se gli esseri umani non si esercitavano in continuazione ad aprire e chiudere la bocca,
    correvano il rischio di cominciare a far lavorare il cervello.
    D.Adams

    Il sarcasmo con certe persone è utile quanto lanciare meringhe ad un castello.
    Terry Pratchett

  • OFFLINE
    Michela Jackson 95
    Post: 365
    Registrato il: 29/01/2010
    Città: ROMA
    Età: 28
    Sesso: Femminile
    Number Ones Fan
    00 26/10/2011 12:35
    Re: Re: Re: Re:
    (Miss Piggy), 26/10/2011 12.30:




    Allora scusami [SM=g27823] , ma davvero non si capisce a chi ti riferivi con quel "finto buonista" ecc...




    E di che ! :)) Piccolo malinteso...xD

    Comunque se non è chiaro, il commento è riferito a tutti quegli utenti che hanno accusato me e altri di fare il processo a Michael, solamente perchè cercavamo di vedere la situazione in una maniera un po più "razionale". Tutto qui. :)

    [Modificato da Michela Jackson 95 26/10/2011 12:39]
  • OFFLINE
    (Miss Piggy)
    Post: 4.946
    Registrato il: 30/12/2009
    Città: BOLOGNA
    Età: 53
    Sesso: Femminile
    Utente Certificato
    Bad Fan
    00 26/10/2011 12:35
    Re:
    AndreaMJ, 26/10/2011 12.25:

    Se le sue foto servissero a dimostrare che c'è stata negligenza nei confronti della sua persona, io le mostrerei! però ciò che sostieni tu ed altri è che dalle foto non si evince che MJ non stesse bene, secondo me è il contrario, è un cane che si morde la coda e non ne verremo mai a capo...



    Ho capito, e già da ieri, cosa dici.
    Se l'avessero ammazzato di botte, come nei casi da te citati di altre foto mostrate, avrebbe un senso farlo vedere.
    Ma in questo caso no, perchè dalla foto non si può evincere la causa di morte. Prova ne sia che la difesa non l'ha mostrata (pee ora almeno), e questo prova come da lì non si potesse evincere lo stato di salute di Michael.
    Che, secondo me, problemi ne aveva, ma non fotografabili e non rilevabili con l'autopsia, perchè fondamentalmente psicologici.

    Andrea (e qui rispondo al tuo post qui sotto) essere una star mondiale, non giustifica la mancanza totale di rispetto!!!
    Personalmente non avrei voluto vedere neanche le foto di Gheddafi morto e massacrato, perchè di nessuna utilità, ma purtroppo sappiamo come vanno le cose in questi frangenti e quanto poco siano diffusi rispetto ed empatia.


    [Modificato da (Miss Piggy) 26/10/2011 12:40]
4