L' ho già detto una volta e la ripeto , se c'è una regola va rispettata, in questo caso la regola è che non si mettono sul forum le foto dell'autopsia. Non so perche dobbiamo discutere sempre su questo argomento, anche perche alla fine non è che cambia qualcosa, rimane comunque deciso che le regole vanno rispettate , anche se non piace a tutti.
Io la foto l ho vista , e non per sbaglio , la volevo vedere, però comunque ti volevo rispondere alle domande con esempi personali, forse penserai che non c'entra nulla con il discorso , però forse capirai perche considero una mancanza di rispetto mostrare le foto dell'autopsia di qualsiasi persona.
Per prima cosa, dicevi che la foto mostra le condizioni della salute di MJ. Forse si, però le condizioni della salute nel momento della morte , non ti dice come stava 2 mesi prima o come stava 2 anni prima. E in più , se non sei un dottore e molto bravo, per riconoscere, da una foto che non si vede nemmeno tanto bene , tutti i sintomi possibili di qualsiasi malattia , devi comunque fare affidamento sui dottori che hanno eseguito l'autopsia. Poi se qualcuno è capace da una foto in quelle condizioni di fare tutta la cartella clinica di MJ, meglio ancora, ma dubito che sia possibile. E comunque ripeto si possono sapere solo le condizioni della salute nel momento della morte o poco prima , poteva essere anche un episodio singolare , se non prendi in considerazione anche altri aspetti perche non sempre tutto è come sembra e ti faccio un esempio : 3 anni fa sono stata con mia madre a Roma e tra le molte cose che abbiamo visto c'era anche la cupola mi sembra della basilica di San Pietro, dove c'era scritto che è vietato salire per le persone con problemi al cuore , io mi sono sentita male a fare tutte quelle scale , anche perche soffro di vertigini, mia madre non ha avuto nulla , un mese dopo fa un test per vedere che possibilità ha di avere un infarto , il risultato esce 2% e solo perche fumava e due settimane dopo mi chiama dal ospedale perche ha appena avuto un infarto a 48 anni e nemmeno ora dopo 3 anni non si sa di preciso perche. Quindi forse ora capisci perche non penso che sia possibile scoprire le condizioni della salute di una persona guardando solamente una foto .
Ora per la seconda cosa , ti annoio con un altro episodio della mia vita , più recente. Due settimane fa , mio nonno è morto , aveva 78 anni , l'epatite C, cirrosi e cancro al fegato (e probabilmente non solo al fegato)e perche è morto in un'ospedale dove la legge richiede comunque un'autopsia , non c'è stato verso di convincere i dottori di risparmiarlo. Fin quando si parla di una persona che non conosci , di solito le cose non ti toccano tanto, o almeno a me , ma stavolta per me e per la mia famiglia , tagliare il corpo del mio nonno solo per dirci quello che si sapeva già , che è morto perche aveva troppe metastasi nel corpo, è stata in un certo senso una mancanza di rispetto e una sofferenza in più. Però era la legge che lo richiedeva , cosi come richiedeva anche che mostrassero le foto dell'autopsia di MJ nell'aula del processo. Ora mettiti nei panni della sua famiglia e non di un fan che è curioso, e forse capirai perche non è rispettoso nei confronti di MJ e della sua famiglia e perche forse è una sofferenza in più.
Scusate per il messaggio decisamente molto lungo