Prima puntata del programma ''Emozioni'' su Rai 2 dedicata a Michael

Keep the faith, 25/11/2010 17.51:

---

Avevano 50 minuti, e almeno 45 li hanno dedicati all'esaltazione di MJ, bisogna essere obiettivi

---

ladythriller, 25/11/2010 17.53:

---

No avvocato, non mi salti di palo in frasca
Vecchio trucchetto, ma con me non attacca. Non ho scritto da nessuna parte che pretendevo il 100% di panegirico di MJ, ho scritto che volevo la verità o quanto meno la completezza delle informazioni.

---

Keep the faith, 25/11/2010 10.57:

---

Secondo me la trasmisisone è stata bellissima, nonostante alcune imprecisioni ed alcune omissioni, ma in 50 minuti non è facile parlare di una carriera durata 40 anni, tuttavia qualcosa sulla vitiligine potevano anche dirla, per il resto mi è piaciuto tantisismo il fatto che abbiano fatto parlare MJ attraverso Moonwalk.....
ritengo che colui che balla nel video di One more.. non sia MJ, e su questo davvero difficilmente potrei sbagliarmi.
Ad ogni buon conto la trasmissione di ieri, che è la migliore mai fatta in Italia su MJ pre e post mortem, mi ha fatto venire alla mente una cosa, in realtà una canzone che posto qui e che dedico a Michael Jackson

---

JIre, 25/11/2010 17.03:

---

Scusate se mi intrometto.. A parte bellissimo quello che hai postato Keep, grazie mille. Sono particolarmente d'accordo sulla frase evidenziata.. Vado un po' oltre, dicendo che quella, secondo me, sia proprio la definizione di genio (perchè è tale il calibro di entrambe le persone menzionate, non ci sono dubbi su questo), nel senso che noi possiamo godere dell'arte (di qualunque tipo essa sia) proprio perchè anche noi proviamo, in fondo, lo stesso identico dolore. Il genio (infiliamoceli tutti eh: Mozart, Picasso, Van Gogh, Leopardi, Manzoni... nessuno escluso!) è tale, secondo me, perchè ha la sensibilità e il talento di riuscire a trasformare in arte e a renderla fruibile per tutti, tutto quello che noi proviamo.
Fine, scusatemi l'intromissione e l'OT, ma mi faceva piacere dirlo, perchè è una cosa impressionante secondo me!!

---

FLY67., 25/11/2010 18.16:

---

Non ho scritto da nessuna parte che pretendevo il 100% di panegirico di MJ, ho scritto che volevo la verità o quanto meno la completezza delle informazioni.



[SM=x47932] Condivido tutto ciò che hai scritto!

---

Keep the faith, 25/11/2010 16.04:

---

Che bello aprire il forum e leggere l'intervento di una persona che ha capito perfettamente quel che volevo dire....non mi capita spesso!!!
per quanto riguarda il filo spinato non avevo pensato a Neverland in particolare ma alla sua situazione in generale, necessità di travestrirsi fin da bambino per stare con la gente normale ecc.ecc.
però la tua chiave di lettura è forse ancora piu intrigante....
per la altre canzoni.... tu di certo conoscerai Amico Fragile non la linko sennò dicono che vado troppo OT....
"Ed allietarvi le serate estive......."
"Pensavo che bello che dove finiscono le mie mani debba in qualche modo incominciare una chitarra" (o un palco che poi è la stessa cosa).

---

sara$85, 25/11/2010 19.11:

---

Grazie!è stato bello anche per me leggere quello che hai scritto tu,un accostamento su cui è stato bello riflettere.
(Poi hai toccato un tasto che suona eccome,De Andrè.)

"Libertà l'ho vista.......protetta da un fili spinato" mi ha fatto pensare subito a Neverland perchè costruita per poter proteggere con le sue mura la libertà di poter esprimere il proprio modo di essere e di quello in cui Michael credeva.

Amico fragile...e come no!!! A parte che questa è una delle frasi più belle e poetiche "del mondo" ....il palco era l'estensione quasi fisica ma anche spirituale di Michael,mi vengono in mente solo pochi artisti per cui questa cosa è così vera!
e poi : fino a scoprire ad uno ad uno i vostri nascondigli senza rimpiangere la mia credulità: perchè già dalla prima trincea ero più curioso di voi,molto più curioso di voi.

e manco a dirlo: Evaporato in una nuvola rossa in una delle molte feritoie della notte con un bisogno d'amore e d'attenzione troppo.

---

(Miss Piggy), 25/11/2010 19.12:

---

Keep e girlfriend: in alcune inquadrature può darsi che non si tratti di MJ. L'ho pensato anche io la prima volta che l'ho visto. Ma la maggior parte delle volte lo si vede in viso, anche se poco.
Senza contare il fatto che del set esistono varie foto, postate qui anche pochi giorni fa.

---

Keep the faith, 25/11/2010 19.15:

---

Può essere che io mi sbagli, anche Leonardo da Vinci ogni tanto si sbagliava , ma ho avuto la nettissima sensazione che non fosse lui

---

Aryn, 25/11/2010 19.20:

---

è lui... fidate...

---

(girlfriend), 25/11/2010 18.55:

---

Anche per me è cosi'! Giusto ieri sera ho fatto le stesse vostre considerazioni e sono lieta di condividerle pubblicamente!

---

(Miss Piggy), 25/11/2010 19.12:

---

Keep e girlfriend: in alcune inquadrature può darsi che non si tratti di MJ. L'ho pensato anche io la prima volta che l'ho visto. Ma la maggior parte delle volte lo si vede in viso, anche se poco.
Senza contare il fatto che del set esistono varie foto, postate qui anche pochi giorni fa.

---

(girlfriend), 25/11/2010 19.22:

---

Ed è anche da quelle foto (in una, in particolare) postata addirittura un anno fa, che ho tratto la medesima conclusione ed il fatto che per quasi l'intera durata del video non ne venga inquadrato il viso, tranne qualche raro flash, potrebbe esserne la conferma. Tuttavia, può essere condivisibile l'ipotesi che sia stata usata una controfigura solo in alcune inquadrature ma anche ammesso che nelle altre fosse davvero lui, bisogna prendere atto del fatto che appare alquanto "diverso" dal solito...

---

Keep the faith, 25/11/2010 19.14:

---

l'ultima frase prosegue così:
"...Se mi vuoi bene piangi per essere corrisposto..."

---

Keep the faith, 25/11/2010 19.24:

---

ESATTAMENTE, diverso e molto ma molto meno presente, non vi è quasi traccia della sua ENORME personalità

---

Micheal'sNewFan, 25/11/2010 19.36:

---

Allora, non ho letto tutte le pagine, però vorrei lasciare un commento su questa prima puntata di Emozioni dedicata a MJ!

L'inizio è stato davvero stupendo. Il montaggio delle immagini, le parole dette su Michael, il modo con cui venivano dette, l'atmosfera creata...davvero molto dolce!
Tutto questo fin quando hanno parlato dell'infanzia.

Già a partire dal capitolo "Il Successo" non mi son più piaciuti. Hanno parlato degli interventi chirurgici (esagerando) e poi quando hanno parlato dell'era Bad hanno detto: e poi lo ritroviamo così!
Ma così come? Ma vogliamo parlare di MJ nell'era Bad?! Ma insomma!

Mi spiace davvero molto che hanno descritto il cambiamento di pelle di Michael come uno sbiancamento senza nemmeno accennare alla vitiligine! [SM=x47926]
Però almeno hanno acquistato dei punti quando hanno parlato del fatto che non ha rinnegato la sua razza.

Un'altra pecca: quando hanno parlato del matrimonio con Lisa Marie e dei bambini. Il matrimonio praticamente l'hanno descritto come una trovata pubblicitaria e poi, non mi è affatto piaciuto come hanno descritto Michael da padre, lo hanno definito un padre irresponsabile che non sapeva nemmeno prendersi cura dei bambini, facendo vedere la solita scena del balcone a Berlino con Blanket...

Ho molto apprezzato però le immagini che hanno strasmesso, le parole di Michael, il montaggio delle canzoni e le scene delle esibizioni.
Però parlando dell'era History (dopo le prime accuse) hanno mandato le immagini del Dangerous Tour, quando invece quel Tour era prima delle accuse del '93! Di History hanno mandato solo parte del video Childhood, Yana e qualche secondo del video di Scream! Del Tour nulla!

Adesso, passiamo agli intervistati. Sinceramente, quella che mi è piaciuta di più è stata la moglie di Pavarotti.
Lorella Cuccarini e Gianni Morandi se li potevano risparmiare (dati i loro "incontri" con Michael). Per non parlare del fatto che a suo tempo la Cuccarini presentò a tutta Italia Casanova spacciandolo per MJ!

Comunque, ciò che hanno detto in generale tutti non m'è piaciuto perchè praticamente descrivevano Michael come un cretino, infantile...
E' vero che Michael ha conservato il bambino che era in sè e ci ha invitati tutti a fare lo stesso, ma non era mica un cretino!

Tutto sommato, a parte queste critiche ( ) non è stato male, se lo mettiamo a confronto con tutto ciò che dal 25.06.09 hanno detto di lui nella nostra televisione...
Oggettivamente, non poteva essere tutto perfetto, ed è vero che non ci dobbiamo accontentare del fatto che di caxxate ne dicano 5 piuttosto che 50, però magari col tempo, si potrà migliorare del tutto!

Da notare che non l'hanno chiamato nemmeno una volta Jacko!

E' stato piacevole vederlo, nonostante tutto...

---

lallamj, 25/11/2010 20.06:

---

In quel periodo magari MJ non era al massimo, ok... Ma per me questo non c'entra molto con il video.
Di solito viene ripreso chi è sul palco, e non chi si trova in platea (anche se si tratta di Michael Jackson).
La maggior parte delle volte lui è di spalle... Naturale, vuole godersi lo spettacolo, e i protagonisti siamo noi.

Chissà... Magari questo sta accadendo realmente... Immagino le risate di colui che ci ammira

---