Re: Re:
Kristianix, 04/07/2013 13:57:
quindi meglio un filmato di pessima qualità che avere un bluray non sottotitolato? lo trovo sconcertante... mio nipote ha quattro anni e gli stanno insegnando l'inglese, posso capire che siamo più adulti e non abbiamo avuto la stessa sua possibilità di studiarlo da piccini o che magari uno sia negato per le lingue, ma l'inglese dovrebbe essere la seconda lingua in tutto il mondo... è proprio una brutta cosa leggere discussioni infinite sul fatto che ci siano o meno i sottotitoli .
a me sembra che qui si parta sempre in guerra con la Sony per ogni prodotto in uscita, guerra che è persa sin dall'inizio... loro hanno i master, hanno i diritti e la possibilità di produrre, e purtroppo Michael non è più tra noi a potersi far valere. Quindi fatevene una ragione e godetevi in ottima qualità il materiale in uscita infondo è ciò che conta...
A queste condizioni e' meglio si.
Esiste la versione doppiata in italiano trasmessa da sky e non si possono mettere i sottotitoli?
Il tuo discorso dell'inglese non c'entra, se voglio far pratica compro altre cose, se voglio un prodotto che mi rilassa lo voglio nella mia lingua e non devo fare l'interprete per gustarmelo.
Oltre questo devo comprarmelo solo nel loro bruttissimo sito con spese enormi? non esiste.
Se topo gigio deve fare le cose per dispetto stasse fermo.Lo sapevo dall'inizio che c'era il suo zampino da quando sono cominciati i ritardi.
Se un giorno me lo trovero' in negozio come tutti i dvd del mondo lo prendero' altrimenti puo' crepare nel loro maledetto store.
Non si lamentassero se i loro prodotti vendono poca andando a domandarlo ai fan