Re: Re: Re:
Plet, 22/05/2009 20.15:
Comunque andrò in slitta al concerto se slitta anche la mia ma spero propio di no (non ci crede nessuno).
Rimango ottimista.
![[SM=x47961]](https://img.freeforumzone.it/upload/459333_caffegiornale.gif)
LOL.
Cmq, io mica dicevo che non possono accadere altri slittamenti. Insomma, tutto è possibile, e MJ ce l'ha dimostrato tante volte (nel bene e nel male).
Dico, però, che non è il caso di fasciarsi la testa prima di rompersela, come si suol dire. Ufficialmente servivano 5 giorni in più, e ora ce li hanno.
Poi, teoricamente, dato che l'illusionista Ed Alonzo è stato scelto di recente, non si sa se i suoi trucchi e gli allestimenti comporteranno ulteriori slittamenti, ma per ora pare di no...
angelico, 22/05/2009 20.56:
mj ha annullato tutti i concerti per il 2009...si parte dal 2010...
"...che tu sei proprio bastardo, eh" (cit. Giacomo Poretti)
![[SM=x47979]](https://digilander.libero.it/kdario129/Smiles/Risata2.gif)
![[SM=g27822]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/22/4980138.gif)
sery84, 22/05/2009 21.46:
Questo se lo chiedono tutti.
Bastavano due parole, uno scusa, magari anche dire che ce l'hanno messa tutta per non spostare le date, invece nulla. Penso proprio che oramai abbia delegato il tutto a terzi, parlano solo Thome, Ortega e Randy, lui non si occupa più di nulla.
chissà pure se apprirà sul palco per più di 20 minuti duranti gli show!
Non per contraddire a tutti i costi, però il comunicato ufficiale c'è stato sul sito MJLive.com, mentre sulla Radio Capital londinese c'è stata una spiegazione proprio di Randy Phillips, ascoltabile al link
www.youtube.com/watch?v=dHmXNXRvfQQ&eurl=http%3A%2F%2Fmjjforum.it%2Fforum%2Fposticipate-le-prime-4-date-email-da-ticketmaster-aeg-live-t5078... che ha detto:
"Sono Randy Phillips, il CEO della AEG Live. Prima di tutto, a nome della AEG Live e della O2 Arena, questa [della posticipazione delle date] è stata una difficilissima decisione da prendere. Ma il punto è uno: quando abbiamo iniziato le vendite [dei biglietti] non avevamo ancora gli spettacoli... e cosa avrei dovuto dire alla conferenza stampa quando abbiamo fatto l'annuncio, che gli spettacoli sono un "work in progress", come ancora è? La cosa di cui avevamo bisogno, era più tempo nella O2, a lavorare all'interno dell'arena.
L'arena è incredibilmente impegnata... non potevamo far spostare Madonna, James Taylor o qualunque spettacolo per occuparla con le nostre prove di pre-produzione. Ok, questo è il punto. La vera ragione è: avevamo bisogno di quei cinque giorni alla O2 per farlo. L'altro motivo è Kenny, per il quale vale la pena attendere; e Michael davvero voleva lavorare di nuovo con lui, visti i successi del passato. Ma lui sta lavorando a "Footloose", sta dirigendo "Footloose" per la Paramount, e noi abbiamo dovuto adeguarci al suo calendario, quindi abbiamo iniziato un pò più tardi di quanto avremmo voluto..."
(Tratto da
kingofpop.splinder.com/)
criticofan, 24/05/2009 15.20:
Una fonte anonima vicina alla famiglia Jackson afferma che
sery84, 25/05/2009 10.47:
Ricordo inoltre che per alcune leggi i giornalisti possono scrivere su altre persone se citano delle fonti. Quando queste sono "anonime" "fonti vicino al canatate" "amici" "parenti" senza nome e cognome, sono quasi sempre false. Sono trucchi utilizzati dai tabloid per scrivere cazzate, in quanto poi non sono tenuti a dire chi è la fonte.
CriticoFan, farai pure bene a non essere accecato come certi altri utenti, ma come fa notare giustamente Sery84 già solo l'inizio di quell'articolo ti avrebbe dovuto far capire l'inaffidabilità della fonte. "Una fonte anonima vicina alla famiglia" è il classico modo per spacciare per notizie quelle che in realtà sono assurdità inventate di sana pianta (spesso dagli stessi giornalisti che le dicono). Ciò significa che tutto ciò che dice "la voce di quello vicino alla famiglia" (ma che invece non conosce neanche un membro della famiglia) è basato principalmente su invenzioni e sulle voci false che circolano. Poi magari ci mettono anche qualche piccolo particolare verosimile o anche vero, per far credere che l'intera notizia sia fondata...
Ogni tanto ci azzeccano, ma perché ci sono sempre solo due possibilità: o la voce si avvera (e allora si vantano di essere affidabili....) oppure la voce si dimostra infondata (quello che avviene nel 90% dei casi).
E' come l'oroscopo o le previsioni del tempo: dicono sempre le stesse cose finché una volta che si avverano vogliono far credere di essere affidabili.