[SMENTITO] Michael Jackson «avrebbe comprato il silenzio sui suoi abusi sessuali con 35 milioni di dollari»

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, [3], 4, 5, 6, 7, 8
AntonellaP85
00lunedì 1 luglio 2013 15:08
Re:
tagea, 01/07/2013 14:45:

Speriamo che i fan restino vigili con noi nel proteggere l'eredità di Michael. Speriamo che tutti abbiano la possibilità di vedere lo show MJ ONE... questo è il vero Michael".

Certo che se l'estate di MJ si limita a dire SOLO che detestano questo tipo di notizie e che sperano che i fans non abbandonino Michael, magari andando a vedere lo spettacolo a Las Vegas, ( così loro guadagnano un po' di soldini)e nient'altro, siamo proprio alla frutta. Chi se ne frega se la reputazione di un uomo va a puttane, l'importante è che i fans continuino ad amare Michael e a guardare lo show a lui dedicato!
Sono allibita!!!! [SM=g27825]




Era proprio questo che intendevo. Davvero ragazzi, a parte inviare email di protesta e link, cosa che abbiamo sempre fatto, non è possibile fare qualcosa di più concreto, pur non avendo interesse legittimo (non siamo parenti o esecutori)?
lisalovemichael
00lunedì 1 luglio 2013 15:48
Io ho già inviato qualche mailina...
Credo che sarebbe molto più efficace, visto che i diretti interessati se ne infischiano altamente, noi fans pagare una pagina di un quotidiano e spiegare per bene come stanno le cose..
Secondo me è l'unica cosa davvero efficace..
Wendy_81
00lunedì 1 luglio 2013 16:04
Si potrebbe chiedere a qualche rivista seria di fare un articolo con i dati corretti oppure scrivere noi alla posta del direttore...
Wendy_81
00lunedì 1 luglio 2013 16:08
Re: Re:
DOUBLE-D, 01/07/2013 12:03:




Il marchio e il nome di MJ sono di ESTATE e SONY, se non si muovono loro,perchè dovrei farlo io? [SM=g2927018]




Ecco appunto il NOME e MARCHIO sono di ESTATE e SONY...quindi la parte remunerativa....l'ESSERE UMANO è dei FANS visto che agli altri non importa nulla
AntonellaP85
00lunedì 1 luglio 2013 16:19
Re: Re: Re:
Wendy_81, 01/07/2013 16:08:




Ecco appunto il NOME e MARCHIO sono di ESTATE e SONY...quindi la parte remunerativa....l'ESSERE UMANO è dei FANS visto che agli altri non importa nulla




[SM=x3027012] [SM=x3027012] [SM=x3027012]
JapanLove
00lunedì 1 luglio 2013 17:21
Re:
lisalovemichael, 01/07/2013 15:48:

Io ho già inviato qualche mailina...
Credo che sarebbe molto più efficace, visto che i diretti interessati se ne infischiano altamente, noi fans pagare una pagina di un quotidiano e spiegare per bene come stanno le cose..
Secondo me è l'unica cosa davvero efficace..



Wendy_81, 01/07/2013 16:04:

Si potrebbe chiedere a qualche rivista seria di fare un articolo con i dati corretti oppure scrivere noi alla posta del direttore...




Non so se sia possibile, ma pare una buona idea [SM=g27823]


4everMJJ
00lunedì 1 luglio 2013 17:26
Re: Re:
AntonellaP85, 01/07/2013 15:08:




Era proprio questo che intendevo. Davvero ragazzi, a parte inviare email di protesta e link, cosa che abbiamo sempre fatto, non è possibile fare qualcosa di più concreto, pur non avendo interesse legittimo (non siamo parenti o esecutori)?




Le leggi vigenti non tutelano la reputazione delle persone una volta decedute, ne aveva parlato approfonditamente Charles Thomson in questo articolo: né l'Estate di MJ né la famiglia Jackson possono fare nulla a livello legale se non vengono cambiate le normative.

I fan possono solo cercare di diffondere il più possibile le informazioni corrette. Io ho tradotto per intero i due articoli del 2005 che Roger Friedman ha tolto dalla naftalina del suo archivio, leggete un po' che roba assurda:



Sono stato avvisato di una storia nella stampa inglese su Michael Jackson che avrebbe pagato 24 famiglie di bambini che presumibilmente aveva molestato. I lettori di questa rubrica dovrebbero sapere che ho quasi un dottorato di ricerca in Michael Jackson. La storia non è vera. Si basa su file lasciati da un giornalista del National Enquirer, ora defunto, chiamato Jim Mitteager. Nel 2005 ho esaminato tonnellate di file di Mitteager facendone un resoconto. Un sacco di quei file erano solo stupidaggini. Leggere tutta questa rubrica che ho pubblicato allora, ci avevo fatto un sacco di lavoro. Da avvocato del diavolo ho cercato di trovare qualcuno che avrebbe detto che era stato molestato da Michael Jackson. Nessuno l'avrebbe fatto perché, io penso, nessuno lo era stato.

Dal marzo del 2005, C2013 Showbiz411.com

C'è stato un ragazzo che ha fatto un accordo con Michael Jackson prima che il suo primo accusatore facesse una transazione con la pop star per 20 milioni di dollari nel 1993?

Registrazioni lasciate da un defunto giornalista del National Enquirer suggerirebbero di sì, ma a ben guardare si scopre che c'è probabilmente non c'è stato.

In realtà i nastri mostrano che 12 anni fa c'è stata una spinta zelante da parte dei tabloid da supermercato fa per trovare qualsiasi ragazzo che potrebbe aver subito abusi da Jackson.

Questa sarà una delusione per il procuratore distrettuale della Contea di Santa Barbara, Tom Sneddon , che non è stato in grado di produrre nessun'altra "vittima" di Jackson finora.

Lunedì il giudice Rodney Melville terrà un'udienza per determinare se gli atti "precedenti" di Jackson possono essere portati in questo processo (come sappiamo il giudice decise per il sì, ndt).
Se saranno autorizzati cosa potrebbero essere e da dove vengono? E sono reali?

Sneddon è pronto a citare in giudizio tutti gli ex dipendenti di Jackson e i poliziotti che sono stati coinvolti nel primo caso, anche quelli che hanno venduto le loro storie ai tabloid. Il risultato potrebbe essere un vero e proprio elenco di fonti e informatori di tabloid da supermercato di una decina di anni fa.

Come un Richard Nixon da tabloid lo scrittore del National Enquirer e del Globe, Jim Mitteager, ha registrato la maggior parte delle sue conversazioni su Jackson quando ha coperto la storia nel 1993-94.

Mitteager, che fu poi mandato via dai giornali per molestie sessuali, parla con le sue fonti e i suoi redattori molto candidamente.
Il risultato è uno sguardo rivelatore di come i tabloid sbavino per ottenere la storia più salace su Jackson, spesso ignorando la verità esatta per nuclei di elementi plausibili che potrebbero essere gonfiati in vocianti titoli da prima pagina.

Mitteager lasciò in eredità i nastri a Paul Barresi, un sedicente investigatore, fidandosi che lui ne avrebbe "fatto la cosa giusta". Barresi ha pensato che i nastri avessero un valore, ma non avrebbe potuto indovinare l'importanza storica che avrebbero acquisito.

Mitteager aveva inavvertitamente mantenuto un registro di gran parte di ciò che è nelle notizie di oggi riguardanti il ventre di Hollywood. I nastri includono aneddoti su molti personaggi famosi e avvocati, così come l'occhio privato ora in prigione, Anthony Pellicano, che ha lavorato per Jackson.

Barresi ha una lunga storia di coinvolgimento con la storia di Jackson.
Nel 1993, l'ex cuoco della pop star e la sua governante, Philip e Stella Lemarque, gli chiesero di vendere la loro storia di abusi sessuali a Neverland.
I LeMarques, che erano lontani conoscenti di Barresi, avevano lavorato a Neverland solo per circa 10 mesi e se ne andarono dopo che venne fuori il primo caso di molestie nel 1991.

Come molti ex dipendenti di Jackson scontenti i LeMarques sono ora nella lista dei testimoni di Sneddon. Anche i Quindoy, un'altra coppia che ha venduto la loro storia, sono pronti a testimoniare.

Ma Barresi si accorse presto che i LeMarques probabilmente non dicevano la verità.
"Ho concluso che era tutta una questione di soldi e non di proteggere un bambino da un predatore," mi ha detto.
La coppia, ha detto, ha iniziato ad abbellire la loro storia quando sono arrivati a credere che potevano ottenerne 500.000 dollari. Alla fine non hanno ricevuto nulla.

Barresi si preoccupò di girare le sue interviste registrate con la coppia all'allora procuratore distrettuale di Los Angeles Gil Garcetti. Ora sono nelle mani del procuratore di Jackson.

Il colpo di grazia, dice Barresi, è accaduto dopo, quando ha ascoltato i nastri di Mitteager. Su uno di essi, si segnala che i LeMarque avevano cercato di vendere la loro storia di molestie su minori a Neverland molto prima che il primo caso scoppiasse nel 1991.
"Non riuscivano a trovare un acquirente", ricorda Barresi. "Ma perché non sono andati semprlicemente alla polizia?"

Spesso il Globe ha stampato storie, scritte da Mitteager, che erano basate su prove debolissime.
Mitteager, almeno nel caso di Jackson, ha fatto affidamento su un'abbozzata freelance di nome Taylea Shea. La sua veridicità di conseguenza è diventata parte integrante di un sacco di articoli di tabloid al momento.
La Shea, che sembra essere essere passata da diversi alias e aveva una lunga lista di indirizzi e numeri di telefono, non può essere contattata per questa storia, nonostante i molti tentativi.

I vicini dell'indirizzo di Los Angeles presso cui ha vissuto più a lungo non la ricordano con affetto. Ricordano che era un'imbrogliona e una corrotta.
"Lei dovrebbe essere in galera, se non c'è già," ha detto un ex amico e vicino di casa.

Su un nastro la Shea legge quello che suona in maniera convincente come un documento legale stipulato tra Jackson e un ragazzo di 12 anni di nome Brandon P. Richmond , che è rappresentato dalla madre, Eva Richmond.
Brandon, secondo il documento, ha ricevuto 600 mila dollari da Jackson. Lui e Jackson non avrebbero più avuto alcun contatto.

La Shea ha letto il documento, datato luglio 1992, a Mitteager l'anno successivo.
Questo sarebbe stato un successo se fosse stato vero, perché renderebbe Brandon, non il ragazzo dal nome diverso che si accordò con Jackson nel 1993, il primo di accusatore di Jackson.

Shea dice anche sul nastro che il documento legale è venuto dagli uffici del famoso avvocato di Hollywood Bert Fields, avvocato di Jackson al momento.
Nessun motivo è dato per cui Jackson e Brandon Richmond dovrebbero stare separati. L'implicazione, però, è chiara.

Il Globe ha pubblicato la storia senza usare nomi. Nel corso del tempo si è ipotizzato che Brandon P. Richmond fosse in effetti Brandon Adams, un ragazzo che era apparso nel video di "Moonwalker" di Jackson.
Le discussioni sui nastri indicano che anche i tabloid credevano che i due Brandon fossero la stessa persona. Ma c'è un problema con la storia di Shea: niente ha senso.

Per prima cosa, una fonte vicina a Fields dice che il documento usa un linguaggio non comune per i loro soliti accordi.

Poi c'è la famiglia reale.
A quanto dicono gli Adams, che ho incontrato nel mese di gennaio, non conoscono una Eva Richmond. La madre di Brandon Adams si chiama Marquita Woods. E la nonna di Brandon mi assicura che lei non sa nulla di un pagamento di 600.000 dollari. La famiglia vive in una modesta casa a Baldwin Hills, in California, da 30 anni.

Brandon Adams, che ora ha 25 anni, è un attore in difficoltà. E' apparso in "D2: The Mighty Ducks" e nel film indipendente "MacArthur Park", e sta attualmente lavorando per costruirsi una carriera musicale.
"Vorrei avere avuto 600.000 dollari," ha detto. "Sono al verde."
Gli Adams hanno sottolineato che Brandon non ha mai visitato Neverland, solo la casa di famiglia di Jackson a Encino.

Per un breve periodo di tempo sono stati amici non solo dei Jackson, ma anche di Sean Lennon, che era anche lui in "Moonwalker", e di sua madre Yoko Ono, ma il rapporto sembra essere finito ben prima del grande scoop di Taylea Shea.

La Shea stava semplicemente mentendo a Mitteager per avere un grosso compenso? Sembrerebbe di sì.

Sui nastri Mitteager racconta a un direttore che Shea ha anche materiale "scioccante" su David Geffen e Keanu Reeves, tra gli altri. Niente di tutto questo si sarebbe rivelato vero, ma era tutto foraggio per i tabloid che per un breve periodo si è diffuso anche in altre pubblicazioni.

Curiosamente nessuno con cui ho parlato che lavorava presso i tabloid ricordava la Shea. E la presunta fonte principale - un avvocato poi associato all'ufficio di Larry Feldman, l'avvocato del primo accusatore - insiste con veemenza che non conosceva la Shea e comunque aveva poca conoscenza del caso.

Improvvisamente il valore dei nastri di Mitteager assume un nuovo significato.
Barresi, un investigatore per qualche tempo e fonte dei tabloid in passato, è consapevole di essere in possesso di materiali che dimostrano come i tabloid da supermercato operavano nel loro periodo d'oro - l'era di OJ Simpson, Jackson e altri scandali.

Ma un direttore di tabloid ancora in attività ha ammonito "Non fare di tutta l'erba un fascio, noi abbiamo fatto un sacco di lavoro eccellente su Simpson".
Infatti, anche se è difficile separarli nella nostra mente, il Globe - che allora apparteneva a un diverso proprietario - aveva uno standard di livello molto più basso dell'Enquirer nei primi anni '90. E Mitteager veniva dalla mentalità del Globe, secondo le fonti con cui ho parlato.

A un certo punto, scorrendo gli elenchi dei ragazzi che avevano trascorso del tempo con Jackson, Mitteager snocciola il nome di un ragazzo con la convinzione che Jackson, con cui aveva fatto amicizia, deve aver agito in modo inappropriato anche con lui.
Ma era solo un pio desiderio da parte di un giornalista scandalistico.

Si scopre che il ragazzo aveva 9 anni nel 1993 e morì poco dopo di leucemia. Aveva incontrato Jackson attraverso la Make-A-Wish Foundation.
Anche i più accaniti critici di Jackson sarebbero d'accordo che è difficile capire come questo ragazzo avrebbe potuto essere oggetto di interessi romantici da parte del cantante.

Leggi anche: www.foxnews.com/story/2005/04/11/jacko-major-domo-lied-about-cas...
e questo: www.foxnews.com/story/2005/04/07/former-proteacutegeacute-vouches-fo...

www.showbiz411.com/2013/06/30/michael-jackson-slimed-by-british-press-heres-the-real-story-f...




Wade Robson è il giovane che ora ha denunciato l'Estate di Michael Jackson. Sostiene che Jackson lo ha molestato dai 7 ai 14 anni. Grazie alla riemersione di vecchi "file" del vecchio "National Enquirer" nella stampa britannica oggi, sono dovuto tornare indietro ed esaminare i miei file dal 2005. E quello che ho trovato è piuttosto interessante.

Avevo incontrato un giovane di nome Bobby Newt, un ragazzino dei file che il giornalista del National Enquirer Jim Mitteager aveva identificato come "vittima" di Michael Jackson. Nel 2005 era un adulto, e mi incontrai con lui. Mi disse che non gli era successo niente. Aggiunse anche che non era successo niente a Wade Robson, che allora sarebbe stato un testimone nel processo.

Bobby Newt e i suoi due fratelli, che volevano essere i prossimi Jackson 5, trascorsero due settimane con Michael nella sua casa di Hayvenhurst a Encino (questo è stato prima di Neverland). Questo è quello che avevo scritto:

"...nulla di ciò che Bobby Newt sta sentendo su se stesso o su altri un senso.

"Non so che cosa credere. Ha passato le serate con me e mio fratello nella stanza degli ospiti per due settimane," ha detto. "E lui non ha mai provato a fare niente."

Come nota a tutto questo: nel piccolo mondo del settore musicale di Los Angeles, Bobby Newt ha recentemente lavorato con il coreografo e sospetta "vittima" di Jackson Wade Robson sulle tracce per il suo primo album, un potenziale compendio di ballate originali R & B.

"Wade è sincero. Si sta per sposare. E non gli è mai successo niente", ha detto Newt.


Pubblicato il 7 aprile 2005

Ex protetto garantisce per Jackson

Non importa chi sarà il prossimo testimone sui presunti "atti precedenti" di Michael Jackson nel mini processo per abusi sessuali, l'accusa dovrà fare i conti con il fatto che solo un ragazzo comparirà a dire di essere stato molestato molti anni fa dalla pop star.

Ecco che arriva Robert Newt, 30 anni, a lungo un "Santo Graal" per il National Enquirer nella sua indagine su Jackson del 1993.

Newt e il suo fratello gemello Ronald Newt Jr. (ora deceduto) erano aspiranti performer e hanno trascorso due settimane come ospiti nella casa di famiglia Jackson a Encino, in California, intorno al 1985. Avevano circa 11 anni. Tutto questo è avvenuto prima che Neverland venisse completata. Michael, Janet Jackson e LaToya Jackson erano tutti lì, così come i genitori di Jackson.

Andiamo avanti fino al dicembre 1993. Il National Enquirer, alla disperata ricerca di uno scoop che Jackson aveva abusato di bambini, aveva sentito che i bambini Newt una volta hanno trascorso del tempo con Jackson.

Il tabloid offrì al padre dei Newt, Ronald Newt Sr., 200.000 dollari per dire che qualcosa era successo tra i suoi figli e Jackson.
Newt, un "personaggio" e regista di San Francisco il cui passato include sfruttamento della prostituzione e carcere, considerò l'offerta.
Un contratto fu redatto, firmato dal direttore dell'Enquirer David Perel. Il reporter dell'Enquirer, Jim Mitteager, ora deceduto, si incontrò con Newt e suo figlio al Marriott hotel nel centro di San Francisco.
Sembrava che tutto il sistema funzionasse. Ma i Newt declinarono l'offerta all'ultimo minuto.

Ron Newt Sr., a cui 200,000 dollari dovevano essere sembrati il mondo su un piatto d'argento, scrisse "Non va bene sucker" dove doveva apporre la sua firma doveva andare. Il motivo: non era mai successo niente tra Jackson e i ragazzi Newt.

In effetti nessun ragazzino, non importa quanto denaro veniva sventolato dai tabloid, si era mai presentato a vendere storie di illeciti di Jackson per grandi somme di denaro dopo lo scoppio del primo scandalo nel 1993.

"Forse non ci sono altri bambini", ha ammesso un redattore attuale dell'Enquirer.

Ho incontrato Bobby Newt ieri nei pressi dell'ufficio dove lavora come broker di mutui nella periferia di Los Angeles.
Proprio come mi aveva detto il suo papà un paio di giorni prima, lui è un bel ragazzo. Lui è metà nero e metà cinese.
Robert e suo fratello gemello erano probabilmente bambini molto carini. Hanno le stesse caratteristiche di altri ragazzi pubblicizzati come presunte "vittime" di Neverland. Ma tutto ciò che Bobby Newt ricorda del suo incontro con Jackson è un bel periodo.

E tutto quello che ricorda dell'uomo venuto dal National Enquirer è che voleva che Bobby, allora 18enne, mentisse.

"Disse 'dì che ti ha afferrato il culo. Dì che ti ha afferrato e toccato in qualsiasi modo'", ha detto Newt. "Ci disse che aveva fatto calare la cresta a tutte queste persone, ora lo avrebbe fatto con Michael. Che lo avrebbe davvero distrutto. Aveva messo nei guai tutte queste altre persone. Tutte le principali persone che avevano scandali contro di loro. Disse: 'Noi roviniamo queste persone. Questo è quello che facciamo.'"

Prima della riunione di Bobby con Mitteager, il padre di Bobby si incontrò con lui e portò con sé un intermediario, l'imprenditore e compagno galeotto di S. Francisco Charlie Walker.
Walker è famoso nei circoli di San Francisco per essere "agganciato" a qualsiasi cosa interessante venga cucinata sulla West Coast.

"Mio padre disse che questi tizi stavanooffrendo questi soldi per rovinare Michael Jackson. E il tipo [Mitteager] disse, 'dì che ti ha toccato. Tutto quello che devi fare è dirlo. Ma potrebbe essere necessario salire sul banco dei testimoni. Potrebbe essere necessario andare da 'Oprah' di fronte a tutte queste persone. Devi essere preparato per questa cosa. Dillo e ti daremo i soldi'", ha detto Newt.

Due prove confermano la storia dei Newt. Uno è il contratto reale offerto dall'Enquirer e firmato da Perel, che ha rifiutato di commentare questa storia.
Il contratto, scritto come una lettera, dice che è un accordo tra il tabloid e i Newt per la loro storia esclusiva per quanto riguarda "il rapporto con Michael Jackson e la tua conoscenza, e la sua sessualità, la tua conoscenza di contatti e tentativi sessuali di Michael Jackson al contatto sessuale con Robert Newt e altri."

Mitteager si aspettava che firmassero, anche se era completamente falso e non c'era, in effetti, nessuna storia.
Sapeva che stavi mentendo, ho ricordato a Bobby Newt.

"Esattamente! E non gli importava! Diceva 'Basta che lo dici e ti daremo i soldi.' E io dicevo: 'Lui [Jackson] non mi ha mai toccato!" ha detto Newt. "Lui [Mitteager] era davvero insistente. Pensaci - la maggior parte delle persone a cui si dice, 'Ti diamo questi soldi,' anche [se non è vero]. E loro li prendono".

Bobby Newt ha ricordato paltri iù particolari dell'incontro di 30 minuti con il giornalista del National Enquirer:

"Stava cercando di addestrarmi - se avessi deciso di prendere i soldi, che cosa sarebbe successo. Disse 'Sai, sarà uno scandalo enorme. Probabilmente avrai un sacco di gente a cui non piacerai. Diventerai famoso!' Ma per me, sarebbe stata una rovina. E la verità è che Michael non ha fatto nulla di lontanamente vicino al tentativo di molestarci".

Ironia della sorte, anche la seconda prova sostiene la storia dei Newt. A loro insaputa erano stati registrati da Mitteager.

Ho detto la settimana scorsa che Mitteager ha fatto più registrazioni occulte di Richard Nixon. Quando morì, i nastri sono stati lasciati all'investigatore di Hollywood Paul Barresi. Le sue decine di ore di nastri includono una conversazione tra Mitteager, Ron Newt Sr. e Charlie Walker.

Quando ho letto alcune delle trascrizioni a Newt l'altro giorno, lui è rimasto scioccato.
"Ho detto tutto questo", ha osservato, sorpreso di avere la sua memoria pungolata circa 12 anni più tardi.

A metà degli anni '80, Ron Newt Sr. mise i suoi tre figli insieme come un gruppo di cantanti, come aveva fatto Joseph Jackson. Lì chiamò The Newtrons.

Dopo tanti tentativi ottenne l'attenzione di Joe Jackson, che accettò di gestire il gruppo. Joe Jackson ottenne per i Newtrons una vetrina al Roxy di West Hollywood.

Michael si presentò e gli piacquero. Il risultato fu un soggiorno di due settimane per i ragazzi presso la casa di Hayvenhurst Avenue, a Encino, dove avrebbero dovuto lavorare sulla loro musica.

"Vedevamo Michael di passaggio. Noi non lo vedevamo, forse, perché stava lavorando su un album. Lo vedevamo al piano di sotto in cucina e parlavamo con lui", ha detto.

The Newtrons finalmente ottennero un contratto discografico e registrarono il successo dei Jackson 5 "I Want You Back" a Hayvenhurst. Trascorsero inoltre la notte a casa di Tito Jackson. Ma nulla di ciò che Bobby Newt sente ora su se stesso o su altri ha senso.

"Non so che cosa credere. Ha passato le serate con me e mio fratello nella stanza degli ospiti per due settimane," ha detto. "E lui non ha mai provato a fare niente."

Come nota a tutto questo: nel piccolo mondo del settore musicale di Los Angeles, Bobby Newt ha recentemente lavorato con il coreografo e sospetta "vittima" di Jackson Wade Robson sulle tracce per il suo primo album, un potenziale compendio di ballate originali R & B.

L'ex cameriera di Jackson Blanca Francia ha implicato Robson nel caso durante la testimonianza di Lunedi. Robson non sta testimoniando per l'accusa.

"Wade è sincero. Si sta per sposare. E non gli è mai successo niente", ha detto Newt.

Scuote la testa, pensando a coloro che hanno fatto le accuse contro Jackson.

"Bisogna osservare queste persone, tornare indietro e vedere se il loro rapporto con Michael si è interrotto, se le chiamate si sono interrotte" ha detto.

E Newt dovrebbe saperlo. Dopo l'avventura nel 1985, i Newt non hanno mai visto di nuovo Jackson. La cosa non li ha infastiditi, dice Bobby, come potrebbe essere successo ad altri.

"Probabilmente a loro non piace. E questo è il loro modo di vendicarsi di lui, "ha detto.

Per saperne di più: www.foxnews.com/story/2005/04/07/former-proteacutegeacute-vouches-for-jacko/#1#ixzz2...


www.showbiz411.com/2013/06/30/michael-jackson-neverland-kid-told-me-in-2005-nothing-happened-to-him-or-to-wad...
CarmenJ
00lunedì 1 luglio 2013 18:23
Grazie Cri per aver pubblicato questi articoli.Ci dovrebbero essere piu' giornalisti come Thomson e Friedmam!!Sono questi gli articoli che si devono leggere e spero che arrivino a tutti non solo ai fans.Non le gossippate che oggi si trovano anche su alcuni giornali definiti autorevolibe che nel corso degli anni mi hanno fatto passsare la voglia di leggerli.
JapanLove
00lunedì 1 luglio 2013 18:24
valmjj70
00lunedì 1 luglio 2013 18:32
Re:
tagea, 01/07/2013 14:45:

Speriamo che i fan restino vigili con noi nel proteggere l'eredità di Michael. Speriamo che tutti abbiano la possibilità di vedere lo show MJ ONE... questo è il vero Michael".

Certo che se l'estate di MJ si limita a dire SOLO che detestano questo tipo di notizie e che sperano che i fans non abbandonino Michael, magari andando a vedere lo spettacolo a Las Vegas, ( così loro guadagnano un po' di soldini)e nient'altro, siamo proprio alla frutta. Chi se ne frega se la reputazione di un uomo va a puttane, l'importante è che i fans continuino ad amare Michael e a guardare lo show a lui dedicato!
Sono allibita!!!! [SM=g27825]



[SM=g2927031] !!!

anche se ufficialmente non possono far causa per difendere un deceduto (ma bisognerebbe vedere la legislazione in Uk), se fossi nell'Estate, qualche tipo di pressione legale più forte di questa scialba letterina, proverei a farla..

per quanto riguarda noi fan, sono d'accordo che sarebbe bello poter fare qualcosa, ma non saprei in che termini..
perchè quest'ultima orrenda falsità si è veramente propagata ovunque, e quindi prendere una pagina di un solo quotidiano, sarebbe poca cosa..
purtroppo tutto è così sproporzionato a favore del gossip e della notizia che si allarga a macchia d'olio, e purtroppo nessuno (di solito) si preoccupa di porsi la domanda di quali siano le fonti o la fondatezza di quanto viene scritto.. si 'beve' tutto acriticamente..

non so lo, è tutto così sconfortante [SM=g27834]
gianmj82
00lunedì 1 luglio 2013 19:18
Bastaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!Michael deve riposare in pace...
W Il Re del Pop...........
ikaika
00lunedì 1 luglio 2013 20:44
Re:
JapanLove, 01/07/2013 18:24:

http://www.seven-network.it/2013/07/01/il-mirror-people-e-laccordo-che-non-ce-mai-stato/

TOH TOH TOH! :D




Questo era proprio quello che volevo leggere evviva!!!! [SM=g27822] [SM=x3027012]
Grazie milleCri per gli aggiornamenti! la verità viene a galla per fortuna a favore di Mike!! [SM=g27822] [SM=g27823]


AntonellaP85
00lunedì 1 luglio 2013 21:12
Domani invieremo questo materiale alle testate italiane e proporrei di scrivere EDUCATAMENTE sulle pagine Fb dei giornali.
JapanLove
00lunedì 1 luglio 2013 21:28
Nella serata americana Tom Mesereau apparirà in TV per discutere di questa roba.
Che i media attizzassero bene le orecchie! ;)
valmjj70
00lunedì 1 luglio 2013 21:55
Re:
AntonellaP85, 01/07/2013 21:12:

Domani invieremo questo materiale alle testate italiane e proporrei di scrivere EDUCATAMENTE sulle pagine Fb dei giornali.



grazie mille per questa iniziativa!


concordo poi sulla necessità di esprimersi in maniera pacata ed educata (nonostante questo sia molto difficile vista la rabbia, il dolore e i travasi di bile che leggere certe cose comporta)..

altrimenti non si ottiene nulla: innanzitutto quello che si vuole dire (i fatti, la realtà) non viene ascoltato, e poi comunque si passa dalla parte del torto facendo pure la figura degli 'esaltati'.. non fa bene nè ai fan, nè, soprattutto, a Michael
Neverland1973
00lunedì 1 luglio 2013 22:11
Grazie Cri per gli aggiornamenti.... [SM=g2927039] mi hanno aiutata a stare leggermente meglio anche se il disgusto rimane....
Invierò anch'io delle mail di protesta giusto per togliermi qualche sassolino dalla scarpa, sapendo bene che probabilmente non servirà a molto visto che se "sbattono" altamente di noi fans, e tra un pò se ne usciranno nuovamente con qualche altra demenza....spero di no, ma ho i miei dubbi vista la loro avidità nel far soldi..... [SM=g27834]
rosi@
00lunedì 1 luglio 2013 22:31
Re: Re: Re:
Wendy_81, 01/07/2013 16:08:


Ecco appunto il NOME e MARCHIO sono di ESTATE e SONY...quindi la parte remunerativa....l'ESSERE UMANO è dei FANS visto che agli altri non importa nulla


[SM=x3072554] [SM=x47963] [SM=x47963] [SM=x47963] [SM=x47963] [SM=x47963] [SM=x47963]

MJmg
00lunedì 1 luglio 2013 23:32
Come sempre il nome di Michael fa notizia e incassi per i tabloid. I love you more...
JapanLove
00martedì 2 luglio 2013 01:38
Già letta prima su twitter.
Spero che verso le 13-14 (ora italiana) questa bella notizia sia ovunque negli USA, e in seguito il tutto il mondo!

Anche se in fin dei conti si tratta solo di una speranza...stiamo parlando dei media, in fondo.
4everMJJ
00martedì 2 luglio 2013 08:03
Re:
evgra, 02/07/2013 01:35:





Meno male che almeno RadarOnline riporta le parole di Mesereau: da quello che leggo su twitter nella trasmissione di ieri gli hanno dato spazio giusto per 30 secondi di video preregistrato prima di mettersi a discutere fra di loro su questi "nuovi documenti" [SM=g27829]

Comunque questa è la traduzione:

L'uomo che ha difeso con successo Michael Jackson al processo per molestie del 2005 dice che è "disgustoso" che le persone stiano cercando di "trarre profitto e sfruttare" il Re del Pop dopo la sua morte, sull'onda di un articolo esplosivo del Sunday People di Londra.

Il famoso avvocato di Los Angeles Tom Mesereau ha respinto il resoconto del tabloid, che sosteneva che il suo ex cliente, Jackson, morto nel 2009 all'età di 50 anni, aveva speso quasi 35 milioni di dollari in un disperato tentativo di coprire i suoi crimini, dopo aver presumibilmente molestato almeno 24 ragazzi .

"L'FBI non ha mai avuto alcun file relativo al fatto che Michael Jackson aveva abusato sessualmente di 24 giovani ragazzi, perché non è mai successo," ha detto Mesereau a RadarOnline.com in esclusiva.

"Ricordate, nel 2009 l'FBI ha rilasciato i suoi fascicoli relativi a Michael Jackson e anche se alcuni di essi erano oscurati non c'era assolutamente nessuna scoperta di crimini a nome del mio cliente. In vista del processo per molestie del 2005 il procuratore distrettuale di Santa Barbara stava lavorando con l'FBI e l'Interpol e non hanno presentato alcuna prova di abusi sessuali.

"Mi creda, se avessero avuto tali informazioni sarebbero state presentate al processo."

Mesereau, che di recente ha deriso l'affermazione di Wade Robson che sostiene che Jackson aveva abusato di lui, ha detto che il prcuratore distrettuale della Contea di Santa Barbara andava regolarmente al quartier generale dell'FBI di Quantico, in Virginia, nel corso del caso del 2005 nel tentativo di trovare "qualsiasi prova contro Michael".

"Non l'hanno mai trovata", ha detto.

Mesereau ha aggiunto: "E' disgustoso che le persone stiano ancora cercando di trarre profitto e sfruttare Michael Jackson nella morte."

Il reportage di PEOPLE è arrivato durante il processo per danno da morte della famiglia Jackson contro il promotore di concerti AEG Live e Mesereau ha predetto che l'articolo dannoso era "probabilmente legato al processo civile contro la AEG", anche se, ha osservato, "non posso dimostrarlo."

Anche una fonte vicina alla famiglia Jackson mette in dubbio l'articolo, facendo notare che il cantante di Thriller era emerso da diverse indagini del Los Angeles Department of Children & Family Services senza un caso di cui rispondere.

"Michael è stato completamente cooperativo durante tutte le sue interazioni con il DCFS," aveva detto precedentemente una fonte a Radar.

"Michael è stato intervistato per ore senza il suo avvocato. Non ha nascosto nulla. Non riusciva a capire perché venivano fatte queste accuse contro di lui. Il DCFS non ha trovato illeciti contro di lui in tutte le indagini".

radaronline.com/exclusives/2013/07/michael-jackson-lawyer-tom-mesereau-never-paid-millions-silence-abus...

4everMJJ
00martedì 2 luglio 2013 08:09
Re:
JapanLove, 01/07/2013 18:24:

http://www.seven-network.it/2013/07/01/il-mirror-people-e-laccordo-che-non-ce-mai-stato/

TOH TOH TOH! :D




Fantastico! E' la nostra traduzione con il link al nostro topic! [SM=g27822]



valmjj70, 01/07/2013 21:55:



grazie mille per questa iniziativa!


concordo poi sulla necessità di esprimersi in maniera pacata ed educata (nonostante questo sia molto difficile vista la rabbia, il dolore e i travasi di bile che leggere certe cose comporta)..

altrimenti non si ottiene nulla: innanzitutto quello che si vuole dire (i fatti, la realtà) non viene ascoltato, e poi comunque si passa dalla parte del torto facendo pure la figura degli 'esaltati'.. non fa bene nè ai fan, nè, soprattutto, a Michael



Sono d'accordissimo, e aggiungo che è inutile inondarli di una quantità industriale di materiale che spazia dalla vitiligine al lavoro umanitario come ho visto fare in occasioni del genere: bisogna limitarsi alla documentazione che smentisce il loro articolo se si vuole essere presi in considerazione e soprattutto essere brevi, concisi e dritti al punto, altrimenti non leggono nemmeno...

CarmenJ
00martedì 2 luglio 2013 08:22
Lo sapevo che la risposta di Meserau non si sarebbe fatta attendere.Sono contenta di sapere che professionisti seri come Thomson,Friedman e Meserau siano sempre dalla parte di MJ .E che rispondono alle menzogne con la verita' dei fatti.Noi fans ci dobbiamo prodigare per far sapere si chi era il vero Michael,ma dobbiamo essere i primi noi a non leggere e assecondare piu' certi giornali e certa stampa.
Wendy_81
00martedì 2 luglio 2013 08:25
Questa mattina ho provato a scrivere su Fb al giornale Tu Style per chiedere di fare un articolo mettendo anche il link a questa pagina. Loro hanno sempre fatto eccellenti articoli su MJ e sempre onesti..


Edit: chi è su fb metta mi piace alla mia richiesta. Più mi piace e più possibilità abbiamo che ne parlino.. www.facebook.com/tustylemagazine?fref=ts

Scritto anche al tg5
Alejean
00martedì 2 luglio 2013 09:40
Scrivo anche io educatamente 2 righine.. [SM=x47961]
EDIT: Ho inviato un messaggio con le giuste informazioni a "Dillo al Tg5" (dato che è stato uno dei primi a divulgare le false notizie) [SM=g27812] Se volete scrivete anche voi qui.. Più siamo, meglio è! www.tgcom24.mediaset.it/tg5/dillo/dillo.html
JapanLove
00martedì 2 luglio 2013 11:08
Fatto [SM=g27811]
Wendy_81
00martedì 2 luglio 2013 11:19
Re:
Alejean, 02/07/2013 09:40:

Scrivo anche io educatamente 2 righine.. [SM=x47961]
EDIT: Ho inviato un messaggio con le giuste informazioni a "Dillo al Tg5" (dato che è stato uno dei primi a divulgare le false notizie) [SM=g27812] Se volete scrivete anche voi qui.. Più siamo, meglio è! www.tgcom24.mediaset.it/tg5/dillo/dillo.html




A me il messaggio è tornato indietro.

"L'indirizzo di posta elettronica del destinatario non è stato trovato nel sistema di posta elettronica del destinatario. Non verranno effettuati ulteriori tentativi di recapito del messaggio. Controllare l'indirizzo di posta elettronica e provare a inviare di nuovo il messaggio oppure fornire il testo di diagnostica seguente all'amministratore di sistema."

--------------------------------------------------------------------------------
JapanLove
00martedì 2 luglio 2013 11:27
Pure a me [SM=g27831]
Alejean
00martedì 2 luglio 2013 11:29
Re: Re:
Wendy_81, 02/07/2013 11:19:




A me il messaggio è tornato indietro.

"L'indirizzo di posta elettronica del destinatario non è stato trovato nel sistema di posta elettronica del destinatario. Non verranno effettuati ulteriori tentativi di recapito del messaggio. Controllare l'indirizzo di posta elettronica e provare a inviare di nuovo il messaggio oppure fornire il testo di diagnostica seguente all'amministratore di sistema."

--------------------------------------------------------------------------------


A me è stato inviato! [SM=x47980] Penso che tutti i fans ora stiano scrivendo e com'è successo anche a me per "La Stampa" che non mi apre la pagina per l'email, stiano bloccando tutto.. altrimenti non si spiega.. Io pensavo fosse un problema di connessione, invece ora che mi dici così.. tutto torna... [SM=g27816]

Io non ho autorizzato. e ho cliccato invia e l'ha inviato.. Provate a non autorizzare.. Io l'ho inviato stamattina alle 9. Non vi avrei segnalato la pagina se non fosse valida. [SM=x47948]

JapanLove
00martedì 2 luglio 2013 11:33
Al TG5!
Pure a me prima mi era stata rimandata indietro l'email...io l'ho rimandata e pare che questa sia stata la volta buona!

...........Come non detto. E' successo di nuovo [SM=g27834]

"Fuckyes!! Because I Sended the link from the FBI to a big news site in Holland, they published the silence money is a RUMOR! WE CAN DO THIS!"

Speriamo di avere un miracolo del genere anche qui in Italia [SM=g27829]

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 22:48.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com