AGGIORNAMENTI
Aggiornamenti 06/09/11 di angel fire
TROVARE UNA GIURIA
Quanto alla scelta di una giuria imparziale, gli esperti legali dicono che sarà impossibile trovare qualcuno che non sa nulla di Jackson. Alcuni lo adorano, altri lo detestano. Così gli avvocati dovranno lavorare per trovare la giuria più imparziale possibile, date le circostanze . "Sarà come una tavola Ouija, il lavoro sarà indovinare," ha detto Goldman.
Dopo aver selezionato la giuria,per il processo si dovrà aspettare fino all’apertura che avverrà l'ultima settimana di settembre.
La famiglia di Jackson ha frequentato fedelmente tutte le udienze, con sua madre, Katherine, 81 anni, spesso seduta con suo padre, Joseph, 83 anni.
Ci saranno anche i sostenitori del Re del Pop, e probabilmente, come nelle udienze precedenti si vestiranno di nero in segno di lutto per il loro idolo caduto. Nelle udienze precedenti, alcuni fan avevano noleggiato un aereo per farlo volare sopra il palazzo di giustizia uno striscione con la scritta "Cambiate le accuse di omicidio."
"Se i giurati passeggiano, sulla strada per il Palazzo di giustizia, e una massiccia quantità di fans dichiara la colpevolezza del convenuto nel caso, trovo difficile credere che non avrà qualche conseguenza," ha detto Goldman.
Ma alcuni osservatori del processo dicono che l'atmosfera da circo che è prevista fuori del Palazzo di giustizia non può, infatti, mai materializzarsi. Infatti, i fan di Jackson non hanno bloccato le strade del centro di Los Angeles durante il suo memoriale nel 2009, come era stato ampiamente previsto.
Laurie Levenson, una collega di Goldman alla Loyola Law School, ha detto che lei non crede che questo procedimento si avvicinerà alla frenesia di pubblico e dei media che hanno accompagnato il processo di omicidio nel 1995 e la successiva assoluzione di O.J. Simpson.
Per tutti, Murray di Grenada non è una celebrità, ma solo un medico con i pazienti in Nevada e Texas.
"Abbiamo un 'processo del secolo' circa ogni sei mesi qui a Los Angeles", ha detto ironicamente Levenson.
www.mjnewsalerts.com/2011/09/06/murrays-trial-may-avoid-michael-jackso...
Giudice: Il processo contro Murray “è in corso” nonostante l'appello
(AP) – un giudice dice che il processo del medico accusato nella morte di Michael Jackson è "in corso" nonostante un ricorso presentato la scorsa settimana dagli avvocati del medico.
Il Giudice della corte superiore di Los Angeles, Michael Pastor, dice che la selezione della giuria inizierà come previsto giovedì, a meno che la Corte di appello non provochi un ritardo nel caso.
Gli avvocati del dottor Conrad Murray, venerdì scorso si appellarono contro la decisione di Pastor, secondo la quale i giurati dell’imminente processo per omicidio involontario non saranno isolati.
Pastor si dice fiducioso sul 2 ° distretto della Corte d'Appello e che i giudici forniranno alcune indicazioni al più presto.
Murray si è dichiarato non colpevole e rischia fino a quattro anni di carcere se sarà considerato colpevole.
Le autorità dicono che ha dato a Jackson una dose letale di anestetico propofol e altri sedativi nel giugno 2009.
www.mjnewsalerts.com/2011/09/06/judge-murray-trial-on-course-despite...
Udienza 06/09/11 di 4everMJJ
Los Angeles (CNN) - Il giudice del processo contro il medico accusato di aver causato la morte di Michael Jackson ha avvisato il dottor Conrad Murray e i suoi avvocati martedì (udienza del 6/9, ndt) di tenere la bocca chiusa in pubblico quando sono in disaccordo con le sue sentenze.
Il giudice della Corte Superiore di Los Angeles Michael Pastor ha concluso l'udienza di martedì dicendo che voleva "che non ci fossero dubbi" che non vuole sentire o leggere le loro critiche nei notiziari.
Il giudice Pastor era apparentemente infastidito dalla risposta del dottor Murray, quando un fotografo di TMZ gli si è avvicinato in un centro commerciale all'aperto a Santa Monica, in California, il mese scorso. Il fotografo, che seguiva Murray mentre spingeva il suo bambino in un passeggino, ha chiesto che cosa pensasse della decisione del giudice di non isolare i giurati per ripararli dalla copertura mediatica del processo.
"Penso che sia un errore, ma continueremo ad avere fede e il Signore ci vedrà attraverso di essa", ha detto Murray.
La difesa ha fatto appello sulla decisione di Pastor, sostenendo che tenere la giuria separata in un hotel per tutta la durata del processo è l'unico modo per evitare che vengano influenzati dai commentatori TV e dai resoconti on-line.
Anche se a Murray non era stato richiesto di assistere alle udienze pre-processuali da maggio, il giudice Pastor ha ordinato che fosse in tribunale martedì. Murray ha ascoltato il giudice quando ha detto di voler "ammonire i legali e il dottor Murray" che il caso sarebbe stato "provato in quest'aula di tribunale."
"Non sarà provato nelle interviste", ha detto Pastor. "Non sarà provato sulla soglia di questo palazzo di giustizia, o in un centro commerciale o in un ristorante o alla radio o in qualsiasi altro tipo di interviste. Voglio che sia chiaro, non voglio che l'imputato o gli altri commentino se sono d'accordo o in disaccordo con le sentenze".
Eppure non esiste un ordine di "bavaglio" che legalmente possa impedire al team di difesa o a Murray di parlare con i giornalisti riguardo il processo. Il giudice non ha indicato come può imporre il suo ammonimento.
Mentre è previsto che il processo sia trasmesso in tv, le telecamere non sono state consentite alle udienze preliminari. Gli avvocati della difesa si sono a volte fermati a parlare con i giornalisti all'esterno del tribunale, dopo tali udienze, ma sono diventati particolarmente silenziosi la scorsa settimana.
Gli avvocati di Murray hanno presentato una petizione di emergenza alla Corte d'appello della California venerdì chiedendo che il processo fosse rimandato fino a quando la decisione del giudice Pastor di non isolare la giuria poteva essere riconsiderata.
"Il richiedente chiede solo l'adozione di misure tali che la giuria non sia "avvelenata" dalla massa di informazioni ed opinioni che saranno generate dai resoconti", ha sostenuto la difesa nella sua petizione.
Il giudice Pastor ha stabilito il mese scorso che l'isolamento non era necessario perché aveva fede che i giurati avrebbero seguito i suoi ordini di evitare notizie e commenti sul caso. Mantenere la giuria separata dal resto del mondo durante il processo li avrebbe "fatti sentire come detenuti", ha detto Pastor.
"Questo è stato, con tutto il rispetto, un abuso di discrezionalità", hanno detto gli avvocati della difesa nelle loro 28 pagine di petizione.
Hanno confrontato l'imminente processo alla recente copertura del processo per omicidio di Casey Anthony e hanno detto che Murray non poteva avere un giusto processo se la giuria non veniva isolata.
"A causa della notorietà internazionale del signor Jackson, sarebbe impossibile per un giurato consultare qualsiasi fonte di notizie in televisione o su Internet, senza vedere un grosso titolo che discute del processo."
Il giudice Pastor ha detto martedì che la "difesa è giustificata a chiedere il riesame in appello", e si aspetta che i giudici di appello accelerino l'esame della petizione.
"Ma in assenza di un mandato della corte d'appello di sospensione del giudizio, andiamo avanti come stabilito", ha detto Pastor.
Il giudice ha programmato un'altra udienza per mercoledì mattina (oggi 7/9, ndt) per occuparsi di "tutte le altre questioni che potrebbero esserci che dovremmo affrontare prima dell'inizio dell'esame preliminare dei giurati" giovedi.
Sarà anche l'ultima occasione per gli avvocati di chiedere eventuali modifiche del questionario di 30 pagine che sarà utilizzato per scegliere i giurati. "Si tratta di un questionario esaustivo," ha detto il giudice Pastor.
La selezione della giuria comincerà giovedì mattina, quando i primi di diverse centinaia di potenziali giurati verranno analizzati per determinare quali di loro potrebbero resistere alle difficoltà finanziarie e familiari per assistere a tutto il processo, che si prevede durerà cinque settimane.
edition.cnn.com/2011/CRIME/09/06/california.conrad.murray.hearing/index.html?iref=a...
Aggiornamento 07/09/11 di 4everMJJ
Un testimone dell'accusa può testimoniare che il dottor Conrad Murray ha commesso "più violazioni eclatanti e ingiustificabili" nel suo trattamento medico a Michael Jackson il giorno della sua morte... questo secondo i documenti ottenuti da TMZ.
I pubblici ministeri hanno depositato il documento perché vogliono confutare la teoria della difesa che MJ potrebbe avere ingerito per via orale la dose letale di Propofol.
Secondo il Dr. Steven Shafer, "Ci sono zero possibilità che il propofol sia stato ingerito per via orale."
Il Dr. Shafer crede che "Non c'è praticamente nulla nella cura di Murray nei confronti di Michael Jackson che rifletta le azioni di un medico esperto".
Il giudice Michael Pastor non ha deliberato se il Dr. Shafer sia qualificato a testimoniare circa l'ingestione orale di Propofol.
www.tmz.com/2011/09/07/dr-conrad-murray-michael-jackson-manslaughter-trial-oral-orally-ingesting-ingest-propofol-witness-exclude-te...
Udienza 07/09/11 di 4everMJJ
Los Angeles (CNN) - Le prove volta a dimostrare che Michael Jackson non avrebbe potuto causare la sua morte possono non essere ammesse nel processo di omicidio colposo del dottor Conrad Murray, ha detto il giudice mercoledì (oggi, ndt).
La difesa di Murray è costruita sulla teoria che Jackson abbia bevuto il propofol, l'anestetico chirurgico che il medico legale ha concluso lo abbia ucciso, mentre il medico era lontano dal suo letto la mattina del 25 giugno 2009.
I procuratori vogliono che i giurati ascoltino le testimonianze di esperti sulla base di un recente esperimento condotto su sei studenti universitari in Cile che, sostengono, dimostra che "ci sono zero possibilità che il propofol sia ingerito per via orale."
Il giudice della Corte Superiore di Los Angeles Michael Pastor ha messo in discussione l'esperimento in una audizione mercoledì.
"Ho bisogno di ulteriori informazioni sui dati di fondo, poiché non è un articolo scientifico pubblicato", ha detto Pastor. "Non conosco la fonte delle informazioni."
Il giudice consentirà a un esperto dell'accusa di testimoniare su uno studio condotto su dei porcellini in un college veterinario in Norvegia, una relazione che gli avvocati della difesa hanno sostenuto non abbia nulla a che fare su come l'ingestione orale di propofol incida su un essere umano.
Lo studio ha coinvolto cinque porcellini a cui "sono state inserite delle supposte di propofol via rettale e sono stati monitorati per vedere se andavano a dormire," ha detto l'avvocato difensore Michael Flanagan. "Il retto è all'altro capo del sistema (gastrointestinale)".
Murray, che è stato assunto come medico personale di Jackson mentre il cantante faceva le prove per i concerti di ritorno, è accusato di omicidio colposo.
I procuratori sostengono che Murray abbia utilizzato una flebo improvvisata per somministrare il propofol allo scopo di aiutare Jackson a dormire, una pratica che sostengono abbia violato lo standard di cura e portato alla morte l'icona del pop.
L'inizio della selezione della giuria per il processo è previsto giovedì mattina, quando circa 160 potenziali giurati si riuniranno nel Palazzo di Giustizia di Los Angeles per compilare i questionari per determinare se sono qualificati per esaminare il caso. Le dichiarazioni di apertura del processo, che saranno trasmesse in tv, dovrebbero essere effettuate il 27 settembre.
edition.cnn.com/2011/CRIME/09/07/california.conrad.murray....
Aggiornamento 07/09/11 di 4everMJJ
Il team legale del dottor Conrad Murray ha fallito ancora una volta nel suo tentativo di far isolare la giuria nel caso dell' omicidio colposo di Michael Jackson.
Una corte d'appello della California ha appena stabilito che il giudice del processo - Michael Pastor - non ha abusato del suo potere discrezionale quando ha deciso di non isolare la giuria.
L'ultima decisione non è una sorpresa - le corti d'appello non sminuiscono i giudici dei processi.
Risultato: il processo ora procede come previsto, con inizio domani della selezione della giuria.
www.tmz.com/2011/09/07/dr-conrad-murray-jury-sequestration-michael-jackson-manslaughter-trial-california-court-of-appeals-judge-michael-pastor-p...
Aggiornamento 08/09/11 di angel fire
(AP) — il medico accusato della morte di Michael Jackson sta tornando in tribunale per incontrare il primo lotto di potenziali giurati che alla fine decideranno se condannarlo per omicidio involontario.
Sarà la seconda volta quest'anno che un giudice, pubblici ministeri e gli avvocati del dottor Conrad Murray provano a selezionare una giuria per il caso, che si prevede durerà quattro-sei settimane e metterà i riflettori sui momenti finali del Re del Pop ancora una volta.
Si prevede che circa 160 persone subiranno un primo screening Giovedi per vedere se sono disponibili ad assolvere questo compito durante il lungo processo penale. Coloro che saranno in grado, poi, compileranno un questionario di 30 pagine volto a determinare il loro livello di conoscenza del caso e gli eventuali pareri forti su Jackson o Murray.
Per ottenere un pool di giurati ci sono voluti tre giorni all'inizio di quest'anno, e il giudice della Corte Superiore Michael Pastor li ha a malincuore respinti in maggio quando ha accettato di ritardare il processo di Murray a dare i suoi avvocati più tempo per prepararsi.
Questa volta, Pastor spera di trovare 100 persone per compilare il questionario, ha detto la portavoce Maria Hearn. I Pubblici ministeri e gli avvocati difensori avranno parecchi giorni per esaminare le risposte prima di fare delle domande dirette ai potenziali giurati il 23 settembre.
Trovare persone che non avevano sentito parlare del caso è stata una sfida l'ultima volta - una sola persona, che non parlava inglese, ha detto di non avere nessuna conoscenza del caso. La consapevolezza di un caso di alto profilo non è motivo di squalifica automatica dal servizio della giuria, e Pastor ha espresso la fiducia sul fatto che un gruppo disposto ad ascoltare le prove in modo imparziale e capace di ignorare la diffusa copertura mediatica del processo può essere trovato.
La morte di Jackson il 25 Giugno 2009 ha sconvolto il mondo. Il cantante era stato impegnato negli ultimi preparativi per una serie di concerti a Londra, e l'attenzione si soffermò rapidamente a Murray, il suo medico personale.
In un'intervista con i detective, Murray ha ammesso di aver somministrato a Jackson il propofol, un anestetico, per aiutarlo a dormire, ma le autorità e gli avvocati di Murray differiscono sulla timeline degli eventi che si verificarono nella casa in affitto di Jackson il giorno della sua morte.
Le autorità sostengono che Murray ha dato aJackson una dose letale di sedativi propofol e altri, ma gli avvocati del medico hanno detto che Murray non ha dato nulla al cantante che avrebbe potuto ucciderlo. Negli interrogatori e nelle mozioni in attesa di giudizio essi hanno suggerito che Jackson si è somministrato da solo la dose letale.
Il cardiologo con sede a Houston rischia fino a quattro anni e la perdita della sua licenza medica in caso di condanna.
Il caso dovrebbe essere altamente tecnico, ma non senza la sua quota di Hollywood. La famiglia di Jackson sarà presente al procedimento - con alcuni membri che prenderanno una pausa per guardare un concerto tributo previsto nel mese di ottobre - e anche i procuratori hanno intenzione di mostrare videoclip del cantante girati durante le sue prove finali.
www.mjnewsalerts.com/2011/09/08/jury-selection-to-begin-in-murra...
Aggiornamento 09/09/11 di Niki64.mjj
Tutti i potenziali giurati nel processo contro Conrad Murray sono a conoscenza del caso.
Ha preso il via giovedi la selezione della giuria ed il giudice della Corte Superiore Michael Pastor, ha chiesto ai circa 160 potenziali giurati se qualcuno non avesse sentito parlare del caso, per poter essere chiamati a decidere al processo per omicidio colposo del medico di Michael Jackson, Conrad Murray.
Nessuno ha alzato la mano.
"Non ci aspettavamo che avevate vissuto sotto una roccia per gli ultimi anni, o che avevate fatto qui un pit stop da Marte," ha scherzato Pastor in aula, nel centro di Los Angeles.
L'ultima volta che il giudice ha interrogato un pool di giuria, una sola persona aveva detto che non aveva sentito parlare del caso, e la donna non parlava inglese.
Pastor ha messo in guardia i potenziali relatori che a causa dell'ampia pubblicità che circonda il caso, sono stati costretti a prendere precauzioni per evitare qualsiasi informazioni al di fuori del processo - soprattutto nella navigazione web.
Ha detto che non devono inviare messaggi sui social media, inviare o leggere i tweet o informazioni di Google sul caso. Se lo fanno, potrebbero rischiare il carcere o multe per oltraggio alla corte.
"Mi rendo conto che sicuramente per molti di noi, la ricerca in Internet sia facile come respirare", ha detto.
Pastor ha detto ai potenziali giurati che aveva la possibilità di ordinare di sequestrare la giuria per tutto il processo, ma che aveva scelto di non farlo, ha detto "ribadendo la [sua] fede" nei giurati nel non farlo.
Invece, la giuria durante il caso, verrà inviata a corte da una località segreta ogni mattina, e scortata fuori ogni notte. Ai giurati non sarà permesso di lasciare il palazzo di giustizia durante il giorno, e il pranzo sarà servito presso il tribunale.
latimesblogs.latimes.com/lanow/2011/09/conrad-murray.html
Aggiornamento 11/09/11 di 4everMJJ
Los Angeles (CNN) - Il giudice ha avvertito giovedi i potenziali giurati nel processo al medico di Michael Jackson che potrebbero finire in galera se violano l'ordine di non parlare con nessuno sul caso, anche con la "comunicazione telepatica".
La ricerca di 18 cittadini della contea di Los Angeles che possano non tenere in considerazione quello che hanno già sentito sulla morte della pop star, in modo da poter fare i giurati per il Dr. Conrad Murray, che è accusato di omicidio colposo, è iniziata giovedì.
"La disobbedienza non sarà tollerata. Può minare il nostro sistema giudiziaro," ha detto il giudice della Corte Superiore della contea di Los Angeles County Michael Pastor ai potenziali giurati. "La violazione dei miei ordini può portare ad un verdetto ingiusto, un errore giudiziario, tumulto emotivo e angoscia."
Pastor ha anche vietato ai giurati di fare ricerche online sul caso, o utilizzare addirittura un dizionario o la Bibbia, ha detto.
"Le cose su Internet possono essere imprecise e fuorvianti", ha detto Pastor. "Oggi abbiamo questo bisogno oggi di condividere le informazioni con 750 milioni di altre persone che non conosciamo nemmeno. Non conosciamo i loro programmi o la verità di ciò che dicono su Internet."
Quando il giudice ha chiesto di alzare la mano chi non aveva sentito parlare del caso, nessuna mano è stata alzata.
In tutto, fino a 450 potenziali giurati saranno nel Palazzo di giustizia nel centro di Los Angeles tra giovedì e lunedì per il processo di selezione.
Quando Murray è stato presentato al primo gruppo di 160 potenziali giurati giovedì si è alzato e ha detto "Buon giorno, signore e signori." Molti di loro hanno risposto all'unisono: "Buon giorno".
Il primo compito di Pastor è quello di decidere chi nel pool di potenziali giurati probabilmente non potrebbe affrontare tutta la durata del proceso. Mentre i 12 giurati e ai sei supplenti sarà permesso di tornare a casa dopo l'udienza ogni giorno, cinque settimane o più di testimonianze potrebbero gravare troppo sulle loro finanze e le loro famiglie.
A quelli selezionati verranno date circa 30 pagine di domande per determinare se sono qualificati per fare parte della giuria.
Torneranno il 23 settembre per un faccia a faccia con gli avvocati e la conseguente scelta definitiva dei giurati.
Le dichiarazioni di apertura del processo, che saranno trasmesse in tv, sono previste per il 27 settembre. Il giudice ha detto al pool di giurati che si aspetta che il loro servizio sarà finito intorno al 28 ottobre.
edition.cnn.com/2011/CRIME/09/08/california.conrad.murray...
Aggiornamenti 10/09/11 di
Niki64.mjj
Intanto continua la selezione dei giurati.
Circa 140 potenziali giurati riuniti venerdì per la seconda giornata di selezione della giuria nel processo al dottor Conrad Murray, hanno tutti rivelato che avevano sentito parlare del caso del medico accusato di aver provocato la morte di Michael Jackson.
Il gruppo ha risposto con una risatina quando gli è stata chiesta la domanda dal giudice Michael Pastor della Corte Superiore di Los Angeles. Il giudice aveva posto la stessa domanda a 187 relatori potenziali giovedì, e tutti hanno dichiarato di essere a conoscenza del caso sul quale possono essere chiamati a decidere.
La risposta del pool della giuria, evidenzia la difficoltà nel caso che circonda la morte di una delle pop star più amate di tutti i tempi. Gli avvocati difensori di Murray, avevano sostenuto con forza per una giuria sequestrata a guardia dagli attacchi della copertura mediatica, ma tale richiesta è stata negata dal giudice.
Pastor, ha detto venerdì, che quello che stava cercando non era una giuria che fosse completamente al buio, ma una che potesse essere equa e mettere da parte ciò che già sanno sul caso. Egli ha sottolineato che sarà necessario evitare con cura le informazioni esterne relative al caso, in particolare le informazioni online.
Settantadue giurati ce l'hanno fatta a superare il primo giorno di selezione, compilando i lunghi questionari sul loro background e le loro opinioni sono state studiate attentamente dagli avvocati, in modo da selezionare la giuria che deciderà sulla causa di omicidio colposo involontario.
Murray è accusato di aver causato la morte del suo famoso paziente per overdose. Si è dichiarato non colpevole per l'accusa.
latimesblogs.latimes.com/lanow/2011/09/conrad-murray-michael-jackson-jury-select...
E' stato reso pubblico il nuovo questionario consegnato giovedì ai potenziali giurati.
ww2.lasuperiorcourt.org/hp/h2phie45es2ubbfa3l5z2n45/146991...
Aggiornamenti 10/09/11 di
angel fire
TMZ ha ottenuto una copia del questionario giuria in omicidio colposo di Dr. Conrad Murray prova, e il giudice e gli avvocati vogliono sapere solo ossessionato come potenziale giurati sono più casi di alto profilo come Casey Anthony.
Tra le 113 domande...
-Negli ultimi anni, ha seguito eventuali casi pubblicizzati? (ad esempio, OJ Simpson, Robert Blake, Phil Spector, Casey Anthony, ecc).
-Accede o scrive su blog riguardanti Michael Jackson o Conrad Murray?
-D'accordo o in disaccordo.... Celebrità e persone di alto profilo sentono che hanno diritto ad agire a loro piacimento.
-D'accordo o in disaccordo.... Celebrità e persone di alto profilo a Los Angeles se la cavano con i crimini a causa del loro status.
-La vostra vita o la vita di qualcuno vicino a voi è mai stata colpita dal comportamento di qualcuno che aveva una dipendenza da un farmaco (prescrizione o altro) o dipendenza da alcol?
-Avete mai guardato "This Is It?"
-Avete mai considerato voi stessi come un fan di Michael Jackson o la famiglia Jackson?
-Avete mai subito una procedura medica che ha richiesto un anestetico?
-Vi sono mai stati prescritti farmaci da un amico che è un medico?
-Il vostro Medico ha sempre rifiutato di prescrivere un farmaco che lei specificamente ha richiesto?
Nel questionario c’erano anche gli elenchi di potenziali testimoni per vedere se i potenziali giurati conoscono qualcuno di loro. I testimoni comprendono Janet Jackson, Jermaine, Joe, La Toya, Katherine, Paris, Prince, Blanket, Randy, Marlon, Tito e Rebbie.
www.tmz.com/2011/09/09/michael-jackson-jury-questionnaire-dr-conrad-murray-manslaughte...
(AP) - la prima fase di selezione della giuria nel processo del medico di Michael Jackson si è concluso con 145 potenziali giurati deselezionati per interrogarlo ulteriormente nel processo per omicidio involontario di alto profilo.
Nella seconda giornata della ricerca della giuria, 185 potenziali giurati sono stati chiamati, 112 sono stati respinti a causa di disagio e 73 hanno compilato il questionario sondando il loro punto di vista del caso. Giovedì 72 potenziali giurati sono stati liquidati.
Il Giudice della corte superiore Michael Pastor ha deciso venerdì pomeriggio che c'erano sufficienti potenziali giurati disponibili ad andare avanti per la prossima fase —il 23 settembre.
Gli avvocati hanno iniziato a studiare le 30 pagine del questionario con cui anche i partecipanti hanno rivelato loro conoscenza e backgrounds della carriera di Jackson. Alcuni potrebbero essere deselezionati se esprimessero estrema parzialità.
Il Dr. Conrad Murray, un cardiologo di Houston, si è dichiarato non colpevole di omicidio involontario nella morte di Jackson, provocata da un'overdose di propofol, un anestetico.
www.mjnewsalerts.com/2011/09/10/judge-clears-dozens-of-prospects-to-serve-on-jury-in-trial-of-conrad...
--------------------------------------------------------------------------
Udienza del 15/09/11 di 4everMJJ
Los Angeles (CNN) - Un uomo che ha testimoniato in precedenza di aver fornito grandi quantità di anestetico chirurgico propofol al dottor Conrad Murray nelle settimane precedenti la morte di Michael Jackson apparentemente ha lasciato gli Stati Uniti e non può essere localizzato per il processo di questo mese, hanno detto i procuratori al giudice giovedì.
Il medico legale ha stabilito che Jackson è morto il 25 giugno 2009, come risultato di un sovradosaggio di propofol in combinazione con altri farmaci.
Il giudice ha in programma due audizioni supplementari per la prossima settimana per decidere se la procura può utilizzare la testimonianza precedente del testimone mancante e per iniziare prima l'ultima fase della selezione della giuria nel processo per omicidio colposo del medico della pop star.
Il giudice della Corte Superiore della contea di Los Angeles Michael Pastor ha detto che le udienze aiuteranno a mantenere il faccia a faccia con i potenziali giurati per il 23 settembre.
I procuratori vogliono utilizzare la testimonianza precedente di Tim Lopez, rilasciata in un'udienza preliminare lo scorso gennaio, perché non sono stati in grado di contattarlo da quando si è trasferito in Thailandia. Pastor ha detto ai pubblici ministeri che lunedì devono dimostrare che hanno fatto tutto il possibile per raggiungere Lopez.
Lopez, il proprietario di una farmacia all'ingrosso di Las Vegas, ha testimoniato di aver spedito un totale di 15 litri di propofol a Murray nei tre mesi precedenti la morte di Jackson.
Nell'udienza di lunedì si esaminerà anche la richiesta della pubblica accusa di escludere la testimonianza della truccatrice di Jackson. La difesa vuole che Karen Faye ripeta le dichiarazioni rese nelle interviste sullo stato di salute di Jackson nelle settimane prima della sua morte, mentre stava provando per i suoi concerti.
L'accusa ha detto al giudice in un'udienza giovedì che molto di quello che la Faye ha detto in passato è basato su quello che ha sentito dire agli altri, non da ricordi personali.
Il giudice valuterà inoltre se la difesa può chiamare un medico legale del Texas a testimoniare sulla sua ispezione delle strutture e delle procedure del coroner di Los Angeles. Il vice procuratore distrettuale di Los Angeles David Walgren ha detto che la testimonianza dell'uomo non è rilevante per il caso Murray.
Il giudice ha di nuovo sollevato interrogativi sul piano della pubblica accusa di presentare test effettuati su studenti universitari in Cile che hanno volontariamente ingerito il propofol, il farmaco che il medico legale ha giudicato in parte responsabile della morte di Jackson. Essi devono superare le obiezioni della difesa che lo studio non è mai stato pubblicato o recensito da altri scienziati.
L'accusa vuole sostenere che gli esperimenti confutano la teoria della difesa che Jackson sia morto dopo aver bevuto il farmaco, non per una iniezione di Dr. Murray.
Pastor ha anche fissato un'udienza per il prossimo mercoledì pomeriggio per iniziare il processo di decisione su quali potenziali giurati dovrebbero essere congedati "per giusta causa". Entrambe le parti saranno in grado di affrontare i giurati in base alle loro risposte a 113 domande poste loro per iscritto la scorsa settimana.
L'avvocato difensore Nareg Gourjian ha detto di aver ricevuto la copia per la difesa delle 30 pagine delle risposte al questionario solo mercoledì. Gli avvocati di entrambe le parti hanno solo fino alla prossima settimana per studiare le risposte dei 145 giurati per determinare se i potenziali giurati possono mettere da parte i pregiudizi e quello di cui hanno sentito parlare sulla morte del cantante, per raggiungere un verdetto equo.
Gli avvocati li interrogheranno sulle loro risposte quando torneranno in tribunale il 23 settembre. Gli avvocati sono alla ricerca di 18 residenti della contea di Los Angeles qualificati per giudicare Murray.
I procuratori sostengono che Murray, che era il medico personale a tempo pieno di Jackson al momento, ha utilizzato una flebo improvvisata per somministrare il propofol con lo scopo di aiutare Jackson a dormire, una pratica che sostengono abbia violato gli standard di cura e abbia portato alla morte l'icona del pop.
In caso di condanna per l'accusa di omicidio colposo, Murray rischia fino a quattro anni di carcere.
Le dichiarazioni di apertura per il processo, che saranno trasmesse in tv, sono previste per il 27 settembre. Il giudice ha detto che il pool di giurati si prevede terminerà il suo servizio intorno al 28 ottobre.
edition.cnn.com/2011/CRIME/09/15/california.conrad.murray.trial/in...
-------------------------------------------------------------------
Aggiornamento al 18/09/11 di 4everMJJ
Il figlio di Michael Jackson, Prince Michael, sarà un testimone chiave dell'accusa nel processo per omicidio al medico del Re del Pop.
L'ufficio del procuratore distrettuale di Los Angeles ha confermato che il 14enne figlio di Michael Jackson fornirà la "prova chiave" contro lo specialista cardiologo dottor Conrad Murray.
E ieri una fonte della famiglia ha rivelato: "Sia l'ufficio del procuratore distrettuale che i suoi parenti credono che la prova di Prince Michael sia cruciale per il processo contro il dottor Murray e potrebbe anche mandare all'aria la sua intera difesa.
"Sarà un calvario infernale per il giovane, ma è un ragazzo coraggioso ed è pronto".
Il dottor Murray nega l'omicidio colposo.
Il suo team di difesa ha detto che proveranno che Jackson non è morto per il regolare dosaggio dell'anestetico propofol somministrato dal dottor Murray.
Invece sostengono che ha subito una morte per overdose nel giugno 2009, a 50 anni, dopo un "rabbocco" con forniture illecite di medicinale che teneva nascoste nella sua camera da letto.
E' probabile che Prince Michael testimonierà all'inizio del mese prossimo, dopo la selezione della giuria che riprende questa settimana.
www.dailystar.co.uk/news/view/211501/Michael-Jackson-s-son-prince-to-give-key-evidence-in-his-dad-s-manslaughte...
-----------------------------------------------------------
Udienza del 19/09/11 di 4everMJJ
Los Angeles (CNN) - Il testimone scomparso nel processo per omicidio colposo al medico di Michael Jackson è stato trovato durante il fine settimana e sarà disponibile a testimoniare, ha detto il procuratore alla corte lunedì (oggi, ndt).
Il farmacista Tim Lopez aveva testimoniato nell'udienza preliminare nel mese di gennaio di aver spedito più di 15 litri dell'anestetico chirurgico propofol all'appartamento della fidanzata di Murray nel corso dei tre mesi precedenti la morte di Jackson.
Il coroner di Los Angeles ha stabilito che Jackson è morto il 25 giugno 2009 come risultato di un sovradosaggio di propofol in combinazione con altri farmaci.
Il vice procuratore distrettuale David Walgren ha detto alla corte la settimana scorsa che si ritiene che Lopez, il proprietario di una farmacia all'ingrosso di Las Vegas, si sia spostato in Thailandia.
L'udienza era stata fissata per oggi in modo che il giudice della Corte Superiore di Los Angeles Michael Pastor poteva decidere se i procuratori potevano contare sulla trascrizione della sua testimonianza precedente. La risoluzione di questo e molte altre questioni ha dato origine ad un'udienza breve.
"Beh, mi piacerebbe credere che sono io il responsabile in qualche misura, ma abbiamo un ottimo consiglio (di avvocati, ndt)" ha detto Pastor lunedì.
La difesa ha annunciato che era stato tolto dalla sua lista dei testimoni un medico legale del Texas che ha visitato il laboratorio del coroner della contea di Los Angeles. L'accusa aveva contestato la sua testimonianza, definendola irrilevante.
Pastor ha rimandato la considerazione della richiesta della pubblica accusa di escludere la testimonianza della truccatrice di Jackson. La difesa vuole che Karen Faye ripeta le dichiarazioni rese nelle interviste sullo stato di salute di Jackson nelle settimane prima della sua morte, mentre stava provando per i suoi concerti.
L'accusa ha detto al giudice in un'udienza giovedì che molto di quello che la Faye ha detto in passato è basato su quello che ha sentito dire agli altri, non da ricordi personali.
In caso di condanna con l'accusa di omicidio colposo, Murray rischia fino a quattro anni di carcere.
La prossima udienza è fissata per Mercoledì pomeriggio, quando gli avvocati di entrambe le parti presenteranno le richieste di ricusazione di possibili membri della giuria, in base alle loro risposte ai quesiti scritti.
Gli avvocati condurranno un interrogatorio faccia a faccia dei potenziali giurati venerdì con la scelta di 18 cittadini di Los Angeles per ascoltare il caso.
Le dichiarazioni di apertura del processo, che saranno trasmesse in TV, sono previste per il 27 settembre. Il giudice ha detto che il pool di giurati si prevede terminerà il suo servizio intorno al 28 ottobre.
edition.cnn.com/2011/CRIME/09/19/california.conrad.murray....
-------------------------------------------------------------
Aggiornamento al 21/09/11 di 4everMJJ
Gli avvocati del dottore accusato della morte di Michael Jackson vogliono mostrare ai giurati dell'imminente processo il filmato di una conferenza stampa in cui il cantante ha parlato di esibirsi in solo 10 spettacoli.
Una mozione presentata martedì sostiene che la registrazione di Jackson che annuncia i suoi concerti "This Is It" avrebbe mostrato la sua condizione mentale e fisica nel marzo 2009.
La mozione dice che il filmato sostiene la testimonianza anticipata della truccatrice di Jackson, Karen Faye, che la pop star era furiosa quando ha saputo che avrebbe dovuto fare 50 spettacoli.
Gli avvocati del convenuto Conrad Murray sostengono che Jackson non era fisicamente in grado di affrontare un simile impegno.
Il processo per omicidio colposo di Murray comincia venerdì con la selezione della giuria. E' accusato di negligenza nella morte di Jackson dovuta a una dose eccessiva di anestetico propofol.
www.mjnewsalerts.com/2011/09/21/lawyers-want-to-show-michaels-o2-press-conference-at-murra...
____________________________________________________________
Aggiornamenti 22/08/11 di
4everMJJ e Niki64.mjj
Udienza 21/09/11
Jean Casarez di "In Session" era in tribunale in quel momento e ha visto l'incidente. Casarez dice che durante un'udienza mercoledì pomeriggio alcuni fans di Michael Jackson fissavano così intensamente il dottor Murray che hanno indotto il cancelliere del tribunale ad allontanare tutti gli spettatori dall'aula. Gli unici rimasti nella galleria erano membri dei media.
Nonostante questa distrazione il giudice Michael Pastor è riuscito a fare in modo che qualcosa venisse portato a compimento. Sulla selezione della giuria è stato fatto un breve accenno nell'udienza pubblica. Il Procuratore David Walgren ha detto al giudice Pastor che ci sono un buon numero di giurati su cui sia lo Stato che la difesa sono d'accordo. Il giudice Pastor ha portato i procuratori e gli avvocati difensori nelle sue stanze per discutere sulla selezione della giuria in dettaglio, senza la presenza dei media.
Prima aveva rinviato la sua decisione in merito all'ammissibilità di uno studio dal Cile che dimostra che l'ingestione orale (del propofol, ndt) non può uccidere. Il giudice Pastor ha anche rinviato la sua decisione sull'ammissibilità del video della conferenza stampa del "This Is It". Ci sarà un'altra udienza per discutere le questioni sulla selezione della giuria domani alle 4 pm ET (alle 22 di stasera da noi, ndt).
insession.blogs.cnn.com/2011/09/21/michael-jackson-fans-kicked-out-of-court-for-staring-at-dr-conrad...
Il giudice mantiene confidenziali i colloqui sulla selezione della giuria nel processo a Conrad Murray.
Giudice Pastor: Nel caso di Conrad Murray, il dottor Murray è presente insieme al suo consiglio di avvocati Ed Chernoff, Michael Flanagan e Nareg Gourjian. Lo Stato della California dal suo consiglio, i vice procuratori distrettuali David Walgren e Deborah Brazil.
La Signora Benson, cancelliere e assistente giudiziaria, mi ha detto pochi minuti fa che il consiglio voleva appena un po’ di tempo in più per discutere delle questioni. Per me va bene. Ma dal momento che ho convocato la sessione per le 02:00 pm, volevo farlo. E se voi avete bisogno di pochi minuti in più, lo faremo. Ne avete bisogno?
Walgren: Perfavore, Vostro Onore.
Pastor: D’accordo, fatemi sapere quando siete pronti, volevo solo essere qui. Grazie.
(Pausa)
Pastor: Nel caso del dottor Murray, il dottor Murray ed il suo consiglio sono presenti. Lo stesso per lo Stato. Qualche aggiornamento, procuratore Walgren?
Walgren: Sì, Vostro Onore, ce n’è un buon numero che abbiamo concordato, e c’è anche…
Pastor: A proposito di cosa? Dei giurati?
Walgren: Sì, non stavo…
Pastor: Possiamo discutere anche di questo. Cosa dice l’accusa della mozione depositata ieri dall’avvocato Gourjian? L’ho ricevuta ed esaminata e ho guardato il dvd allegato. Non so se l’accusa ha avuto l’opportunità di preparare una risposta.
Walgren: No, Vostro Onore.
Pastor: Allora penso che dobbiamo tenerlo in sospenso questo e dare al consiglio un’adeguata quantità di tempo per affrontarla. C’è qualche aggiornamento in merito al coinvolgimento del dottor Shafer e dello studio cileno?
Walgren: Oggi abbiamo fornito alla difesa del discovery aggiuntivo su questo, un articolo formale così come della documentazione di supporto. Perciò sì, è stato appena fornito alla difesa.
Pastor: La difesa ha avuto il tempo di esaminare questo materiale?
Chernoff: L’ho appena ricevuto.
Pastor: Avvocato Flanagan, avete bisogno di tempo?
Flanagan: Lo abbiamo appena ricevuto. Forse possiamo occuparcene.
Pastor: Per nulla insolito. Cos’altro oltre le questioni relative alla giuria, procuratori?
Walgren: Penso questo sia tutto per oggi, Vostro Onore. Ci è stato fornito il curriculum vitae, credo di un dottore, me lo ha consegnato l’avvocato Flanagan. Non sono sicuro… non sono certo se stanno aspettando o non si aspettano un rapporto. In questo momento è un consulente, qualcuno che mi sta assistendo nella tossicologia e patologia di questo caso. Può diventare un testimone, ma non ne siamo certi. Non abbiamo un suo rapporto. Lo abbiamo consultato appena lo scorso lunedì a causa di certe altre questioni tossicologiche e il nostro tossicologo voleva avere a disposizione un farmacocinetista. Lui è un farmacocinetista/tossicologo. E’ un dottore che esercita nella Valley e proprio in questo momento mi sta assistendo. Non so se lo useremo come testimone.
Pastor: Ancora abbiamo discovery in corso da ambo le parti in questo caso. In riferimento alla mozione per ammettere la prova della conferenza stampa, dobbiamo semplicemente rinviarla perché il consiglio necessita di ulteriore tempo per prepararsi. In merito ad altre questioni su ciò che gli esperti dell’accusa faranno affidamento per la loro opinione, vale a dire il dottor Shafer e uno studio sperimentale in Cile, sarà rimandata perché il consiglio possa ulteriormente prepararsi. Ci sono altre questioni in corso in merito al discovery da parte della difesa?
Chernoff: Abbiamo appena ricevuto dall’accusa ciò che noi riteniamo informazione discolpante. Potremmo avere bisogno di occuparcene, approfondendo un po’ di più per capire da dove arriva, quando è arrivata, quali altri documenti sono allegati, ma l’abbiamo avuta solo oggi. Abbiamo dato appena un’occhiata. Non voglio mettere alle strette il procuratore Walgren riguardo a questo. Deve essere una questione di cui dovremo occuparci.
Pastor: Ok, se non c’è altro, andremo nelle camere di Corte per discutere delle questioni relative alla selezione della giuria. Si tratta di colloqui confidenziali. Saranno messi a verbale, ma la documentazione resterà riservata finché e a meno che la Corte non ordini diversamente. Il punto è se ci sarà qualcosa da affrontare domani. Potremmo discutere ancora di questioni relative ai giurati perché io ho bisogno di avere un’idea precisa del numero di giurati che stiamo aspettando. Perciò, altre questioni? C’è qualcos’altro che dovremmo fare prima che la selezione della giuria cominci venerdì mattina?
Walgren: Al momento non saprei Vostro Onore. Negli ultimi giorni il nostro tempo è stato ampiamente dedicato ai questionari.
Pastor: In questo momento, non so se riprenderemo le questioni domani mattina. Avremo un’idea migliore di come procederà la selezione dopo che ci saremo incontrati e avremo conferito su questo oggi. E’ possibile che entro oggi programmeremo un’altra sessione per domani. E in base alla posizione della difesa e del dottor Brown, il dottor Brown potrà rinunciare o meno alla sua presenza in aula. Quello che faremo è richiamare l’ordine per il dottor Murray ed il consiglio per venerdì mattina alle 08:00 am in punto, che è quando intendiamo cominciare la selezione della giuria in tribunale. Venerdì, alle 08:00 am. E non sapremo fino al tardo pomeriggio di oggi. Vincolo a restare. Perciò, prima che ci trasferiamo nelle camere, c’è qualcos’altro, procuratori?
Walgren: Va bene, Vostro Onore. Penso che Lei possa aver detto dottor Brown anziché dottor Murray.
Pastor: Mi scuso, dottor Murray.
Chernoff: Troppi dottori, troppo poco tempo.
Pastor: In questo caso, purtroppo questo è il caso. Nient’altro da parte della difesa?
Chernoff: No, siamo pronti ad andare dove vuole.
Pastor: Grazie. Noi siamo in pausa potenzialmente fino a domani, in modo precedentemente definito fino a venerdì.
(Le discussioni tenutesi nelle camere sono state sigillate fino a nuovo ordine della Corte).
La prossima udienza è stata poi fissata per giovedì 22 settembre 2011 alle 01:00 pm LAT.
www.truth4mj.it/mj/index.php?option=com_content&view=article&id=197:status-conference-del-21-settembre-2011&catid=41:people-vs-murray&I...
Aggiornamenti del 24/09/11 di 4everMJJ
Dettagli sulla selezione della giuria e sulla mozione che l'accusa ha presentato per dimostrare che Murray, dopo la morte di MJ, si è sottratto ai tentativi delle forze dell'ordine di interrogarlo. La mozione verrà discussa lunedì, prima delle dichiarazioni di apertura di martedì.
Los Angeles (CNN) - I procuratori vogliono che i giurati nel processo per omicidio colposo al dottor Conrad Murray ascoltino le testimonianze circa gli sforzi non andati a buon fine da parte degli investigatori di interrogare il medico, nelle settimane dopo la morte di Michael Jackson.
Gli avvocati della difesa hanno chiesto al giudice di bloccare le testimonianze, sostenendo che "creerebbero notevoli pericoli di pregiudizio ingiustificato, perdite indebite di tempo, confusione negli argomenti, o fuorvierebbero la giuria."
Il giudice della Corte Superiore di Los Angeles Michael Pastor prenderà in considerazione la questione nel corso di un'udienza lunedi mattina, il giorno prima delle dichiarazioni di apertura.
La selezione di una giuria venerdì ha dato ufficialmente il via al processo di Murray, che dovrebbe continuare fino alla fine di ottobre.
La difesa ha sostenuto in una richiesta presentata al tribunale venerdì che l'accusa ha ignorato "la volontà [del Dr Murray] di impegnarsi in conversazioni varie e di partecipare a lunghi interrogatori condotti dalle forze dell'ordine e dal personale medico", tra cui due giorni dopo la morte di Jackson quando ha volontariamente trascorso due ore rispondendo alle domande della polizia.
"In effetti, fu solo dopo che il dottor Murray seppe che l'informazione era 'anonimamente' trapelata al pubblico che il Dott. Murray decise di invocare il suo diritto al silenzio", ha detto la difesa.
Una mozione della procura elenca e-mail e messaggi telefonici tentati dal medico legale della contea e da un detective della polizia per richiedere incontri con Murray dopo il primo colloquio.
"In realtà, le forze dell'ordine non hanno mai contattato il dottor Murray in questo periodo" dice il documento depositato dalla difesa. "Gli 'sforzi' delle forze dell'ordine consistevano solo in una manciata di messaggi vocali senza risposta che sono stati lasciati ai legali del dottor Murray e al suo ufficio. Non vi è alcuna indicazione che il Dott. Murray abbia agito in modo evasivo."
Dodici giurati e cinque supplenti saranno in tribunale martedì mattina a sentire le dichiarazioni di apertura nel processo contro Murray. Una sesta giurata supplente è stata congedata pochi minuti dopo aver prestato giuramento venerdì.
Il giudice Pastor ha secretato il motivo del congedo, ma gli spettatori in aula hanno sentito la donna riconoscere che aveva avuto rapporti con uno degli avvocati di Murray diversi anni fa. Lei non ha menzionato questo durante il processo di selezione della giuria, ma un uomo che era appena stato congedato come possibile giurato ha dato le informazioni ai funzionari del tribunale.
"Sembra una buon giuria," ha detto l'avvocato della difesa Michael Flanagan dopo che la giuria è stata selezionata venerdì.
La giuria composta da sette uomini e cinque donne, include sei bianchi, cinque che hanno definito la loro appartenenza etnica come messicani o latino-americani e uno che si è identificato come afro-americano.
Flanagan ha detto che la difesa ha prestato poca attenzione alla etnia dei giurati, ma si è invece concentrata sulle loro risposte al questionario di 32 pagine.
La corte ha rilasciato copie del loro risposte venerdì pomeriggio, dando uno sguardo ai 12 residenti della contea di Los Angeles che decideranno il destino di Murray.
Tre delle donne hanno dichiarato di aver seguito il processo Casey Anthony durante l'estate. Gli avvocati della difesa hanno utilizzato senza successo il caso Anthony per sostenere che i giurati di Murray dovevano essere isolati in un hotel durante il processo per porteggerli dal resoconti dei media.
Un giurato, un animatore di cartoni animati in pensione, ha detto che una volta ha incontrato Michael Jackson.
Diversi giurati descrivono se stessi come fan di Michael Jackson e due hanno visto "This Is It", il documentario delle prove di Jackson poco prima della sua morte.
Loro e i loro colleghi giurati vedranno clip dal film di nuovo, dato che l'accusa dovrebbe mostrarle loro durante il primo giorno del processo martedì.
Murray rischia fino a quattro anni di carcere se la giuria lo trova colpevole.
Il coroner di Los Angeles ha stabilito che la morte di Jackson il 25 giugno 2009, è stata causata da una dose eccessiva di anestetico chirurgico propofol in combinazione con altri farmaci.
I pubblici ministeri hanno accusato Murray, che era medico personale a tempo pieno di Jackson al momento, di avere un ruolo nell'overdose.
Essi sostengono che Murray abbia usato una flebo di fortuna per via endovenosa per somministrare il propofol con lo scopo di aiutare Jackson a dormire, una pratica che sostengono abbia violato lo standard di cura e abbia portato alla morte l'icona della musica pop.
edition.cnn.com/2011/09/24/justice/california-conrad-murra...
La giuria è stata scelta dopo meno di sei ore di interrogatorio da parte di un giudice, degli avvocati della difesa e dei pubblici ministeri.
La velocità con cui è stato scelto il pool di giurati è probabilmente il risultato dell'esaustivo questionario di 30 pagine compilato dal gruppo all'inizio di questo mese, quando è iniziata la selezione della giuria.
Il vice procuratore distrettuale David Walgren ha scherzato con possibili membri della giuria che il processo sembrava "la versione da tribunale di 'speed dating', cercando di ottenere il maggior numero di informazioni in breve tempo."
Il giudice della Corte Superiore Michael Pastor, determinato ad andare a processo velocemente, ha dato alle due parti solo 20 minuti per interrogare i primi 27 candidati.
Come ci si poteva aspettare, la personalità e la vita del defunto cantante hanno dominato gran parte delle domande ai giurati.
"Parte di questo processo sarà su Michael Jackson", ha detto l'avvocato difensore Ed Chernoff. "Non stiamo per rivangare roba accaduta di cui la gente non vuole sentir parlare."
Ma ha subito chiesto come i candidati ricordavano Jackson.
Una donna ha detto, "da bambino, con i Jackson Five."
Ha poi chiesto se pensavano che Jackson fosse infantile in età adulta. Lei ha risposto di no. Ha chiesto a tutti se vedessero Jackson così infantile da non essere in grado di prendere decisioni responsabili.
"Qualcuno qui crede Michael Jackson fosse meno capace di prendere decisioni di chiunque altro?" ha detto Chernoff.
I giurati hanno scosso la testa, no.
"Qualcuno pensa che Michael Jackson dovrebbe essere considerato ad un diverso standard di responsabilità?" ha chiesto l'avvocato.
Ancora una volta, i giurati hanno detto no.
Durante il suo interrogatorio, il procuratore Walgren ha inquadrato il problema in modo diverso. Voleva sapere se una "vittima" in un incidente automobilistico ipotetico potrebbe essere ritenuta in parte responsabile della propria morte se avesse attraversato di fronte a un guidatore che passava col semaforo rosso, guidando incautamente.
La difesa ha contestato il termine "vittima", e Walgren è cambiato in "presunta vittima".
Stava sondando se i candidati potrebbero ritenere Jackson parzialmente responsabile per la sua stessa fine e dunque assolvere Murray dalla sua responsabilità. Nessuno ha detto che lo avrebbe fatto.
Gli ufficiali giudiziari hanno portato 84 potenziali giurati in aula, ma 10 sono stati subito congedati perché dicevano che non potevano far fronte a un caso lungo.
abcnews.go.com/Entertainment/wireStory/jury-selection-resume-jackson-doctor-trial-...
E ora vediamo un pò più di dettagli sui dodici giurati:
Il 23 settembre 2011, 84 candidati per la giuria sono stati sottoposti al processo di selezione. 10 candidati della giuria sono stati rapidamente congedati perché dicevano che non potevano più affrontare la lunghezza del caso. La personalità e la vita di Michael Jackson ha dominato gran parte della discussione per la giuria.
Il team di difesa di Conrad Murray ha chiesto ai potenziali giurati:
- Credi che Michael Jackson fosse meno capace di prendere decisioni di qualcun altro della sua età?
- Se Michael Jackson era "infantile"... vuol dire non in grado di prendere decisioni?"
- Qualcuno pensa che Michael Jackson dovrebbe essere considerato ad un diverso standard di responsabilità?
- Qualcuno crede che il dottor Murray sia parzialmente responsabile della morte di Michael Jackson?
La procura ha chiesto se i giurati potrebbero condannare Murray se riscontrassero che Michael Jackson aveva contribuito alla sua morte. Ai giurati è stata presentata una situazione ipotetica in cui un autista spericolato passa col semaforo rosso e uccide un pedone che ha comunque agito "con poca sicurezza attraversando davanti alla macchina." "Potreste dire che l'autista non è responsabile al 100%, ma lui ha avuto un ruolo sostanziale," ha detto il DA Walgren. "Lo trovereste colpevole?", ha chiesto ai giurati.
I 12 giurati selezionati sono composti da 7 uomini e 5 donne. 6 dei giurati sono bianchi, 5 dei giurati sono ispanici e 1 è afro-americano. 5 giurati alternativi (3 donne, 2 uomini) sono stati selezionati.
Di seguito sono elencate le informazioni di base dei 12 giurati.
Giurato # 127 femmina messicano-americana, 54 anni, direttore commerciale, ha una figlia che utilizzava alcol e droga 5 anni fa, pensa che le persone famose siano trattate in modo diverso in tribunale. Amava la musica di Michael Jackson da ragazza.
Giurato # 145 maschio bianco, 45 anni, partner di società di management consulting, la moglie è infermiera in un ospedale pediatrico, ha fatto il giurato due volte, ha visto "This Is It".
Giurato # 61 femmina bianca, 57 anni, disoccupata, ha lavorato in passato per la Croce Rossa, ha seguito il processo di OJ, suo fratello minore utilizza farmaci, è stata giurato 5 volte.
Giurato # 70 maschio bianco, 54 anni, professore universitario di animazione e arte, ha creato personaggi di film della Disney, seguito il processo a OJ, condannato per guida in stato di ebbrezza, pensa che le celebrità non siano trattate allo stesso modo dalla polizia e possono bypassare le regole. Fan di MJ.
Giurato # 44 cubano / messicano-bianco, membri della famiglia con dipendenza da alcol, ha servito in una giuria civile, fan di MJ, specialmente di Thriller.
Giurato # 49 femmina bianca, 43 anni, responsabile della comunicazione per una società di marketing internazionale, ha servito come membro della giuria in un caso di abusi sessuali su minori, non pensa che i poliziotti siano più indulgenti con le celebrità.
Giurato # 100 femmina bianca, 48 anni, paralegale per 30 anni, ha visto il processo a Casey Anthony, il fratello è un medico di emergenza, le persone ricche e famose sono trattate in modo diverso nel sistema giudiziario.
Giurato # 52 maschio messicano, 51 anni, portalettere USPS, la moglie è assistente in ufficio di un medico, fan di MJ.
Giurato # 99 maschio ispanico, 42 anni, autista di autobus della scuola, il padre era dedito all'alcol, il suocero è morto per abuso di alcool, ha fatto il giurato una volta, fan di MJ.
Giurato # 38 femmina ispanica, 36 anni, addetta al servizio clienti, ha visto il processo a Casey Anthony, l'ex datore di lavoro è un medico, il padre era un alcolista assente, è stata giurato in un processo per guida in stato di ebbrezza, fan di MJ.
Giurato # 128 maschio afro-americano, 54 anni, direttore tecnico per la TV, ha un cugino giudice e un altro cugino che è avvocato, suo padre è morto di alcolismo, giurato in 3 casi, amava i Jackson 5 da bambino, ora gli piace Jay Z.
Giurato # 108 bianco maschio 32 anni, venditore di libri, giurato in un processo civile, attore diplomato, fan di MJ.
www.mjjcommunity.com/michael-jackson-news/murray-trial-jury-selectio...
Aggiornamenti del 26/09/11 di 4everMJJ
Udienza del 26/09/11 prima delle dichiarazioni di apertura di domani
LOS ANGELES (AP) - I giurati nel processo imminente al medico di Michael Jackson non vedranno laregistrazione di una conferenza stampa del cantante per la promozione del suo ultimo concerto, ha stabilito un giudice lunedi.
Gli avvocati della difesa del dottor Conrad Murray volevano mostrare il filmato, sostenendo che avrebbe mostrato che Jackson non era in buona salute e si era impegnato solo per 10 spettacoli. Al momento della sua morte, il cantante era stato impegnato per 50 spettacoli alla O2 Arena di Londra.
Il giudice della Corte Superiore Michael Pastor ha stabilito che la conferenza stampa di marzo 2009 non era pertinente al caso di omicidio colposo contro Murray, che si concentrerà sulle ultime settimane e ore di vita della superstar.
L'avvocato difensore Nareg Gourjian ha detto che secondo i promotori degli show la conferenza stampa di Jackson è stata ritardata di 90 minuti perché il cantante era svenuto e sembrava essere "intontito".
"Crediamo sia immediatamente evidente guardando il video che il signor Jackson era sotto l'influenza di sostanze", ha detto Gourjian.
Pastor ha detto che mostrare il filmato sarebbe pregiudizievole e la richiesta della difesa includeva speculazioni che non dovrebbero essere mostrate ai giurati.
Il giudice ha anche impedito ai pubblici ministeri di menzionare gli sforzi degli investigatori di parlare con Murray dopo il suo primo colloquio con la polizia, giorni dopo la morte di Jackson nel giugno 2009.
Le decisioni sono alcune delle questioni gestite prima delle dichiarazioni di apertura, fissate per martedì.
Murray si è dichiarato non colpevole. Rischia fino a quattro anni di carcere se condannato e la perdita della sua licenza medica.
Le autorità sostengono che il cardiologo con sede a Houston ha dato a Jackson una dose letale di anestetico propofol e altri sedativi. Murray ha rivelato che stava dando a Jackson l'anestetico nella camera da letto della villa in affitto del cantante durante il suo colloquio con la polizia.
Il principale avvocato difensore di Murray, Ed Chernoff, ha contestato se le autorità avevano lasciato messaggi cercando di parlare con il medico. In definitiva Pastor ha deciso che i tentativi di contattare Murray attraverso il suo consiglio di avvocati non dovrebbero essere discussi durante il processo.
www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5ghUCI6R5leIPNfMlzLGyoO8lFwgQ?docId=c13c63aa0b40444894a6a06d...
Come si dovrebbe svolgere il processo (dalla sezione delle traduzioni in italiano di MJJCommunity):
Il messaggio seguente viene da June, assistente di un avvocato, che ci spiega in poche parole ciò che dobbiamo aspettarci nelle prossime settimane.
Questa è la risposta alla richiesta di "informazioni di base sul processo e a cosa aspettarsi nei prossimi giorni". Non sarà molto facile, ma cercherò di spiegarlo nel modo più semplice.
Dichiarazione di apertura da parte dell'accusa - Martedì 27
Dichiarazione di apertura da parte della difesa - Martedì 27
La Procura inizierà il suo esame diretto chiamando dei testimoni (possibilmente in modo uguale a quello dell'udienza preliminare, o in un altro ordine), e introdurrà degli eventuali elementi di prova.
La difesa controesaminerà ogni testimone. Dopo di che, in alcuni casi, ci potrà essere un riesame da parte dell' accusa e un altro controinterrogatorio da parte della difesa.
Quando l'accusa chiamerà i testimoni, poi la difesa sceglierà quelli per l'esame diretto, potendo anche introdurre altri elementi prova.
La Procura poi controinterrogherà i testimoni della difesa.
Dopo di che, sempre in alcuni casi, ci potrà essere un riesame da parte dell' accusa e un controinterrogatorio da parte della difesa.
E la confutazione dei testimoni potrà essere attuata da entrambe le parti, per confutare o confermare le testimonianze dirette.
Quando ogni parte avrà "riposato" (finendo la presentazione del caso) verrà fatto un sommario.
Le stime di tempo per la fine del processo vanno dalle 4 alle 6 settimane e credo che il Giudice Pastor si manterrà in questi tempi.
www.mjjcommunity.com/forum/threads/119150-Italian-Tran...
(Rumor)
I due figli maggiori di Michael Jackson, Prince Michael e Paris, hanno detto alla loro nonna Katherine che vogliono testimoniare nel processo per omicidio colposo del medico accusato di aver ucciso la superstar del pop con una dose eccessiva di un potente anestetico, ha appena saputo RadarOnline.com.
Un insider della famiglia Jackson ha dichiarato: "Katherine sta resistendo a questa ipotesi, perché lei sa quanto traumatico sarebbe per loro, ma sia Prince Michael che Paris hanno detto che vogliono raccontare alla giuria ciò che hanno visto il giorno in cui il loro padre è morto."
RadarOnline.com ha saputo che la sorella del Re del Pop, LaToya, ha privatamente dichiarato il suo sostegno della posizione dei bambini di salire sul banco dei testimoni contro il dottor Conrad Murray .
"Sia LaToya che Katherine sono d'accordo, tuttavia, che Blanket non dovrebbe testimoniare perché è troppo giovane", ha detto la fonte.
"Prince e Paris sono determinati a salire sul banco, però. In definitiva, non credo che Katherine negherà loro questa possibilità, anche se lei non vuole che lo facciano e glielo ha detto. I ragazzi hanno detto che non vogliono che l'eredità del loro padre sia macchiata dal processo e che credono che la loro testimonianza aiuterà a condannare il dottor Murray.
"LaToya ha detto che sarebbe un bene per i bambini, 'Liberarsi di ciò che è dentro di loro'. Sente che è un modo per loro di liberarsi del male. Soprattutto, però, crede che suo fratello sia stato assassinato e che ciò che Prince Michael e Paris possono dire alla giuria, inevitabilmente aiuti a condannare il medico".
Una seconda fonte vicina al procedimento legale ha confermato a RadarOnline.com che anche a loro era stato detto che Prince Michael e Paris volevano testimoniare, ma prevede che solo uno di loro venga chiamato - e solo se "le cose vanno male" nel processo per i pubblici ministeri.
Prince Michael, Paris e Blanket sono stati tutti inclusi in un elenco di potenziali testimoni distribuito ai giurati, nel tentativo di accertare la loro familiarità con la famiglia. Inoltre vi sono elencati i fratelli e sorelle Janet, LaToya, Jermaine, Marlon, Rebbie, Tito e Randy, così come i genitori Katherine e Joe Jackson.
Se i testimoni adolescenti verranno chiamati, potrebbe essere problematico per i pubblici ministeri, che hanno detto che Murray ha causato la morte di Jackson dandogli il potente anestetico propofol per l'insonnia e non monitorandolo appropriatamente.
Come ha detto la fonte vicina al clan Jackson: "Prince e Paris adoravano il dottor Murray e pensavano che fosse mandato da Dio per il loro padre. E' stato solo dopo la morte del padre che si sono fatti un successivo parere su di lui. Sia Prince che Paris potrebbero testimoniare e finire per fornire prove a sostegno del dottore".
Un'altra fonte con familiarità con il funzionamento interno del caso legale ha detto che i ragazzi potrebbero essere controinterrogati sul fatto che il loro padre aveva delle dipendenze da medicinali di lunga data.
Questa fonte ha dichiarato: "Dopo aver detto addio a suo padre in ospedale, si dice che Paris abbia osservato, 'Il mio papà è così freddo di nuovo. Era sempre freddo. Si sedeva accanto al fuoco per riscaldarsi. Avevamo sempre paura che cadesse nel camino stando così vicino alle fiamme. Non riusciva a riscaldarsi. Ora c'è lui è così freddo .... '. Prince e Paris sapevano che il loro padre faceva affidamento sul dottor Murray per sopravvivere e sapevano che il loro padre lo adorava. I loro commenti potrebbero salvarlo dalla prigione perché funzionerebbero bene agli occhi di una giuria."
L'insider della famiglia Jackson ha detto che Prince Michael, se testimonia, direbbe alla corte come è entrato in camera da letto di suo padre nel bel mezzo dei tragici tentativi del suo medico di rianimarlo.
Murray ha insistito che Prince Michael e Paris fossero fatti uscire dalla stanza dopo che la figlia della star è scoppiata a piangere e ha urlato 'Papà!'.
www.radaronline.com/exclusives/2011/09/conrad-murray-trial-michael-jackson-kids-prince-paris-want...
______________________________________________________________
27/09/11
Gli aggiornamenti e i commenti continuano nel nuovo topic