[Causa civile ARCHIVIATA] Joe Jackson contro Conrad Murray e Applied Pharmacy

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, [3], 4, 5
aurora.69
00mercoledì 25 agosto 2010 23:01
Piu' si va avanti e piu' mi accorgo che ... dietro le quinte ... ci sono molte di quelle cose che a noi non vengono dette e non verranno mai rese pubbliche - Secondo il mio parere tante e troppe verita' sconvolgenti girano intorno al ns Michael - qui ci sara' ora anche la guerra tra i medici che faranno ferro e fuoco per discolparsi.

L'AEG pensava che Michael saltasse le prove a causa dei farmaci che gli davano il Dr. Klein e altri medici.

Vedete, quindi anche loro sapevano benissimo dello stato in cui Michael versava e tanto meno gli avvocati e tanto meno il suo dolce e caro Joe e a questo punto la mamma e tutto il clan ... e allora????? (cosa che tutti dicevano al contrario - sta bene - compreso Dileo) [SM=x47975]
(Miss Piggy)
00giovedì 26 agosto 2010 16:43
Con tutto quello che si può dire di Joe, bisogna però ammettere che le prova tutte per incastrare Murray e la AEG: che lo faccia poi anche per tornaconto personale, non toglie che comunque ce la mette tutta per tenere desta l'attenzione sul caso.
Forse i "We love you" che alcuni fans gli hanno indirizzato lunedì fuori dal tribunale erano per questo suo impegno.... [SM=g27820]


derber
00giovedì 26 agosto 2010 18:24
Re:
aurora.69, 25/08/2010 23.01:

Piu' si va avanti e piu' mi accorgo che ... dietro le quinte ... ci sono molte di quelle cose che a noi non vengono dette e non verranno mai rese pubbliche - Secondo il mio parere tante e troppe verita' sconvolgenti girano intorno al ns Michael - qui ci sara' ora anche la guerra tra i medici che faranno ferro e fuoco per discolparsi.

L'AEG pensava che Michael saltasse le prove a causa dei farmaci che gli davano il Dr. Klein e altri medici.

Vedete, quindi anche loro sapevano benissimo dello stato in cui Michael versava e tanto meno gli avvocati e tanto meno il suo dolce e caro Joe e a questo punto la mamma e tutto il clan ... e allora????? (cosa che tutti dicevano al contrario - sta bene - compreso Dileo) [SM=x47975]




Moltissime cose direi che non ci vengono e non ci verranno mai dette!
Apprezzo comunque quello che sta tentando di fare Joe, per lo meno (anche se lo fa per un suo tornaconto personale) direi che è l'unico che sta tentando di capirci qualche cosa e di far venire a galla la verità in mezzo a questa giungla di persone bugiarde, avide, senza coscienza e soprattutto assassine!
heidy76
00venerdì 27 agosto 2010 22:33
Re: Re:
derber, 26/08/2010 18.24:




Moltissime cose direi che non ci vengono e non ci verranno mai dette!
Apprezzo comunque quello che sta tentando di fare Joe, per lo meno (anche se lo fa per un suo tornaconto personale) direi che è l'unico che sta tentando di capirci qualche cosa e di far venire a galla la verità in mezzo a questa giungla di persone bugiarde, avide, senza coscienza e soprattutto assassine!


forse diro' una sciocchezza [SM=x47948] ma certe volte mi viene da pensare che Joe,a prescindere dal tornaconto personale,sia colto dai sensi di colpa per come ha cresciuto Michael,chissa' se si sara' chiesto innumerevoli volte se ha sbagliato con lui,come e dove ha sbagliato...in ogni caso e' ovvio che non c'e' piu' rimedio ormai e forse rendendosene conto,questo lo faccia soffrire dandogli la spinta ad agire in qualche modo per la giustizia del figlio... [SM=x47948]

lulina777
00venerdì 27 agosto 2010 23:56
Volete sapere cosa ne penso io? Sto cavolo di Merda di padre Joe....dovrebbe stare al posto di suo figlio! Ora si incavola con tutti perchè cerca di avere qualche soldo visto che suo figlio non gliene ha lasciati...E meno male!!!!! Il dottorino da strapazzo aveva richiesto delle atrezzature che non gli sono state concesse? Ma si vergogni e lo faccia anche quello "psuedopadre" che sta succhiando ancora il sangue di suo figlio che ora giace in una bara. Si vergognino tutti! TUTTI dal primo all'ultimo! Che grande schifo! Amo e comprendo anocra di più il povero Michael che si è ritrovato ad avere questo schifo di padre.....questa merda di medico e questa cacca di altre persone/vampiri che cercano di succhiargli il sangue anche ora che è morto! Non ho pietà per nessuno! Che vadano tutti all'inferno!!!!!!
ellymu80
00sabato 28 agosto 2010 11:26
Re:
michelle2, 11/06/2010 0.12:

Io non vorrei fare l'avvocato del diavolo ma ricordiamoci che Randy ha detto che alcune persone (Oxman?) approfittano dei suoi genitori anziani per guadagnare qualcosa sulla morte di MJ.
Comunque ora piu che mai Mesereau deve entrare in gioco:

www.thepetitionsite.com/1/mr-mesereau-you-are-the-chosen-one-will-you-...

Non ho piu fiducia in Oxman. Questa teoria della dipendenza di Michael (e ora dell'incapacita) mi disturba parecchio perchè penso che possa servire anche a discolpare anche Murray ed a sminuire la gravità delle sue azioni.




sono daccordo... se vi ricordate quello che ha scritto la Jones su Oxman nel suo libro... descrivendolo solo come un avvocato in cerca di fama e che avrebbe addirittura messo a rischio il processo con il suo comportamento... e che fu licenziato da Meserau per questo... temo sia solo alla ricerca di nuova pubblicità... anche se cmq il fatto di citare la AEG nn mi dispiace per niente... solo preferirei che fosse Meserau a farlo non lui...
4everMJJ
00giovedì 16 settembre 2010 01:02
Murray punta il dito contro Arnold Klein: è in parte responsabile

[IMG]http://i53.tinypic.com/15zi1yh.jpg[/IMG]

Il dottor Conrad Murray sta puntando il dito contro il medico e amico di lunga data di Michael Jackson, il dottor Arnold Klein, sostenendo che Klein è almeno in parte responsabile per la morte del cantante e dovrebbe essere un imputato nella causa intentata da Joe Jackson.

Nei documenti legali depositati oggi ed ottenuti da TMZ il dottor Murray contesta la decisione di Joe Jackson di non nominare il Dr. Klein come uno dei medici presunti responsabili della morte di suo figlio.

Nella nuova documentazione, Murray cita dalla causa di Joe, "Il dottor Klein potrebbe essere aver curato Michael Jackson fino o anche oltre il 18 giugno 2009, meno di una settimana prima della morte di Michael Jackson".

E Murray continua citando dalla causa di Joe che il dottor Klein "ha prescritto o può aver esagerato con i trattamenti medici nei confronti di Michael Jackson a tal punto che AEG Live, LLC ha dovuto assumere il dottor Murray, al fine di separare Michael Jackson da Arnold Klein".

E Murray prosegue citando dalla causa di Joe che afferma che "la AEG Live, LLC ha letto a Michael Jackson il proverbiale 'riot act' (l'espressione vuol dire dare una lavata di capo, ndt) per farlo smettere di sottomettersi ad eccessivi trattamenti medici da parte del dottor Arnold Klein".

Quindi, con tutto ciò, il dottor Murray conclude "L'attore [Joe Jackson] non spiega perché, date queste accuse, il dottor Arnold Klein non è una parte in causa che deve essere aggiunta con il giusto rilievo".

In altre parole ... perché Joe non ha citato Arnie?

Come TMZ segnalato per primo, il Dr Klein ha riempito Michael di Demerol - 51 iniezioni in un arco di 3 mesi, fino alla settimana della sua morte.

Il dottor Murray punta inoltre il dito contro altri medici che hanno curato Michael Jackson, citando che TMZ ha rivelato che 7 medici diversi da Murray stavano fornendo medicinali a MJ al momento o vicino al momento della sua morte.

www.tmz.com/2010/09/14/dr-conrad-murray-arnie-klein-joe-jackson-michael-jackson-death-lawsuit-accusations-injections-overmedi...

(Miss Piggy)
00giovedì 16 settembre 2010 11:12
Ben svegliato Conrado!!
Ma non è proprio a Klein che hai telefonato invece di chiamare il 911 e tentare di salvare Michael?? Sempre siano vere le indiscrezioni sui tabulati telefonici...potevi tirarlo in ballo anche prima.
Tra l'altro c'è un video di TMZ del 9 giugno 2009 in cui Michael è appena uscito dallo studio di Klein, quindi sul fatto che avessero contatti fino a pochi giorni prima della morte non ci sono dubbi,ma se anche l'ultimo incontro fosse stato quello del 9 giugno, Klein avrebbe potuto rifornire Michael di qualsiasi schifezza per i giorni a venire.

E sui famigerati 7 medici hanno già indagato e deciso di non accusarli.
badgirl.
00giovedì 16 settembre 2010 11:54
Ma dei famigerati 7 medici indagati, faceva parte anche Klein?

E poi veramente Joe dato che c'è, potrebbe includere anche klein nelle accuse!!
Victoryfan
00giovedì 16 settembre 2010 12:18
Re:
badgirl., 16/09/2010 11.54:

Ma dei famigerati 7 medici indagati, faceva parte anche Klein?

E poi veramente Joe dato che c'è, potrebbe includere anche klein nelle accuse!!




Si tra i medici c'è anche Klein....secondo questo blog, ad ogni modo, anche Katherine ha presentato querela contro AEG. Vi riporto il link:

mjandjustice4some.blogspot.com/2010/09/katherine-jackson-files-suit-agai...

Questo è il link di TMZ:

www.tmz.com/2010/09/15/michael-jackson-katherine-jackson-aeg-live-death-civil-lawsuit-breach-of-c...

Altro Link:

www.accesshollywood.com/michael-jacksons-mother-sues-concert-promoter-aeg-live-for-fraud-over-singers-death_artic...


Dunque Katherine finalmente ha assunto un avvocato, noto per le cause civili contro grandi compagnie, per citare AEG per negligenza. E' stata AEG ad assumere Murray. La causa civile è stata presentata anche contro Ortega!
mimma58
00giovedì 16 settembre 2010 12:32
Ma questo Joe,non era al corrente prima che morisse Michael ,di tutto questo!
mo.vir
00giovedì 16 settembre 2010 13:40
Tutti, ora, sembrano darsi un gran da fare.

Di chi si poteva fidare MJ? Quanti approfittatori aveva intorno?

Cito nuovamente la Jones, a proposito di Oxman, perchè dal suo libro si traggono sempre informazioni interessanti:

pag. 275

...Il processo passò in secondo piano il giorno in cui Mesereau licenziò Brian Oxman, da molto tempo consulente della famiglia Jackson. Oxman, un avvocato visto spesso con gli occhi chiusi in aula, non era certo di grande aiuto per la strategia della difesa. Al contrario, la danneggiava con il suo apparire, per buona parte del
tempo, annoiato e disinteressato...

Vi riporto, inoltre, un'articolo interessante sul subdolo Klein - purtroppo non ho più la fonte - che era stato scritto circa un anno fa dopo la morte di Michael:

"Uno dei medici sotto indagine per la morte di Michael Jackson ha un passato come spacciatore. Arnold Klein, il dermatologo che per 25 anni ha avuto in cura Jacko, negli anni ‘70 fu espulso dalla scuola di specializzazione dell’Ospedale di Penn, la University of Pennsylvania, perchè colto a vendere potenti psicofarmaci contrabbandati illegalmente dal Messico ai suoi compagni di corso.
A lanciare le accuse contro il 64enne Klein, sospettato anche di essere il padre biologico dei figli del re del pop, è stato il professor Walter Shelley, l’ex rettore della Facoltà di Dermatologia dell’Università Ivy League dove Klein stava completando la specializzazione in dermatologia, dopo la laurea in medicina nel 1972.
In cambio della sua promessa di lasciare immediatamente Filadelfia, l’ospedale aveva accettato di non formalizzare la denuncia. Klein partì per Los Angeles, e terminò la sua specializzazione presso l’Università della California. Nel 1975 diventò il capo della scuola di specializzazione in Dermatologia dell’Ucla.
Prima di essere espulso aveva pubblicato un libro, dal titolo “Drug Trip Abroad: American Drug-Refugees in Amsterdam and London”. In pratica, una guida per giovani in cerca di “sballo” nelle città europee."
badgirl.
00giovedì 16 settembre 2010 13:44
Grazie Victoryfan per le informazioni e i link.


Ma come è possibile che Klein se la sia cavata con un niente di fatto?
Mi pare di ricordare che su 7 medici solo su 1 avevano trovato qualcosa.............se quell'uno fosse stato Klein, l'avremmo già saputo immagino.
Victoryfan
00giovedì 16 settembre 2010 14:26
Re:
badgirl., 16/09/2010 13.44:

Grazie Victoryfan per le informazioni e i link.


Ma come è possibile che Klein se la sia cavata con un niente di fatto?
Mi pare di ricordare che su 7 medici solo su 1 avevano trovato qualcosa.............se quell'uno fosse stato Klein, l'avremmo già saputo immagino.




Ma Klein, secondo me, ha appoggi non indifferenti...ricordiamoci che uno dei soci della clinica dove lavora è Malnik....
mo.vir
00giovedì 16 settembre 2010 16:38
Re:
Ho trovato finalmente le fonti (per il vecchio articolo su klein)
non so se era già stato postato in precedenza:

www.corriere.it/spettacoli/09_luglio_16/jackson_sviluppi_indagine_336c73d6-7246-11de-87a4-00144f02aa...

www.blitzquotidiano.it/cronaca-mondo/michael-jackson-arnold-klein-per-25-anni-dermatologo-del-re-del-pop-ha-un-passato-da-spacciatore-per-questo-era-stato-espulso-dalla-scuola-di-specializzazion...

mo.vir, 16/09/2010 13.40:

Tutti, ora, sembrano darsi un gran da fare.

Di chi si poteva fidare MJ? Quanti approfittatori aveva intorno?

Cito nuovamente la Jones, a proposito di Oxman, perchè dal suo libro si traggono sempre informazioni interessanti:

pag. 275

...Il processo passò in secondo piano il giorno in cui Mesereau licenziò Brian Oxman, da molto tempo consulente della famiglia Jackson. Oxman, un avvocato visto spesso con gli occhi chiusi in aula, non era certo di grande aiuto per la strategia della difesa. Al contrario, la danneggiava con il suo apparire, per buona parte del
tempo, annoiato e disinteressato...

Vi riporto, inoltre, un'articolo interessante sul subdolo Klein - purtroppo non ho più la fonte - che era stato scritto circa un anno fa dopo la morte di Michael:

"Uno dei medici sotto indagine per la morte di Michael Jackson ha un passato come spacciatore. Arnold Klein, il dermatologo che per 25 anni ha avuto in cura Jacko, negli anni ‘70 fu espulso dalla scuola di specializzazione dell’Ospedale di Penn, la University of Pennsylvania, perchè colto a vendere potenti psicofarmaci contrabbandati illegalmente dal Messico ai suoi compagni di corso.
A lanciare le accuse contro il 64enne Klein, sospettato anche di essere il padre biologico dei figli del re del pop, è stato il professor Walter Shelley, l’ex rettore della Facoltà di Dermatologia dell’Università Ivy League dove Klein stava completando la specializzazione in dermatologia, dopo la laurea in medicina nel 1972.
In cambio della sua promessa di lasciare immediatamente Filadelfia, l’ospedale aveva accettato di non formalizzare la denuncia. Klein partì per Los Angeles, e terminò la sua specializzazione presso l’Università della California. Nel 1975 diventò il capo della scuola di specializzazione in Dermatologia dell’Ucla.
Prima di essere espulso aveva pubblicato un libro, dal titolo “Drug Trip Abroad: American Drug-Refugees in Amsterdam and London”. In pratica, una guida per giovani in cerca di “sballo” nelle città europee."




soleluna74
00giovedì 16 settembre 2010 16:55
io lo sapevo avevo proprio questo peniero da 1 pò,che tutto fosse partito proprio da lì e da questa persona...
4everMJJ
00domenica 19 settembre 2010 16:47
Murray ha presentato il 15 settembre una richiesta al giudice perché annulli la causa intentata contro di lui da parte di Joe Jackson. Secondo il documento Joe non aveva alcun diritto di presentare la causa dato che non è una delle persone che potrebbe presentare quel tipo di denuncia, non essendo né una persona a carico di MJ né uno dei suoi eredi nominati nel testamento. Infatti non c'è nessuna disposizione scritta per cui MJ o il suo patrimonio debbano mantenere Joe, tant'è che l'Estate ha rifiutato di dargli un importo a titolo di mantenimento proprio perché non è riuscito a dimostrare che questo fosse il desiderio del figlio.

Inoltre la richiesta dei legali di Murray sostiene che Joe non aveva nessun diritto di inserire come "Nominal Party" Katherine, che ha dichiarato alla stampa di non voler avere niente a che fare con questa causa, e i bambini di MJ. Visto che Katherine è la custode dei bambini, Joe non ha nessun diritto di agire a nome loro.

Per tutti questi motivi Murray chiede che la causa sia respinta (e sarebbero due volte...).

Questo è il documento presentato

www.radaronline.com/sites/radaronline.com/files/Conrad%20Murray%209-1...
derber
00lunedì 20 settembre 2010 16:14
Re:
4everMJJ, 19/09/2010 16.47:

Murray ha presentato il 15 settembre una richiesta al giudice perché annulli la causa intentata contro di lui da parte di Joe Jackson. Secondo il documento Joe non aveva alcun diritto di presentare la causa dato che non è una delle persone che potrebbe presentare quel tipo di denuncia, non essendo né una persona a carico di MJ né uno dei suoi eredi nominati nel testamento. Infatti non c'è nessuna disposizione scritta per cui MJ o il suo patrimonio debbano mantenere Joe, tant'è che l'Estate ha rifiutato di dargli un importo a titolo di mantenimento proprio perché non è riuscito a dimostrare che questo fosse il desiderio del figlio.

Inoltre la richiesta dei legali di Murray sostiene che Joe non aveva nessun diritto di inserire come "Nominal Party" Katherine, che ha dichiarato alla stampa di non voler avere niente a che fare con questa causa, e i bambini di MJ. Visto che Katherine è la custode dei bambini, Joe non ha nessun diritto di agire a nome loro.

Per tutti questi motivi Murray chiede che la causa sia respinta (e sarebbero due volte...).
Questo è il documento presentato

www.radaronline.com/sites/radaronline.com/files/Conrad%20Murray%209-1...




[SM=x47975] [SM=x47975] [SM=x47975] [SM=x47975] [SM=x47975] [SM=x47975] [SM=x47975] [SM=x47975] [SM=x47975] [SM=x47975] [SM=x47975] [SM=x47975] [SM=x47975] [SM=x47975] [SM=x47975]
badgirl.
00lunedì 20 settembre 2010 16:18
Domanda:
Joe non potrebbe comunque fare causa a Murray anche solo in qualità di familiare? Senza, quindi, essere stato necessariamente incluso nel testamento, ma come facente parte della famiglia?
aurora.69
00lunedì 20 settembre 2010 20:17
Grazie Cri per gli aggiornamenti e come gia' detto ci sara' guerra fra gli illustri dottorini - Klein il solo vedere una sua immagine come del resto Murray, mi viene un prurito molto spiacevole sulle mani, non l'ho mai digerito, ha un viso da vero porchettaro
4everMJJ
00giovedì 21 ottobre 2010 21:35
Il papà di Michael Jackson, Joe Jackson, vuole una cifra fra i 10 milioni e i 500 milioni dal dottor Conrad Murray per compensarlo della perdita del sostegno di suo figlio ... questo secondo i nuovi documenti ottenuti da TMZ.


Nella documentazione - parte della causa di Joe a Murray per la morte del figlio - afferma che il denaro che cerca è nel "range realistico dei danni dimostrabili."

Joe dice che il 20% dei suoi danni sono per la perdita del sostegno, il 40% sono per lo stress emotivo e il 40% sono per la "perdita di benessere, aiuto e compagnia."

E questo è enorme... Il Dott. Murray dice che è in bancarotta e non può risolvere nulla, perché la sua compagnia di assicurazione si rifiuta di coprirgli le spese.

L'avvocato di Joe, Brian Oxman, dice anche che possono raccogliere le deposizioni di più di 60 persone che hanno informazioni riguardo alla morte di Jackson.

Il Dott. Murray dice nel nuovo documento presentato in tribunale che non vuole fare una deposizione finché la causa penale non avrà fatto il suo corso. Ovviamente riguarda il Quinto Emendamento (cioè evitare di dire cose che possono essere usate nel processo penale contro di lui, ergo incriminarsi da solo, ndt).

www.tmz.com/2010/10/20/michael-jackson-estate-joe-jackson-500-million-dollars-dr-conrad-murray-lawsuit-wrongful-death-...

La faccenda della compagnia assicurativa è qui
mjj.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=9483320&



lallamj
00venerdì 22 ottobre 2010 16:19
Sapete che vi dico????? Che hanno rotto le palle con queste cause, con questi "Vogliamo i soldi!". Devono pensare alla morte del figlio, lasciando perdere i dollari che già ne hanno troppi e concentrandosi solamente sul processo! PERCHE' IN AMERICA IL DOTTORE CHE DOVREBBE AVERLO UCCISO E' LIBERO E ANCORA LAVORA!
Bando alla ciance, vogliamo i fatti non le parole!
E' più importante la giustizia che il denaro!!
FOREVER.
00venerdì 22 ottobre 2010 23:52
Scusa Lalla.. non eri believer?
lallamj
00domenica 31 ottobre 2010 20:48
Si, ehm... Ho ragionato per un minuto con la testa di un non believer.
(Miss Piggy)
00lunedì 1 novembre 2010 02:38
Re:
lallamj, 31/10/2010 20.48:

Si, ehm... Ho ragionato per un minuto con la testa di un non believer.




In realtà ti eri salvata in corner (come believer), perchè hai scritto "il dottore che dovrebbe averlo ucciso" [SM=g27828] ...la believer esce anche quando non vuoi [SM=g27828] , è più forte di te.
lallamj
00lunedì 1 novembre 2010 14:13
Re: Re:
(Miss Piggy), 01/11/2010 2.38:




In realtà ti eri salvata in corner (come believer), perchè hai scritto "il dottore che dovrebbe averlo ucciso" [SM=g27828] ...la believer esce anche quando non vuoi [SM=g27828] , è più forte di te.




[SM=x47979] [SM=x47979]
4everMJJ
00martedì 2 novembre 2010 07:23
La causa di morte illecita presentata dal padre di Michael Jackson sarà ora gestita da un tribunale statale dopo che un giudice federale ha detto lunedi che non aveva l'autorità di ascoltare il caso e che è inverosimile che il padre del cantante possa esigere decine di milioni di dollari di danni nella sua corte.

L'avvocato di Joe Jackson ha deciso di rinunciare ad una parte della sua causa contro il medico accusato della morte della superstar del pop, cosa che ha indotto il giudice a dichiarare che le questioni rimanenti dovevano essere ascoltate in un tribunale statale.

Il giudice distrettuale John F. Walter ha aperto un'audizione lunedì dicendo all'avvocato di Joe Jackson di non pensare che il padre di Jackson possa ricevere soldi da una delle cause principali dell'azione, cioè che i presunti diritti del cantante sono stati violati in base all'Americans with Disabilities Act (norme per la tutela delle persone disabili, ndt).

"Sono fermamente convinto che non si possa chiedere il risarcimento su questo argomento" ha detto Walter.

Il giudice ha detto che era l'unica questione federale nel caso e che non deve gestire eventuali altri argomenti. "Questa affermazione di morte illecita riguarda la legge statale", ha detto il giudice.

L'avvocato di Joe Jackson, Brian Oxman, ha accettato di abbandonare il reclamo correlato all'American with Disabilities Act e ha detto che avrebbe presto ripresentato il caso alla Corte Superiore di Los Angeles.

Walter aveva in precedenza espresso dubbi che il caso riguardasse la corte federale, ma ha permesso che restasse fino all'audizione di lunedì.

La causa probabilmente si unirà a un caso presentato dalla moglie del patriarca della famiglia Jackson contro il promotore di concerti AEG Live. Katherine Jackson ha citato in giudizio la società, che ha progettato e promosso una serie di concerti a Londra che Michael Jackson stava preparando quando è morto improvvisamente nel giugno 2009.

Ha accusato il promotore della mancata consegna al dottor Conrad Murray di apparecchiature salvavita e di non averlo correttamente sorvegliato mentre curava suo figlio durante i preparativi per i concerti. AEG ha detto che la causa è senza merito.

"Date le due cause in corso, non ha senso tenerle separate", ha detto Oxman. "E' una questione di praticità."

Murray è stato accusato di omicidio colposo ed è stato chiamato in causa da Joe Jackson, ma non nel caso presentato da Katherine Jackson.

L'avvocato di Murray, Charles H. Peckham, ha detto a Walter che ci sarebbero ancora ostacoli giuridici nel tribunale di Stato per la causa di Joe Jackson. Ha detto dopo l'udienza che Murray contesterà il fatto che l'anziano Jackson abbia il diritto di citare in giudizio per omicidio colposo.

Le autorità hanno accusato Murray di aver somministrato a Michael Jackson una dose letale di sedativi, tra cui l'anestetico propofol, nella camera da letto della villa affittata dal cantante. Il Propofol è pensato per essere usata in ambito ospedaliero.

Murray si è dichiarato non colpevole.

Walter ha anche detto lunedì di non voler aspettare che il processo di Murray si concluda, e ha avvertito gli avvocati che se il caso rimane nella sua aula di tribunale, non sarà significativamente rimandato.

"Non ho intenzione di aspettare per due anni, se si pensa che questo è la probabile durata della causa penale", ha detto il giudice.

Murray dovrà tornare in tribunale il 4 gennaio per l'inizio di una udienza preliminare in cui i pubblici ministeri presenteranno alcune delle prove contro di lui. I suoi avvocati hanno detto che non lui non ha dato al Re del Pop niente che dovrebbe averlo ucciso.


abcnews.go.com/Entertainment/wireStory?id=12023730

4everMJJ
00mercoledì 1 dicembre 2010 12:43
LOS ANGELES - Il padre di Michael Jackson ha ripresentato martedì una causa per morte colposa nei confronti del medico accusato della morte del figlio e ha aggiunto come convenuta una farmacia di Las Vegas che ha venduto al medico il potente anestetico che è stato la causa della sua morte.

L'azione legale chiede un risarcimento danni non specificato contro il dottor Conrad Murray, che si è dichiarato non colpevole nel caso penale separato di omicidio colposo per la morte del cantante, avvenuta nel giugno 2009.

Joe Jackson aveva inizialmente presentato il suo caso contro Murray in una corte federale nel primo anniversario della morte di suo figlio. Un giudice, però, ha rifiutato di esaminare il caso e ha detto che deve essere gestito in un tribunale di Stato, dove è stato ripresentato martedì.

"Questo è stato un processo lungo e i fatti relativi alla morte di Michael stanno emergendo troppo lentamente", ha detto l'avvocato di Joe Jackson, Brian Oxman. "C'è ancora molto da scoprire e abbiamo intenzione di scoprirlo".

E' chiamata in causa anche la Applied Pharmacy Services, per la quale i file della corte dimostrano che ha venduto a Murray l'anestetico propofol durante il mese precedente la morte del cantante. La farmacia è accusata di aver venduto a Murray quantità eccessive di anestetico, che è normalmente somministrato in ambito ospedaliero.

Le autorità hanno detto che la vendita era legale.

Una receptionist presso la Applied Pharmacy Services ha rifiutato di commentare e si è rifiutata di dare il suo nome. Miranda Sevcik, una portavoce di Murray, ha detto che si aspettavano che il caso fosse ripresentato.

"Vorremmo ricordare alla gente che il dottor Murray non è stato trovato colpevole di nulla, e crediamo che la sua innocenza sarà dimostrata in un tribunale," aveva detto Charles Peckham, un avvocato di Murray, in giugno quando il caso è stato presentato la prima volta.

Il coroner della contea di Los Angeles ha dichiarato che la morte di Jackson è avvenuta per intossicazione da propofol e l'ha considerata omicidio.

Le vendite di propofol a Murray da parte della Applied Pharmacy sono state rivelate in mandati di perquisizione a Las Vegas nel mese di novembre 2009. Al momento, le autorità dissero che un medico abilitato in due Stati poteva acquistare propofol in uno e amministrarlo in un altro.

Murray ha la licenza in California, Nevada e Texas; ognuno degli stati ha limitato la sua licenza medica in una certa misura quando sono emerse le accuse per la morte di Jackson.

Gli avvocati di Murray hanno detto che lui non ha dato nulla a Jackson che avrebbe pouto ucciderlo.

La causa di Joe Jackson sostiene che Murray è stato negligente nella somministrazione del propofol a Jackson, e non ha detto ad un medico o paramedico del pronto intervento che aveva dato il farmaco al cantante.

Il caso potrebbe essere consolidato con una querela presentata dalla madre di Michael Jackson, Katherine, contro il promoter di concerti AEG Live.

Questa causa sostiene che AEG e i suoi rappresentanti hanno detto a Michael Jackson che la società avrebbe fornito le attrezzature mediche e avrebbero assunto Murray per prendersi cura di lui mentre si preparava per i concerti di Londra.

La AEG ha detto tramite un avvocato che la causa di Katherine Jackson è senza merito.

news.yahoo.com/s/ap/20101201/ap_en_mu/us_michael_jackso...

badgirl.
00mercoledì 1 dicembre 2010 14:30
Grazie Cri per gli aggiornamenti.

Allora attendiamo gli sviluppi................avrà pur una svolta sta storia prima o poi!.......sempre in attesa stiamo......
tagea
00mercoledì 1 dicembre 2010 14:36
Re:
badgirl., 01/12/2010 14.30:

Grazie Cri per gli aggiornamenti.

Allora attendiamo gli sviluppi................avrà pur una svolta sta storia prima o poi!.......sempre in attesa stiamo......




Già e da qui non ci muoviamo, grazie Cri.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 00:52.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com