[dicono di lui] Kiki Chambers, che ha lavorato a Neverland dal 1991 al 2003, intervistata dal giornale svedese “Dagen”

FLY67., 01/12/2010 20.14:

---

Io non ho avuto una bella infanzia,ma di certo non la cambierei con la sua......io personalmente gli voglio bene per ciò che mi ha insegnato.

---

Stefy B.85, 01/12/2010 19.47:

---

Sostengo da sempre che Michael sia un normale essere umano, con pregi e difetti, il proprio carattere, le proprie forze e debolezze, come tutti noi... con la sola differenza che noi non siamo spiati 24h/7.

---

boal, 01/12/2010 21.26:

---

La penso come Badgirl e altri, sicuramente ha gestito attivamente e a proprio beneficio la percezione che fans e stampa aveva spesso di lui, almeno fino a una ventina d'anni fa.
Il fatto di avere una tremenda pressione addosso da parte di magazine, fotografi e giornalisti è una naturale conseguenza all'approccio con i media che ebbe lui e l'entourage fino ai primi anni '90, alimentando dicerie e favole strampalate, poi la situazione degenerò e oggettivamente fu un incubo.
Bisogna anche ammettere però che ci sono molte star, famosissime nel mondo, del cui aspetto privato non si è mai sentito parlare e questo solo perchè esse difendono con i denti la loro privacy, lavorando, recitando, cantando, magari facendo del bene senza dover ogni volta fare un comunicato stampa o allertando il paparazzo di turno ( oppure perchè semplicemente non fanno nulla per alimentare un morboso interesse da parte del pubblico)... sono scelte personali, da una parte Michael è stato osannato e quasi santificato, dall'altra ne è rimasto annientato in senso letterale. Se avesse deciso di mantenere fin dagli inizi un profilo più tranquillo, defilato con la stampa, sicuramente avrebbe vissuto meglio... magari con un pò di popolarità in meno, ma ho il dubbio che non sarebbe stato soddisfatto.

---

boal, 01/12/2010 21.26:

---

La penso come Badgirl e altri, sicuramente ha gestito attivamente e a proprio beneficio la percezione che fans e stampa aveva spesso di lui, almeno fino a una ventina d'anni fa.
Il fatto di avere una tremenda pressione addosso da parte di magazine, fotografi e giornalisti è una naturale conseguenza all'approccio con i media che ebbe lui e l'entourage fino ai primi anni '90, alimentando dicerie e favole strampalate, poi la situazione degenerò e oggettivamente fu un incubo.
Bisogna anche ammettere però che ci sono molte star, famosissime nel mondo, del cui aspetto privato non si è mai sentito parlare e questo solo perchè esse difendono con i denti la loro privacy, lavorando, recitando, cantando, magari facendo del bene senza dover ogni volta fare un comunicato stampa o allertando il paparazzo di turno ( oppure perchè semplicemente non fanno nulla per alimentare un morboso interesse da parte del pubblico)... sono scelte personali, da una parte Michael è stato osannato e quasi santificato, dall'altra ne è rimasto annientato in senso letterale. Se avesse deciso di mantenere fin dagli inizi un profilo più tranquillo, defilato con la stampa, sicuramente avrebbe vissuto meglio... magari con un pò di popolarità in meno, ma ho il dubbio che non sarebbe stato soddisfatto.

---

boal, 01/12/2010 21.26:

---

La penso come Badgirl e altri, sicuramente ha gestito attivamente e a proprio beneficio la percezione che fans e stampa aveva spesso di lui, almeno fino a una ventina d'anni fa.
Il fatto di avere una tremenda pressione addosso da parte di magazine, fotografi e giornalisti è una naturale conseguenza all'approccio con i media che ebbe lui e l'entourage fino ai primi anni '90, alimentando dicerie e favole strampalate, poi la situazione degenerò e oggettivamente fu un incubo.
Bisogna anche ammettere però che ci sono molte star, famosissime nel mondo, del cui aspetto privato non si è mai sentito parlare e questo solo perchè esse difendono con i denti la loro privacy, lavorando, recitando, cantando, magari facendo del bene senza dover ogni volta fare un comunicato stampa o allertando il paparazzo di turno ( oppure perchè semplicemente non fanno nulla per alimentare un morboso interesse da parte del pubblico)... sono scelte personali, da una parte Michael è stato osannato e quasi santificato, dall'altra ne è rimasto annientato in senso letterale. Se avesse deciso di mantenere fin dagli inizi un profilo più tranquillo, defilato con la stampa, sicuramente avrebbe vissuto meglio... magari con un pò di popolarità in meno, ma ho il dubbio che non sarebbe stato soddisfatto.

---

foreverdarling70, 01/12/2010 22.23:

---

Assolutamente d'accordo, sono certa che ci avrebbe impiegato meno di un minuto a far modificare un atteggiamento che non gli fosse gradito da parte di chi lavorava per lui, e che non sarebbe assolutamente stato soddisfatto di avere meno popolarità, anzi....
Infatti lui stesso si è lamentato di "disagi" legati al suo status, ma non ha mai detto "preferirei essere meno famoso",anzi ha sempre affermato che, potendo tornare indietro, non avrebbe cambiato la sua vita.
L'unica cosa che da anni non riesco a spiegarmi del tutto sono i motivi dell'oggettivo accanimento della stampa da un certo punto in poi. Voglio dire, non è certo l'unico ad aver usato "effetti speciali" per attirare l'attenzione lamentandosi poi dell'invadenza dei giornalisti, era sicuramente il più famoso e questo in parte spiega la questione, ma il mio quesito rimane (e non ho grandi risposte, non essendo complottista)

---

FLY67., 01/12/2010 19.10:

---

E molto difficile pensare a Mike come una persona con un caratterino invece che vederlo come il solito poveretto.
Non tormentiamoci,lui parlava con chi voleva quando voleva.
In una grande casa con centinaia di persone di servizio la regola principale può essere "non disturbatelo" ma nessuno ti spara addosso se poi lui decide di parlare con te.

Questa è la mia opinione.

---

ladythriller, 02/12/2010 15.20:

---

[SM=x47932] Brava! Direi che in maniera molto intelligente e sintetica e senza fare l'ennesima operazione chirurgica al cervello di Mike hai in maniera perfetta spiegato una cosa semplicissima.
I dipendenti erano tali ed erano tenuti ad una qualche forma di discrezione, come accade allo staff di alberghi e ristoranti.
E smettiamola di paragonare le nostre vite normali e comuni a quelle del personaggio pubblico più conosciuto al mondo!!!

---