FedericaMJ, 28/12/2009 12.55:
L'articolo di Verdone mi è piaciuto e non...
Mi spiego. Ci sono punti in cui lo fa passare per uno troppo strano, e questo non mi va, dopo che ci hanno pensato già per anni i media di mezzo mondo (e devo dire, ahimè, che Michael spesso ha alimentato lui stesso certe voci, certe leggende!), ma è anche vero che non ci si può aspettare che Michael venga sempre e solo elogiato.
Si vede che Verdone ha percepito Michael così come l'ha raccontato, e mi è sembrato molto obiettivo nel suo racconto e anche rispettoso, sebbene abbia detto cose che non mi piace leggere...
Insomma, considerando che questo è un articolo scritto da uno che non mi sembra appartenga proprio al nostro mondo, non è da buttare o condannare, anzi. Per lo meno non c'è cattiveria nelle sue parole.
Ciao Torture, non vorrei fare la precisina, ma sebbene per noi "Jacko" sia solo un diminutivo, a Michael non piaceva, perchè veniva accostato a "Wacko".
Come ha già detto Evan, lui diceva: "Don’t call me Jacko. I’m not a jacko, I’m Jackson. I have a heart; it’s not nice.".
Lo dice nell'intervista con Barbara Walters.
Scusate l'OFF TOPIC.
sI OK ma in questo testo verdone non l'ha usato certamente con malignità! e poi non credo che verdone abbia visto quell'intervista...
Personalmente al contrario di alcuni utenti non lo ritengo offensivo e non mi appiglierei a questo per dire che ha buttato fango su mj.
avesse scritto wacko jacko sarebbe stata un'altra cosa..
[Modificato da Torture 28/12/2009 13:36]
E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.