[dicono di lui] Carlo Verdone per il 'Corriere della Sera'

Torture, 27/12/2009 16.21:

---

Verdone ha scritto un articolo non da FAN ...è questo quello che vi disturba? lui non ha puntato il dito a nessuno, non ha detto si è sbiancato o che è uno psicopatico...
Ha scritto un'articolo lucidisimo basandosi su quello che ha visto...Voi avete mai visto michael in pubblico? perchè non dovreste credere che si cambiava il guanto ecc? Lo faceva apposta! e lo sapete...
Su vanity fair vi era un articolo di pavarotti o meglio dell'esperienza di pavarotti a NEVERLAND...
Si aspettava appunto un mike eccentrico e quasi ipocondriaco....Poi mike lo accolse in pigiama e da lì si rese conto di quanto era semplice mike aldilà dell'immagine che dava in pubblico.
Quindi non vi scagliate contro verdone che non ha scritto niente di offensivo piuttosto cercate di essere piu obbiettivi.

---

Torture, 26/12/2009 14.39:

---

è WACKO offensivo (wacko = pazzo)

---

Torture, 26/12/2009 21.14:

---

dangerousboy ti sbagli...è wacko jacko che non sopportava...
jacko è il diminuitivo di jackson non di pazzo come wacko.

---

criticofan, 28/12/2009 11.01:

---

I fan(atici) che vorrebbero che di Michael Jackson si scrivesse solo ed esclusivamente come se ci si riferisse a Gesu' Cristo...dovrebbero andare a farsi benedire!
Verdone non e' un FAN, e il suo articolo - che piu' che un articolo e' un pensiero - e' sentito e sincero.
Penso che abbia il diritto di dire quello che pensa, soprattutto perche' non ha nulla a che spartire con la musica pop, e nulla da guadagnare parlando bene o male di Michael Jackson. E' un regista e attore appassionato di musica, e non vedo perche' dovrebbe mentire o sparlare con malizia.
Ricordatevi che, ai tempi del BAD TOUR, era Michael Jackson stesso (insieme al manager Frank Di Leo), a montare ad arte le voci sulle sue manie igieniste, sulla camera iperbarica, sui guanti antisettici e la paura dei microbi. Quindi, io credo che la storia raccontata da Verdone sul comportamento di Mike in occasione del Bad Tour a Roma sia assolutamente VERA.
E, tornando per l'ennesima volta alla VITILIGINE, vorrei ripetere che non e' affatto tutto chiaro come pensate,ragazzi,e non 'lo sanno anche i sassi che Micke aveva la vitiligine', ci sono ancora parecchi 'buchi neri', lasciatevelo dire da chi lo segue praticamente da sempre, e non da ieri l'altro.
Io apprezzo cmq il fatto che Verdone abbia concesso, a differenza di molti altri, il beneficio del dubbio.

---

FedericaMJ, 28/12/2009 12.55:

---

L'articolo di Verdone mi è piaciuto e non...

Mi spiego. Ci sono punti in cui lo fa passare per uno troppo strano, e questo non mi va, dopo che ci hanno pensato già per anni i media di mezzo mondo (e devo dire, ahimè, che Michael spesso ha alimentato lui stesso certe voci, certe leggende!), ma è anche vero che non ci si può aspettare che Michael venga sempre e solo elogiato.
Si vede che Verdone ha percepito Michael così come l'ha raccontato, e mi è sembrato molto obiettivo nel suo racconto e anche rispettoso, sebbene abbia detto cose che non mi piace leggere...

Insomma, considerando che questo è un articolo scritto da uno che non mi sembra appartenga proprio al nostro mondo, non è da buttare o condannare, anzi. Per lo meno non c'è cattiveria nelle sue parole.




Ciao Torture, non vorrei fare la precisina, ma sebbene per noi "Jacko" sia solo un diminutivo, a Michael non piaceva, perchè veniva accostato a "Wacko".
Come ha già detto Evan, lui diceva: "Don’t call me Jacko. I’m not a jacko, I’m Jackson. I have a heart; it’s not nice.".

Lo dice nell'intervista con Barbara Walters.

Scusate l'OFF TOPIC.

---

Mercurina89, 28/12/2009 12.37:

---

---

E, tornando per l'ennesima volta alla VITILIGINE, vorrei ripetere che non e' affatto tutto chiaro come pensate,ragazzi,e non 'lo sanno anche i sassi che Micke aveva la vitiligine', ci sono ancora parecchi 'buchi neri'

---

Ovvero quali?
Perdonami, personalmente fu tempo fa che appurai che Michael aveva la vitiligine (periodo di qualche anno precedente all'inizio del processo), convincendomi poi dopo varie ricerche e messe a confronto.
Avevo anche io prima il beneficio del dubbio, poi dopo aver paragonato i due punti di vista mi venne spontaneo credere a quello in favore di Michael.

Per questioni d'età io e tanti altri non potevamo saperlo o informarci prima, ma tu che lo segui sin dai tempi del Bad Tour e prima avrai delle esperienze più dirette.
Eppure ci sono tanti altri fan di vecchia data che la questione della vitiligine non la mettono in dubbio.
Perciò cosa intendi con "buchi neri"?

---

AntonellaP85, 28/12/2009 13.37:

---

Infatti quali sarebbero i buchi neri? Anche tu fai come Verdone che lasci intendere senza dire nulla di preciso? Se hai qualcosa da spiegare fallo pure, ma io non mi sento fanatica solo perché voglio le prove per credere a un'affermazione. Andiamoci piano con gli attacchi.

---

criticofan, 28/12/2009 11.01:

---

I fan(atici) che vorrebbero che di Michael Jackson si scrivesse solo ed esclusivamente come se ci si riferisse a Gesu' Cristo...dovrebbero andare a farsi benedire!
Verdone non e' un FAN, e il suo articolo - che piu' che un articolo e' un pensiero - e' sentito e sincero.
Penso che abbia il diritto di dire quello che pensa, soprattutto perche' non ha nulla a che spartire con la musica pop, e nulla da guadagnare parlando bene o male di Michael Jackson. E' un regista e attore appassionato di musica, e non vedo perche' dovrebbe mentire o sparlare con malizia.
Ricordatevi che, ai tempi del BAD TOUR, era Michael Jackson stesso (insieme al manager Frank Di Leo), a montare ad arte le voci sulle sue manie igieniste, sulla camera iperbarica, sui guanti antisettici e la paura dei microbi. Quindi, io credo che la storia raccontata da Verdone sul comportamento di Mike in occasione del Bad Tour a Roma sia assolutamente VERA.
E, tornando per l'ennesima volta alla VITILIGINE, vorrei ripetere che non e' affatto tutto chiaro come pensate,ragazzi,e non 'lo sanno anche i sassi che Micke aveva la vitiligine', ci sono ancora parecchi 'buchi neri', lasciatevelo dire da chi lo segue praticamente da sempre, e non da ieri l'altro.
Io apprezzo cmq il fatto che Verdone abbia concesso, a differenza di molti altri, il beneficio del dubbio.

---

Simone Jackson, 28/12/2009 15.12:

---

Rispetta le persone e il loro punto di vista, senza mandarle a farsi benedire perchè vedono Michael in maniera diversa dalla tua. Poi, vorrei tanto sapere da te quali sono questi "buchi neri" sul fatto della vitiligine, perchè sinceramente parlando, io non ne trovo.

---