Il caso di Eluana Englaro

rita.78, 10/02/2009 21.40:

---

Quante imprecisioni ci sono nel topic dell'addio alla cara Eluana.
Innanzitutto volevo precisare che Eluana non viveva attaccata ad una macchina, nè tantomeno assumeva farmaci per sopravvive.
Da dove le prendete queste notizie?
L'unico trattamaento se così lo si può chiamare era quello della nutrizione.....!!!!
Altra precisazione: Eluana ha vissuto per 17 anni nella casa di cura "Beato L. Talamoni", delle suore misericordine, le quali avrebbero continuato senza scopo di lucro ad assistere Eluana.
Io non voglio negare che la povera Eluana vivesse un esistenza triste ed infelice per chi le stava accanto, ma credo che nessuno abbia il diritto di decidere per la vita degli altri.
Lo sapevate che Eluana da qualche anno aveva ripreso anche il ciclo???
Mi vergono della politica italiana che dal luglio 2008, quando la Corte d'Appello autorizzava questa azione indegna, non abbia fatto nulla per impedirlo, facendo le sceneggiate solo all'ultimo momento.
Che ipocrisia......!!!

---

rita.78, 10/02/2009 21.40:

---

Quante imprecisioni ci sono nel topic dell'addio alla cara Eluana.
Innanzitutto volevo precisare che Eluana non viveva attaccata ad una macchina, nè tantomeno assumeva farmaci per sopravvive.
Da dove le prendete queste notizie?
L'unico trattamaento se così lo si può chiamare era quello della nutrizione.....!!!!
Altra precisazione: Eluana ha vissuto per 17 anni nella casa di cura "Beato L. Talamoni", delle suore misericordine, le quali avrebbero continuato senza scopo di lucro ad assistere Eluana.
Io non voglio negare che la povera Eluana vivesse un esistenza triste ed infelice per chi le stava accanto, ma credo che nessuno abbia il diritto di decidere per la vita degli altri.
Lo sapevate che Eluana da qualche anno aveva ripreso anche il ciclo???
Mi vergono della politica italiana che dal luglio 2008, quando la Corte d'Appello autorizzava questa azione indegna, non abbia fatto nulla per impedirlo, facendo le sceneggiate solo all'ultimo momento.
Che ipocrisia......!!!

---

Black°Swordman, 05/02/2009 18.20:

---

Fra tutti gli esempi possibili hai scelto il peggiore...
Non ci vedo niente di crudele nel lasciar seccare una pianta per il semplice fatto che una pianta praticamente non ha neanche un sistema nervoso.

Se é per questo non ci trovo neanche nulla di crudele a schiacciare, tanto per dirne qualcuno, un moscerino od una formica perché, anche se a differenza delle piante hanno meccanismi di difesa contro l'esterno, in pratica non hanno cervello, quindi neanche mente.

La linea di demarcazione sta molto più su, alcuni dicono i mammiferi, ma in questo di certo non mi pronuncio.

In ogni caso Eluana ha il cervello staccato, "tenerla in vita" é un eufemismo, non c'é più nessuno da tenere in vita, stanno solo alimentando un macchinario piuttosto inutile...

---

)0(MoonWitch)0(, 10/02/2009 21.56:

---

Menomale che cani e gatti hanno il cervello sennò eri capace di dire che non è crudele avvelenarli... e poi se il diritto alla vita si basasse sulla presenza del cervello sai quanti esseri umani dovremmo eliminare...
Tornando a Eluana, quanto mi piace la gente che canta l'inno alla vita con un bel corpo sano, una vita piena e la salute al top. Stateci voi a vegetare per 17 anni senza speranza... la vita di un'essere umano non è fatta solo di respirazione...

---

)0(MoonWitch)0(, 10/02/2009 22.11:

---

Nelle condizioni di Eluana vorrei andarmene.

---

"Dangerous boy", 10/02/2009 21.44:

---

rita sono daccordissimo con te, il cuore batteva, lei respirava di suo senza nessun'aiuto, la notte si muoveva cambiava lato, muoveva le ciglia, aveva ancora i sensi alle mani insomma, sembrava che si stava su una buona strada, ma purtroppo si è deciso troppo presto!!!

---