E' stato davvero Michael a far vendere Thriller?

bene bene ragazzi, vedo che la mia proposta di discussione non è stata un semplice buco nell'acqua...

ammetto che il mio livello di conoscenza non raggiungerà mai quello di molti di voi, non ho nè la pazienza nè il tempo per diventare una michaeljacskoniana con le MJ maiuscole... però la voglia di sapere certe cose e il bisogno di sapere le cose COME STANNO c'è.

sì sì certo, parlare di scrittore e di musicista non è proprio la
stessa cosa, ma quel che intendevo io è che a mio parere si rischia di generalizzare troppo dicendo che thriller ha venduto solo per michael... insomma, non riesco a vedere come completo un artista che metta la voce sul testo altrui.

oddio sto un po' spaziando, se ci penso bene non ho mai riflettuto a fondo su questo tema, ma ora mi sento di farlo. nel senso che preferisco una "beat it" o una "billie jean" composte da mike che non una "thriller" semplicemente interpretata...

è vero che thriller non avrebbe mai venduto senza la grandiosa
interpretazione del re del pop, ma non possiamo non riconoscere che ci sono state tantissime mani ad averlo spinto su tutto quel successo...
forse azzardo, ma in certi versi per me si tende a dare a mike troppi meriti.

non so, spero di aver reso l'idea, di aver trasmesso quel che penso di ciò. non dico che mike non sia un grande, ma per me in thriller non è stato completo, tutto qua.

ok ok, non è un cantautore, ma avendo doti da compositore, coreografo (ha ammesso lui stesso di non aver mai preso vere lezioni di ballo, se non sbaglio) e quant'altro, perchè non farle fruttare? la mia paura è che non l'abbia fatto per esigenze di mercato, per rendere più commerciale la sua musica... chi non lo farebbe? ovvio, ma così diventerebbe uguale e banale quanto gli altri musicisti attuali...
caput?