Le scelte artistiche di Michael Jackson: colpa o merito dei FAN?

---

Scritto da: iaiabuffy 07/01/2006 18.49


Questo però mi fa venire in mente che Mike non è sempre stato mocassini, calze sbarluccicanti, cappello e moonwalk....
1-Ci è arrivato dopo più di 10 anni di carriera dove comunque s'era già fatto conoscere...e come bambino prodigio (J5) e come il fratello che ha sfondato (off the wall)!

2-Il fatto che si sia, per così dire...ghettizzato nei suoi clichè, mi porta a pensare che , forse, e dico forse...(evitiamole polemiche ), di cambiare non ne ha assolutamente voglia!

3-Anche perchè, come è riuscito in passato ad essere il 'pioniere' della musica, dei video, del ballo, della moda, può riuscirci anche ora..sempre se lo vuole..

---

1- Vero, ma la megastar Michael Jackson, con tutte le sue inconfondibili caratteristiche (nel sound, nella danza,nei meravigliosi videoclip che ne hanno in gran parte decretato il successo), l'intrattenitore che conosciamo ora, è nato con "Thriller"; e quando un artista raggiunge un successo così stratosferico come Mike con "Thriller", è normale che sia difficile per lui voltare le spalle alle caratteristiche che lo hanno reso un successo senza paragoni in tutto il mondo.
E, cmq, in gran parte lui lo ha fatto, con i successivi "BAD" e "DANGEROUS".
Credo si meriti un forte appaluso.
Ma liberarsi del tutto di "Thriller" e di tuttto quello che gli gira attorno è impossibile, credo...

2- In parte, negli ultimi dieci annetti, un po' di mancanza di entusiasmo effettivamente c'è...ma credo che la percezione negativa della gente dopo il caso Chandler abbia avuto un grosso peso sulla sua voglia di fare musica...

3-Su questo, invece, ti sbagli di grosso; tanti artisti non riescono ad essere "pionieri" nemmeno una volta in carriera...Mike lo è stato per almeno un decennio (ma anche di più)...non è matematico che riesca ad esserlo anche in futuro, con oltre 30 anni di carriera sulle spalle e quasi 50 anni sul groppone...